Bonjour,
Jusqu'à présent j'utilisais No-limit-telecom, mais depuis une semaine ça
marche très mal voire pas du tout vers la Réunion. Quelqu'un connait-il
quelque chose d'identique mais qui marche (à 9c/min ou moins) ?
Bonjour, Jusqu'à présent j'utilisais No-limit-telecom, mais depuis une semaine ça marche très mal voire pas du tout vers la Réunion. Quelqu'un connait-il quelque chose d'identique mais qui marche (à 9c/min ou moins) ?
En cherchant un peu, je crois que j'ai trouvé la réponse: http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article0613 C'est le câble sous-marrin SEA-ME-WE3 qui connecte la Réunion sur Internet qui est "cassé"... A mon avis fini les communications téléphoniques "via IP" à la Réunion pour un bon moment... Plus qu'à revenir au traditionnel...
"Jerome" <askme@askmyemail.com> wrote in message
news:4304dbf3$0$17731$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Jusqu'à présent j'utilisais No-limit-telecom, mais depuis une semaine ça
marche très mal voire pas du tout vers la Réunion. Quelqu'un connait-il
quelque chose d'identique mais qui marche (à 9c/min ou moins) ?
En cherchant un peu, je crois que j'ai trouvé la réponse:
http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article0613
C'est le câble sous-marrin SEA-ME-WE3 qui connecte la Réunion sur Internet
qui est "cassé"... A mon avis fini les communications téléphoniques "via IP"
à la Réunion pour un bon moment...
Plus qu'à revenir au traditionnel...
Bonjour, Jusqu'à présent j'utilisais No-limit-telecom, mais depuis une semaine ça marche très mal voire pas du tout vers la Réunion. Quelqu'un connait-il quelque chose d'identique mais qui marche (à 9c/min ou moins) ?
En cherchant un peu, je crois que j'ai trouvé la réponse: http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article0613 C'est le câble sous-marrin SEA-ME-WE3 qui connecte la Réunion sur Internet qui est "cassé"... A mon avis fini les communications téléphoniques "via IP" à la Réunion pour un bon moment... Plus qu'à revenir au traditionnel...
LuDo
"Jerome" wrote in message news:4304dbf3$0$17731$
Bonjour, Jusqu'à présent j'utilisais No-limit-telecom, mais depuis une semaine ça marche très mal voire pas du tout vers la Réunion. Quelqu'un connait-il quelque chose d'identique mais qui marche (à 9c/min ou moins) ?
En cherchant un peu, je crois que j'ai trouvé la réponse: http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article0613 C'est le câble sous-marrin SEA-ME-WE3 qui connecte la Réunion sur Internet qui est "cassé"... A mon avis fini les communications téléphoniques "via IP" à la Réunion pour un bon moment... Plus qu'à revenir au traditionnel...
Ca serait bien qu'enfin on etudie les liaisons internet par satellite,
ca ne coute pas plus cher qu'un cable sous marin, mais personne n'a l'air de vouloir se bouger le c... ni FT, ni le conseil general de la Reunion, ni le gouvernement, c'est de la mauvaise volonté...ou plutot une volonte de favoriser francetelecom Ludo
-- Reponse dans le forum seulement
"Jerome" <askme@askmyemail.com> wrote in message
news:4304dbf3$0$17731$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Jusqu'à présent j'utilisais No-limit-telecom, mais depuis une semaine ça
marche très mal voire pas du tout vers la Réunion. Quelqu'un connait-il
quelque chose d'identique mais qui marche (à 9c/min ou moins) ?
En cherchant un peu, je crois que j'ai trouvé la réponse:
http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article0613
C'est le câble sous-marrin SEA-ME-WE3 qui connecte la Réunion sur Internet
qui est "cassé"... A mon avis fini les communications téléphoniques "via IP"
à la Réunion pour un bon moment...
Plus qu'à revenir au traditionnel...
Ca serait bien qu'enfin on etudie les liaisons internet par satellite,
ca ne coute pas plus cher qu'un cable sous marin, mais personne n'a
l'air de vouloir se bouger le c... ni FT, ni le conseil general de la
Reunion, ni le gouvernement, c'est de la mauvaise volonté...ou plutot
une volonte de favoriser francetelecom
Ludo
Bonjour, Jusqu'à présent j'utilisais No-limit-telecom, mais depuis une semaine ça marche très mal voire pas du tout vers la Réunion. Quelqu'un connait-il quelque chose d'identique mais qui marche (à 9c/min ou moins) ?
En cherchant un peu, je crois que j'ai trouvé la réponse: http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article0613 C'est le câble sous-marrin SEA-ME-WE3 qui connecte la Réunion sur Internet qui est "cassé"... A mon avis fini les communications téléphoniques "via IP" à la Réunion pour un bon moment... Plus qu'à revenir au traditionnel...
Ca serait bien qu'enfin on etudie les liaisons internet par satellite,
ca ne coute pas plus cher qu'un cable sous marin, mais personne n'a l'air de vouloir se bouger le c... ni FT, ni le conseil general de la Reunion, ni le gouvernement, c'est de la mauvaise volonté...ou plutot une volonte de favoriser francetelecom Ludo
-- Reponse dans le forum seulement
M TOLLU
Jerome avait soumis l'idée :
"Jerome" wrote in message news:4304dbf3$0$17731$
Bonjour, Jusqu'à présent j'utilisais No-limit-telecom, mais depuis une semaine ça marche très mal voire pas du tout vers la Réunion. Quelqu'un connait-il quelque chose d'identique mais qui marche (à 9c/min ou moins) ?
En cherchant un peu, je crois que j'ai trouvé la réponse: http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article0613 C'est le câble sous-marrin SEA-ME-WE3 qui connecte la Réunion sur Internet qui est "cassé"... A mon avis fini les communications téléphoniques "via IP" à la Réunion pour un bon moment... Plus qu'à revenir au traditionnel...
Bonjour,
Je n'ai pas d'expérience personnel, mais je connais quelqu'un qui a utilisé Skype pendant plusieurs mois vers les USA - communication vocale de PC à PC ; les deux doivent être équipés de Skype.
Bonne journée.
Maurice
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jerome avait soumis l'idée :
"Jerome" <askme@askmyemail.com> wrote in message
news:4304dbf3$0$17731$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Jusqu'à présent j'utilisais No-limit-telecom, mais depuis une semaine ça
marche très mal voire pas du tout vers la Réunion. Quelqu'un connait-il
quelque chose d'identique mais qui marche (à 9c/min ou moins) ?
En cherchant un peu, je crois que j'ai trouvé la réponse:
http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article0613
C'est le câble sous-marrin SEA-ME-WE3 qui connecte la Réunion sur Internet
qui est "cassé"... A mon avis fini les communications téléphoniques "via IP"
à la Réunion pour un bon moment...
Plus qu'à revenir au traditionnel...
Bonjour,
Je n'ai pas d'expérience personnel, mais je connais quelqu'un qui a
utilisé Skype pendant plusieurs mois vers les USA - communication
vocale de PC à PC ; les deux doivent être équipés de Skype.
Bonne journée.
Maurice
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Bonjour, Jusqu'à présent j'utilisais No-limit-telecom, mais depuis une semaine ça marche très mal voire pas du tout vers la Réunion. Quelqu'un connait-il quelque chose d'identique mais qui marche (à 9c/min ou moins) ?
En cherchant un peu, je crois que j'ai trouvé la réponse: http://www.clicanoo.com/article.php3?id_article0613 C'est le câble sous-marrin SEA-ME-WE3 qui connecte la Réunion sur Internet qui est "cassé"... A mon avis fini les communications téléphoniques "via IP" à la Réunion pour un bon moment... Plus qu'à revenir au traditionnel...
Bonjour,
Je n'ai pas d'expérience personnel, mais je connais quelqu'un qui a utilisé Skype pendant plusieurs mois vers les USA - communication vocale de PC à PC ; les deux doivent être équipés de Skype.
Bonne journée.
Maurice
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Dominique ROUSSEAU
Le ven, 19 aoû 2005 at 06:52 GMT, LuDo a écrit :
Ca serait bien qu'enfin on etudie les liaisons internet par satellite, ca ne coute pas plus cher qu'un cable sous marin,
Mais c'est beaucoup moins confortable. terre -> satellite geostationnaire -> terre, ça fait 72000 kilomètre soit, à la vitesse de la lumière, environ 250 ms ce qui génère donc systématiquement des latences très importantes, qui si elles sont acceptables pour des transferts de données qui "durent" sont très incofortables pour des applications plus interactives (navigation de pages web, par exemple), voire quasi inutilisables pour des applications exigeantes en terme de latence telles que la téléphonie. Tu as vite l'impression d'utiliser un talkie-walkie...
Dom
Le ven, 19 aoû 2005 at 06:52 GMT, LuDo <ludov230.sansspam@boursomail.com> a écrit :
Ca serait bien qu'enfin on etudie les liaisons internet par satellite,
ca ne coute pas plus cher qu'un cable sous marin,
Mais c'est beaucoup moins confortable.
terre -> satellite geostationnaire -> terre, ça fait 72000 kilomètre
soit, à la vitesse de la lumière, environ 250 ms
ce qui génère donc systématiquement des latences très importantes, qui
si elles sont acceptables pour des transferts de données qui "durent"
sont très incofortables pour des applications plus interactives
(navigation de pages web, par exemple), voire quasi inutilisables pour
des applications exigeantes en terme de latence telles que la
téléphonie. Tu as vite l'impression d'utiliser un talkie-walkie...
Ca serait bien qu'enfin on etudie les liaisons internet par satellite, ca ne coute pas plus cher qu'un cable sous marin,
Mais c'est beaucoup moins confortable. terre -> satellite geostationnaire -> terre, ça fait 72000 kilomètre soit, à la vitesse de la lumière, environ 250 ms ce qui génère donc systématiquement des latences très importantes, qui si elles sont acceptables pour des transferts de données qui "durent" sont très incofortables pour des applications plus interactives (navigation de pages web, par exemple), voire quasi inutilisables pour des applications exigeantes en terme de latence telles que la téléphonie. Tu as vite l'impression d'utiliser un talkie-walkie...
Dom
LuDo
Ca serait bien qu'enfin on etudie les liaisons internet par satellite, ca ne coute pas plus cher qu'un cable sous marin,
Mais c'est beaucoup moins confortable. terre -> satellite geostationnaire -> terre, ça fait 72000 kilomètre soit, à la vitesse de la lumière, environ 250 ms ce qui génère donc systématiquement des latences très importantes, qui si elles sont acceptables pour des transferts de données qui "durent" sont très incofortables pour des applications plus interactives (navigation de pages web, par exemple), voire quasi inutilisables pour des applications exigeantes en terme de latence telles que la téléphonie. Tu as vite l'impression d'utiliser un talkie-walkie...
Dom
Je ne pense pas qu'au jour d'aujoud'hui le cable soit plus rapide! Si le
satellite a les defauts inherents a sa technologie, les defauts du cable osu marin, c'est que les données ne transitent que par UN SEUL tuyau, et perd par la meme le benefice de la decentralisation de la toile sur plusieurs milliers de km, s'il y avait plusieurs cables arrivant a la reunion, un incident n'isolerait pas l'ile LuDo
-- Reponse dans le forum seulement
Ca serait bien qu'enfin on etudie les liaisons internet par satellite,
ca ne coute pas plus cher qu'un cable sous marin,
Mais c'est beaucoup moins confortable.
terre -> satellite geostationnaire -> terre, ça fait 72000 kilomètre
soit, à la vitesse de la lumière, environ 250 ms
ce qui génère donc systématiquement des latences très importantes, qui
si elles sont acceptables pour des transferts de données qui "durent"
sont très incofortables pour des applications plus interactives
(navigation de pages web, par exemple), voire quasi inutilisables pour
des applications exigeantes en terme de latence telles que la
téléphonie. Tu as vite l'impression d'utiliser un talkie-walkie...
Dom
Je ne pense pas qu'au jour d'aujoud'hui le cable soit plus rapide! Si le
satellite a les defauts inherents a sa technologie, les defauts du cable
osu marin, c'est que les données ne transitent que par UN SEUL tuyau, et
perd par la meme le benefice de la decentralisation de la toile sur
plusieurs milliers de km, s'il y avait plusieurs cables arrivant a la
reunion, un incident n'isolerait pas l'ile
LuDo
Ca serait bien qu'enfin on etudie les liaisons internet par satellite, ca ne coute pas plus cher qu'un cable sous marin,
Mais c'est beaucoup moins confortable. terre -> satellite geostationnaire -> terre, ça fait 72000 kilomètre soit, à la vitesse de la lumière, environ 250 ms ce qui génère donc systématiquement des latences très importantes, qui si elles sont acceptables pour des transferts de données qui "durent" sont très incofortables pour des applications plus interactives (navigation de pages web, par exemple), voire quasi inutilisables pour des applications exigeantes en terme de latence telles que la téléphonie. Tu as vite l'impression d'utiliser un talkie-walkie...
Dom
Je ne pense pas qu'au jour d'aujoud'hui le cable soit plus rapide! Si le
satellite a les defauts inherents a sa technologie, les defauts du cable osu marin, c'est que les données ne transitent que par UN SEUL tuyau, et perd par la meme le benefice de la decentralisation de la toile sur plusieurs milliers de km, s'il y avait plusieurs cables arrivant a la reunion, un incident n'isolerait pas l'ile LuDo
-- Reponse dans le forum seulement
mattdu95
LuDo wrote:
Ca serait bien qu'enfin on etudie les liaisons internet par satellite, ca ne coute pas plus cher qu'un cable sous marin, mais personne n'a l'air de vouloir se bouger le c... ni FT, ni le conseil general de la Reunion, ni le gouvernement, c'est de la mauvaise volonté...ou plutot une volonte de favoriser francetelecom Ludo
Avant l'arrivé du SAFE l'adsl à la reunion passait par le satellite
comme tout le reste d'ailleur. le teleport appartient à ft il me semble donc je ne vois pas comment est favoriser ft puisque dans les 2 cas c'est lui l'intermediaire. Et contrairement à ce que tu dis le sat coute plus cher et la latence est bien plus elevé. Alors la ok le safe subit encore des coupures mais on ne va pas retourner en arrière pour autant
LuDo wrote:
Ca serait bien qu'enfin on etudie les liaisons internet par satellite,
ca ne coute pas plus cher qu'un cable sous marin, mais personne n'a
l'air de vouloir se bouger le c... ni FT, ni le conseil general de la
Reunion, ni le gouvernement, c'est de la mauvaise volonté...ou plutot
une volonte de favoriser francetelecom
Ludo
Avant l'arrivé du SAFE l'adsl à la reunion passait par le satellite
comme tout le reste d'ailleur. le teleport appartient à ft il me semble
donc je ne vois pas comment est favoriser ft puisque dans les 2 cas
c'est lui l'intermediaire. Et contrairement à ce que tu dis le sat coute
plus cher et la latence est bien plus elevé.
Alors la ok le safe subit encore des coupures mais on ne va pas
retourner en arrière pour autant
Ca serait bien qu'enfin on etudie les liaisons internet par satellite, ca ne coute pas plus cher qu'un cable sous marin, mais personne n'a l'air de vouloir se bouger le c... ni FT, ni le conseil general de la Reunion, ni le gouvernement, c'est de la mauvaise volonté...ou plutot une volonte de favoriser francetelecom Ludo
Avant l'arrivé du SAFE l'adsl à la reunion passait par le satellite
comme tout le reste d'ailleur. le teleport appartient à ft il me semble donc je ne vois pas comment est favoriser ft puisque dans les 2 cas c'est lui l'intermediaire. Et contrairement à ce que tu dis le sat coute plus cher et la latence est bien plus elevé. Alors la ok le safe subit encore des coupures mais on ne va pas retourner en arrière pour autant
Hippy12
France vers Réunion à moins de 9c je ne vois pas. Mais Réunion > France à 6c/mn il y a Dom Tom Telecom (www.domtom-telecom.com). Demande donc à tes interlocuteurs à la Réunion de t'appeler et rembourse les ;-)!
France vers Réunion à moins de 9c je ne vois pas.
Mais Réunion > France à 6c/mn il y a Dom Tom Telecom
(www.domtom-telecom.com).
Demande donc à tes interlocuteurs à la Réunion de t'appeler et
rembourse les ;-)!
France vers Réunion à moins de 9c je ne vois pas. Mais Réunion > France à 6c/mn il y a Dom Tom Telecom (www.domtom-telecom.com). Demande donc à tes interlocuteurs à la Réunion de t'appeler et rembourse les ;-)!
Jerome
"Hippy12" wrote in message news:
France vers Réunion à moins de 9c je ne vois pas. Mais Réunion > France à 6c/mn il y a Dom Tom Telecom (www.domtom-telecom.com). Demande donc à tes interlocuteurs à la Réunion de t'appeler et rmbourse les ;-)!
Oui je sais il y a même l'illimité avec France Télécom, mais bon, c'est l'autre sens qui m'intéresse :-)
"Hippy12" <parapub2323@hotmail.com> wrote in message
news:1125410902.751122.176840@g47g2000cwa.googlegroups.com...
France vers Réunion à moins de 9c je ne vois pas.
Mais Réunion > France à 6c/mn il y a Dom Tom Telecom
(www.domtom-telecom.com).
Demande donc à tes interlocuteurs à la Réunion de t'appeler et
rmbourse les ;-)!
Oui je sais il y a même l'illimité avec France Télécom, mais bon, c'est
l'autre sens qui m'intéresse :-)
France vers Réunion à moins de 9c je ne vois pas. Mais Réunion > France à 6c/mn il y a Dom Tom Telecom (www.domtom-telecom.com). Demande donc à tes interlocuteurs à la Réunion de t'appeler et rmbourse les ;-)!
Oui je sais il y a même l'illimité avec France Télécom, mais bon, c'est l'autre sens qui m'intéresse :-)
Goldmund
Je crois que j'ai trouvé ton bonheur, en ce moment c'est quasi gratuit, mais c'est promotionnel, ça ne dure pas en général.
http://www.remisetel.com
Je crois que j'ai trouvé ton bonheur, en ce moment c'est quasi
gratuit,
mais c'est promotionnel, ça ne dure pas en général.
