Qui connaît ce produit ?
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
Il y a la dernière version. Je veux faire une image de mon disque, j'ai un
Iomega Rev 35 Usb, le programme livré avec n'est pas compatible avec les
disques Sata alors qu'il l'était avec les disques Ide. J'attends le Ghost 10
de Symantec pour savoir si lui est compatible. Ce produit me paraît pas mal,
mais comme c'est une version d'évaluation elle est en partie bridée, donc je
ne peux pas faire de simulation.
Merci de vos réponses.
Qui connaît ce produit ? http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/ Il y a la dernière version. Je veux faire une image de mon disque, j'ai un Iomega Rev 35 Usb, le programme livré avec n'est pas compatible avec les disques Sata alors qu'il l'était avec les disques Ide. J'attends le Ghost 10 de Symantec pour savoir si lui est compatible. Ce produit me paraît pas mal, mais comme c'est une version d'évaluation elle est en partie bridée, donc je ne peux pas faire de simulation. Merci de vos réponses.
Quel programme pas compatible avec les sATA ?
-- Olivier
Bonjour/soir,
Qui connaît ce produit ?
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
Il y a la dernière version. Je veux faire une image de mon disque, j'ai un
Iomega Rev 35 Usb, le programme livré avec n'est pas compatible avec les
disques Sata alors qu'il l'était avec les disques Ide. J'attends le Ghost 10
de Symantec pour savoir si lui est compatible. Ce produit me paraît pas mal,
mais comme c'est une version d'évaluation elle est en partie bridée, donc je
ne peux pas faire de simulation.
Merci de vos réponses.
Qui connaît ce produit ? http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/ Il y a la dernière version. Je veux faire une image de mon disque, j'ai un Iomega Rev 35 Usb, le programme livré avec n'est pas compatible avec les disques Sata alors qu'il l'était avec les disques Ide. J'attends le Ghost 10 de Symantec pour savoir si lui est compatible. Ce produit me paraît pas mal, mais comme c'est une version d'évaluation elle est en partie bridée, donc je ne peux pas faire de simulation. Merci de vos réponses.
Quel programme pas compatible avec les sATA ?
-- Olivier
J. K.
Bonjour, bonsoir, Oliver One, [couic]
Quel programme pas compatible avec les sATA ?
Le programme Ghost créé par Symantec pour Iomega. Il est déconseillé par Iomega d'installer le Ghost de Symantec, j'ai celui de 2004, mais comme Iomega ne va plus travailler avec Symantec, il est possible que celui-ci prenne en compte les Rev 35 en Usb.
--
Cordialement. Jacques
Bonjour, bonsoir, Oliver One,
[couic]
Quel programme pas compatible avec les sATA ?
Le programme Ghost créé par Symantec pour Iomega.
Il est déconseillé par Iomega d'installer le Ghost de Symantec, j'ai celui
de 2004, mais comme Iomega ne va plus travailler avec Symantec, il est
possible que celui-ci prenne en compte les Rev 35 en Usb.
Le programme Ghost créé par Symantec pour Iomega. Il est déconseillé par Iomega d'installer le Ghost de Symantec, j'ai celui de 2004, mais comme Iomega ne va plus travailler avec Symantec, il est possible que celui-ci prenne en compte les Rev 35 en Usb.
--
Cordialement. Jacques
Oliver One
Bonjour, bonsoir, Oliver One, [couic]
Quel programme pas compatible avec les sATA ?
Le programme Ghost créé par Symantec pour Iomega. Il est déconseillé par Iomega d'installer le Ghost de Symantec, j'ai celui de 2004, mais comme Iomega ne va plus travailler avec Symantec, il est possible que celui-ci prenne en compte les Rev 35 en Usb.
Le Ghost 2003 livré avec mon DD externe Iomega ne me pose pas de problème avec les diverses config que j'ai testée en DD sATA, à condition d'avoir été mis à jour (liveupdate Symantec). Il en est de même avec la version 7.5, mais là pour la mise à jour il faut s'adresser directement au support technique de Symantec.
-- Olivier
Bonjour, bonsoir, Oliver One,
[couic]
Quel programme pas compatible avec les sATA ?
Le programme Ghost créé par Symantec pour Iomega.
Il est déconseillé par Iomega d'installer le Ghost de Symantec, j'ai celui de
2004, mais comme Iomega ne va plus travailler avec Symantec, il est possible
que celui-ci prenne en compte les Rev 35 en Usb.
Le Ghost 2003 livré avec mon DD externe Iomega ne me pose pas de
problème avec les diverses config que j'ai testée en DD sATA, à
condition d'avoir été mis à jour (liveupdate Symantec). Il en est de
même avec la version 7.5, mais là pour la mise à jour il faut
s'adresser directement au support technique de Symantec.
Le programme Ghost créé par Symantec pour Iomega. Il est déconseillé par Iomega d'installer le Ghost de Symantec, j'ai celui de 2004, mais comme Iomega ne va plus travailler avec Symantec, il est possible que celui-ci prenne en compte les Rev 35 en Usb.
Le Ghost 2003 livré avec mon DD externe Iomega ne me pose pas de problème avec les diverses config que j'ai testée en DD sATA, à condition d'avoir été mis à jour (liveupdate Symantec). Il en est de même avec la version 7.5, mais là pour la mise à jour il faut s'adresser directement au support technique de Symantec.
-- Olivier
J. K.
Re
[couic]
Le Ghost 2003 livré avec mon DD externe Iomega ne me pose pas de problème avec les diverses config que j'ai testée en DD sATA, à condition d'avoir été mis à jour (liveupdate Symantec). Il en est de même avec la version 7.5, mais là pour la mise à jour il faut s'adresser directement au support technique de Symantec.
Mais non, tu ne me comprends pas, le Ghost livré avec le Iomega est différent de celui directement issu de Symantec, j'ai le Ghost 2004. Dans la doc, Iomega, il est déconseillé d'installer celui-ci, je l'ai quand même essayé, lui n'aime pas les partitions du Dell. Symantec n'a rien à voir avec le Ghost revu par Iomega. Pour les disques Sata, voir ce lien : https://iomega-na-en.custhelp.com/cgi-bin/iomega_na_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid094&p_created97168716 Comme je n'ai plus de lecteur de disquettes je ne peux pas faire la modif et Iomega ne bougera plus pour ça, car ils cessent de travailler avec Symantec. Donc, c'est pour cette raison que je cherche un autre programme de création d'image. Les versions Symantec 2006 sortent à la fin de ce mois.
--
Cordialement. Jacques
Re
[couic]
Le Ghost 2003 livré avec mon DD externe Iomega ne me pose pas de
problème avec les diverses config que j'ai testée en DD sATA, à
condition d'avoir été mis à jour (liveupdate Symantec). Il en est de
même avec la version 7.5, mais là pour la mise à jour il faut
s'adresser directement au support technique de Symantec.
Mais non, tu ne me comprends pas, le Ghost livré avec le Iomega est
différent de celui directement issu de Symantec, j'ai le Ghost 2004. Dans la
doc, Iomega, il est déconseillé d'installer celui-ci, je l'ai quand même
essayé, lui n'aime pas les partitions du Dell. Symantec n'a rien à voir avec
le Ghost revu par Iomega.
Pour les disques Sata, voir ce lien :
https://iomega-na-en.custhelp.com/cgi-bin/iomega_na_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid094&p_created97168716
Comme je n'ai plus de lecteur de disquettes je ne peux pas faire la modif et
Iomega ne bougera plus pour ça, car ils cessent de travailler avec Symantec.
Donc, c'est pour cette raison que je cherche un autre programme de création
d'image. Les versions Symantec 2006 sortent à la fin de ce mois.
Le Ghost 2003 livré avec mon DD externe Iomega ne me pose pas de problème avec les diverses config que j'ai testée en DD sATA, à condition d'avoir été mis à jour (liveupdate Symantec). Il en est de même avec la version 7.5, mais là pour la mise à jour il faut s'adresser directement au support technique de Symantec.
Mais non, tu ne me comprends pas, le Ghost livré avec le Iomega est différent de celui directement issu de Symantec, j'ai le Ghost 2004. Dans la doc, Iomega, il est déconseillé d'installer celui-ci, je l'ai quand même essayé, lui n'aime pas les partitions du Dell. Symantec n'a rien à voir avec le Ghost revu par Iomega. Pour les disques Sata, voir ce lien : https://iomega-na-en.custhelp.com/cgi-bin/iomega_na_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid094&p_created97168716 Comme je n'ai plus de lecteur de disquettes je ne peux pas faire la modif et Iomega ne bougera plus pour ça, car ils cessent de travailler avec Symantec. Donc, c'est pour cette raison que je cherche un autre programme de création d'image. Les versions Symantec 2006 sortent à la fin de ce mois.
--
Cordialement. Jacques
Oliver One
Re
[couic]
Le Ghost 2003 livré avec mon DD externe Iomega ne me pose pas de problème avec les diverses config que j'ai testée en DD sATA, à condition d'avoir été mis à jour (liveupdate Symantec). Il en est de même avec la version 7.5, mais là pour la mise à jour il faut s'adresser directement au support technique de Symantec.
Mais non, tu ne me comprends pas, le Ghost livré avec le Iomega est différent de celui directement issu de Symantec,
Si je comprend que mon DD externe Iomega est antérieur au tien, et qu'il était livré avec une version de Ghost purement Symantec ! Donc je ne suis pas confronté à ce problème.
Comme je n'ai plus de lecteur de disquettes je ne peux pas faire la modif et
Tu ne peux pas trouver dans ton entourage un PC avec floppy et graveur pour refaire un CD bootable qui va bien !
-- Olivier
Re
[couic]
Le Ghost 2003 livré avec mon DD externe Iomega ne me pose pas de
problème avec les diverses config que j'ai testée en DD sATA, à
condition d'avoir été mis à jour (liveupdate Symantec). Il en est de
même avec la version 7.5, mais là pour la mise à jour il faut
s'adresser directement au support technique de Symantec.
Mais non, tu ne me comprends pas, le Ghost livré avec le Iomega est différent
de celui directement issu de Symantec,
Si je comprend que mon DD externe Iomega est antérieur au tien, et
qu'il était livré avec une version de Ghost purement Symantec ! Donc je
ne suis pas confronté à ce problème.
Comme je n'ai plus de lecteur de disquettes je ne peux pas faire la modif et
Tu ne peux pas trouver dans ton entourage un PC avec floppy et graveur
pour refaire un CD bootable qui va bien !
Le Ghost 2003 livré avec mon DD externe Iomega ne me pose pas de problème avec les diverses config que j'ai testée en DD sATA, à condition d'avoir été mis à jour (liveupdate Symantec). Il en est de même avec la version 7.5, mais là pour la mise à jour il faut s'adresser directement au support technique de Symantec.
Mais non, tu ne me comprends pas, le Ghost livré avec le Iomega est différent de celui directement issu de Symantec,
Si je comprend que mon DD externe Iomega est antérieur au tien, et qu'il était livré avec une version de Ghost purement Symantec ! Donc je ne suis pas confronté à ce problème.
Comme je n'ai plus de lecteur de disquettes je ne peux pas faire la modif et
Tu ne peux pas trouver dans ton entourage un PC avec floppy et graveur pour refaire un CD bootable qui va bien !
-- Olivier
J. K.
Bonjour, bonsoir, Oliver One,
[couic]
Tu ne peux pas trouver dans ton entourage un PC avec floppy et graveur pour refaire un CD bootable qui va bien !
Merci pour tes réponses, mais c'est le cd Ghost de Iomega qui fait planter le Pc, au démarrage quelques informations du cd sont lues et ensuite plantage sans arriver dans le bureau de Windows. Il y a plusieurs solutions, acheter un lecteur externe Usb 1.44, mettre en montage volant un lecteur de disquettes, mais je ne veux pas investir dans un lecteur. J'attends un produit qui reconnaît les disques Sata. Sur le cd Iomega, l'autoexec.bat est caché contrairement, apparemment, à la disquette puisque Iomega indique une modif à faire. Si Ghost 10 ne fait pas ça, j'achèterai le produit Acronis. --
Cordialement. Jacques
Bonjour, bonsoir, Oliver One,
[couic]
Tu ne peux pas trouver dans ton entourage un PC avec floppy et graveur
pour refaire un CD bootable qui va bien !
Merci pour tes réponses, mais c'est le cd Ghost de Iomega qui fait planter
le Pc, au démarrage quelques informations du cd sont lues et ensuite
plantage sans arriver dans le bureau de Windows. Il y a plusieurs solutions,
acheter un lecteur externe Usb 1.44, mettre en montage volant un lecteur de
disquettes, mais je ne veux pas investir dans un lecteur. J'attends un
produit qui reconnaît les disques Sata. Sur le cd Iomega, l'autoexec.bat est
caché contrairement, apparemment, à la disquette puisque Iomega indique une
modif à faire.
Si Ghost 10 ne fait pas ça, j'achèterai le produit Acronis.
--
Tu ne peux pas trouver dans ton entourage un PC avec floppy et graveur pour refaire un CD bootable qui va bien !
Merci pour tes réponses, mais c'est le cd Ghost de Iomega qui fait planter le Pc, au démarrage quelques informations du cd sont lues et ensuite plantage sans arriver dans le bureau de Windows. Il y a plusieurs solutions, acheter un lecteur externe Usb 1.44, mettre en montage volant un lecteur de disquettes, mais je ne veux pas investir dans un lecteur. J'attends un produit qui reconnaît les disques Sata. Sur le cd Iomega, l'autoexec.bat est caché contrairement, apparemment, à la disquette puisque Iomega indique une modif à faire. Si Ghost 10 ne fait pas ça, j'achèterai le produit Acronis. --
Cordialement. Jacques
_/\\_ndré
Bonjour,
"J. K." a écrit dans le message de news: 43428132$0$17217$
Bonjour/soir,
Qui connaît ce produit ? http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/ Il y a la dernière version. Je veux faire une image de mon disque, j'ai un Iomega Rev 35 Usb, le programme livré avec n'est pas compatible avec les disques Sata alors qu'il l'était avec les disques Ide. J'attends le Ghost 10 de Symantec pour savoir si lui est compatible. Ce produit me paraît pas mal, mais comme c'est une version d'évaluation elle est en partie bridée, donc je ne peux pas faire de simulation. Merci de vos réponses.
J'utilise la version 8 de "True Image" d'Acronis à mon entière satisfaction et est bien meilleur que "Ghost" (simplicité et fiabilité) . http://www.zdnet.fr/produits/logiciels/utilitaires/0,39049793,39207498,00.htm?tab=test http://forum.ircb-qv.be/index.php?showtopic415
"True Image" est compatible avec les DD Sata . http://us2.download.acronis.com/pdf/TrueImage9.0_datasheet.en.pdf
"True Image" fonctionnant sous LINUX, il ne nécessite pas le redémarrage sous DOS comme GHOST pour travailler et permet donc de continuer de travailler sous Windows pendant la sauvegarde !
La version 8 permet de sauvegarder (cloner) le disque dur au complet ou seulement une partition, la version 9 permet en plus de sauvegarder également des dossiers ou fichiers .
Entre "True Image" et "Ghost", il n'y a pas photo à l'avantage du premier !
Cordialement
André
Bonjour,
"J. K." <260212zeugma@wouala.fr> a écrit dans le message de news:
43428132$0$17217$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour/soir,
Qui connaît ce produit ?
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
Il y a la dernière version. Je veux faire une image de mon disque, j'ai un
Iomega Rev 35 Usb, le programme livré avec n'est pas compatible avec les
disques Sata alors qu'il l'était avec les disques Ide. J'attends le Ghost
10 de Symantec pour savoir si lui est compatible. Ce produit me paraît pas
mal, mais comme c'est une version d'évaluation elle est en partie bridée,
donc je ne peux pas faire de simulation.
Merci de vos réponses.
J'utilise la version 8 de "True Image" d'Acronis à mon entière satisfaction
et est bien
meilleur que "Ghost" (simplicité et fiabilité) .
http://www.zdnet.fr/produits/logiciels/utilitaires/0,39049793,39207498,00.htm?tab=test
http://forum.ircb-qv.be/index.php?showtopic415
"True Image" est compatible avec les DD Sata .
http://us2.download.acronis.com/pdf/TrueImage9.0_datasheet.en.pdf
"True Image" fonctionnant sous LINUX, il ne nécessite pas le redémarrage
sous DOS
comme GHOST pour travailler et permet donc de continuer de travailler sous
Windows
pendant la sauvegarde !
La version 8 permet de sauvegarder (cloner) le disque dur au complet ou
seulement une
partition, la version 9 permet en plus de sauvegarder également des dossiers
ou fichiers .
Entre "True Image" et "Ghost", il n'y a pas photo à l'avantage du premier !
"J. K." a écrit dans le message de news: 43428132$0$17217$
Bonjour/soir,
Qui connaît ce produit ? http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/ Il y a la dernière version. Je veux faire une image de mon disque, j'ai un Iomega Rev 35 Usb, le programme livré avec n'est pas compatible avec les disques Sata alors qu'il l'était avec les disques Ide. J'attends le Ghost 10 de Symantec pour savoir si lui est compatible. Ce produit me paraît pas mal, mais comme c'est une version d'évaluation elle est en partie bridée, donc je ne peux pas faire de simulation. Merci de vos réponses.
J'utilise la version 8 de "True Image" d'Acronis à mon entière satisfaction et est bien meilleur que "Ghost" (simplicité et fiabilité) . http://www.zdnet.fr/produits/logiciels/utilitaires/0,39049793,39207498,00.htm?tab=test http://forum.ircb-qv.be/index.php?showtopic415
"True Image" est compatible avec les DD Sata . http://us2.download.acronis.com/pdf/TrueImage9.0_datasheet.en.pdf
"True Image" fonctionnant sous LINUX, il ne nécessite pas le redémarrage sous DOS comme GHOST pour travailler et permet donc de continuer de travailler sous Windows pendant la sauvegarde !
La version 8 permet de sauvegarder (cloner) le disque dur au complet ou seulement une partition, la version 9 permet en plus de sauvegarder également des dossiers ou fichiers .
Entre "True Image" et "Ghost", il n'y a pas photo à l'avantage du premier !
Cordialement
André
J. K.
Bonjour, bonsoir, _/_ndré,
[couic]
Entre "True Image" et "Ghost", il n'y a pas photo à l'avantage du premier ! Cordialement
André
Merci pour cette réponse un peu tardive ! J'ai acheté SystemWorks 2006 Premium qui comprend le Ghost 10. Mais cela confirme un article paru dans l'OI, Ghost est plus lent que Acronis. Vu le prix de ce produit; je crois que je vais l'acheter.
--
Cordialement. Jacques
Bonjour, bonsoir, _/_ndré,
[couic]
Entre "True Image" et "Ghost", il n'y a pas photo à l'avantage du
premier !
Cordialement
André
Merci pour cette réponse un peu tardive ! J'ai acheté SystemWorks 2006
Premium qui comprend le Ghost 10. Mais cela confirme un article paru dans
l'OI, Ghost est plus lent que Acronis. Vu le prix de ce produit; je crois
que je vais l'acheter.
Entre "True Image" et "Ghost", il n'y a pas photo à l'avantage du premier ! Cordialement
André
Merci pour cette réponse un peu tardive ! J'ai acheté SystemWorks 2006 Premium qui comprend le Ghost 10. Mais cela confirme un article paru dans l'OI, Ghost est plus lent que Acronis. Vu le prix de ce produit; je crois que je vais l'acheter.
--
Cordialement. Jacques
_/\\_ndré
Bonjour,
"J. K." a écrit dans le message de news: 43884d2d$0$29204$
Bonjour, bonsoir, _/_ndré,
[couic]
Entre "True Image" et "Ghost", il n'y a pas photo à l'avantage du premier ! Cordialement
André
Merci pour cette réponse un peu tardive ! J'ai acheté SystemWorks 2006 Premium qui comprend le Ghost 10. Mais cela confirme un article paru dans l'OI, Ghost est plus lent que Acronis. Vu le prix de ce produit; je crois que je vais l'acheter.
--
Cordialement. Jacques
Désolé pour mon info tardive mais j'ai été absent plusieurs jours !
Et estimant que les forums servent également à pouvoir faire le bon choix, je m'étais donné la peine d'aller rechercher dans mes archives un réponse complète à la question posée .
En espérant que mon info soit "productive" à beaucoup de lecteurs de ce forum .
N.B. : La version 9 de "True Image" est sortie en anglais et en allemand, la version française (par Micro Application) est prévue pour dans quelques semaines . Pour le même prix, il vaut mieux prendre la version 9 !
Cordialement à tous
André
Bonjour,
"J. K." <260212zeugma@wouala.fr> a écrit dans le message de
news: 43884d2d$0$29204$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour, bonsoir, _/_ndré,
[couic]
Entre "True Image" et "Ghost", il n'y a pas photo à l'avantage du
premier !
Cordialement
André
Merci pour cette réponse un peu tardive ! J'ai acheté SystemWorks 2006
Premium qui comprend le Ghost 10. Mais cela confirme un article paru dans
l'OI, Ghost est plus lent que Acronis. Vu le prix de ce produit; je crois
que je vais l'acheter.
--
Cordialement.
Jacques
Désolé pour mon info tardive mais j'ai été absent plusieurs jours !
Et estimant que les forums servent également à pouvoir faire le bon choix,
je m'étais donné la peine d'aller rechercher dans mes archives un réponse
complète à la question posée .
En espérant que mon info soit "productive" à beaucoup de lecteurs de ce
forum .
N.B. : La version 9 de "True Image" est sortie en anglais et en allemand, la
version
française (par Micro Application) est prévue pour dans quelques semaines .
Pour le même prix, il vaut mieux prendre la version 9 !
"J. K." a écrit dans le message de news: 43884d2d$0$29204$
Bonjour, bonsoir, _/_ndré,
[couic]
Entre "True Image" et "Ghost", il n'y a pas photo à l'avantage du premier ! Cordialement
André
Merci pour cette réponse un peu tardive ! J'ai acheté SystemWorks 2006 Premium qui comprend le Ghost 10. Mais cela confirme un article paru dans l'OI, Ghost est plus lent que Acronis. Vu le prix de ce produit; je crois que je vais l'acheter.
--
Cordialement. Jacques
Désolé pour mon info tardive mais j'ai été absent plusieurs jours !
Et estimant que les forums servent également à pouvoir faire le bon choix, je m'étais donné la peine d'aller rechercher dans mes archives un réponse complète à la question posée .
En espérant que mon info soit "productive" à beaucoup de lecteurs de ce forum .
N.B. : La version 9 de "True Image" est sortie en anglais et en allemand, la version française (par Micro Application) est prévue pour dans quelques semaines . Pour le même prix, il vaut mieux prendre la version 9 !
Cordialement à tous
André
J. K.
Bonjour, bonsoir, _/_ndré,
[couic]
Et estimant que les forums servent également à pouvoir faire le bon choix, je m'étais donné la peine d'aller rechercher dans mes archives un réponse complète à la question posée .
Je n'ai pas cherché dans les archives, j'ai essayé la version d'évaluation 9 Us de Acronis, donc j'ai pu me faire une idée, par moi même, en la comparant à présent à celle de Ghost 10. Et je suis d'accord avec toi, il est préférable d'opter pour Acronis, plus rapide, interface également plus conviviale et le prix moitié moins cher que Ghost de Symantec.
--
Cordialement. Jacques
Bonjour, bonsoir, _/_ndré,
[couic]
Et estimant que les forums servent également à pouvoir faire le bon
choix, je m'étais donné la peine d'aller rechercher dans mes archives
un réponse complète à la question posée .
Je n'ai pas cherché dans les archives, j'ai essayé la version d'évaluation 9
Us de Acronis, donc j'ai pu me faire une idée, par moi même, en la comparant
à présent à celle de Ghost 10. Et je suis d'accord avec toi, il est
préférable d'opter pour Acronis, plus rapide, interface également plus
conviviale et le prix moitié moins cher que Ghost de Symantec.
Et estimant que les forums servent également à pouvoir faire le bon choix, je m'étais donné la peine d'aller rechercher dans mes archives un réponse complète à la question posée .
Je n'ai pas cherché dans les archives, j'ai essayé la version d'évaluation 9 Us de Acronis, donc j'ai pu me faire une idée, par moi même, en la comparant à présent à celle de Ghost 10. Et je suis d'accord avec toi, il est préférable d'opter pour Acronis, plus rapide, interface également plus conviviale et le prix moitié moins cher que Ghost de Symantec.
