<ampac> a écrit dans le message de news:40e2e08a$0$10975$
Dans news:40e2d63a$0$317$,
il y avait déjà des explications. tu oublies que les clients de news normalement constitués ôtent automatiquement la signature de la personne à qui l'on répond.
? bon, alors on signe plus ?
-- ampac
-- quicheeeeeee signeur invertébré
<ampac> a écrit dans le message de
news:40e2e08a$0$10975$636a15ce@news.free.fr
Dans news:40e2d63a$0$317$7a628cd7@news.club-internet.fr,
il y avait déjà des explications. tu oublies que les clients de news
normalement constitués ôtent automatiquement la signature de la personne à
qui l'on répond.
<ampac> a écrit dans le message de news:40e2e08a$0$10975$
Dans news:40e2d63a$0$317$,
il y avait déjà des explications. tu oublies que les clients de news normalement constitués ôtent automatiquement la signature de la personne à qui l'on répond.
? bon, alors on signe plus ?
-- ampac
-- quicheeeeeee signeur invertébré
Le Papapapy
"We apologise in advance for any bad language" -BBC3-
Dans le message:40e2e7d7$0$10983$, ampac <ampac> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy a dit : > Et si tu veux répondre à la petite phrase en plus dans la signature, > tu la rajoutes de nouveau à la main?
oui, ms normalement on ne repond pas a une signature ms a un msg de post d'ou l'un des interets des signatures
C'est la petite phrase dans les messages qui fait le charme des messages. Et c'est la réponse à la petite phrase dans les messages qui fait le charme de la réponse aux messages.
t'as pas reussi de configurer ton oe, dommage.
Ouais. Je suis tout triste.
Le Papapapy. ( :-) ). (Vas-y ampac, rentre-moi dans le lard).
"We apologise in advance for any bad language" -BBC3-
Dans le message:40e2e7d7$0$10983$636a15ce@news.free.fr,
ampac <ampac> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy a dit :
> Et si tu veux répondre à la petite phrase en plus dans la signature,
> tu la rajoutes de nouveau à la main?
oui, ms normalement on ne repond pas a une signature ms a un msg de
post d'ou l'un des interets des signatures
C'est la petite phrase dans les messages qui fait le charme des messages.
Et c'est la réponse à la petite phrase dans les messages qui fait le charme
de la réponse aux messages.
t'as pas reussi de configurer ton oe, dommage.
Ouais.
Je suis tout triste.
Le Papapapy.
( :-) ).
(Vas-y ampac, rentre-moi dans le lard).
"We apologise in advance for any bad language" -BBC3-
Dans le message:40e2e7d7$0$10983$, ampac <ampac> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy a dit : > Et si tu veux répondre à la petite phrase en plus dans la signature, > tu la rajoutes de nouveau à la main?
oui, ms normalement on ne repond pas a une signature ms a un msg de post d'ou l'un des interets des signatures
C'est la petite phrase dans les messages qui fait le charme des messages. Et c'est la réponse à la petite phrase dans les messages qui fait le charme de la réponse aux messages.
t'as pas reussi de configurer ton oe, dommage.
Ouais. Je suis tout triste.
Le Papapapy. ( :-) ). (Vas-y ampac, rentre-moi dans le lard).
Dans news:, quiche (zrMt) a dit :
-- ampac
-- quicheeeeeee signeur invertébré
Joli
Dans news:2kg7s3F20ohaU1@uni-berlin.de,
quiche (zrMt) a dit :
il y avait déjà des explications. tu oublies que les clients de news normalement constitués ôtent automatiquement la signature de la personne à qui l'on répond. Cela évite d'avoir à le faire à la main. Et que des archiveurs tronquent les messages de leur signature. Etc.
-- ampac
bon ben je ne suis pas normale parce que ta signature je l'ai toujours ! c'est trop compliqué !
je ne doute pas que les signatures soient utiles, mais c'est visiblement hors de ma portée hélas, faudra que tu me supportes comme ça !
Martine
<ampac>
il y avait déjà des explications. tu oublies que les clients de news
normalement constitués ôtent automatiquement la signature de la personne à
qui l'on répond. Cela évite d'avoir à le faire à la main. Et que des
archiveurs tronquent les messages de leur signature. Etc.
--
ampac
bon ben je ne suis pas normale parce que ta signature je l'ai toujours !
c'est trop compliqué !
je ne doute pas que les signatures soient utiles, mais c'est visiblement
hors de ma portée
hélas, faudra que tu me supportes comme ça !
il y avait déjà des explications. tu oublies que les clients de news normalement constitués ôtent automatiquement la signature de la personne à qui l'on répond. Cela évite d'avoir à le faire à la main. Et que des archiveurs tronquent les messages de leur signature. Etc.
-- ampac
bon ben je ne suis pas normale parce que ta signature je l'ai toujours ! c'est trop compliqué !
je ne doute pas que les signatures soient utiles, mais c'est visiblement hors de ma portée hélas, faudra que tu me supportes comme ça !
Martine
Dans news:40e2ea19$0$29384$, Le Papapapy a dit :
C'est la petite phrase dans les messages qui fait le charme des messages. Et c'est la réponse à la petite phrase dans les messages qui fait le charme de la réponse aux messages.
charme ou pas, agir de la sorte revient a faire du hc
t'as pas reussi de configurer ton oe, dommage.
Ouais. Je suis tout triste.
Tu ne te donnes pas les moyens aussi. Ca n'a rien de complique pour celui qui veut.
-- ampac
Dans news:40e2ea19$0$29384$626a14ce@news.free.fr,
Le Papapapy a dit :
C'est la petite phrase dans les messages qui fait le charme des
messages. Et c'est la réponse à la petite phrase dans les messages
qui fait le charme de la réponse aux messages.
charme ou pas, agir de la sorte revient a faire du hc
t'as pas reussi de configurer ton oe, dommage.
Ouais.
Je suis tout triste.
Tu ne te donnes pas les moyens aussi.
Ca n'a rien de complique pour celui qui veut.
C'est la petite phrase dans les messages qui fait le charme des messages. Et c'est la réponse à la petite phrase dans les messages qui fait le charme de la réponse aux messages.
charme ou pas, agir de la sorte revient a faire du hc
t'as pas reussi de configurer ton oe, dommage.
Ouais. Je suis tout triste.
Tu ne te donnes pas les moyens aussi. Ca n'a rien de complique pour celui qui veut.
-- ampac
Martine
<ampac>
mais non, tu as ta signature qui se colle automatiquement avec la séquence de délimitation normalisée : -- (deux tirets et une espace)
oui ça marche pour les nouveaux messages avec insertion automatique tu écris tranquillement au dessus mais pour les messages réponses, la signature se colle au dessus du message auquel tu réponds, tu parles d'un pratique !
c'est pas compliqué, même sous OE
mouais bon ! je ne suis pas douée
mais bizarre que bcp n'y arrivent pas au
bout de temps de mois de service. À croire qu'il y en a certains qui sont plus stupides qu'ils ne le montraient déjà.
ben oui 4 ans pour moi, merci de tes encouragements .... tant pis
-- Martine (même pas honte) j'ai mis des tirets au cas où , mais c'est moche
<ampac>
mais non, tu as ta signature qui se colle automatiquement
avec la séquence de délimitation normalisée :
-- (deux tirets et une espace)
oui ça marche pour les nouveaux messages
avec insertion automatique
tu écris tranquillement au dessus
mais pour les messages réponses, la signature se colle au dessus du message
auquel tu réponds,
tu parles d'un pratique !
c'est pas compliqué, même sous OE
mouais bon ! je ne suis pas douée
mais bizarre que bcp n'y arrivent pas au
bout de temps de mois de service. À croire qu'il y en a certains qui sont
plus stupides qu'ils ne le montraient déjà.
ben oui 4 ans pour moi,
merci de tes encouragements ....
tant pis
--
Martine
(même pas honte)
j'ai mis des tirets au cas où , mais c'est moche
mais non, tu as ta signature qui se colle automatiquement avec la séquence de délimitation normalisée : -- (deux tirets et une espace)
oui ça marche pour les nouveaux messages avec insertion automatique tu écris tranquillement au dessus mais pour les messages réponses, la signature se colle au dessus du message auquel tu réponds, tu parles d'un pratique !
c'est pas compliqué, même sous OE
mouais bon ! je ne suis pas douée
mais bizarre que bcp n'y arrivent pas au
bout de temps de mois de service. À croire qu'il y en a certains qui sont plus stupides qu'ils ne le montraient déjà.
ben oui 4 ans pour moi, merci de tes encouragements .... tant pis
-- Martine (même pas honte) j'ai mis des tirets au cas où , mais c'est moche
Dans news:40e2eabe$0$309$, Martine a dit :
<ampac>
il y avait déjà des explications. tu oublies que les clients de news normalement constitués ôtent automatiquement la signature de la personne à qui l'on répond. Cela évite d'avoir à le faire à la main. Et que des archiveurs tronquent les messages de leur signature. Etc.
-- ampac
bon ben je ne suis pas normale parce que ta signature je l'ai toujours ! c'est trop compliqué !
je ne doute pas que les signatures soient utiles, mais c'est visiblement hors de ma portée hélas, faudra que tu me supportes comme ça !
bah au moins tu dis que t'y arrives pas, pas comme les autres qui ont essaye, savent qu'ils ne sont pas conformes mais ne veulent pas admettre qu'ils sont mauvais. vont gueuler sur les nouveaux dans les domaines qu'ils maitrisent mais n'admettent pas qu'on les titille sur ce qu'ils ne savent pas faire, et de ce fait ils usent et abusent de mauvaise foi par des cnepus et cie. mes pensees vont naturellement vers maitre po, le papapapy, jac et bien d'autres.
Dans news:40e2eabe$0$309$7a628cd7@news.club-internet.fr,
Martine a dit :
<ampac>
il y avait déjà des explications. tu oublies que les clients de news
normalement constitués ôtent automatiquement la signature de la
personne à qui l'on répond. Cela évite d'avoir à le faire à la main.
Et que des archiveurs tronquent les messages de leur signature. Etc.
--
ampac
bon ben je ne suis pas normale parce que ta signature je l'ai
toujours ! c'est trop compliqué !
je ne doute pas que les signatures soient utiles, mais c'est
visiblement hors de ma portée
hélas, faudra que tu me supportes comme ça !
bah au moins tu dis que t'y arrives pas, pas comme les autres qui ont
essaye, savent qu'ils ne sont pas conformes mais ne veulent pas admettre
qu'ils sont mauvais. vont gueuler sur les nouveaux dans les domaines qu'ils
maitrisent mais n'admettent pas qu'on les titille sur ce qu'ils ne savent
pas faire, et de ce fait ils usent et abusent de mauvaise foi par des cnepus
et cie. mes pensees vont naturellement vers maitre po, le papapapy, jac et
bien d'autres.
il y avait déjà des explications. tu oublies que les clients de news normalement constitués ôtent automatiquement la signature de la personne à qui l'on répond. Cela évite d'avoir à le faire à la main. Et que des archiveurs tronquent les messages de leur signature. Etc.
-- ampac
bon ben je ne suis pas normale parce que ta signature je l'ai toujours ! c'est trop compliqué !
je ne doute pas que les signatures soient utiles, mais c'est visiblement hors de ma portée hélas, faudra que tu me supportes comme ça !
bah au moins tu dis que t'y arrives pas, pas comme les autres qui ont essaye, savent qu'ils ne sont pas conformes mais ne veulent pas admettre qu'ils sont mauvais. vont gueuler sur les nouveaux dans les domaines qu'ils maitrisent mais n'admettent pas qu'on les titille sur ce qu'ils ne savent pas faire, et de ce fait ils usent et abusent de mauvaise foi par des cnepus et cie. mes pensees vont naturellement vers maitre po, le papapapy, jac et bien d'autres.
Le Papapapy
"We apologise in advance for any bad language" -BBC3- [Ça ne devrait plus tarder maintenant).
Dans le message:40e2eb24$0$10985$, ampac <ampac> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy a dit : > C'est la petite phrase dans les messages qui fait le charme des > messages. Et c'est la réponse à la petite phrase dans les messages > qui fait le charme de la réponse aux messages.
charme ou pas, agir de la sorte revient a faire du hc
Oui, nous sommes d'accord. Mais c'est du HC charmant. Euh... Quand tu as commencé à parler de signature c'était en charte?
> > t'as pas reussi de configurer ton oe, dommage. > > Ouais. > Je suis tout triste.
Tu ne te donnes pas les moyens aussi. Ca n'a rien de complique pour celui qui veut.
Je suis trop bête, je n'y arriverai jamais. Vas-y mon ampacou, explique-moi, moi aussi je veux une belle signature.
.:/~# Le Papapapy #~:. -- (Bêêêêlle signature).
"We apologise in advance for any bad language" -BBC3-
[Ça ne devrait plus tarder maintenant).
Dans le message:40e2eb24$0$10985$636a15ce@news.free.fr,
ampac <ampac> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy a dit :
> C'est la petite phrase dans les messages qui fait le charme des
> messages. Et c'est la réponse à la petite phrase dans les messages
> qui fait le charme de la réponse aux messages.
charme ou pas, agir de la sorte revient a faire du hc
Oui, nous sommes d'accord.
Mais c'est du HC charmant.
Euh... Quand tu as commencé à parler de signature c'était en charte?
> > t'as pas reussi de configurer ton oe, dommage.
>
> Ouais.
> Je suis tout triste.
Tu ne te donnes pas les moyens aussi.
Ca n'a rien de complique pour celui qui veut.
Je suis trop bête, je n'y arriverai jamais.
Vas-y mon ampacou, explique-moi, moi aussi je veux une belle signature.
"We apologise in advance for any bad language" -BBC3- [Ça ne devrait plus tarder maintenant).
Dans le message:40e2eb24$0$10985$, ampac <ampac> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy a dit : > C'est la petite phrase dans les messages qui fait le charme des > messages. Et c'est la réponse à la petite phrase dans les messages > qui fait le charme de la réponse aux messages.
charme ou pas, agir de la sorte revient a faire du hc
Oui, nous sommes d'accord. Mais c'est du HC charmant. Euh... Quand tu as commencé à parler de signature c'était en charte?
> > t'as pas reussi de configurer ton oe, dommage. > > Ouais. > Je suis tout triste.
Tu ne te donnes pas les moyens aussi. Ca n'a rien de complique pour celui qui veut.
Je suis trop bête, je n'y arriverai jamais. Vas-y mon ampacou, explique-moi, moi aussi je veux une belle signature.
.:/~# Le Papapapy #~:. -- (Bêêêêlle signature).
Le Papapapy
"We apologise in advance for any bad language" -BBC3-
Dans le message:40e2ebdf$0$10977$, ampac <ampac> a laissé jaillir de sa plume effilée:
vers maitre po, le papapapy, jac et bien d'autres.
P'TAIN! _Le Papapapy_
C'est pourtant moins compliqué à faire qu'une belle signature.
Le Papapapy.
"We apologise in advance for any bad language" -BBC3-
Dans le message:40e2ebdf$0$10977$636a15ce@news.free.fr,
ampac <ampac> a laissé jaillir de sa plume effilée:
vers maitre po, le papapapy, jac et bien d'autres.
P'TAIN!
_Le Papapapy_
C'est pourtant moins compliqué à faire qu'une belle signature.
