"C'est comme avec les amateurs de musique. Ils ne connaissant pas
forcément ce qu'ils écoutent. Ils ne sont pas obligés de savoir qu'il y
a un type qui joue une quinte diminuée, ou une tierce en mineur, mais
cela leur plaît et, à mon avis, leur façon d'écouter est saine et
morale. Un auditeur qui a besoin de juger d'abord si la forme est
correcte quand un musicien joue ou compose...cela ne vaut rien. C'est
de son qu'il s'agit et il est évident que le son est fonction du goût
de l'auditeur".
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Benoit D nous susurrait, le samedi 02/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Bach-Mozart-Haydn-Beethoven-Wagner-Debussy... Mais évidemment, ce ne sera aucun des ces cinq là, et je parie que la pensée provient d'un jazzman.
Bravo!... Nonobstant le fait qu'il fut un immense chef d'orchestre (il dirigea les _plus grands_ instrumentistes de son temps, et la_plus grande_ chanteuse de tous les temps, tous genres confondus), et un non moins grand pianiste, il composa plus de 1000 oeuvres, dont une bonne centaine de purs chefs-d'oeuvre...
C'est, évidemment, *Duke Ellington*...Et, la chanteuse, *Ella Fitzgerald*...Forcément...Quant aux instrumentistes, leur énumération serait beaucoup trop longue, bien sûr...
Dont il importe d'avoir lu au moins deux bouquins :
- "Duke Ellington", de Stanley Dance (Filipacchi) - "Duke Ellington in person - an intimate memoir", de Mercer, son fils, et l'imparable Dance (Da Capo)
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
FU2 fr.rec.arts.musique.classique
Ce cher mammifère du nom de Benoit D nous susurrait, le samedi
02/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<4tuov493jbmbd9cajt66utccg83jr9j8f7@4ax.com>, les doux mélismes
suivants :
Bach-Mozart-Haydn-Beethoven-Wagner-Debussy...
Mais évidemment, ce ne sera aucun des ces cinq là, et je parie que la
pensée provient d'un jazzman.
Bravo!...
Nonobstant le fait qu'il fut un immense chef d'orchestre (il dirigea
les _plus grands_ instrumentistes de son temps, et la_plus grande_
chanteuse de tous les temps, tous genres confondus), et un non moins
grand pianiste, il composa plus de 1000 oeuvres, dont une bonne
centaine de purs chefs-d'oeuvre...
C'est, évidemment, *Duke Ellington*...Et, la chanteuse, *Ella
Fitzgerald*...Forcément...Quant aux instrumentistes, leur énumération
serait beaucoup trop longue, bien sûr...
Dont il importe d'avoir lu au moins deux bouquins :
- "Duke Ellington", de Stanley Dance (Filipacchi)
- "Duke Ellington in person - an intimate memoir", de Mercer, son fils,
et l'imparable Dance (Da Capo)
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Benoit D nous susurrait, le samedi 02/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Bach-Mozart-Haydn-Beethoven-Wagner-Debussy... Mais évidemment, ce ne sera aucun des ces cinq là, et je parie que la pensée provient d'un jazzman.
Bravo!... Nonobstant le fait qu'il fut un immense chef d'orchestre (il dirigea les _plus grands_ instrumentistes de son temps, et la_plus grande_ chanteuse de tous les temps, tous genres confondus), et un non moins grand pianiste, il composa plus de 1000 oeuvres, dont une bonne centaine de purs chefs-d'oeuvre...
C'est, évidemment, *Duke Ellington*...Et, la chanteuse, *Ella Fitzgerald*...Forcément...Quant aux instrumentistes, leur énumération serait beaucoup trop longue, bien sûr...
Dont il importe d'avoir lu au moins deux bouquins :
- "Duke Ellington", de Stanley Dance (Filipacchi) - "Duke Ellington in person - an intimate memoir", de Mercer, son fils, et l'imparable Dance (Da Capo)
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Woody
MELMOTH a écrit :
FU2 fr.rec.arts.musique.classique
Ce cher mammifère du nom de Benoit D nous susurrait, le samedi 02/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Bach-Mozart-Haydn-Beethoven-Wagner-Debussy... Mais évidemment, ce ne sera aucun des ces cinq là, et je parie que la pensée provient d'un jazzman.
Bravo!... Nonobstant le fait qu'il fut un immense chef d'orchestre (il dirigea les _plus grands_ instrumentistes de son temps, et la_plus grande_ chanteuse de tous les temps, tous genres confondus), et un non moins grand pianiste, il composa plus de 1000 oeuvres, dont une bonne centaine de purs chefs-d'oeuvre...
C'est, évidemment, *Duke Ellington*...Et, la chanteuse, *Ella Fitzgerald*...Forcément...Quant aux instrumentistes, leur énumération serait beaucoup trop longue, bien sûr...
Dont il importe d'avoir lu au moins deux bouquins :
- "Duke Ellington", de Stanley Dance (Filipacchi) - "Duke Ellington in person - an intimate memoir", de Mercer, son fils, et l'imparable Dance (Da Capo)
FU2 fr.rec.son-image.hifi.melmoth
Tout ça pour ça
C'est quoi l'intérêt de citer une phrase hors d'un contexte ?
Pensez-vous réellement que Ellington n'y entendait rien en musique ?
je vous pose la question
MELMOTH a écrit :
FU2 fr.rec.arts.musique.classique
Ce cher mammifère du nom de Benoit D nous susurrait, le samedi
02/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <4tuov493jbmbd9cajt66utccg83jr9j8f7@4ax.com>,
les doux mélismes suivants :
Bach-Mozart-Haydn-Beethoven-Wagner-Debussy...
Mais évidemment, ce ne sera aucun des ces cinq là, et je parie que la
pensée provient d'un jazzman.
Bravo!...
Nonobstant le fait qu'il fut un immense chef d'orchestre (il dirigea les
_plus grands_ instrumentistes de son temps, et la_plus grande_
chanteuse de tous les temps, tous genres confondus), et un non moins
grand pianiste, il composa plus de 1000 oeuvres, dont une bonne centaine
de purs chefs-d'oeuvre...
C'est, évidemment, *Duke Ellington*...Et, la chanteuse, *Ella
Fitzgerald*...Forcément...Quant aux instrumentistes, leur énumération
serait beaucoup trop longue, bien sûr...
Dont il importe d'avoir lu au moins deux bouquins :
- "Duke Ellington", de Stanley Dance (Filipacchi)
- "Duke Ellington in person - an intimate memoir", de Mercer, son fils,
et l'imparable Dance (Da Capo)
FU2 fr.rec.son-image.hifi.melmoth
Tout ça pour ça
C'est quoi l'intérêt de citer une phrase hors d'un contexte ?
Pensez-vous réellement que Ellington n'y entendait rien en musique ?
Ce cher mammifère du nom de Benoit D nous susurrait, le samedi 02/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Bach-Mozart-Haydn-Beethoven-Wagner-Debussy... Mais évidemment, ce ne sera aucun des ces cinq là, et je parie que la pensée provient d'un jazzman.
Bravo!... Nonobstant le fait qu'il fut un immense chef d'orchestre (il dirigea les _plus grands_ instrumentistes de son temps, et la_plus grande_ chanteuse de tous les temps, tous genres confondus), et un non moins grand pianiste, il composa plus de 1000 oeuvres, dont une bonne centaine de purs chefs-d'oeuvre...
C'est, évidemment, *Duke Ellington*...Et, la chanteuse, *Ella Fitzgerald*...Forcément...Quant aux instrumentistes, leur énumération serait beaucoup trop longue, bien sûr...
Dont il importe d'avoir lu au moins deux bouquins :
- "Duke Ellington", de Stanley Dance (Filipacchi) - "Duke Ellington in person - an intimate memoir", de Mercer, son fils, et l'imparable Dance (Da Capo)
FU2 fr.rec.son-image.hifi.melmoth
Tout ça pour ça
C'est quoi l'intérêt de citer une phrase hors d'un contexte ?
Pensez-vous réellement que Ellington n'y entendait rien en musique ?
je vous pose la question
Woody
sacha martinetti-levy a écrit :
In ref :, MELMOTH a transmis ceci :
FU2 fr.rec.son-image.hifi
J'ai répondu sur classique. Pourquoi ce fu2 ? ce forum présent est tout à fait honorable, mais c'est une question portant sur la musique et non sur la HiFi...
Sacha
tout simplement parce que melmoth a posté sur trois groupes en même temps et que c'est le bordel pour répondre et pour avoir un suivi de la conversation.
Mais je ne doute pas que cela soit une volonté de sa part.
woody
sacha martinetti-levy a écrit :
In ref :<mn.13cc7d954ee53b15.12355@free.fr>,
MELMOTH <theo@free.fr> a transmis ceci :
FU2 fr.rec.son-image.hifi
J'ai répondu sur classique. Pourquoi ce fu2 ? ce forum présent est tout à
fait honorable, mais c'est une question portant sur la musique et non sur la
HiFi...
Sacha
tout simplement parce que melmoth a posté sur trois groupes en même
temps et que c'est le bordel pour répondre et pour avoir un suivi de la
conversation.
Mais je ne doute pas que cela soit une volonté de sa part.
J'ai répondu sur classique. Pourquoi ce fu2 ? ce forum présent est tout à fait honorable, mais c'est une question portant sur la musique et non sur la HiFi...
Sacha
tout simplement parce que melmoth a posté sur trois groupes en même temps et que c'est le bordel pour répondre et pour avoir un suivi de la conversation.
Mais je ne doute pas que cela soit une volonté de sa part.
woody
sacha martinetti-levy
In ref :<49fe0d36$0$21128$, Woody a transmis ceci :
J'ai répondu sur classique. Pourquoi ce fu2 ? ce forum présent est tout à fait honorable, mais c'est une question portant sur la musique et non sur la HiFi...
tout simplement parce que melmoth a posté sur trois groupes en même temps et que c'est le bordel pour répondre et pour avoir un suivi de la conversation.
Oui, ça m'arrive aussi.
Merci.
--
Sacha
In ref :<49fe0d36$0$21128$426a34cc@news.free.fr>,
Woody <nospam@yahoo.fr> a transmis ceci :
J'ai répondu sur classique. Pourquoi ce fu2 ? ce forum présent est
tout à fait honorable, mais c'est une question portant sur la
musique et non sur la HiFi...
tout simplement parce que melmoth a posté sur trois groupes en même
temps et que c'est le bordel pour répondre et pour avoir un suivi de
la conversation.
In ref :<49fe0d36$0$21128$, Woody a transmis ceci :
J'ai répondu sur classique. Pourquoi ce fu2 ? ce forum présent est tout à fait honorable, mais c'est une question portant sur la musique et non sur la HiFi...
tout simplement parce que melmoth a posté sur trois groupes en même temps et que c'est le bordel pour répondre et pour avoir un suivi de la conversation.
Oui, ça m'arrive aussi.
Merci.
--
Sacha
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de sacha martinetti-levy nous susurrait, le lundi 04/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <49ff30b8$0$15307$, les doux mélismes suivants :
Oui, ça m'arrive aussi.
Si J'ai _aussi_ cruciposté dans le forum hifi, c'est que Mon post évoquait le *son*, n'est-ce pas... Et en matière de sons et de sonorités, le Duke, il en tâtait, quoi...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de sacha martinetti-levy nous susurrait, le
lundi 04/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
tout de même, et dans le message
<49ff30b8$0$15307$426a74cc@news.free.fr>, les doux mélismes suivants :
Oui, ça m'arrive aussi.
Si J'ai _aussi_ cruciposté dans le forum hifi, c'est que Mon post
évoquait le *son*, n'est-ce pas...
Et en matière de sons et de sonorités, le Duke, il en tâtait, quoi...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de sacha martinetti-levy nous susurrait, le lundi 04/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <49ff30b8$0$15307$, les doux mélismes suivants :
Oui, ça m'arrive aussi.
Si J'ai _aussi_ cruciposté dans le forum hifi, c'est que Mon post évoquait le *son*, n'est-ce pas... Et en matière de sons et de sonorités, le Duke, il en tâtait, quoi...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Brice
Le 05/05/2009, MELMOTH a supposé :
Si J'ai _aussi_ cruciposté dans le forum hifi, c'est que Mon post évoquait le *son*, n'est-ce pas... Et en matière de sons et de sonorités, le Duke, il en tâtait, quoi...
J'ai découvert le Duke grâce à une amie qui m'a offert un de mes derniers vinyls, avec ses premiers enregistrements. Je ne suis pas tombé dedans étant petit et je le regrette vivement. En particulier les enregistrements du Duke avec d'autres pointures du jazz ou du gospel tels Mahalia Jackson, Armstrong, Basie, sont de tout premiers plans. Son orchestre a toujours été un vivier de personnalités musicales fascinantes : je pense à Cootie Williams, un trompettiste que j'ai toujours adoré.
-- Brice
Le 05/05/2009, MELMOTH a supposé :
Si J'ai _aussi_ cruciposté dans le forum hifi, c'est que Mon post évoquait le
*son*, n'est-ce pas...
Et en matière de sons et de sonorités, le Duke, il en tâtait, quoi...
J'ai découvert le Duke grâce à une amie qui m'a offert un de mes
derniers vinyls, avec ses premiers enregistrements. Je ne suis pas
tombé dedans étant petit et je le regrette vivement.
En particulier les enregistrements du Duke avec d'autres pointures du
jazz ou du gospel tels Mahalia Jackson, Armstrong, Basie, sont de tout
premiers plans.
Son orchestre a toujours été un vivier de personnalités musicales
fascinantes : je pense à Cootie Williams, un trompettiste que j'ai
toujours adoré.
Si J'ai _aussi_ cruciposté dans le forum hifi, c'est que Mon post évoquait le *son*, n'est-ce pas... Et en matière de sons et de sonorités, le Duke, il en tâtait, quoi...
J'ai découvert le Duke grâce à une amie qui m'a offert un de mes derniers vinyls, avec ses premiers enregistrements. Je ne suis pas tombé dedans étant petit et je le regrette vivement. En particulier les enregistrements du Duke avec d'autres pointures du jazz ou du gospel tels Mahalia Jackson, Armstrong, Basie, sont de tout premiers plans. Son orchestre a toujours été un vivier de personnalités musicales fascinantes : je pense à Cootie Williams, un trompettiste que j'ai toujours adoré.
