Info ou intox ?
Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être suspectées !
Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
Tegam m'a filé un stylo bic "piqure" en 1997 (que j'ai laissé sur place), ça y est je suis cuit, djehuti a réussi à démontrer le complot !
(j'ose pas imaginer ceux qui ont reçu des Mont Blanc d'un concurrent et qui rédigent ses communiqués de presse vont se prendre dans la figure... ah ? tu ne dis rien ? immunité pour cet éditeur ?)
Tegam m'a filé un stylo bic "piqure" en 1997 (que j'ai laissé sur
place), ça y est je suis cuit, djehuti a réussi à démontrer le complot !
(j'ose pas imaginer ceux qui ont reçu des Mont Blanc d'un concurrent et
qui rédigent ses communiqués de presse vont se prendre dans la figure...
ah ? tu ne dis rien ? immunité pour cet éditeur ?)
Tegam m'a filé un stylo bic "piqure" en 1997 (que j'ai laissé sur place), ça y est je suis cuit, djehuti a réussi à démontrer le complot !
(j'ose pas imaginer ceux qui ont reçu des Mont Blanc d'un concurrent et qui rédigent ses communiqués de presse vont se prendre dans la figure... ah ? tu ne dis rien ? immunité pour cet éditeur ?)
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
(j'ose pas imaginer ceux qui ont reçu des Mont Blanc d'un concurrent
Vous voulez dire d'un éditeur qui fait bien des *anti-virus* ?
Roland Garcia
(j'ose pas imaginer ceux qui ont reçu des Mont Blanc d'un concurrent
Vous voulez dire d'un éditeur qui fait bien des *anti-virus* ?
@tchao -- FAQ du forum fr.comp.securite.virus : http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
Désolé, mais ces solutions sont bien trop simplistes.
Laisser croire qu'il est possible de ne pas être infecté par un virus sans antivirus ou sans aucune protection à la seule condition d'utiliser les bonnes applis non µsoft relève de la naïveté la plus pure !
A moins de vouloir porter l'usage des ordinateurs au rang d'un privilège reservé à des initiés. Là effectivement, les loups ne se mangeront pas entre eux !
Je prétends aussi que c'est facile si on a un ordi toujours à jour et que l'on ne clique pas sur n'importe quoi. J'ai internet depuis 4 ans et je n'ai eu que deux fois un virus qui a essayé de s'installer et la dernière fois c'était il y a deux ans et demi... J'utilise un lecteur de serveur contre le spam et les virus, et en général je détecte tous les virus au titre (en faite je les détecte comme étant du spam...). S'il passe ce filtre, je le détecte au moment d'ouvrir le mail, au nom de l'attachement... ou bien simplement parce que mon AV m'empèche d'entrer dans le répertoire... -- Corinne Pour m'écrire perso / To write me : corinne.rainbow serveur : ibelgique.com La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/ The OE Helps : http://www.oehelp.com/ Autres sites (en français) http://www.secuser.com http://jceel.free.fr http:// www.hoaxbuster.com
NewsGroups : Hello/Bonjour Alchimiste , tu nous as dit / you told us
salut
"Alchimiste" <alchimiste.antispam@mamadou.fr> a écrit dans le
message news: c5a39j$2dg$1@news-reader5.wanadoo.fr
Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre
(économique)
Il est facile de s'en prémunir, ils ne sont donc des armes
efficaces que si on le veut bien.
Facile facile, pas tant que ça !
Même avec un AV à jour
mais si c'est facile... et même sans antivirus 8-)
@tchao
--
FAQ du forum fr.comp.securite.virus :
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
Désolé, mais ces solutions sont bien trop simplistes.
Laisser croire qu'il est possible de ne pas être infecté par un
virus sans antivirus ou sans aucune protection à la seule
condition d'utiliser les bonnes applis non µsoft relève de la
naïveté la plus pure !
A moins de vouloir porter l'usage des ordinateurs au rang d'un
privilège reservé à des initiés.
Là effectivement, les loups ne se mangeront pas entre eux !
Je prétends aussi que c'est facile si on a un ordi toujours à jour et que
l'on ne clique pas sur n'importe quoi.
J'ai internet depuis 4 ans et je n'ai eu que deux fois un virus qui a essayé
de s'installer et la dernière fois c'était il y a deux ans et demi...
J'utilise un lecteur de serveur contre le spam et les virus, et en général
je détecte tous les virus au titre (en faite je les détecte comme étant du
spam...). S'il passe ce filtre, je le détecte au moment d'ouvrir le mail, au
nom de l'attachement... ou bien simplement parce que mon AV m'empèche
d'entrer dans le répertoire...
--
Corinne
Pour m'écrire perso / To write me :
corinne.rainbow serveur : ibelgique.com
La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/
The OE Helps : http://www.oehelp.com/
Autres sites (en français)
http://www.secuser.com
http://jceel.free.fr
http:// www.hoaxbuster.com
@tchao -- FAQ du forum fr.comp.securite.virus : http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html
Désolé, mais ces solutions sont bien trop simplistes.
Laisser croire qu'il est possible de ne pas être infecté par un virus sans antivirus ou sans aucune protection à la seule condition d'utiliser les bonnes applis non µsoft relève de la naïveté la plus pure !
A moins de vouloir porter l'usage des ordinateurs au rang d'un privilège reservé à des initiés. Là effectivement, les loups ne se mangeront pas entre eux !
Je prétends aussi que c'est facile si on a un ordi toujours à jour et que l'on ne clique pas sur n'importe quoi. J'ai internet depuis 4 ans et je n'ai eu que deux fois un virus qui a essayé de s'installer et la dernière fois c'était il y a deux ans et demi... J'utilise un lecteur de serveur contre le spam et les virus, et en général je détecte tous les virus au titre (en faite je les détecte comme étant du spam...). S'il passe ce filtre, je le détecte au moment d'ouvrir le mail, au nom de l'attachement... ou bien simplement parce que mon AV m'empèche d'entrer dans le répertoire... -- Corinne Pour m'écrire perso / To write me : corinne.rainbow serveur : ibelgique.com La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/ The OE Helps : http://www.oehelp.com/ Autres sites (en français) http://www.secuser.com http://jceel.free.fr http:// www.hoaxbuster.com
Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum wrote:
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de republication pour le grand public (en attente). Guillermito nous dit qu'il a fourni de la matière, est-ce qu'il m'autorise à diffuser ce qu'il aurait dit/fourni une fois que je l'aurais (afin que pas seulement moi puisse en profiter, mais vous aussi) ?
Tiens, pas de réponse de la part de Guillermito ?
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum wrote:
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de
republication pour le grand public (en attente). Guillermito nous dit
qu'il a fourni de la matière, est-ce qu'il m'autorise à diffuser ce
qu'il aurait dit/fourni une fois que je l'aurais (afin que pas seulement
moi puisse en profiter, mais vous aussi) ?
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de republication pour le grand public (en attente). Guillermito nous dit qu'il a fourni de la matière, est-ce qu'il m'autorise à diffuser ce qu'il aurait dit/fourni une fois que je l'aurais (afin que pas seulement moi puisse en profiter, mais vous aussi) ?
Tiens, pas de réponse de la part de Guillermito ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de republication pour le grand public (en attente). Guillermito nous dit qu'il a fourni de la matière, est-ce qu'il m'autorise à diffuser ce qu'il aurait dit/fourni une fois que je l'aurais (afin que pas seulement moi puisse en profiter, mais vous aussi) ?
Tiens, pas de réponse de la part de Guillermito ?
Si vous alliez poursuivre votre délire monomaniaque dans un forum approprié ?
fu2
Olivier Aichelbaum wrote:
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de
republication pour le grand public (en attente). Guillermito nous dit
qu'il a fourni de la matière, est-ce qu'il m'autorise à diffuser ce
qu'il aurait dit/fourni une fois que je l'aurais (afin que pas seulement
moi puisse en profiter, mais vous aussi) ?
Tiens, pas de réponse de la part de Guillermito ?
Si vous alliez poursuivre votre délire monomaniaque dans un forum
approprié ?
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de republication pour le grand public (en attente). Guillermito nous dit qu'il a fourni de la matière, est-ce qu'il m'autorise à diffuser ce qu'il aurait dit/fourni une fois que je l'aurais (afin que pas seulement moi puisse en profiter, mais vous aussi) ?
Tiens, pas de réponse de la part de Guillermito ?
Si vous alliez poursuivre votre délire monomaniaque dans un forum approprié ?
fu2
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de republication pour le grand public (en attente). Guillermito nous dit qu'il a fourni de la matière, est-ce qu'il m'autorise à diffuser ce qu'il aurait dit/fourni une fois que je l'aurais (afin que pas seulement moi puisse en profiter, mais vous aussi) ?
Tiens, pas de réponse de la part de Guillermito ?
Si vous alliez poursuivre votre délire monomaniaque dans un forum approprié ?
Vous êtes psy ou charlatan ?
On est dans un forum consacré aux virus informatiques, M. Tena ici présent a mis en doute une étude consacrée aux diffuseurs de virus/ éditeurs antivirus, il est légitime de parler de ses preuves et de sa republication de façon plus accessible afin que chacun puisse lire et pas seulement une poignée de personnes.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de
republication pour le grand public (en attente). Guillermito nous dit
qu'il a fourni de la matière, est-ce qu'il m'autorise à diffuser ce
qu'il aurait dit/fourni une fois que je l'aurais (afin que pas
seulement
moi puisse en profiter, mais vous aussi) ?
Tiens, pas de réponse de la part de Guillermito ?
Si vous alliez poursuivre votre délire monomaniaque dans un forum
approprié ?
Vous êtes psy ou charlatan ?
On est dans un forum consacré aux virus informatiques, M. Tena ici
présent a mis en doute une étude consacrée aux diffuseurs de virus/
éditeurs antivirus, il est légitime de parler de ses preuves et de
sa republication de façon plus accessible afin que chacun puisse lire
et pas seulement une poignée de personnes.
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de republication pour le grand public (en attente). Guillermito nous dit qu'il a fourni de la matière, est-ce qu'il m'autorise à diffuser ce qu'il aurait dit/fourni une fois que je l'aurais (afin que pas seulement moi puisse en profiter, mais vous aussi) ?
Tiens, pas de réponse de la part de Guillermito ?
Si vous alliez poursuivre votre délire monomaniaque dans un forum approprié ?
Vous êtes psy ou charlatan ?
On est dans un forum consacré aux virus informatiques, M. Tena ici présent a mis en doute une étude consacrée aux diffuseurs de virus/ éditeurs antivirus, il est légitime de parler de ses preuves et de sa republication de façon plus accessible afin que chacun puisse lire et pas seulement une poignée de personnes.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
On est dans un forum consacré aux virus informatiques, M. Tena ici présent a mis en doute une étude consacrée aux diffuseurs de virus/ éditeurs antivirus,
C'est son droit le plus strict.
fu2, car nous n'en avons rien à fiche.
Roland Garcia
On est dans un forum consacré aux virus informatiques, M. Tena ici
présent a mis en doute une étude consacrée aux diffuseurs de virus/
éditeurs antivirus,
On est dans un forum consacré aux virus informatiques, M. Tena ici présent a mis en doute une étude consacrée aux diffuseurs de virus/ éditeurs antivirus,
C'est son droit le plus strict.
fu2, car nous n'en avons rien à fiche.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:407b9803$0$19496$) dans fr.comp.securite.virus:
sa republication de façon plus accessible afin que chacun puisse lire et pas seulement une poignée de personnes.
sa republication dans quel journal ? dites, je croyais que le ng était mondialement lu ? on m'aurait trompé ?
Qui vous parle d'un journal ?
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:407b9803$0$19496$636a15ce@news.free.fr) dans
fr.comp.securite.virus:
sa republication de façon plus accessible afin que chacun puisse lire
et pas seulement une poignée de personnes.
sa republication dans quel journal ?
dites, je croyais que le ng était mondialement lu ? on m'aurait trompé ?
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:407b9803$0$19496$) dans fr.comp.securite.virus:
sa republication de façon plus accessible afin que chacun puisse lire et pas seulement une poignée de personnes.
sa republication dans quel journal ? dites, je croyais que le ng était mondialement lu ? on m'aurait trompé ?
Qui vous parle d'un journal ?
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
On est dans un forum consacré aux virus informatiques, M. Tena ici présent a mis en doute une étude consacrée aux diffuseurs de virus/ éditeurs antivirus,
C'est son droit le plus strict.
C'est mon droit de lui demander des preuves ainsi qu'aux responsables de l'étude, et de militer pour que le grand public y ait accès.
fu2, car nous n'en avons rien à fiche.
Eh bien ne lisez pas. Car ca touche quand même les virus/antivirus.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
On est dans un forum consacré aux virus informatiques, M. Tena ici
présent a mis en doute une étude consacrée aux diffuseurs de virus/
éditeurs antivirus,
C'est son droit le plus strict.
C'est mon droit de lui demander des preuves ainsi qu'aux responsables
de l'étude, et de militer pour que le grand public y ait accès.
fu2, car nous n'en avons rien à fiche.
Eh bien ne lisez pas. Car ca touche quand même les virus/antivirus.
On est dans un forum consacré aux virus informatiques, M. Tena ici présent a mis en doute une étude consacrée aux diffuseurs de virus/ éditeurs antivirus,
C'est son droit le plus strict.
C'est mon droit de lui demander des preuves ainsi qu'aux responsables de l'étude, et de militer pour que le grand public y ait accès.
fu2, car nous n'en avons rien à fiche.
Eh bien ne lisez pas. Car ca touche quand même les virus/antivirus.