Bonjour,
Je voudrais remplacer mon défunt A80 ( victime d'une chute dans l'eau de
mer, dieu ait son âme).
Est-ce que quelqu'un ici utilise un LX2?
Je sais qu'il est contesté (je lis tout ce que je trouve dessus sur
internet) et pourtant il me tente beaucoup (je fais plus de photos de
plein air et ne suis pas très calé sur le plan technique).
Cette optique me parait intéressante sur un compact, meme si le 16/9 ne
m'intéresse pas à priori.
J'aimerais arréter d'ingurgiter des données et des chiffres et avoir un
retour d'expérience.
trop de bruit dans l'image à mon avis, comme toutes les Panasonic.
Alf92
mwamem () a écrit dans news:455604ac$0$23512$ :
Je voudrais remplacer mon défunt A80 ( victime d'une chute dans l'eau de mer, dieu ait son âme).
Est-ce que quelqu'un ici utilise un LX2? Je sais qu'il est contesté (je lis tout ce que je trouve dessus sur internet) et pourtant il me tente beaucoup (je fais plus de photos de plein air et ne suis pas très calé sur le plan technique). Cette optique me parait intéressante sur un compact, meme si le 16/9 ne m'intéresse pas à priori.
le Canon A710is : dans un autre catégorie : bcp moins cher, vrai viseur optique, zoom de plus forte amplitude, accumulateur standard AA. pour des photos de plein air je trouve domage d'utiliser un APN aussi "luxe" que le LX2.
mwamem (mwamem@invalid.fr) a écrit
dans news:455604ac$0$23512$426a74cc@news.free.fr :
Je voudrais remplacer mon défunt A80 ( victime d'une chute dans l'eau
de mer, dieu ait son âme).
Est-ce que quelqu'un ici utilise un LX2?
Je sais qu'il est contesté (je lis tout ce que je trouve dessus sur
internet) et pourtant il me tente beaucoup (je fais plus de photos de
plein air et ne suis pas très calé sur le plan technique).
Cette optique me parait intéressante sur un compact, meme si le 16/9
ne m'intéresse pas à priori.
le Canon A710is : dans un autre catégorie : bcp moins cher, vrai viseur
optique, zoom de plus forte amplitude, accumulateur standard AA.
pour des photos de plein air je trouve domage d'utiliser un APN aussi
"luxe" que le LX2.
Je voudrais remplacer mon défunt A80 ( victime d'une chute dans l'eau de mer, dieu ait son âme).
Est-ce que quelqu'un ici utilise un LX2? Je sais qu'il est contesté (je lis tout ce que je trouve dessus sur internet) et pourtant il me tente beaucoup (je fais plus de photos de plein air et ne suis pas très calé sur le plan technique). Cette optique me parait intéressante sur un compact, meme si le 16/9 ne m'intéresse pas à priori.
le Canon A710is : dans un autre catégorie : bcp moins cher, vrai viseur optique, zoom de plus forte amplitude, accumulateur standard AA. pour des photos de plein air je trouve domage d'utiliser un APN aussi "luxe" que le LX2.
le Canon A710is : dans un autre catégorie : bcp moins cher, vrai viseur optique, zoom de plus forte amplitude, accumulateur standard AA. c'est celui que j'ai testé en premier pour retrouver les impressions du
précédent mais j'ai été un peu déçu, en particulier je le trouve assez lent et les couleurs me plaisent moins, les batteries AA c'est un argument de poids : j'ai trois jeux complets avec chargeur
pour des photos de plein air je trouve domage d'utiliser un APN aussi "luxe" que le LX2. tu penses qu'il est fragile? le fait que la lentille ne soit pas
protégée m'inquiète un peu. pour donner une idée, voila à quoi me sert l'appareil : http://sms35.free.fr/ je sais, je ne suis pas photographe, je ne concourrais même pas pour la photo la plus moche, c'est de la "photo de vacances" j'assume, mais pour ce type de photos le LX2 est-il un bon choix?
j'ai l'impression angoissante que *personne* n'a acheté cet appareil ;-)
merci de vos réponses
le Canon A710is : dans un autre catégorie : bcp moins cher, vrai viseur
optique, zoom de plus forte amplitude, accumulateur standard AA.
c'est celui que j'ai testé en premier pour retrouver les impressions du
précédent mais j'ai été un peu déçu, en particulier je le trouve assez
lent et les couleurs me plaisent moins, les batteries AA c'est un
argument de poids : j'ai trois jeux complets avec chargeur
pour des photos de plein air je trouve domage d'utiliser un APN aussi
"luxe" que le LX2.
tu penses qu'il est fragile? le fait que la lentille ne soit pas
protégée m'inquiète un peu.
pour donner une idée, voila à quoi me sert l'appareil :
http://sms35.free.fr/
je sais, je ne suis pas photographe, je ne concourrais même pas pour la
photo la plus moche, c'est de la "photo de vacances" j'assume, mais pour
ce type de photos le LX2 est-il un bon choix?
j'ai l'impression angoissante que *personne* n'a acheté cet appareil ;-)
le Canon A710is : dans un autre catégorie : bcp moins cher, vrai viseur optique, zoom de plus forte amplitude, accumulateur standard AA. c'est celui que j'ai testé en premier pour retrouver les impressions du
précédent mais j'ai été un peu déçu, en particulier je le trouve assez lent et les couleurs me plaisent moins, les batteries AA c'est un argument de poids : j'ai trois jeux complets avec chargeur
pour des photos de plein air je trouve domage d'utiliser un APN aussi "luxe" que le LX2. tu penses qu'il est fragile? le fait que la lentille ne soit pas
protégée m'inquiète un peu. pour donner une idée, voila à quoi me sert l'appareil : http://sms35.free.fr/ je sais, je ne suis pas photographe, je ne concourrais même pas pour la photo la plus moche, c'est de la "photo de vacances" j'assume, mais pour ce type de photos le LX2 est-il un bon choix?
j'ai l'impression angoissante que *personne* n'a acheté cet appareil ;-)
khedron
"mwamem" a écrit dans le message de news: 4556f52b$0$18329$
ce type de photos le LX2 est-il un bon choix?
j'ai l'impression angoissante que *personne* n'a acheté cet appareil ;-)
pour avoir joué avec un peu avec le LX1, je n'aurais pas d'angoisse a acheter le LX2.. Kh
"mwamem" <mwamem@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
4556f52b$0$18329$426a74cc@news.free.fr...
ce type de photos le LX2 est-il un bon choix?
j'ai l'impression angoissante que *personne* n'a acheté cet appareil ;-)
pour avoir joué avec un peu avec le LX1, je n'aurais pas d'angoisse a
acheter le LX2..
Kh
