JPF a beau dire que le 50-50 est decide par ordinateur et qu'il ne connait
pas les questions a l'avance, je reste perplexe.
Juste avant que "l'ordi" retire deux choix je trouve tjrs lesquels vont
partir. L'animateur vedette connait les reponses aux questions, j'en suis
convaincu. Lors du concours des animateurs sur M6, il a ete elimine au tout
debut sur des questions tres simples. Et dans QVGM ils nous fait souvent un
speech sur le sujet, nous laissant croire qui a une bonne culture.
> Je pense qu'un autre élément à prendre en compte est le fait que ce public > justement est un public de candidats... et que la personne qui joue est donc > un pseudo "rival"... "le gars il s'est qualifié et pas moi... ce connard, je > vais le planter"... c'est purement gratuit, mais nombreuses personnes > agissent sur ce shéma.
non je pense que le desir de répondre juste l'emporte sur le machiavelisme, par contre bc doivent répondre de bonne foi des trucs faux.
> misterdim wrote:
> Je pense qu'un autre élément à prendre en compte est le fait que ce public
> justement est un public de candidats... et que la personne qui joue est donc
> un pseudo "rival"... "le gars il s'est qualifié et pas moi... ce connard, je
> vais le planter"... c'est purement gratuit, mais nombreuses personnes
> agissent sur ce shéma.
non je pense que le desir de répondre juste l'emporte sur le
machiavelisme, par contre bc doivent répondre de bonne foi des trucs
faux.
> Je pense qu'un autre élément à prendre en compte est le fait que ce public > justement est un public de candidats... et que la personne qui joue est donc > un pseudo "rival"... "le gars il s'est qualifié et pas moi... ce connard, je > vais le planter"... c'est purement gratuit, mais nombreuses personnes > agissent sur ce shéma.
non je pense que le desir de répondre juste l'emporte sur le machiavelisme, par contre bc doivent répondre de bonne foi des trucs faux.
Disciple Tage
misterdim wrote:
"FraF" a écrit
d'ailleurs le public est très souvent merdique et je ne comprends tjs pas comment certains gros cons votent encore sans savoir à part pour dire à
leur
crétine de famille & amis "tu vois là, le "C" à 1 % complètement naze, C
moi
!!"
Je pense qu'un autre élément à prendre en compte est le fait que ce public justement est un public de candidats... et que la personne qui joue est donc un pseudo "rival"... "le gars il s'est qualifié et pas moi... ce connard, je vais le planter"... c'est purement gratuit, mais nombreuses personnes agissent sur ce shéma.
Faux. Le public peut etre composé de candidats mais pas tout le public mais de toutes façons, le public n'est pas en compétition avec le candidat en face de JP. Certains répondent de bonne foi , d'autres disent des conneries, et il y a une partie (non négligeable) qui se plante en tapant sur les touches !!!
Disciple Tage
misterdim wrote:
"FraF" a écrit
d'ailleurs le public est très souvent merdique et je ne comprends tjs pas
comment certains gros cons votent encore sans savoir à part pour dire à
leur
crétine de famille & amis "tu vois là, le "C" à 1 % complètement naze, C
moi
!!"
Je pense qu'un autre élément à prendre en compte est le fait que ce public
justement est un public de candidats... et que la personne qui joue est donc
un pseudo "rival"... "le gars il s'est qualifié et pas moi... ce connard, je
vais le planter"... c'est purement gratuit, mais nombreuses personnes
agissent sur ce shéma.
Faux. Le public peut etre composé de candidats mais pas tout le public
mais de toutes façons, le public n'est pas en compétition avec le
candidat en face de JP.
Certains répondent de bonne foi , d'autres disent des conneries, et il y
a une partie (non négligeable) qui se plante en tapant sur les touches !!!
d'ailleurs le public est très souvent merdique et je ne comprends tjs pas comment certains gros cons votent encore sans savoir à part pour dire à
leur
crétine de famille & amis "tu vois là, le "C" à 1 % complètement naze, C
moi
!!"
Je pense qu'un autre élément à prendre en compte est le fait que ce public justement est un public de candidats... et que la personne qui joue est donc un pseudo "rival"... "le gars il s'est qualifié et pas moi... ce connard, je vais le planter"... c'est purement gratuit, mais nombreuses personnes agissent sur ce shéma.
Faux. Le public peut etre composé de candidats mais pas tout le public mais de toutes façons, le public n'est pas en compétition avec le candidat en face de JP. Certains répondent de bonne foi , d'autres disent des conneries, et il y a une partie (non négligeable) qui se plante en tapant sur les touches !!!
Disciple Tage
JEM
la lurkeuse guitariste wrote:
misterdim wrote:
Je pense qu'un autre élément à prendre en compte est le fait que ce public justement est un public de candidats... et que la personne qui joue est donc un pseudo "rival"... "le gars il s'est qualifié et pas moi... ce connard, je vais le planter"... c'est purement gratuit, mais nombreuses personnes agissent sur ce shéma.
non je pense que le desir de répondre juste l'emporte sur le machiavelisme
Tu connais mal les gens!
la lurkeuse guitariste wrote:
misterdim wrote:
Je pense qu'un autre élément à prendre en compte est le fait que ce public
justement est un public de candidats... et que la personne qui joue est donc
un pseudo "rival"... "le gars il s'est qualifié et pas moi... ce connard, je
vais le planter"... c'est purement gratuit, mais nombreuses personnes
agissent sur ce shéma.
non je pense que le desir de répondre juste l'emporte sur le
machiavelisme
Je pense qu'un autre élément à prendre en compte est le fait que ce public justement est un public de candidats... et que la personne qui joue est donc un pseudo "rival"... "le gars il s'est qualifié et pas moi... ce connard, je vais le planter"... c'est purement gratuit, mais nombreuses personnes agissent sur ce shéma.
non je pense que le desir de répondre juste l'emporte sur le machiavelisme
Tu connais mal les gens!
Mlle Lain
Disciple Tage a écrit:
Faux. Le public peut etre composé de candidats mais pas tout le public mais de toutes façons, le public n'est pas en compétition avec le candidat en face de JP. Certains répondent de bonne foi , d'autres disent des conneries, et il y a une partie (non négligeable) qui se plante en tapant sur les touches !!!
En plus faut prendre en compte que dans le public il y a tous les "accompagnans" (femme, proches, amis ...) de TOUS les gens potentiellement candidats (cad les 10 candidats potentiels par jour sachant qu'ils enregistrent plusieurs emissions par jour). Donc en fait cela doit representer une bonne proportion ... ou alors ils changent le public à chaque "émission" ?
-- Mlle Lain
Disciple Tage a écrit:
Faux. Le public peut etre composé de candidats mais pas tout le public
mais de toutes façons, le public n'est pas en compétition avec le
candidat en face de JP.
Certains répondent de bonne foi , d'autres disent des conneries, et il y
a une partie (non négligeable) qui se plante en tapant sur les touches !!!
En plus faut prendre en compte que dans le public il y a tous les
"accompagnans" (femme, proches, amis ...) de TOUS les gens
potentiellement candidats (cad les 10 candidats potentiels par jour
sachant qu'ils enregistrent plusieurs emissions par jour).
Donc en fait cela doit representer une bonne proportion ... ou alors ils
changent le public à chaque "émission" ?
Faux. Le public peut etre composé de candidats mais pas tout le public mais de toutes façons, le public n'est pas en compétition avec le candidat en face de JP. Certains répondent de bonne foi , d'autres disent des conneries, et il y a une partie (non négligeable) qui se plante en tapant sur les touches !!!
En plus faut prendre en compte que dans le public il y a tous les "accompagnans" (femme, proches, amis ...) de TOUS les gens potentiellement candidats (cad les 10 candidats potentiels par jour sachant qu'ils enregistrent plusieurs emissions par jour). Donc en fait cela doit representer une bonne proportion ... ou alors ils changent le public à chaque "émission" ?
