que veut le photographe : montrer que la nature est belle, ou montrer qu'il existe un suivi sérieux de la population de flamants roses ?
C'est une bonne question, et ça dépend du photographe :)
Ghost-Raider
Le 06/06/2022 Í 07:05, Thierry Houx a écrit :
Ou concours de têtes en l'air ? https://www.cjoint.com/data/LFfeYSkROMc_-1000344-r.jpg Pour la couleur, ne vous étonnez pas,ce sont des flamants de Cuba (je n'ai pas pu en trouver un fumant le cigare).
Ils ont forcé sur la crevette. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ou concours de têtes en l'air ? https://www.cjoint.com/data/LFfeYSkROMc_-1000344-r.jpg Pour la couleur, ne vous étonnez pas,ce sont des flamants de Cuba (je n'ai pas pu en trouver un fumant le cigare).
Ils ont forcé sur la crevette. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Thierry Houx
Le 06/06/2022 Í 15:51, Eric M. a écrit :
Le 06/06/2022 Í 13:33, Alf92 a écrit :
que veut le photographe : montrer que la nature est belle, ou montrer qu'il existe un suivi sérieux de la population de flamants roses ?
C'est une bonne question, et ça dépend du photographe :)
En l’occurrence la réponse est simple: option 1. D'ailleurs il est certains animaux rendus Í la nature qui portent aussi des marquages, alors quel choix? Ce n'est pas ces détails qui m'intéressent, ici c'est l'ambiance qui ressort de ce cliché.
Le 06/06/2022 Í 15:51, Eric M. a écrit :
Le 06/06/2022 Í 13:33, Alf92 a écrit :
que veut le photographe : montrer que la nature est belle, ou montrer
qu'il existe un suivi sérieux de la population de flamants roses ?
C'est une bonne question, et ça dépend du photographe :)
En l’occurrence la réponse est simple: option 1.
D'ailleurs il est certains animaux rendus Í la nature qui portent aussi
des marquages, alors quel choix?
Ce n'est pas ces détails qui m'intéressent, ici c'est l'ambiance qui
ressort de ce cliché.
que veut le photographe : montrer que la nature est belle, ou montrer qu'il existe un suivi sérieux de la population de flamants roses ?
C'est une bonne question, et ça dépend du photographe :)
En l’occurrence la réponse est simple: option 1. D'ailleurs il est certains animaux rendus Í la nature qui portent aussi des marquages, alors quel choix? Ce n'est pas ces détails qui m'intéressent, ici c'est l'ambiance qui ressort de ce cliché.
Ghost-Raider
Le 06/06/2022 Í 14:33, PaulAubrin a écrit :
Le 06/06/2022 Í 13:06, Jacques DASSIÉ a écrit :
Thierry Houx a exposé le 06/06/2022 :
Ou concours de têtes en l'air ? https://www.cjoint.com/data/LFfeYSkROMc_-1000344-r.jpg Pour la couleur, ne vous étonnez pas,ce sont des flamants de Cuba (je n'ai pas pu en trouver un fumant le cigare).
Je peux te proposer cela : https://archaero.com/Flamands-9362.jpg
J'ai vu des envols de centaines de flamands et d'ibis, mais mon matériel de l'époque m'obligeait Í trop approcher. http://www.intermundial.it/blog/wp-content/uploads/2015/06/Scarlet-ibis.gif
La dominante générale rouge peut être un peu corrigée. https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFgpAecwgi0_Scarlet-ibi-moins-rouges.gif -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ou concours de têtes en l'air ? https://www.cjoint.com/data/LFfeYSkROMc_-1000344-r.jpg Pour la couleur, ne vous étonnez pas,ce sont des flamants de Cuba (je n'ai pas pu en trouver un fumant le cigare).
Je peux te proposer cela : https://archaero.com/Flamands-9362.jpg
J'ai vu des envols de centaines de flamands et d'ibis, mais mon matériel de l'époque m'obligeait Í trop approcher. http://www.intermundial.it/blog/wp-content/uploads/2015/06/Scarlet-ibis.gif
La dominante générale rouge peut être un peu corrigée. https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFgpAecwgi0_Scarlet-ibi-moins-rouges.gif -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 06/06/2022 Í 16:54, Thierry Houx a écrit :
Le 06/06/2022 Í 15:51, Eric M. a écrit :
Le 06/06/2022 Í 13:33, Alf92 a écrit :
que veut le photographe : montrer que la nature est belle, ou montrer qu'il existe un suivi sérieux de la population de flamants roses ?
C'est une bonne question, et ça dépend du photographe :)
En l’occurrence la réponse est simple: option 1. D'ailleurs il est certains animaux rendus Í la nature qui portent aussi des marquages, alors quel choix? Ce n'est pas ces détails qui m'intéressent, ici c'est l'ambiance qui ressort de ce cliché.
Je ne suis pas d'accord. Un "vrai" photographe attend le "moment décisif" pour prendre sa photo. En l'occurrence, il doit attendre que tous les flamants roses se positionnent de telle sorte que les bagues ne soient pas visibles. Sur cette photo, on ne voit que 5 bagues. SI le photographe trop pressé comme souvent avait attendu ne serait-ce que quelques heures, il aurait eu la joie d'obtenir une photo sans bague, ce qui est tellement mieux pour notre Mère la Terre. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 06/06/2022 Í 16:54, Thierry Houx a écrit :
Le 06/06/2022 Í 15:51, Eric M. a écrit :
Le 06/06/2022 Í 13:33, Alf92 a écrit :
que veut le photographe : montrer que la nature est belle, ou montrer
qu'il existe un suivi sérieux de la population de flamants roses ?
C'est une bonne question, et ça dépend du photographe :)
En l’occurrence la réponse est simple: option 1.
D'ailleurs il est certains animaux rendus Í la nature qui portent aussi
des marquages, alors quel choix?
Ce n'est pas ces détails qui m'intéressent, ici c'est l'ambiance qui
ressort de ce cliché.
Je ne suis pas d'accord.
Un "vrai" photographe attend le "moment décisif" pour prendre sa photo.
En l'occurrence, il doit attendre que tous les flamants roses se
positionnent de telle sorte que les bagues ne soient pas visibles.
Sur cette photo, on ne voit que 5 bagues. SI le photographe trop pressé
comme souvent avait attendu ne serait-ce que quelques heures, il aurait
eu la joie d'obtenir une photo sans bague, ce qui est tellement mieux
pour notre Mère la Terre.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
que veut le photographe : montrer que la nature est belle, ou montrer qu'il existe un suivi sérieux de la population de flamants roses ?
C'est une bonne question, et ça dépend du photographe :)
En l’occurrence la réponse est simple: option 1. D'ailleurs il est certains animaux rendus Í la nature qui portent aussi des marquages, alors quel choix? Ce n'est pas ces détails qui m'intéressent, ici c'est l'ambiance qui ressort de ce cliché.
Je ne suis pas d'accord. Un "vrai" photographe attend le "moment décisif" pour prendre sa photo. En l'occurrence, il doit attendre que tous les flamants roses se positionnent de telle sorte que les bagues ne soient pas visibles. Sur cette photo, on ne voit que 5 bagues. SI le photographe trop pressé comme souvent avait attendu ne serait-ce que quelques heures, il aurait eu la joie d'obtenir une photo sans bague, ce qui est tellement mieux pour notre Mère la Terre. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Alf92
Ghost-Raider (le 06/06/2022 Í 18:04:51) :
Sur cette photo, on ne voit que 5 bagues. SI le photographe trop pressé comme souvent avait attendu ne serait-ce que quelques heures, il aurait eu la joie d'obtenir une photo sans bague, ce qui est tellement mieux pour notre Mère la Terre.
au contraire : bagues = suivi des animaux en vu de leur étude et donc probabalement de leur sauvegarde
Ghost-Raider (le 06/06/2022 Í 18:04:51) :
Sur cette photo, on ne voit que 5 bagues. SI le photographe trop pressé
comme souvent avait attendu ne serait-ce que quelques heures, il aurait
eu la joie d'obtenir une photo sans bague, ce qui est tellement mieux
pour notre Mère la Terre.
au contraire : bagues = suivi des animaux en vu de leur étude et donc
probabalement de leur sauvegarde
Sur cette photo, on ne voit que 5 bagues. SI le photographe trop pressé comme souvent avait attendu ne serait-ce que quelques heures, il aurait eu la joie d'obtenir une photo sans bague, ce qui est tellement mieux pour notre Mère la Terre.
au contraire : bagues = suivi des animaux en vu de leur étude et donc probabalement de leur sauvegarde
Ghost-Raider
Le 06/06/2022 Í 20:16, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 06/06/2022 Í 18:04:51) :
Sur cette photo, on ne voit que 5 bagues. SI le photographe trop pressé comme souvent avait attendu ne serait-ce que quelques heures, il aurait eu la joie d'obtenir une photo sans bague, ce qui est tellement mieux pour notre Mère la Terre.
au contraire : bagues = suivi des animaux en vu de leur étude et donc probabalement de leur sauvegarde
Correction : Sur cette photo, on ne voit que 5 bagues. Si le photographe trop pressé comme souvent avait attendu ne serait-ce que quelques heures, il aurait eu la joie d'obtenir une photo avec des dizaines de bagues, ce qui est tellement mieux pour notre Mère la Terre. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 06/06/2022 Í 20:16, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 06/06/2022 Í 18:04:51) :
Sur cette photo, on ne voit que 5 bagues. SI le photographe trop pressé
comme souvent avait attendu ne serait-ce que quelques heures, il aurait
eu la joie d'obtenir une photo sans bague, ce qui est tellement mieux
pour notre Mère la Terre.
au contraire : bagues = suivi des animaux en vu de leur étude et donc
probabalement de leur sauvegarde
Correction :
Sur cette photo, on ne voit que 5 bagues. Si le photographe trop pressé
comme souvent avait attendu ne serait-ce que quelques heures, il aurait
eu la joie d'obtenir une photo avec des dizaines de bagues, ce qui est
tellement mieux pour notre Mère la Terre.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Sur cette photo, on ne voit que 5 bagues. SI le photographe trop pressé comme souvent avait attendu ne serait-ce que quelques heures, il aurait eu la joie d'obtenir une photo sans bague, ce qui est tellement mieux pour notre Mère la Terre.
au contraire : bagues = suivi des animaux en vu de leur étude et donc probabalement de leur sauvegarde
Correction : Sur cette photo, on ne voit que 5 bagues. Si le photographe trop pressé comme souvent avait attendu ne serait-ce que quelques heures, il aurait eu la joie d'obtenir une photo avec des dizaines de bagues, ce qui est tellement mieux pour notre Mère la Terre. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
PaulAubrin
Le 06/06/2022 Í 17:27, Ghost-Raider a écrit :
J'ai vu des envols de centaines de flamands et d'ibis, mais mon matériel de l'époque m'obligeait Í trop approcher. http://www.intermundial.it/blog/wp-content/uploads/2015/06/Scarlet-ibis.gif
La dominante générale rouge peut être un peu corrigée. https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFgpAecwgi0_Scarlet-ibi-moins-rouges.gif
NB : cette photo n'est pas du tout de moi. J'ai vu des vols impressionnants de plusieurs centaines d'oiseaux décoller ou s'abattre sur des étangs, mais il aurait fallu s'approcher et attendre patiemment (et faire attention aux crocodiles) alors que nous ne faisions que passer.
Le 06/06/2022 Í 17:27, Ghost-Raider a écrit :
J'ai vu des envols de centaines de flamands et d'ibis, mais mon matériel
de l'époque m'obligeait Í trop approcher.
La dominante générale rouge peut être un peu corrigée.
https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFgpAecwgi0_Scarlet-ibi-moins-rouges.gif
NB : cette photo n'est pas du tout de moi. J'ai vu des vols
impressionnants de plusieurs centaines d'oiseaux décoller ou s'abattre
sur des étangs, mais il aurait fallu s'approcher et attendre patiemment
(et faire attention aux crocodiles) alors que nous ne faisions que passer.
J'ai vu des envols de centaines de flamands et d'ibis, mais mon matériel de l'époque m'obligeait Í trop approcher. http://www.intermundial.it/blog/wp-content/uploads/2015/06/Scarlet-ibis.gif
La dominante générale rouge peut être un peu corrigée. https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFgpAecwgi0_Scarlet-ibi-moins-rouges.gif
NB : cette photo n'est pas du tout de moi. J'ai vu des vols impressionnants de plusieurs centaines d'oiseaux décoller ou s'abattre sur des étangs, mais il aurait fallu s'approcher et attendre patiemment (et faire attention aux crocodiles) alors que nous ne faisions que passer.
