j'aimerai passer de l'argentique au numérique, mais le choix est énorme et
beaucoup sont sûrement des rossignols..........On me conseille (un
photographe) l'A85 de CANON pour son coté fiable, pas gourmant en pile et
pour son bon objectif. Jusqu'à maintenant, je faisais des photos avec mon
A1 CANON millésime 1980....Bon matos.........J'espère ne pas être déçu par
le numérique. Je sais que c'est difficile de comparer les 2, mais je
recherche maintenant de la simplicité et surtout peu encombrement.
"Harry Cover" <NN0000apranax$$$ a écrit dans le message de news:41b363c8$0$11402$
Ben c'est vrai qu'on loupe pas mal de photos qui sont hors focus, je dirais
70% pour moi à f/4 (je ne sais pas si c'est un bon ou un mauvais pourcentage
pour un objo manuel ) mais il suffirait (par ex ) de régler sur mode raffale
et de bouger finement et rapidement la bague de focus pendant que ça shoot,
Mouaip... Ca dépend du sujet... Va voir mon site... C'est que du MF et presque que du D1. Si j'en ratais 70% je serais passé a l'AF depuis belle lurette.
j'ai acheté le d70 avec mon 1er salaire mais l'anrnaque c que mnt je bosse et je n'ai pas bcp le temps de l'utiliser donc je n'ai pas essayé ça
Et alors? Ya que toi qui bosse? Enfin bref...
c'est pas cher hein :-) sur ebay... il y en a régulièrement vers les 70 euros
Pas besoin... Mème si je suis un fan d'ebay j'ai déja un 180 f/2.8 cf mon site.
J'ai oublié de noter l'ouverture en rentrant à la maison ! paske l'exif dans
ce cas là... :-)))) la photo du chateau d'eau est à f/8 (je m'en souviens) celle de l'oiseau 5.6 ou 4 par contre celles ci sont f/4 (sûr) avec le même objectif :
http://apranax.free.fr/dpr/200mmf4ais.jpg (avec un crop 100% pour se faire une idée du piqué sans accentuation)
Bravo, franchment ma favorite... J'ai vu ton site et celle la... Hum... Merci des précisions... C'est *TOP*.
celle ci aussi http://apranax.free.fr/photo/galeries/galerie10/?p=_dsc0032
J'aime bien...
et celle là http://apranax.free.fr/photo/galeries/galerie10/?p=_dsc0030
J'aime moins...
Pas tellement, ça va p-ê orienter notre ami vers un reflex plutôt qu'un compact... ;-)
Surtout qu'un D1 ca vaut rien... Enfin en euro :-) Bon ok je vend pas le mien... Mais bon... Faut regarder sur ebay...
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Harry Cover" <NN0000apranax$$$PAMMM@free.fr> a écrit dans le message de
news:41b363c8$0$11402$626a14ce@news.free.fr...
Ben c'est vrai qu'on loupe pas mal de photos qui sont hors focus, je
dirais
70% pour moi à f/4 (je ne sais pas si c'est un bon ou un mauvais
pourcentage
pour un objo manuel ) mais il suffirait (par ex ) de régler sur mode
raffale
et de bouger finement et rapidement la bague de focus pendant que ça
shoot,
Mouaip... Ca dépend du sujet... Va voir mon site... C'est que du MF et
presque que du D1.
Si j'en ratais 70% je serais passé a l'AF depuis belle lurette.
j'ai acheté le d70 avec mon 1er salaire mais l'anrnaque c que mnt je bosse
et je n'ai pas bcp le temps de l'utiliser donc je n'ai pas essayé ça
Et alors? Ya que toi qui bosse?
Enfin bref...
c'est pas cher hein :-) sur ebay... il y en a régulièrement vers les 70
euros
Pas besoin... Mème si je suis un fan d'ebay j'ai déja un 180 f/2.8 cf mon
site.
J'ai oublié de noter l'ouverture en rentrant à la maison ! paske l'exif
dans
ce cas là... :-)))) la photo du chateau d'eau est à f/8 (je m'en souviens)
celle de l'oiseau 5.6 ou 4
par contre celles ci sont f/4 (sûr) avec le même objectif :
http://apranax.free.fr/dpr/200mmf4ais.jpg (avec un crop 100% pour se faire
une idée du piqué sans accentuation)
Bravo, franchment ma favorite... J'ai vu ton site et celle la... Hum...
Merci des précisions... C'est *TOP*.
celle ci aussi http://apranax.free.fr/photo/galeries/galerie10/?p=_dsc0032
J'aime bien...
et celle là http://apranax.free.fr/photo/galeries/galerie10/?p=_dsc0030
J'aime moins...
Pas tellement, ça va p-ê orienter notre ami vers un reflex plutôt qu'un
compact... ;-)
Surtout qu'un D1 ca vaut rien... Enfin en euro :-)
Bon ok je vend pas le mien... Mais bon... Faut regarder sur ebay...
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Harry Cover" <NN0000apranax$$$ a écrit dans le message de news:41b363c8$0$11402$
Ben c'est vrai qu'on loupe pas mal de photos qui sont hors focus, je dirais
70% pour moi à f/4 (je ne sais pas si c'est un bon ou un mauvais pourcentage
pour un objo manuel ) mais il suffirait (par ex ) de régler sur mode raffale
et de bouger finement et rapidement la bague de focus pendant que ça shoot,
Mouaip... Ca dépend du sujet... Va voir mon site... C'est que du MF et presque que du D1. Si j'en ratais 70% je serais passé a l'AF depuis belle lurette.
j'ai acheté le d70 avec mon 1er salaire mais l'anrnaque c que mnt je bosse et je n'ai pas bcp le temps de l'utiliser donc je n'ai pas essayé ça
Et alors? Ya que toi qui bosse? Enfin bref...
c'est pas cher hein :-) sur ebay... il y en a régulièrement vers les 70 euros
Pas besoin... Mème si je suis un fan d'ebay j'ai déja un 180 f/2.8 cf mon site.
J'ai oublié de noter l'ouverture en rentrant à la maison ! paske l'exif dans
ce cas là... :-)))) la photo du chateau d'eau est à f/8 (je m'en souviens) celle de l'oiseau 5.6 ou 4 par contre celles ci sont f/4 (sûr) avec le même objectif :
http://apranax.free.fr/dpr/200mmf4ais.jpg (avec un crop 100% pour se faire une idée du piqué sans accentuation)
Bravo, franchment ma favorite... J'ai vu ton site et celle la... Hum... Merci des précisions... C'est *TOP*.
celle ci aussi http://apranax.free.fr/photo/galeries/galerie10/?p=_dsc0032
J'aime bien...
et celle là http://apranax.free.fr/photo/galeries/galerie10/?p=_dsc0030
J'aime moins...
Pas tellement, ça va p-ê orienter notre ami vers un reflex plutôt qu'un compact... ;-)
Surtout qu'un D1 ca vaut rien... Enfin en euro :-) Bon ok je vend pas le mien... Mais bon... Faut regarder sur ebay...
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
GRANYACA
Bon allez je me lance, je vais faire un tour sur les comparateurs de prix et je prends le A85.
De toute façon ,je voulais un truc facile pour mettre direct les photos sur CD Rom pour les faire parvenir à la famille. (Projection familiale sur grand écran).
Faut bien suivre le progrès.
Ceci dit, j'ai encore ma UHER super 8 achetée en 1974......Elle fonctionne encore, mais elle ne sert plus, c'est juste de la nostalgie.
Bonne nuit et merci à tous
Daniel
=================================================================================================== "Interceptor" a écrit dans le message de news:
"GRANYACA" écrivait news:41b322f2$0$13268$:
Bonsoir à tous,
j'aimerai passer de l'argentique au numérique, mais le choix est énorme et beaucoup sont sûrement des rossignols..........On me conseille (un photographe) l'A85 de CANON pour son coté fiable, pas gourmant en pile et pour son bon objectif. Jusqu'à maintenant, je faisais des photos avec mon A1 CANON millésime 1980....Bon matos.........J'espère ne pas être déçu par le numérique. Je sais que c'est difficile de comparer les 2, mais je recherche maintenant de la simplicité et surtout peu encombrement.
ouaip, mais les compacts d'aujourd'hui restent des compacts, avec leur inévitables défauts. pas de miracle. cadrage difficile, lenteur, objectif peu lumineux.
sinon préférrer le A95 avec LCD articulé. tant qu'à s'encombrer d'un compact, autant ajouter un peu de peps à la prise de vue :-)
-- Interceptor
Bon allez je me lance, je vais faire un tour sur les comparateurs de prix et
je prends le A85.
De toute façon ,je voulais un truc facile pour mettre direct les photos sur
CD Rom pour les faire parvenir à la famille. (Projection familiale sur grand
écran).
Faut bien suivre le progrès.
Ceci dit, j'ai encore ma UHER super 8 achetée en 1974......Elle fonctionne
encore, mais elle ne sert plus, c'est juste de la nostalgie.
Bonne nuit et merci à tous
Daniel
===================================================================================================
"Interceptor" <odar@SKAILLEnet.be> a écrit dans le message de news:
XnF95B6B6219551FodarSKAILLEnetbe@212.27.42.74...
j'aimerai passer de l'argentique au numérique, mais le choix est
énorme et beaucoup sont sûrement des rossignols..........On me
conseille (un photographe) l'A85 de CANON pour son coté fiable, pas
gourmant en pile et pour son bon objectif. Jusqu'à maintenant, je
faisais des photos avec mon A1 CANON millésime 1980....Bon
matos.........J'espère ne pas être déçu par le numérique. Je sais que
c'est difficile de comparer les 2, mais je recherche maintenant de la
simplicité et surtout peu encombrement.
ouaip, mais les compacts d'aujourd'hui restent des compacts, avec leur
inévitables défauts. pas de miracle.
cadrage difficile,
lenteur,
objectif peu lumineux.
sinon préférrer le A95 avec LCD articulé. tant qu'à s'encombrer d'un
compact, autant ajouter un peu de peps à la prise de vue :-)
Bon allez je me lance, je vais faire un tour sur les comparateurs de prix et je prends le A85.
De toute façon ,je voulais un truc facile pour mettre direct les photos sur CD Rom pour les faire parvenir à la famille. (Projection familiale sur grand écran).
Faut bien suivre le progrès.
Ceci dit, j'ai encore ma UHER super 8 achetée en 1974......Elle fonctionne encore, mais elle ne sert plus, c'est juste de la nostalgie.
Bonne nuit et merci à tous
Daniel
=================================================================================================== "Interceptor" a écrit dans le message de news:
"GRANYACA" écrivait news:41b322f2$0$13268$:
Bonsoir à tous,
j'aimerai passer de l'argentique au numérique, mais le choix est énorme et beaucoup sont sûrement des rossignols..........On me conseille (un photographe) l'A85 de CANON pour son coté fiable, pas gourmant en pile et pour son bon objectif. Jusqu'à maintenant, je faisais des photos avec mon A1 CANON millésime 1980....Bon matos.........J'espère ne pas être déçu par le numérique. Je sais que c'est difficile de comparer les 2, mais je recherche maintenant de la simplicité et surtout peu encombrement.
ouaip, mais les compacts d'aujourd'hui restent des compacts, avec leur inévitables défauts. pas de miracle. cadrage difficile, lenteur, objectif peu lumineux.
sinon préférrer le A95 avec LCD articulé. tant qu'à s'encombrer d'un compact, autant ajouter un peu de peps à la prise de vue :-)
-- Interceptor
Ber-Johann
"GRANYACA" a écrit dans le message de news: 41b322f2$0$13268$
Bonsoir à tous,
j'aimerai passer de l'argentique au numérique, mais le choix est énorme et beaucoup sont sûrement des rossignols..........On me conseille (un photographe) l'A85 de CANON pour son coté fiable, pas gourmant en pile et pour son bon objectif. Jusqu'à maintenant, je faisais des photos avec mon A1 CANON millésime 1980....Bon matos.........J'espère ne pas être déçu par le numérique. Je sais que c'est difficile de comparer les 2, mais je recherche maintenant de la simplicité et surtout peu encombrement.
Personnellement je préfererai pour le même prix ou presque, le Nikon coolpix 4100 qui a 15 programmes résultat contre 6 pour le canon .
Bernard
"GRANYACA" <granyaca@free.fr> a écrit dans le message de news:
41b322f2$0$13268$626a14ce@news.free.fr...
Bonsoir à tous,
j'aimerai passer de l'argentique au numérique, mais le choix est énorme et
beaucoup sont sûrement des rossignols..........On me conseille (un
photographe) l'A85 de CANON pour son coté fiable, pas gourmant en pile et
pour son bon objectif. Jusqu'à maintenant, je faisais des photos avec
mon A1 CANON millésime 1980....Bon matos.........J'espère ne pas être déçu
par le numérique. Je sais que c'est difficile de comparer les 2, mais je
recherche maintenant de la simplicité et surtout peu encombrement.
Personnellement je préfererai pour le même prix ou presque, le Nikon coolpix
4100 qui a 15 programmes résultat contre 6 pour le canon .
"GRANYACA" a écrit dans le message de news: 41b322f2$0$13268$
Bonsoir à tous,
j'aimerai passer de l'argentique au numérique, mais le choix est énorme et beaucoup sont sûrement des rossignols..........On me conseille (un photographe) l'A85 de CANON pour son coté fiable, pas gourmant en pile et pour son bon objectif. Jusqu'à maintenant, je faisais des photos avec mon A1 CANON millésime 1980....Bon matos.........J'espère ne pas être déçu par le numérique. Je sais que c'est difficile de comparer les 2, mais je recherche maintenant de la simplicité et surtout peu encombrement.
Personnellement je préfererai pour le même prix ou presque, le Nikon coolpix 4100 qui a 15 programmes résultat contre 6 pour le canon .
Bernard
mémé
Personnellement je préfererai pour le même prix ou presque, le Nikon coolpix 4100 qui a 15 programmes résultat contre 6 pour le canon .
Ouais, puis y'a encore plus de boutons, et des petits néons bleus qui clignotent ! 15 modes, en terme de crédibilité ça fait plutôt penser à du tuning... Mais c'est un bon appareil aussi hein, faut bien admettre.
-- ______________________ François AIME http://www.wintershade.com
Personnellement je préfererai pour le même prix ou presque, le Nikon
coolpix 4100 qui a 15 programmes résultat contre 6 pour le canon .
Ouais, puis y'a encore plus de boutons, et des petits néons bleus qui
clignotent !
15 modes, en terme de crédibilité ça fait plutôt penser à du tuning...
Mais c'est un bon appareil aussi hein, faut bien admettre.
--
______________________
François AIME
http://www.wintershade.com
Personnellement je préfererai pour le même prix ou presque, le Nikon coolpix 4100 qui a 15 programmes résultat contre 6 pour le canon .
Ouais, puis y'a encore plus de boutons, et des petits néons bleus qui clignotent ! 15 modes, en terme de crédibilité ça fait plutôt penser à du tuning... Mais c'est un bon appareil aussi hein, faut bien admettre.
-- ______________________ François AIME http://www.wintershade.com
