Vu certains derniers messages, où certains sont qualifiés de "Quoteur", j'ai
installé Quote fix, avec le fichier lang.ini en français, histoire
de....;o))
Par contre, les icônes qui sont sensées s'afficher ne le sont pas (petite
icône avec la croix rouge bien connue à la place).
N'ayant rien trouvé à ce sujet, je me retourne vers le forum pour trouver de
l'aide.
Pour infos, j'ai rebooté la machine, vérifié que les icônes étaient bien
présentes sur le disque.
Pour éviter cela, j'ai désactivé le volet de visualisation dans la boîte de réception de OE.
je crois qu'il existe uen autre solution basée sur le filtrage parefeu, mais je ne saurais t'en dire plus ...
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-) Voilà comment je procéderais avec un firewall à règles de base. Il y a peut-être plus sophistiqué mais je ne connais pas.
et sur les mails ... avec un bon procédé antispam (chacun le sien :-D )il devrait pas y avoir de soucis, si ? ;-)
Je ne sais pas. Je ne suis pas encore assez spammé pour mettre cela en place :-)
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
dans : news:%23fwMUCKtGHA.4324@TK2MSFTNGP05.phx.gbl,
scraper écrivait :
Bonjour Fred, dans le message
news:%23zc0stJtGHA.1632@TK2MSFTNGP06.phx.gbl
tu disais :
Pour éviter cela, j'ai désactivé le volet de visualisation dans la
boîte de réception de OE.
je crois qu'il existe uen autre solution basée sur le filtrage
parefeu, mais je ne saurais t'en dire plus ...
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop
et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine.
On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des
courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Voilà comment je procéderais avec un firewall à règles de base.
Il y a peut-être plus sophistiqué mais je ne connais pas.
et sur les mails ... avec un bon procédé antispam (chacun le sien :-D
)il devrait pas y avoir de soucis, si ? ;-)
Je ne sais pas. Je ne suis pas encore assez spammé pour mettre cela en
place :-)
Pour éviter cela, j'ai désactivé le volet de visualisation dans la boîte de réception de OE.
je crois qu'il existe uen autre solution basée sur le filtrage parefeu, mais je ne saurais t'en dire plus ...
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-) Voilà comment je procéderais avec un firewall à règles de base. Il y a peut-être plus sophistiqué mais je ne connais pas.
et sur les mails ... avec un bon procédé antispam (chacun le sien :-D )il devrait pas y avoir de soucis, si ? ;-)
Je ne sais pas. Je ne suis pas encore assez spammé pour mettre cela en place :-)
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
Fred
dans : news:, Luc écrivait :
Fred nous a déclaré...
Si j'ai souvent vu des liens dans des spams avec ce code de traçage, je dois dire que je n'ai jamais vu d'images "web-buggée" dans les nombres spams que j'ai disséqués.
Ce n'est donc peut-être pas tant utilisé que cela.
Pour éviter cela, j'ai désactivé le volet de visualisation dans la boîte de réception de OE.
Pas très pratique si on a un courrier de ministre ! ;-)
Ce n'est pas (encore) mon cas ;-)
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
dans : news:uZZUhEKtGHA.4252@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
Luc écrivait :
Fred nous a déclaré...
Si j'ai souvent vu des liens dans des spams avec ce code de traçage,
je dois dire que je n'ai jamais vu d'images "web-buggée" dans les
nombres spams que j'ai disséqués.
Ce n'est donc peut-être pas tant utilisé que cela.
Pour éviter cela, j'ai désactivé le volet de visualisation dans la
boîte de réception de OE.
Pas très pratique si on a un courrier de ministre ! ;-)
Si j'ai souvent vu des liens dans des spams avec ce code de traçage, je dois dire que je n'ai jamais vu d'images "web-buggée" dans les nombres spams que j'ai disséqués.
Ce n'est donc peut-être pas tant utilisé que cela.
Pour éviter cela, j'ai désactivé le volet de visualisation dans la boîte de réception de OE.
Pas très pratique si on a un courrier de ministre ! ;-)
Ce n'est pas (encore) mon cas ;-)
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
Fred
dans : news:, mOmO de Bastia écrivait :
"Fred" a écrit ...
Pour éviter cela, j'ai désactivé le volet de visualisation dans la boîte de réception de OE.
salut Fred,
Salut Momo,
je l'utilise quand j'ai 200 mess à relever après une absence, je fais le tri, je vérifie dans "éléments supprimés", je supprime et je rétablis le volet pour lire mon courrier confortablement
Oui, c'est un peu de la sorte que je procède aussi. J'ai ajouté le petit bouton «Aperçu» dans la barre d'outils pour aller plus vite :-)
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
dans : news:OUTAZSKtGHA.1284@TK2MSFTNGP05.phx.gbl,
mOmO de Bastia écrivait :
"Fred" a écrit ...
Pour éviter cela, j'ai désactivé le volet de visualisation dans la
boîte de réception de OE.
salut Fred,
Salut Momo,
je l'utilise quand j'ai 200 mess à relever après une absence, je fais
le tri, je vérifie dans "éléments supprimés", je supprime et je
rétablis le volet pour lire mon courrier confortablement
Oui, c'est un peu de la sorte que je procède aussi. J'ai ajouté le petit
bouton «Aperçu» dans la barre d'outils pour aller plus vite :-)
Pour éviter cela, j'ai désactivé le volet de visualisation dans la boîte de réception de OE.
salut Fred,
Salut Momo,
je l'utilise quand j'ai 200 mess à relever après une absence, je fais le tri, je vérifie dans "éléments supprimés", je supprime et je rétablis le volet pour lire mon courrier confortablement
Oui, c'est un peu de la sorte que je procède aussi. J'ai ajouté le petit bouton «Aperçu» dans la barre d'outils pour aller plus vite :-)
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
scraper
Bonjour Fred, dans le message news: tu disais :
je crois qu'il existe uen autre solution basée sur le filtrage parefeu, mais je ne saurais t'en dire plus ...
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-) Voilà comment je procéderais avec un firewall à règles de base. Il y a peut-être plus sophistiqué mais je ne connais pas.
ça doit être dans ce goûit là .... ;-)
et sur les mails ... avec un bon procédé antispam (chacun le sien :-D )il devrait pas y avoir de soucis, si ? ;-)
Je ne sais pas. Je ne suis pas encore assez spammé pour mettre cela en place :-)
moi je relève mes mails après les avoir prévisualisés .... donc, le wb bug ...
-- Adresse invalide Mon site : http://scraper.chez-alice.fr Me contacter : http://pcland.easyforum.fr/index.htm
scraper
Bonjour Fred, dans le message
news:ekxYM9KtGHA.4596@TK2MSFTNGP04.phx.gbl
tu disais :
je crois qu'il existe uen autre solution basée sur le filtrage
parefeu, mais je ne saurais t'en dire plus ...
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs
pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine.
On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des
courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Voilà comment je procéderais avec un firewall à règles de base.
Il y a peut-être plus sophistiqué mais je ne connais pas.
ça doit être dans ce goûit là .... ;-)
et sur les mails ... avec un bon procédé antispam (chacun le sien :-D
)il devrait pas y avoir de soucis, si ? ;-)
Je ne sais pas. Je ne suis pas encore assez spammé pour mettre cela en
place :-)
moi je relève mes mails après les avoir prévisualisés .... donc, le wb bug
...
--
Adresse invalide
Mon site : http://scraper.chez-alice.fr
Me contacter : http://pcland.easyforum.fr/index.htm
je crois qu'il existe uen autre solution basée sur le filtrage parefeu, mais je ne saurais t'en dire plus ...
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-) Voilà comment je procéderais avec un firewall à règles de base. Il y a peut-être plus sophistiqué mais je ne connais pas.
ça doit être dans ce goûit là .... ;-)
et sur les mails ... avec un bon procédé antispam (chacun le sien :-D )il devrait pas y avoir de soucis, si ? ;-)
Je ne sais pas. Je ne suis pas encore assez spammé pour mettre cela en place :-)
moi je relève mes mails après les avoir prévisualisés .... donc, le wb bug ...
-- Adresse invalide Mon site : http://scraper.chez-alice.fr Me contacter : http://pcland.easyforum.fr/index.htm
scraper
Paskal
Bonjour Fred
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Bonjour Fred
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs
pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine.
On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des
courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
-- @+ Paskal [MVP] http://www.faqOE.com
Fred
dans : news:%, Paskal écrivait :
Bonjour Fred
Bonjour Paskal,
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
Oui, je ne suis pas assez clair. Je voulais dire que si on a besoin du port 80 pour relever des mails en http, alors il faut le limiter à l'adresse de son serveur (hotmail par exemple). Les images du web bug sont sur d'autres serveurs donc les requêtes ne passeront pas le firewall.
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
dans : news:%23lkpJvStGHA.2260@TK2MSFTNGP03.phx.gbl,
Paskal écrivait :
Bonjour Fred
Bonjour Paskal,
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs
pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine.
On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des
courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
Oui, je ne suis pas assez clair.
Je voulais dire que si on a besoin du port 80 pour relever des mails en
http, alors il faut le limiter à l'adresse de son serveur (hotmail par
exemple).
Les images du web bug sont sur d'autres serveurs donc les requêtes ne
passeront pas le firewall.
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
Oui, je ne suis pas assez clair. Je voulais dire que si on a besoin du port 80 pour relever des mails en http, alors il faut le limiter à l'adresse de son serveur (hotmail par exemple). Les images du web bug sont sur d'autres serveurs donc les requêtes ne passeront pas le firewall.
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
Paskal
Merci !
Oui, je ne suis pas assez clair. Je voulais dire que si on a besoin du port 80 pour relever des mails en http, alors il faut le limiter à l'adresse de son serveur (hotmail par exemple). Les images du web bug sont sur d'autres serveurs donc les requêtes ne passeront pas le firewall.
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Merci !
Oui, je ne suis pas assez clair.
Je voulais dire que si on a besoin du port 80 pour relever des mails
en http, alors il faut le limiter à l'adresse de son serveur (hotmail
par exemple).
Les images du web bug sont sur d'autres serveurs donc les requêtes ne
passeront pas le firewall.
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs
pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine.
On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des
courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Oui, je ne suis pas assez clair. Je voulais dire que si on a besoin du port 80 pour relever des mails en http, alors il faut le limiter à l'adresse de son serveur (hotmail par exemple). Les images du web bug sont sur d'autres serveurs donc les requêtes ne passeront pas le firewall.
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Fred
Dans : news:, Paskal disait :
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
Oui, je ne suis pas assez clair. Je voulais dire que si on a besoin du port 80 pour relever des mails en http, alors il faut le limiter à l'adresse de son serveur (hotmail par exemple). Les images du web bug sont sur d'autres serveurs donc les requêtes ne passeront pas le firewall.
Merci !
ouh le vilain ! Tu as tout requoté à l'envers. Tu veux reprendre une querelle de quoteur ? Ça manque ces derniers temps ! lol rofl
-- Fred mail : foleide at free.fr
Dans : news:uAWNYYUtGHA.2260@TK2MSFTNGP03.phx.gbl,
Paskal disait :
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs
pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine.
On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève
des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
Oui, je ne suis pas assez clair.
Je voulais dire que si on a besoin du port 80 pour relever des mails
en http, alors il faut le limiter à l'adresse de son serveur (hotmail
par exemple).
Les images du web bug sont sur d'autres serveurs donc les requêtes ne
passeront pas le firewall.
Merci !
ouh le vilain !
Tu as tout requoté à l'envers.
Tu veux reprendre une querelle de quoteur ? Ça manque ces derniers temps
!
lol rofl
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
Oui, je ne suis pas assez clair. Je voulais dire que si on a besoin du port 80 pour relever des mails en http, alors il faut le limiter à l'adresse de son serveur (hotmail par exemple). Les images du web bug sont sur d'autres serveurs donc les requêtes ne passeront pas le firewall.
Merci !
ouh le vilain ! Tu as tout requoté à l'envers. Tu veux reprendre une querelle de quoteur ? Ça manque ces derniers temps ! lol rofl
-- Fred mail : foleide at free.fr
Paskal
Bonjour Fred
Oui, comme léonard de Vinci ! ;-)
! srevne'l A
@+ Pascal
ps : OE-QF ne le fait pas nativement ? lol
ouh le vilain ! Tu as tout requoté à l'envers. Tu veux reprendre une querelle de quoteur ? Ça manque ces derniers temps ! lol rofl
Merci !
Oui, je ne suis pas assez clair. Je voulais dire que si on a besoin du port 80 pour relever des mails en http, alors il faut le limiter à l'adresse de son serveur (hotmail par exemple). Les images du web bug sont sur d'autres serveurs donc les requêtes ne passeront pas le firewall.
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Bonjour Fred
Oui, comme léonard de Vinci !
;-)
! srevne'l A
@+
Pascal
ps : OE-QF ne le fait pas nativement ?
lol
ouh le vilain !
Tu as tout requoté à l'envers.
Tu veux reprendre une querelle de quoteur ? Ça manque ces derniers
temps !
lol rofl
Merci !
Oui, je ne suis pas assez clair.
Je voulais dire que si on a besoin du port 80 pour relever des mails
en http, alors il faut le limiter à l'adresse de son serveur
(hotmail par exemple).
Les images du web bug sont sur d'autres serveurs donc les requêtes
ne passeront pas le firewall.
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des
serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine.
On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève
des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
ouh le vilain ! Tu as tout requoté à l'envers. Tu veux reprendre une querelle de quoteur ? Ça manque ces derniers temps ! lol rofl
Merci !
Oui, je ne suis pas assez clair. Je voulais dire que si on a besoin du port 80 pour relever des mails en http, alors il faut le limiter à l'adresse de son serveur (hotmail par exemple). Les images du web bug sont sur d'autres serveurs donc les requêtes ne passeront pas le firewall.
Le port 80 ? mais c'est justement par là que le webbug passe ?!
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
Luc
Fred nous a déclaré...
dans : news:%, scraper écrivait :
Bonjour Fred, dans le message news:% tu disais :
Pour éviter cela, j'ai désactivé le volet de visualisation dans la boîte de réception de OE.
je crois qu'il existe uen autre solution basée sur le filtrage parefeu, mais je ne saurais t'en dire plus ...
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
145 pour imap ; faut penser aussi à... pour le SMTP, 465 (serveur authentifié Gmail), 587 (serveur authentifié Wanadoo/Orange) pour le POP, 995 (gmail) Ch'ais pas s'il ne faudrait pas bloquer les ports utilisés par les news ? 119 les news mais aussi, toujours pour le NNTP 80, 53, 109, 110, 143, 220, 434, 443, 99 et 995 ; ....et tous ceux que j'oublie ou que j'ignore.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Fred nous a déclaré...
dans : news:%23fwMUCKtGHA.4324@TK2MSFTNGP05.phx.gbl,
scraper écrivait :
Bonjour Fred, dans le message
news:%23zc0stJtGHA.1632@TK2MSFTNGP06.phx.gbl
tu disais :
Pour éviter cela, j'ai désactivé le volet de visualisation dans la
boîte de réception de OE.
je crois qu'il existe uen autre solution basée sur le filtrage
parefeu, mais je ne saurais t'en dire plus ...
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs
pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine.
On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des
courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
145 pour imap ;
faut penser aussi à...
pour le SMTP, 465 (serveur authentifié Gmail), 587 (serveur authentifié
Wanadoo/Orange)
pour le POP, 995 (gmail)
Ch'ais pas s'il ne faudrait pas bloquer les ports utilisés par les news ?
119 les news mais aussi, toujours pour le NNTP 80, 53, 109, 110, 143, 220,
434, 443, 99 et 995 ;
....et tous ceux que j'oublie ou que j'ignore.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
Pour éviter cela, j'ai désactivé le volet de visualisation dans la boîte de réception de OE.
je crois qu'il existe uen autre solution basée sur le filtrage parefeu, mais je ne saurais t'en dire plus ...
En autorisant OE à sortir uniquement vers les adresses des serveurs pop et smtp sur les port 110 et 25 j'imagine. On peut ajouter 80 et 443 (avec adresse du serveur) si on relève des courriers en http et pour imap Luc va nous dire cela ;-)
145 pour imap ; faut penser aussi à... pour le SMTP, 465 (serveur authentifié Gmail), 587 (serveur authentifié Wanadoo/Orange) pour le POP, 995 (gmail) Ch'ais pas s'il ne faudrait pas bloquer les ports utilisés par les news ? 119 les news mais aussi, toujours pour le NNTP 80, 53, 109, 110, 143, 220, 434, 443, 99 et 995 ; ....et tous ceux que j'oublie ou que j'ignore.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
