Salut, j'ai une chaine de caractères qui contient des quotes. Comment
faire en sorte que quand je l'ajoute dans mon prepared statement, il
gere directment les caractères spéciaux ?
c'est crades dans le sens ou il ne s'agit pas d'objets mutables, et ou à chaque fois qu'on rajoute un caractère ou quoi que ce soit, on obtient une nouvelle constante en mémoire... le mécanisme mis en jeu n'est pas terros !
J'aime la phylosophie java, mais elle n'est pas particulièrement incarnée dans le streings, leur représentation est peut intuitive, transparente, ni efficace ! Elle est éloignée de tous les langages sur lesquels s'est inspiré java (lisp et autres... )
voila, et comme le garbage collector n'est pas aussi efficace qu'en lisp ou autre et bien on aboutit à des grosses baisse de performances dès qu'on manipule des chaines de caractères en masse...
l'ajout du stringbuffer en témoigne puisqu'il a été ajouté pour palier ce problème...
mais du coup, on ne manipule pas une sutreing et une stringbuffer de facon de facon transparente : on se tape régulièrement des conversions qui ne rendre utile le buffer reader que dans certains cas précis ...
c'est crades dans le sens ou il ne s'agit pas d'objets mutables, et ou à
chaque fois qu'on rajoute un caractère ou quoi que ce soit, on obtient
une nouvelle constante en mémoire... le mécanisme mis en jeu n'est pas
terros !
J'aime la phylosophie java, mais elle n'est pas particulièrement
incarnée dans le streings, leur représentation est peut intuitive,
transparente, ni efficace ! Elle est éloignée de tous les langages sur
lesquels s'est inspiré java (lisp et autres... )
voila, et comme le garbage collector n'est pas aussi efficace qu'en lisp
ou autre et bien on aboutit à des grosses baisse de performances dès
qu'on manipule des chaines de caractères en masse...
l'ajout du stringbuffer en témoigne puisqu'il a été ajouté pour palier
ce problème...
mais du coup, on ne manipule pas une sutreing et une stringbuffer de
facon de facon transparente : on se tape régulièrement des conversions
qui ne rendre utile le buffer reader que dans certains cas précis ...
c'est crades dans le sens ou il ne s'agit pas d'objets mutables, et ou à chaque fois qu'on rajoute un caractère ou quoi que ce soit, on obtient une nouvelle constante en mémoire... le mécanisme mis en jeu n'est pas terros !
J'aime la phylosophie java, mais elle n'est pas particulièrement incarnée dans le streings, leur représentation est peut intuitive, transparente, ni efficace ! Elle est éloignée de tous les langages sur lesquels s'est inspiré java (lisp et autres... )
voila, et comme le garbage collector n'est pas aussi efficace qu'en lisp ou autre et bien on aboutit à des grosses baisse de performances dès qu'on manipule des chaines de caractères en masse...
l'ajout du stringbuffer en témoigne puisqu'il a été ajouté pour palier ce problème...
mais du coup, on ne manipule pas une sutreing et une stringbuffer de facon de facon transparente : on se tape régulièrement des conversions qui ne rendre utile le buffer reader que dans certains cas précis ...
