bonjour,
j'ai recu par serveur un fichier image issu d'un R 1, ce qui me determine
encore plus a l'acheter, vraiment, j'ai fait des tests sur mon Epson 9600 ,
je suis au poster 50 x 75 , pas d'effets de bord, de "moutonnement " ou
autre, franchement je n'escomptait pas un aussi bon resultat, j'aavis eu
l'occasion de faire des garans avec un 350 D, bonjour les franges colorées
en kleger agrandissement, l(optique n'est vraiment pas fameuse, oui, mais,
c'est un reflex et c'est donc focément meilleur
foutaises,
surtout quand on voit que les possesseurs de reflex n'osent pas changer
d'optique de peur de faire entrer une poussière sur le capteur, faudra bien
s'y faire un jour les telephones auront dix M pixels, ca sera du reste tres
bien
Eric
"francoise dehay" a écrit dans le message de news: drgfvl$nrn$
Ber-johann wrote:
C'est vrai, par contre j'ignore si le traitement était pas défaut ou modifié, (contraste, saturation, netteté ...) sur tous les appareils, bonne question a leur poser a la prochaine rencontre,
Voila.... :) _j'ai regardé des images sur Dprewiew, ce qui m'a interessé c'est
l'equilibre ombres - lumières, on peut dire contraste aussi, enfin, pour mes besoins je vais l'acheter , mais je l'attends tjrs, peut etre parce qu'en noir c'est plus demandé, je vous montrerai ca
Mais avec plaisir, mais rassure toi, tu ne seras pas déçu, a mon avis c'est le bridge qui fait les plus belles photos,
Bernard
Eric
"francoise dehay" <d.francoise32@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de
news: drgfvl$nrn$1@news.tiscali.fr...
Ber-johann wrote:
C'est vrai, par contre j'ignore si le traitement était pas défaut ou
modifié, (contraste, saturation, netteté ...) sur tous les
appareils, bonne question a leur poser a la prochaine rencontre,
Voila.... :)
_j'ai regardé des images sur Dprewiew, ce qui m'a interessé c'est
l'equilibre ombres - lumières, on peut dire contraste aussi, enfin, pour
mes besoins je vais l'acheter , mais je l'attends tjrs, peut etre parce
qu'en noir c'est plus demandé, je vous montrerai ca
Mais avec plaisir, mais rassure toi, tu ne seras pas déçu, a mon avis c'est
le bridge qui fait les plus belles photos,
"francoise dehay" a écrit dans le message de news: drgfvl$nrn$
Ber-johann wrote:
C'est vrai, par contre j'ignore si le traitement était pas défaut ou modifié, (contraste, saturation, netteté ...) sur tous les appareils, bonne question a leur poser a la prochaine rencontre,
Voila.... :) _j'ai regardé des images sur Dprewiew, ce qui m'a interessé c'est
l'equilibre ombres - lumières, on peut dire contraste aussi, enfin, pour mes besoins je vais l'acheter , mais je l'attends tjrs, peut etre parce qu'en noir c'est plus demandé, je vous montrerai ca
Mais avec plaisir, mais rassure toi, tu ne seras pas déçu, a mon avis c'est le bridge qui fait les plus belles photos,
Bernard
Eric
filodeclic
"Ber-johann" a écrit dans le message de news: 43dbe4e4$0$498$
Mais avec plaisir, mais rassure toi, tu ne seras pas déçu, a mon avis c'est le bridge qui fait les plus belles photos,
si vous aimez la montagne voyez ici des vues, mes premiers essais du R1
pvv a 400 iso, et bien entendu derrière le plexi du cockpit, ce qui ne facilité pas la chose Ben, c'était pas la peine de m'engueuler pour l'admettre maintenant ...
pfff. La prochaine fois, nettoyer la vitre avant lol -- Jérôme
"filodeclic" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43dc63f0$0$18317$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
pvv a 400 iso, et bien entendu derrière le plexi du cockpit, ce qui ne
facilité pas la chose
Ben, c'était pas la peine de m'engueuler pour l'admettre maintenant ...
pfff. La prochaine fois, nettoyer la vitre avant lol
--
Jérôme
pvv a 400 iso, et bien entendu derrière le plexi du cockpit, ce qui ne facilité pas la chose Ben, c'était pas la peine de m'engueuler pour l'admettre maintenant ...
pfff. La prochaine fois, nettoyer la vitre avant lol -- Jérôme
filodeclic
"Jerome jj" a écrit dans le message de news: 43dcfacf$0$18330$
Ben, c'était pas la peine de m'engueuler pour l'admettre maintenant ... pfff. La prochaine fois, nettoyer la vitre avant lol -- si, je vais continuer, la vitre est très propre mais c'est son epaisseur et
sa courbure qui engendre un léger flou, c'est tout
le reste c'est éventuellement un peu de bruit a 400 iso !!! Mon pilote est tellemnt maniaque qu'il n'y a pas l'ombre d'ine aile de moustique sur le plexi !!!! NA
"Jerome jj" <photothera_boum@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43dcfacf$0$18330$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Ben, c'était pas la peine de m'engueuler pour l'admettre maintenant ...
pfff. La prochaine fois, nettoyer la vitre avant lol
--
si, je vais continuer, la vitre est très propre mais c'est son epaisseur et
sa courbure qui engendre un léger flou, c'est tout
le reste c'est éventuellement un peu de bruit a 400 iso !!! Mon pilote est
tellemnt maniaque qu'il n'y a pas l'ombre d'ine aile de moustique sur le
plexi !!!! NA
"Jerome jj" a écrit dans le message de news: 43dcfacf$0$18330$
Ben, c'était pas la peine de m'engueuler pour l'admettre maintenant ... pfff. La prochaine fois, nettoyer la vitre avant lol -- si, je vais continuer, la vitre est très propre mais c'est son epaisseur et
sa courbure qui engendre un léger flou, c'est tout
le reste c'est éventuellement un peu de bruit a 400 iso !!! Mon pilote est tellemnt maniaque qu'il n'y a pas l'ombre d'ine aile de moustique sur le plexi !!!! NA
jean-daniel dodin
filodeclic wrote:
"Jerome jj" a écrit dans le message de news: 43dcfacf$0$18330$
Ben, c'était pas la peine de m'engueuler pour l'admettre maintenant ... pfff. La prochaine fois, nettoyer la vitre avant lol -- si, je vais continuer, la vitre est très propre mais c'est son epaisseur et
sa courbure qui engendre un léger flou, c'est tout
le reste c'est éventuellement un peu de bruit a 400 iso !!! Mon pilote est tellemnt maniaque qu'il n'y a pas l'ombre d'ine aile de moustique sur le plexi !!!! NA
pour montrer la définition ou la netteté, poster un fragment
du fichier original
jdd
-- http://www.dodin.net Quelques images: http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
filodeclic wrote:
"Jerome jj" <photothera_boum@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43dcfacf$0$18330$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Ben, c'était pas la peine de m'engueuler pour l'admettre maintenant ...
pfff. La prochaine fois, nettoyer la vitre avant lol
--
si, je vais continuer, la vitre est très propre mais c'est son epaisseur et
sa courbure qui engendre un léger flou, c'est tout
le reste c'est éventuellement un peu de bruit a 400 iso !!! Mon pilote est
tellemnt maniaque qu'il n'y a pas l'ombre d'ine aile de moustique sur le
plexi !!!! NA
pour montrer la définition ou la netteté, poster un fragment
du fichier original
jdd
--
http://www.dodin.net
Quelques images:
http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
"Jerome jj" a écrit dans le message de news: 43dcfacf$0$18330$
Ben, c'était pas la peine de m'engueuler pour l'admettre maintenant ... pfff. La prochaine fois, nettoyer la vitre avant lol -- si, je vais continuer, la vitre est très propre mais c'est son epaisseur et
sa courbure qui engendre un léger flou, c'est tout
le reste c'est éventuellement un peu de bruit a 400 iso !!! Mon pilote est tellemnt maniaque qu'il n'y a pas l'ombre d'ine aile de moustique sur le plexi !!!! NA
pour montrer la définition ou la netteté, poster un fragment
du fichier original
jdd
-- http://www.dodin.net Quelques images: http://dodin.org/galerie_photo_web/expo/index.html
