Est ce que le Real Audio Lossless est vraiment Lossless ?
Y a t'il une différence avec les autres formats lossless ?
C'est juste pour faire des compils/gravures à partir de mes CD. Vu que ce
format est disponible dans le Real Player et que ça occupe beaucoup moins de
place que le WAV et que Windows Media player ne comporte aucun format
lossless, j'ai bien envie de l'utiliser.
On Tue, 21 Mar 2006 19:08:04 +0100, "Alain Brillant" wrote:
Je me souviens l'avoir déjà utilisé. Mais il ne me semble pas qu'il permette de graver des CD ?
Tu peux toujours continuer à utiliser Windows Media Player avec un codec flac, si tu préféres : http://flac.sourceforge.net/download.html liste deux plugins.
-- Laurent
On Tue, 21 Mar 2006 19:08:04 +0100, "Alain Brillant"
<alain.brillantNOPUB@free.fr> wrote:
Je me souviens l'avoir déjà utilisé. Mais il ne me semble pas qu'il permette
de graver des CD ?
Tu peux toujours continuer à utiliser Windows Media Player
avec un codec flac, si tu préféres :
http://flac.sourceforge.net/download.html liste deux plugins.
On Tue, 21 Mar 2006 19:08:04 +0100, "Alain Brillant" wrote:
Je me souviens l'avoir déjà utilisé. Mais il ne me semble pas qu'il permette de graver des CD ?
Tu peux toujours continuer à utiliser Windows Media Player avec un codec flac, si tu préféres : http://flac.sourceforge.net/download.html liste deux plugins.
-- Laurent
rgk
François Yves Le Gal a écrit :
Et Flac ? C'est pas bien Flac ?
Bonjour,
Pour les comparaisons, voir : http://flac.sourceforge.net/comparison.html
Personnellement j'ai 'découvert' le format FLAC dans les discussions de ce forum (dans les réponses d'un contributeur avisé qui se reconnaîtra ;-).
Après quelques essais j'ai adopté car c'est efficace (rapidité) et très répandu (nombreux plugins). Gain en taille # 2 J'utilise surtout : - Exact Audio Copy pour l'encodage (avec le plug-in FLAC), - foobar2000 pour l'écoute et parfois Winamp (avec le plugin)
Mais des plug-ins FLAC existent pour beaucoup de lecteurs.
Je ne conserve le MP3 (en VBR 128/256 Q=0) que dans les cas où la taille m'impose ce choix (ou si ce n'est pas vraiment de la 'musique' comme les comiques par exemple). Gain en taille # 10
Gérard
François Yves Le Gal a écrit :
Et Flac ? C'est pas bien Flac ?
Bonjour,
Pour les comparaisons, voir :
http://flac.sourceforge.net/comparison.html
Personnellement j'ai 'découvert' le format FLAC dans les discussions de
ce forum (dans les réponses d'un contributeur avisé qui se reconnaîtra ;-).
Après quelques essais j'ai adopté car c'est efficace (rapidité) et très
répandu (nombreux plugins). Gain en taille # 2
J'utilise surtout :
- Exact Audio Copy pour l'encodage (avec le plug-in FLAC),
- foobar2000 pour l'écoute et parfois Winamp (avec le plugin)
Mais des plug-ins FLAC existent pour beaucoup de lecteurs.
Je ne conserve le MP3 (en VBR 128/256 Q=0) que dans les cas où la taille
m'impose ce choix (ou si ce n'est pas vraiment de la 'musique' comme les
comiques par exemple). Gain en taille # 10
Pour les comparaisons, voir : http://flac.sourceforge.net/comparison.html
Personnellement j'ai 'découvert' le format FLAC dans les discussions de ce forum (dans les réponses d'un contributeur avisé qui se reconnaîtra ;-).
Après quelques essais j'ai adopté car c'est efficace (rapidité) et très répandu (nombreux plugins). Gain en taille # 2 J'utilise surtout : - Exact Audio Copy pour l'encodage (avec le plug-in FLAC), - foobar2000 pour l'écoute et parfois Winamp (avec le plugin)
Mais des plug-ins FLAC existent pour beaucoup de lecteurs.
Je ne conserve le MP3 (en VBR 128/256 Q=0) que dans les cas où la taille m'impose ce choix (ou si ce n'est pas vraiment de la 'musique' comme les comiques par exemple). Gain en taille # 10
Gérard
Neoslaker
Moi j'utilise MediaMonkey qui est gratos, et marche a merveille avec les flac. En plus il est bourré de fonctionnalités, très leger d'utilisation, et puissant pour les grosses bibliotheques !
Je le recommande (j'ai testé 7-8 logiciels médiatheque, c'est celui que j'ai retenu)
-- www.neoslaker.fr Retirez "spam" de mon adresse email pour me répondre :
"Alain Brillant" a écrit dans le message de news: 441ef261$0$18281$
"François Yves Le Gal" a écrit
Il existe un WMA sans pertes dispo sous XP avec les versions 0 et suivantes des outils Krosoft. Plus efficace que le Real, mais tout aussi fermé.
No problemo, je suis en XP, ça marche impeccable.
Et Flac ? C'est pas bien Flac ?
Heu, si tu le dis je te crois sur parole, mais je ne l'ai jamais utilisé, et le player de Windows est pratique pour se faire une bibliothèque, des extractions pour gravure, tout ça. Mais s'il existe un logiciel gratos, moins fermé et capable de faire pareil en Flac, pourquoi pas, ça intéresse aussi.
Moi j'utilise MediaMonkey qui est gratos, et marche a merveille avec les
flac.
En plus il est bourré de fonctionnalités, très leger d'utilisation, et
puissant pour les grosses bibliotheques !
Je le recommande (j'ai testé 7-8 logiciels médiatheque, c'est celui que j'ai
retenu)
--
www.neoslaker.fr
Retirez "spam" de mon adresse email pour me répondre :
SPAMannonces@neoslaker.fr
"Alain Brillant" <alain.brillantNOPUB@free.fr> a écrit dans le message de
news: 441ef261$0$18281$636a55ce@news.free.fr...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit
Il existe un WMA sans pertes dispo sous XP avec les versions 0 et
suivantes
des outils Krosoft. Plus efficace que le Real, mais tout aussi fermé.
No problemo, je suis en XP, ça marche impeccable.
Et Flac ? C'est pas bien Flac ?
Heu, si tu le dis je te crois sur parole, mais je ne l'ai jamais utilisé,
et le player de Windows est pratique pour se faire une bibliothèque, des
extractions pour gravure, tout ça. Mais s'il existe un logiciel gratos,
moins fermé et capable de faire pareil en Flac, pourquoi pas, ça intéresse
aussi.
Moi j'utilise MediaMonkey qui est gratos, et marche a merveille avec les flac. En plus il est bourré de fonctionnalités, très leger d'utilisation, et puissant pour les grosses bibliotheques !
Je le recommande (j'ai testé 7-8 logiciels médiatheque, c'est celui que j'ai retenu)
-- www.neoslaker.fr Retirez "spam" de mon adresse email pour me répondre :
"Alain Brillant" a écrit dans le message de news: 441ef261$0$18281$
"François Yves Le Gal" a écrit
Il existe un WMA sans pertes dispo sous XP avec les versions 0 et suivantes des outils Krosoft. Plus efficace que le Real, mais tout aussi fermé.
No problemo, je suis en XP, ça marche impeccable.
Et Flac ? C'est pas bien Flac ?
Heu, si tu le dis je te crois sur parole, mais je ne l'ai jamais utilisé, et le player de Windows est pratique pour se faire une bibliothèque, des extractions pour gravure, tout ça. Mais s'il existe un logiciel gratos, moins fermé et capable de faire pareil en Flac, pourquoi pas, ça intéresse aussi.
Neoslaker
Je précise aussi, il gère a merveille les tags, et permet la synchro avec tous les baladeurs mp3 (ou presque) Ipod inclus
il permet également la gravure de vos fichiers, et peut meme vous permettre de creer un CD virtuel, directement depuis vos pistes
-- www.neoslaker.fr Retirez "spam" de mon adresse email pour me répondre :
"Neoslaker" a écrit dans le message de news: 4423e2db$0$27878$
Moi j'utilise MediaMonkey qui est gratos, et marche a merveille avec les flac. En plus il est bourré de fonctionnalités, très leger d'utilisation, et puissant pour les grosses bibliotheques !
Je le recommande (j'ai testé 7-8 logiciels médiatheque, c'est celui que j'ai retenu)
-- www.neoslaker.fr Retirez "spam" de mon adresse email pour me répondre :
"Alain Brillant" a écrit dans le message de news: 441ef261$0$18281$
"François Yves Le Gal" a écrit
Il existe un WMA sans pertes dispo sous XP avec les versions 0 et suivantes des outils Krosoft. Plus efficace que le Real, mais tout aussi fermé.
No problemo, je suis en XP, ça marche impeccable.
Et Flac ? C'est pas bien Flac ?
Heu, si tu le dis je te crois sur parole, mais je ne l'ai jamais utilisé, et le player de Windows est pratique pour se faire une bibliothèque, des extractions pour gravure, tout ça. Mais s'il existe un logiciel gratos, moins fermé et capable de faire pareil en Flac, pourquoi pas, ça intéresse aussi.
Je précise aussi, il gère a merveille les tags, et permet la synchro avec
tous les baladeurs mp3 (ou presque) Ipod inclus
il permet également la gravure de vos fichiers, et peut meme vous permettre
de creer un CD virtuel, directement depuis vos pistes
--
www.neoslaker.fr
Retirez "spam" de mon adresse email pour me répondre :
SPAMannonces@neoslaker.fr
"Neoslaker" <SPAMannonces@neoslaker.fr> a écrit dans le message de news:
4423e2db$0$27878$626a54ce@news.free.fr...
Moi j'utilise MediaMonkey qui est gratos, et marche a merveille avec les
flac.
En plus il est bourré de fonctionnalités, très leger d'utilisation, et
puissant pour les grosses bibliotheques !
Je le recommande (j'ai testé 7-8 logiciels médiatheque, c'est celui que
j'ai retenu)
--
www.neoslaker.fr
Retirez "spam" de mon adresse email pour me répondre :
SPAMannonces@neoslaker.fr
"Alain Brillant" <alain.brillantNOPUB@free.fr> a écrit dans le message de
news: 441ef261$0$18281$636a55ce@news.free.fr...
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit
Il existe un WMA sans pertes dispo sous XP avec les versions 0 et
suivantes
des outils Krosoft. Plus efficace que le Real, mais tout aussi fermé.
No problemo, je suis en XP, ça marche impeccable.
Et Flac ? C'est pas bien Flac ?
Heu, si tu le dis je te crois sur parole, mais je ne l'ai jamais utilisé,
et le player de Windows est pratique pour se faire une bibliothèque, des
extractions pour gravure, tout ça. Mais s'il existe un logiciel gratos,
moins fermé et capable de faire pareil en Flac, pourquoi pas, ça
intéresse aussi.
Je précise aussi, il gère a merveille les tags, et permet la synchro avec tous les baladeurs mp3 (ou presque) Ipod inclus
il permet également la gravure de vos fichiers, et peut meme vous permettre de creer un CD virtuel, directement depuis vos pistes
-- www.neoslaker.fr Retirez "spam" de mon adresse email pour me répondre :
"Neoslaker" a écrit dans le message de news: 4423e2db$0$27878$
Moi j'utilise MediaMonkey qui est gratos, et marche a merveille avec les flac. En plus il est bourré de fonctionnalités, très leger d'utilisation, et puissant pour les grosses bibliotheques !
Je le recommande (j'ai testé 7-8 logiciels médiatheque, c'est celui que j'ai retenu)
-- www.neoslaker.fr Retirez "spam" de mon adresse email pour me répondre :
"Alain Brillant" a écrit dans le message de news: 441ef261$0$18281$
"François Yves Le Gal" a écrit
Il existe un WMA sans pertes dispo sous XP avec les versions 0 et suivantes des outils Krosoft. Plus efficace que le Real, mais tout aussi fermé.
No problemo, je suis en XP, ça marche impeccable.
Et Flac ? C'est pas bien Flac ?
Heu, si tu le dis je te crois sur parole, mais je ne l'ai jamais utilisé, et le player de Windows est pratique pour se faire une bibliothèque, des extractions pour gravure, tout ça. Mais s'il existe un logiciel gratos, moins fermé et capable de faire pareil en Flac, pourquoi pas, ça intéresse aussi.
Jean-Louis Matrat
en ce 24/03/2006 13:13, Neoslaker nous disait:
Moi j'utilise MediaMonkey qui est gratos, et marche a merveille avec les flac.
Essayé. J'ai horreur des softs gratuits où on est sollicité à tout bout de champ pour acheter la version complète!
En plus il est bourré de fonctionnalités, très leger d'utilisation, et puissant pour les grosses bibliotheques !
On dirait, en effet. Je le remettrai peut-être en service pour interfacer avec le X5 qui va bientôt arriver :-)
Je le recommande (j'ai testé 7-8 logiciels médiatheque, c'est celui que j'ai retenu)
J'ai préféré AlbumPlayer, tous comptes faits (29 ¤). Je ne tenais pas aux fonctionnalités de classement sophistiquées, c'est organisé comme sur mes étagères, on choisit un CD par sa pochette (il les trouve bien), et le morceau en regardant à l'intérieur. Ce qui m'a plu aussi, c'est la possibilité d'accéder à (apparemment, pas encore testé "pour de vrai") toutes les fonctions de lecture avec un écran tactile. Naturellement, supporte le FLAC. Interface avec EvilLyrics et last.fm, aussi, rayon gadgets sympas.
Bon, ce que j'en dis, c'est juste que moi aussi j'en ai essayé pas mal ;-)
JLM
en ce 24/03/2006 13:13, Neoslaker nous disait:
Moi j'utilise MediaMonkey qui est gratos, et marche a merveille avec les
flac.
Essayé. J'ai horreur des softs gratuits où on est sollicité à tout bout
de champ pour acheter la version complète!
En plus il est bourré de fonctionnalités, très leger d'utilisation, et
puissant pour les grosses bibliotheques !
On dirait, en effet. Je le remettrai peut-être en service pour
interfacer avec le X5 qui va bientôt arriver :-)
Je le recommande (j'ai testé 7-8 logiciels médiatheque, c'est celui que j'ai
retenu)
J'ai préféré AlbumPlayer, tous comptes faits (29 ¤).
Je ne tenais pas aux fonctionnalités de classement sophistiquées, c'est
organisé comme sur mes étagères, on choisit un CD par sa pochette (il
les trouve bien), et le morceau en regardant à l'intérieur.
Ce qui m'a plu aussi, c'est la possibilité d'accéder à (apparemment, pas
encore testé "pour de vrai") toutes les fonctions de lecture avec un
écran tactile. Naturellement, supporte le FLAC. Interface avec
EvilLyrics et last.fm, aussi, rayon gadgets sympas.
Bon, ce que j'en dis, c'est juste que moi aussi j'en ai essayé pas mal ;-)
Moi j'utilise MediaMonkey qui est gratos, et marche a merveille avec les flac.
Essayé. J'ai horreur des softs gratuits où on est sollicité à tout bout de champ pour acheter la version complète!
En plus il est bourré de fonctionnalités, très leger d'utilisation, et puissant pour les grosses bibliotheques !
On dirait, en effet. Je le remettrai peut-être en service pour interfacer avec le X5 qui va bientôt arriver :-)
Je le recommande (j'ai testé 7-8 logiciels médiatheque, c'est celui que j'ai retenu)
J'ai préféré AlbumPlayer, tous comptes faits (29 ¤). Je ne tenais pas aux fonctionnalités de classement sophistiquées, c'est organisé comme sur mes étagères, on choisit un CD par sa pochette (il les trouve bien), et le morceau en regardant à l'intérieur. Ce qui m'a plu aussi, c'est la possibilité d'accéder à (apparemment, pas encore testé "pour de vrai") toutes les fonctions de lecture avec un écran tactile. Naturellement, supporte le FLAC. Interface avec EvilLyrics et last.fm, aussi, rayon gadgets sympas.
Bon, ce que j'en dis, c'est juste que moi aussi j'en ai essayé pas mal ;-)
JLM
Gilles Morellini
Jean-Louis Matrat a écrit :
On dirait, en effet. Je le remettrai peut-être en service pour interfacer avec le X5 qui va bientôt arriver :-)
Je ne m'en lasse pas ! Tu nous diras des nouvelles de la qualité d'écoute qui me surprend tous les jours, même si j'ai plus trop l'occaze de comparer avec mon système HiFi, utilisé surtout en HC depuis 1 an. Par contre la station d'accueil est très appréciable pour avoir un dock de rechargement toujours prêt.
Et pour ceux qui pensent que la capacité de stockage est superflue, je m'en félicite chaque jour en choisissant le CD qui me tente parmi la quarantaine installée qui fait des petits de loin en loin...
-- Gilles.
Jean-Louis Matrat a écrit :
On dirait, en effet. Je le remettrai peut-être en service pour
interfacer avec le X5 qui va bientôt arriver :-)
Je ne m'en lasse pas ! Tu nous diras des nouvelles de la qualité
d'écoute qui me surprend tous les jours, même si j'ai plus trop l'occaze
de comparer avec mon système HiFi, utilisé surtout en HC depuis 1 an.
Par contre la station d'accueil est très appréciable pour avoir un dock
de rechargement toujours prêt.
Et pour ceux qui pensent que la capacité de stockage est superflue, je
m'en félicite chaque jour en choisissant le CD qui me tente parmi la
quarantaine installée qui fait des petits de loin en loin...
On dirait, en effet. Je le remettrai peut-être en service pour interfacer avec le X5 qui va bientôt arriver :-)
Je ne m'en lasse pas ! Tu nous diras des nouvelles de la qualité d'écoute qui me surprend tous les jours, même si j'ai plus trop l'occaze de comparer avec mon système HiFi, utilisé surtout en HC depuis 1 an. Par contre la station d'accueil est très appréciable pour avoir un dock de rechargement toujours prêt.
Et pour ceux qui pensent que la capacité de stockage est superflue, je m'en félicite chaque jour en choisissant le CD qui me tente parmi la quarantaine installée qui fait des petits de loin en loin...
-- Gilles.
In article <44246455$0$7920$, says...
Je ne m'en lasse pas ! Tu nous diras des nouvelles de la qualité d'écoute qui me surprend tous les jours, même si j'ai plus trop l'occaze de comparer avec mon système HiFi, utilisé surtout en HC depuis 1 an. Par contre la station d'accueil est très appréciable pour avoir un dock de rechargement toujours prêt.
Tu l'écoutes chez toi avec un casque, à la place de ta chaine. C'est cela ?
In article <44246455$0$7920$636a55ce@news.free.fr>, g.morellini@free.fr
says...
Je ne m'en lasse pas ! Tu nous diras des nouvelles de la qualité
d'écoute qui me surprend tous les jours, même si j'ai plus trop l'occaze
de comparer avec mon système HiFi, utilisé surtout en HC depuis 1 an.
Par contre la station d'accueil est très appréciable pour avoir un dock
de rechargement toujours prêt.
Tu l'écoutes chez toi avec un casque, à la place de ta chaine. C'est
cela ?
Je ne m'en lasse pas ! Tu nous diras des nouvelles de la qualité d'écoute qui me surprend tous les jours, même si j'ai plus trop l'occaze de comparer avec mon système HiFi, utilisé surtout en HC depuis 1 an. Par contre la station d'accueil est très appréciable pour avoir un dock de rechargement toujours prêt.
Tu l'écoutes chez toi avec un casque, à la place de ta chaine. C'est cela ?
Gilles Morellini
a écrit :
Tu l'écoutes chez toi avec un casque, à la place de ta chaine. C'est cela ?
:-)
Je n'ai plus trop le temps et l'occasion d'écouter de la musique à la maison, ce qui ne m'empêche pas d'en entendre.
Par contre, j'ai la chance de marcher environ 1h par jour pour aller au boulot-> autant de musique à ce moment-là.
Je continue d'acheter des CD, simplement je les uploade en flac ou même en wav pour les écouter sur le chemin.
-- Gilles.
marc@nospam.fr a écrit :
Tu l'écoutes chez toi avec un casque, à la place de ta chaine. C'est
cela ?
:-)
Je n'ai plus trop le temps et l'occasion d'écouter de la musique à la
maison, ce qui ne m'empêche pas d'en entendre.
Par contre, j'ai la chance de marcher environ 1h par jour pour aller au
boulot-> autant de musique à ce moment-là.
Je continue d'acheter des CD, simplement je les uploade en flac ou même
en wav pour les écouter sur le chemin.
Tu l'écoutes chez toi avec un casque, à la place de ta chaine. C'est cela ?
:-)
Je n'ai plus trop le temps et l'occasion d'écouter de la musique à la maison, ce qui ne m'empêche pas d'en entendre.
Par contre, j'ai la chance de marcher environ 1h par jour pour aller au boulot-> autant de musique à ce moment-là.
Je continue d'acheter des CD, simplement je les uploade en flac ou même en wav pour les écouter sur le chemin.
-- Gilles.
In article <442523e7$0$7098$, says...
Par contre, j'ai la chance de marcher environ 1h par jour pour aller au boulot-> autant de musique à ce moment-là.
Je continue d'acheter des CD, simplement je les uploade en flac ou même en wav pour les écouter sur le chemin.
Si tu as un lecteur CD maison raisonnable et qu'au casque le X5 te donne la même qualité que le lecteur, alors c'est un appareil impressionnant. Je craquerai bien pour ce genre de baladeur, mis à part l'aspect jetable... Les baladeurs ne semblent guère durer longtemps, environ 1- 2 ans d'après les forums. À quelques centaines d'euros c'est la course à la consommation.
In article <442523e7$0$7098$626a54ce@news.free.fr>, g.morellini@free.fr
says...
Par contre, j'ai la chance de marcher environ 1h par jour pour aller au
boulot-> autant de musique à ce moment-là.
Je continue d'acheter des CD, simplement je les uploade en flac ou même
en wav pour les écouter sur le chemin.
Si tu as un lecteur CD maison raisonnable et qu'au casque le X5 te donne
la même qualité que le lecteur, alors c'est un appareil impressionnant.
Je craquerai bien pour ce genre de baladeur, mis à part l'aspect
jetable... Les baladeurs ne semblent guère durer longtemps, environ 1- 2
ans d'après les forums. À quelques centaines d'euros c'est la course à
la consommation.
Par contre, j'ai la chance de marcher environ 1h par jour pour aller au boulot-> autant de musique à ce moment-là.
Je continue d'acheter des CD, simplement je les uploade en flac ou même en wav pour les écouter sur le chemin.
Si tu as un lecteur CD maison raisonnable et qu'au casque le X5 te donne la même qualité que le lecteur, alors c'est un appareil impressionnant. Je craquerai bien pour ce genre de baladeur, mis à part l'aspect jetable... Les baladeurs ne semblent guère durer longtemps, environ 1- 2 ans d'après les forums. À quelques centaines d'euros c'est la course à la consommation.
