Tombé par hasard sur ce message du webmaster de photo-de-classe.com
<http://www.photo-de-classe.com/index_incompatible.php?browser=safari>
chocking !
Je me demande combien de temps Apple va mettre pour attaquer le lascar
(depuis qu'on a pu voir que ses lawyers pouvaient trucider en règle une
gamine de 8 ans qui leur avait écrit pour proposer quelques
améliorations !).
Pas la peine de l'insulter. De plus, il n'est inutile de passer son site web au validateur de XHTML, mais il faut passer son CSS au validateur de CSS....
Une fois fait, on trouve rapidement le problème. Je lui ai déjà envoyé un email pour corriger son CSS (enfin, juste la partie qui fait planter safari). Et je lui ai fortement conseillé de corrigé les autres problèmes de CSS et de XHTML.
J'ai testé son site avec la correction, et ça marche.
Pas la peine de l'insulter. De plus, il n'est inutile de passer son site
web au validateur de XHTML, mais il faut passer son CSS au validateur de
CSS....
Une fois fait, on trouve rapidement le problème. Je lui ai déjà envoyé
un email pour corriger son CSS (enfin, juste la partie qui fait planter
safari). Et je lui ai fortement conseillé de corrigé les autres
problèmes de CSS et de XHTML.
J'ai testé son site avec la correction, et ça marche.
Pas la peine de l'insulter. De plus, il n'est inutile de passer son site web au validateur de XHTML, mais il faut passer son CSS au validateur de CSS....
Une fois fait, on trouve rapidement le problème. Je lui ai déjà envoyé un email pour corriger son CSS (enfin, juste la partie qui fait planter safari). Et je lui ai fortement conseillé de corrigé les autres problèmes de CSS et de XHTML.
J'ai testé son site avec la correction, et ça marche.
laurent.pertois
Jérôme Lebel wrote:
J'ai testé son site avec la correction, et ça marche.
Bah, il jette quand même la responsabilité sur un navigateur qui, sans l'innocenter de tout, n'y est pour rien.
Le pire est quand même qu'il renvoie sur le site du w3c et n'y va pas lui-même tester ses solutions, je trouve ça un poil limite.
Qu'il ponde du code avec erreurs, ça, je le conçois, qu'il accuse les autres et n'utilise pas les outils qu'il recommande, je le comprends moins.
En attendant, merci à toi de l'avoir contacté et aidé :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jérôme Lebel <jeromelebel@mac.com> wrote:
J'ai testé son site avec la correction, et ça marche.
Bah, il jette quand même la responsabilité sur un navigateur qui, sans
l'innocenter de tout, n'y est pour rien.
Le pire est quand même qu'il renvoie sur le site du w3c et n'y va pas
lui-même tester ses solutions, je trouve ça un poil limite.
Qu'il ponde du code avec erreurs, ça, je le conçois, qu'il accuse les
autres et n'utilise pas les outils qu'il recommande, je le comprends
moins.
En attendant, merci à toi de l'avoir contacté et aidé :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'ai testé son site avec la correction, et ça marche.
Bah, il jette quand même la responsabilité sur un navigateur qui, sans l'innocenter de tout, n'y est pour rien.
Le pire est quand même qu'il renvoie sur le site du w3c et n'y va pas lui-même tester ses solutions, je trouve ça un poil limite.
Qu'il ponde du code avec erreurs, ça, je le conçois, qu'il accuse les autres et n'utilise pas les outils qu'il recommande, je le comprends moins.
En attendant, merci à toi de l'avoir contacté et aidé :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
