[racket public] France Télévisions cherche à justifier la redevance
23 réponses
no
En promo, trois chaînes pour 116,50 euros!
Qestion, certes au ras du comptoir, mais existentielle : les
programmes de la télé publique valent-ils les 116,50 euros qu'on
débourse chaque année pour la redevance audiovisuelle ?
[...]
Et si cet ingrat de téléspectateur n'est pas encore convaincu que tout
cela (Lescure pour 116,50 euros, c'est donné pour un ex-co-maître du
monde) ne vaut pas une redevance, Marc Tessier en a encore sous le
pied : «Une fois par an, nous aurons un débat sur ce que nous faisons
de la redevance.» Le premier s'installera dans l'émission d'Yves
Calvi, C dans l'air sur France 5. Cette nouveauté est en réalité une
commande du ministre de la Culture qui, au printemps, voulait voir
France Télévisions «faire la pédagogie de la redevance».
Suffisait de demander.
Qestion, certes au ras du comptoir, mais existentielle : les programmes de la télé publique valent-ils les 116,50 euros qu'on débourse chaque année pour la redevance audiovisuelle ?
La télé, non, ils passent trop de pub et commence à partir dans les jeux à la con (cf les nouveautés de France 2 et France 3), quand ce n'est pas pour passer du sport en exacerbant le coté nationaliste des participants... c'est plus du sport, c'est de la propagande à spectacle. Mais Radio-France mérite bien! (Bon, c'est plus le France-Culture d'avant, ni les chroniques de la haine ordinaires, ni le tribunal des flagrants délires, ni l'oreille en coin, mais ils ont encore des trucs très sympa et intéressant, sans un matraquage de pub).
[...]
Et si cet ingrat de téléspectateur n'est pas encore convaincu que tout cela (Lescure pour 116,50 euros, c'est donné pour un ex-co-maître du monde) ne vaut pas une redevance, Marc Tessier en a encore sous le pied : «Une fois par an, nous aurons un débat sur ce que nous faisons de la redevance.» Le premier s'installera dans l'émission d'Yves Calvi, C dans l'air sur France 5. Cette nouveauté est en réalité une commande du ministre de la Culture qui, au printemps, voulait voir France Télévisions «faire la pédagogie de la redevance». Suffisait de demander.
http://www.liberation.fr/page.php?Article4302
Faudra qu'on m'explique un jour pourquoi les appareils de télévisions peuvent mémoriser 99 chaînes (en moyenne), alors qu'on ne dispose en Hertzien que de 6! (Je sais, TDF est limitée, y a des zones de recouvrements à éviter, et on peut pas serrer trop les canaux, mais quand même, on devrait pouvoir avoir l'ensemble des régionaux de France 3 en diffusion métropolitaine sans satellite ni cable. Une vingtaine de chaines, ça doit être possible, non ?) Les frontaliers y arrivent bien... Regarder le journal de France 3 Alsace à Toulouse, ça devrait être du service public, ça! (et inclus dans la redevance...)
sexy boy a écrit:
En promo, trois chaînes pour 116,50 euros!
Qestion, certes au ras du comptoir, mais existentielle : les
programmes de la télé publique valent-ils les 116,50 euros qu'on
débourse chaque année pour la redevance audiovisuelle ?
La télé, non, ils passent trop de pub et commence à partir dans les
jeux à la con (cf les nouveautés de France 2 et France 3), quand
ce n'est pas pour passer du sport en exacerbant le coté nationaliste
des participants... c'est plus du sport, c'est de la propagande à spectacle.
Mais Radio-France mérite bien! (Bon, c'est plus le France-Culture
d'avant, ni les chroniques de la haine ordinaires, ni le tribunal
des flagrants délires, ni l'oreille en coin, mais ils ont encore
des trucs très sympa et intéressant, sans un matraquage de pub).
[...]
Et si cet ingrat de téléspectateur n'est pas encore convaincu que tout
cela (Lescure pour 116,50 euros, c'est donné pour un ex-co-maître du
monde) ne vaut pas une redevance, Marc Tessier en a encore sous le
pied : «Une fois par an, nous aurons un débat sur ce que nous faisons
de la redevance.» Le premier s'installera dans l'émission d'Yves
Calvi, C dans l'air sur France 5. Cette nouveauté est en réalité une
commande du ministre de la Culture qui, au printemps, voulait voir
France Télévisions «faire la pédagogie de la redevance».
Suffisait de demander.
http://www.liberation.fr/page.php?Article4302
Faudra qu'on m'explique un jour pourquoi les appareils de télévisions
peuvent mémoriser 99 chaînes (en moyenne), alors qu'on ne dispose en
Hertzien que de 6! (Je sais, TDF est limitée, y a des zones de
recouvrements à éviter, et on peut pas serrer trop les canaux,
mais quand même, on devrait pouvoir avoir l'ensemble des régionaux
de France 3 en diffusion métropolitaine sans satellite ni cable. Une
vingtaine de chaines, ça doit être possible, non ?) Les frontaliers y
arrivent bien...
Regarder le journal de France 3 Alsace à Toulouse, ça devrait être du
service public, ça! (et inclus dans la redevance...)
Qestion, certes au ras du comptoir, mais existentielle : les programmes de la télé publique valent-ils les 116,50 euros qu'on débourse chaque année pour la redevance audiovisuelle ?
La télé, non, ils passent trop de pub et commence à partir dans les jeux à la con (cf les nouveautés de France 2 et France 3), quand ce n'est pas pour passer du sport en exacerbant le coté nationaliste des participants... c'est plus du sport, c'est de la propagande à spectacle. Mais Radio-France mérite bien! (Bon, c'est plus le France-Culture d'avant, ni les chroniques de la haine ordinaires, ni le tribunal des flagrants délires, ni l'oreille en coin, mais ils ont encore des trucs très sympa et intéressant, sans un matraquage de pub).
[...]
Et si cet ingrat de téléspectateur n'est pas encore convaincu que tout cela (Lescure pour 116,50 euros, c'est donné pour un ex-co-maître du monde) ne vaut pas une redevance, Marc Tessier en a encore sous le pied : «Une fois par an, nous aurons un débat sur ce que nous faisons de la redevance.» Le premier s'installera dans l'émission d'Yves Calvi, C dans l'air sur France 5. Cette nouveauté est en réalité une commande du ministre de la Culture qui, au printemps, voulait voir France Télévisions «faire la pédagogie de la redevance». Suffisait de demander.
http://www.liberation.fr/page.php?Article4302
Faudra qu'on m'explique un jour pourquoi les appareils de télévisions peuvent mémoriser 99 chaînes (en moyenne), alors qu'on ne dispose en Hertzien que de 6! (Je sais, TDF est limitée, y a des zones de recouvrements à éviter, et on peut pas serrer trop les canaux, mais quand même, on devrait pouvoir avoir l'ensemble des régionaux de France 3 en diffusion métropolitaine sans satellite ni cable. Une vingtaine de chaines, ça doit être possible, non ?) Les frontaliers y arrivent bien... Regarder le journal de France 3 Alsace à Toulouse, ça devrait être du service public, ça! (et inclus dans la redevance...)
Pascal
> Battu,chez moi 116,50? pour 2chaines FR2 et FR3. FR5 etArte se sont perdues en route.
Mike
Rappelons tout de même que c'est une redevance audiovisuelle donc pas uniquement destiné pour la télé !
Pascal
> Battu,chez moi 116,50? pour 2chaines FR2 et FR3.
FR5 etArte se sont perdues en route.
Mike
Rappelons tout de même que c'est une redevance audiovisuelle donc pas
uniquement destiné pour la télé !
> Battu,chez moi 116,50? pour 2chaines FR2 et FR3. FR5 etArte se sont perdues en route.
Mike
Rappelons tout de même que c'est une redevance audiovisuelle donc pas uniquement destiné pour la télé !
Pascal
Disciple Tage
Brina wrote:
Dans l'article , sexy boy nous disait ...
En promo, trois chaînes pour 116,50 euros!
:-(
Pour *5* chaines + RFI + toutes les radios de Radio-France + l'INA
Qestion, certes au ras du comptoir, mais existentielle : les programmes de la télé publique valent-ils les 116,50 euros qu'on débourse chaque année pour la redevance audiovisuelle ?
et la radio, et l'INA et, et, et ?
Eh ben Brina, j'ai cru que t'étais plus là... Plus de 3h pour répondre, je commençais à m'inquiéter...
Disciple Tage
Brina wrote:
Dans l'article <3f544d1f.5590588@news.tiscali.fr>, sexy boy <no@where.fr>
nous disait ...
En promo, trois chaînes pour 116,50 euros!
:-(
Pour *5* chaines + RFI + toutes les radios de Radio-France + l'INA
Qestion, certes au ras du comptoir, mais existentielle : les
programmes de la télé publique valent-ils les 116,50 euros qu'on
débourse chaque année pour la redevance audiovisuelle ?
et la radio, et l'INA et, et, et ?
Eh ben Brina, j'ai cru que t'étais plus là... Plus de 3h pour répondre,
je commençais à m'inquiéter...
Pour *5* chaines + RFI + toutes les radios de Radio-France + l'INA
Qestion, certes au ras du comptoir, mais existentielle : les programmes de la télé publique valent-ils les 116,50 euros qu'on débourse chaque année pour la redevance audiovisuelle ?
et la radio, et l'INA et, et, et ?
Eh ben Brina, j'ai cru que t'étais plus là... Plus de 3h pour répondre, je commençais à m'inquiéter...
Disciple Tage
David
Le 02 Sep 2003 11:25:55 GMT, Brina a écrit :
Dans l'article , sexy boy nous disait ...
En promo, trois chaînes pour 116,50 euros!
:-(
Pour *5* chaines + RFI + toutes les radios de Radio-France + l'INA
Qestion, certes au ras du comptoir, mais existentielle : les programmes de la télé publique valent-ils les 116,50 euros qu'on débourse chaque année pour la redevance audiovisuelle ?
et la radio, et l'INA et, et, et ?
Et RFO aussi non ?
En fait, cela dit, à propos de la redevance, je me suis toujours demandé si la redevance à elle seule consituait la dotation de l'Etat à l'audiovisuel public, ou si il fallait en rajouter.
Et sinon c'est toujours le même vieux débat, j'regarde pas FRANCE3 par ex, je veux pas payer la redevance... ah oui mais tu payes pas pour regarder des chaines mon gars mais parce que tu possèdes un appareil de réception de télévision.
David, payeur.
-- David -
Le 02 Sep 2003 11:25:55 GMT, Brina a écrit :
Dans l'article <3f544d1f.5590588@news.tiscali.fr>, sexy boy <no@where.fr>
nous disait ...
En promo, trois chaînes pour 116,50 euros!
:-(
Pour *5* chaines + RFI + toutes les radios de Radio-France + l'INA
Qestion, certes au ras du comptoir, mais existentielle : les
programmes de la télé publique valent-ils les 116,50 euros qu'on
débourse chaque année pour la redevance audiovisuelle ?
et la radio, et l'INA et, et, et ?
Et RFO aussi non ?
En fait, cela dit, à propos de la redevance, je me suis toujours demandé
si la redevance à elle seule consituait la dotation de l'Etat à
l'audiovisuel public, ou si il fallait en rajouter.
Et sinon c'est toujours le même vieux débat, j'regarde pas FRANCE3 par ex,
je veux pas payer la redevance... ah oui mais tu payes pas pour regarder
des chaines mon gars mais parce que tu possèdes un appareil de réception de
télévision.
Pour *5* chaines + RFI + toutes les radios de Radio-France + l'INA
Qestion, certes au ras du comptoir, mais existentielle : les programmes de la télé publique valent-ils les 116,50 euros qu'on débourse chaque année pour la redevance audiovisuelle ?
et la radio, et l'INA et, et, et ?
Et RFO aussi non ?
En fait, cela dit, à propos de la redevance, je me suis toujours demandé si la redevance à elle seule consituait la dotation de l'Etat à l'audiovisuel public, ou si il fallait en rajouter.
Et sinon c'est toujours le même vieux débat, j'regarde pas FRANCE3 par ex, je veux pas payer la redevance... ah oui mais tu payes pas pour regarder des chaines mon gars mais parce que tu possèdes un appareil de réception de télévision.
David, payeur.
-- David -
Carlos Troppo
dje-33 wrote:
Et TV5 ?
Financée directement par crédits budgétaires (et aussi par les autres pays francophones), pas par la redevance...
dje-33 wrote:
Et TV5 ?
Financée directement par crédits budgétaires (et aussi par les autres pays
francophones), pas par la redevance...
Financée directement par crédits budgétaires (et aussi par les autres pays francophones), pas par la redevance...
David
Le 02 Sep 2003 12:37:21 GMT, Brina a écrit :
<snip> ce n'est pas une dotation justement puisque c'est le reversement de la recette d'une taxe. <snip>
Ah je savais bien que j'aurai du éviter le mot de dotation ! :) Merci en tout cas pour la réponse et les chiffres postés par quelqu'un d'autre que j'ai pu voir par ailleurs.
Par ailleurs, sais tu si l'éventuel futur chaine toute info franco-francaise que veut l'Etat ces derniers temps serait financée sur la redevance ou directement par des crédits budgétaires de ministère comme c'est le cas pour TV5/CFI ?
David, doté.
-- David -
Le 02 Sep 2003 12:37:21 GMT, Brina a écrit :
<snip>
ce n'est pas une dotation justement puisque c'est le reversement de la
recette d'une taxe.
<snip>
Ah je savais bien que j'aurai du éviter le mot de dotation ! :) Merci en
tout cas pour la réponse et les chiffres postés par quelqu'un d'autre
que j'ai pu voir par ailleurs.
Par ailleurs, sais tu si l'éventuel futur chaine toute info
franco-francaise que veut l'Etat ces derniers temps serait financée sur la
redevance ou directement par des crédits budgétaires de ministère comme
c'est le cas pour TV5/CFI ?
<snip> ce n'est pas une dotation justement puisque c'est le reversement de la recette d'une taxe. <snip>
Ah je savais bien que j'aurai du éviter le mot de dotation ! :) Merci en tout cas pour la réponse et les chiffres postés par quelqu'un d'autre que j'ai pu voir par ailleurs.
Par ailleurs, sais tu si l'éventuel futur chaine toute info franco-francaise que veut l'Etat ces derniers temps serait financée sur la redevance ou directement par des crédits budgétaires de ministère comme c'est le cas pour TV5/CFI ?
David, doté.
-- David -
Carlos Troppo
MELMOTH wrote:
Mais je doute que les neuneus habituels de ce forum ne l'écoute souvent, France-Culture, hein...
Melmoth - françaiscultivé
Ah bon, tu doutes que les neuneus habituels de ce forum ne l'écouteNT souvent, France-Culture ???
Carlos - françaisquineprétendpasêtrecultivémaisquiécritsansfautes
MELMOTH wrote:
Mais je doute que les neuneus habituels de ce forum ne l'écoute
souvent, France-Culture, hein...
Melmoth - françaiscultivé
Ah bon, tu doutes que les neuneus habituels de ce forum ne l'écouteNT
souvent, France-Culture ???
Carlos - françaisquineprétendpasêtrecultivémaisquiécritsansfautes
Pour *5* chaines + RFI + toutes les radios de Radio-France + l'INA
5 chaine TV avec PUB, Radio avec PUB (FI, le mouv, ect), INA qui vend ses "nos" archives. Bref du privé subventioné par la redevance.
Olivier
Au sommet de son art, MELMOTH nous a pondu :
Rien que pour France-Culture, la meilleure radio de la planète,et que le monde entier nous envie, je serais prêt à payer le double... Mais je doute que les neuneus habituels de ce forum ne l'écoute souvent, France-Culture, hein...
Quand t'auras fini de balancer des conneries plus grosses que toi, tu nous feras signe.
Au sommet de son art, MELMOTH <MELMOTH@wanadoo.fr> nous a pondu :
Rien que pour France-Culture, la meilleure radio de la planète,et que
le monde entier nous envie, je serais prêt à payer le double...
Mais je doute que les neuneus habituels de ce forum ne l'écoute
souvent, France-Culture, hein...
Quand t'auras fini de balancer des conneries plus grosses que toi, tu nous
feras signe.
Rien que pour France-Culture, la meilleure radio de la planète,et que le monde entier nous envie, je serais prêt à payer le double... Mais je doute que les neuneus habituels de ce forum ne l'écoute souvent, France-Culture, hein...
Quand t'auras fini de balancer des conneries plus grosses que toi, tu nous feras signe.
jean
MELMOTH wrote:
(sexy boy) écrivait news::
En promo, trois chaînes pour 116,50 euros!
Rien que pour France-Culture, la meilleure radio de la planète,et que le monde entier nous envie, je serais prêt à payer le double...
Alors il faut privatiser France Culture. Tu seras libre de payer.
Mais je doute que les neuneus habituels de ce forum ne l'écoute souvent, France-Culture, hein...
