Je me demande si le port agp s'initialise correctement (agpgart), peut-être est-ce un pb de chipset ? modprobe agpgart
startx ?? -- G.Delafond http://www.delafond.org
Ronald
Le Tue, 27 Jul 2004 00:07:01 +0200, no_spam a écrit :
On Mon, 26 Jul 2004 23:29:24 +0200, Ronald wrote:
Le Mon, 26 Jul 2004 22:34:30 +0200, morbidux a écrit :
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree avec drm/dri. Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires. Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
Et moi, je n'arrive pas à utiliser la sortie DVI en numérique. Quelqu'un aurait-il des infos ?
Et si tu forces: Option MonitorLayout "TMDS"
Le Tue, 27 Jul 2004 00:07:01 +0200, no_spam a écrit :
On Mon, 26 Jul 2004 23:29:24 +0200, Ronald wrote:
Le Mon, 26 Jul 2004 22:34:30 +0200, morbidux a écrit :
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser
l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree
avec drm/dri.
Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires.
Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
Et moi, je n'arrive pas à utiliser la sortie DVI en numérique. Quelqu'un
aurait-il des infos ?
Le Tue, 27 Jul 2004 00:07:01 +0200, no_spam a écrit :
On Mon, 26 Jul 2004 23:29:24 +0200, Ronald wrote:
Le Mon, 26 Jul 2004 22:34:30 +0200, morbidux a écrit :
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree avec drm/dri. Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires. Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
Et moi, je n'arrive pas à utiliser la sortie DVI en numérique. Quelqu'un aurait-il des infos ?
Et si tu forces: Option MonitorLayout "TMDS"
Marc Mezzarobba
Bonjour,
morbidux wrote: (citations réordonnées)
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree avec drm/dri. Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires. Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
Comment ça ? Chez moi (XFree86 Version 4.3.0.1 (Debian 4.3.0.dfsg.1-4 20040529113443 )), man radeon dit
radeon is a XFree86 driver for ATI RADEON based video cards. It contains full support for 8, 15, 16 and 24 bit pixel depths, dual-head setup, flat panel, hardware 2D acceleration, hardware 3D acceleration (except R300 and IGP series cards), hardware cursor, XV extension, Xinerama extension.
[...]
RV280 Radeon 9200PRO/9200/9200SE, M9+
et en fait de 2d seulement
Autres références : - comparaison entre les différents drivers ATI http://homepage.hispeed.ch/rscheidegger/atilinux_oct03/ati_linux_comp_oct03.html - disponibilité dans x.org http://www.livejournal.com/users/anholt/7443.html
-- Marc Mezzarobba (...ça faisait longtemps !) [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
Bonjour,
morbidux wrote: (citations réordonnées)
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree
avec drm/dri.
Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires.
Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien
pour avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
Comment ça ? Chez moi (XFree86 Version 4.3.0.1 (Debian 4.3.0.dfsg.1-4
20040529113443 root@cyberhq.internal.cyberhqz.com)), man radeon dit
radeon is a XFree86 driver for ATI RADEON based video cards. It contains
full support for 8, 15, 16 and 24 bit pixel depths, dual-head setup, flat
panel, hardware 2D acceleration, hardware 3D acceleration (except R300 and
IGP series cards), hardware cursor, XV extension, Xinerama extension.
[...]
RV280
Radeon 9200PRO/9200/9200SE, M9+
et en fait de 2d seulement
Autres références :
- comparaison entre les différents drivers ATI
http://homepage.hispeed.ch/rscheidegger/atilinux_oct03/ati_linux_comp_oct03.html
- disponibilité dans x.org
http://www.livejournal.com/users/anholt/7443.html
--
Marc Mezzarobba (...ça faisait longtemps !)
[L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de
ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme
prénom@nom.net.]
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree avec drm/dri. Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires. Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
le support de la carte par xfree fonctionne mais 2D seulement... c bien pour avoir un jolie bureau mais pour les jeux, pas terrible ;-)
Comment ça ? Chez moi (XFree86 Version 4.3.0.1 (Debian 4.3.0.dfsg.1-4 20040529113443 )), man radeon dit
radeon is a XFree86 driver for ATI RADEON based video cards. It contains full support for 8, 15, 16 and 24 bit pixel depths, dual-head setup, flat panel, hardware 2D acceleration, hardware 3D acceleration (except R300 and IGP series cards), hardware cursor, XV extension, Xinerama extension.
[...]
RV280 Radeon 9200PRO/9200/9200SE, M9+
et en fait de 2d seulement
Autres références : - comparaison entre les différents drivers ATI http://homepage.hispeed.ch/rscheidegger/atilinux_oct03/ati_linux_comp_oct03.html - disponibilité dans x.org http://www.livejournal.com/users/anholt/7443.html
-- Marc Mezzarobba (...ça faisait longtemps !) [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
Marc Mezzarobba
morbidux wrote:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Je pense aussi (voir mon autre post) que tu devrais déjà essayer avec les drivers libres. Il te suffit de
1° Charger le module agp correspondant à ton chipset (par exemple modprobe via-agp).
2° Charger les autres modules nécessaires : modprobe agpgart modproe radeon
3° Modifier XFree86Config-4 pour avoir quelque chose du genre [...] Section "Module" Load "dbe" Load "dri" Load "extmod" Load "freetype" Load "glx" Load "type1" Load "v4l" EndSection [...] Section "Device" Identifier "Triplex Para Souls (ATI Radeon 9200 SE)" Driver "radeon" Option "AGPMode" "4" Option "AGPFastWrite" "true" Option "EnablePageFlip" "true" EndSection [...] Section "DRI" Mode 0666 EndSection (si ça ne marche pas, essaye d'enlever les lignes Option).
-- Marc Mezzarobba [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
morbidux wrote:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser
l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Je pense aussi (voir mon autre post) que tu devrais déjà essayer avec les
drivers libres. Il te suffit de
1° Charger le module agp correspondant à ton chipset (par exemple modprobe
via-agp).
2° Charger les autres modules nécessaires :
modprobe agpgart
modproe radeon
3° Modifier XFree86Config-4 pour avoir quelque chose du genre
[...]
Section "Module"
Load "dbe"
Load "dri"
Load "extmod"
Load "freetype"
Load "glx"
Load "type1"
Load "v4l"
EndSection
[...]
Section "Device"
Identifier "Triplex Para Souls (ATI Radeon 9200 SE)"
Driver "radeon"
Option "AGPMode" "4"
Option "AGPFastWrite" "true"
Option "EnablePageFlip" "true"
EndSection
[...]
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
(si ça ne marche pas, essaye d'enlever les lignes Option).
--
Marc Mezzarobba
[L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de
ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme
prénom@nom.net.]
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Je pense aussi (voir mon autre post) que tu devrais déjà essayer avec les drivers libres. Il te suffit de
1° Charger le module agp correspondant à ton chipset (par exemple modprobe via-agp).
2° Charger les autres modules nécessaires : modprobe agpgart modproe radeon
3° Modifier XFree86Config-4 pour avoir quelque chose du genre [...] Section "Module" Load "dbe" Load "dri" Load "extmod" Load "freetype" Load "glx" Load "type1" Load "v4l" EndSection [...] Section "Device" Identifier "Triplex Para Souls (ATI Radeon 9200 SE)" Driver "radeon" Option "AGPMode" "4" Option "AGPFastWrite" "true" Option "EnablePageFlip" "true" EndSection [...] Section "DRI" Mode 0666 EndSection (si ça ne marche pas, essaye d'enlever les lignes Option).
-- Marc Mezzarobba [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
morbidux
Je vais peut-être essayer cela, seul pb (voir mon 1er poste) je n'utilise pas Xfree, mais xorg...
Est-ce la même démarche ?
merci pour vos réponses...
ps : je suis en train d'essayer de faire de redémarrer ma machine -> kernel panic unable to mount fs...bla bla bla ! lol
"Marc Mezzarobba" a écrit dans le message de news:41068809$0$20148$
morbidux wrote:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Je pense aussi (voir mon autre post) que tu devrais déjà essayer avec les drivers libres. Il te suffit de
1° Charger le module agp correspondant à ton chipset (par exemple modprobe via-agp).
2° Charger les autres modules nécessaires : modprobe agpgart modproe radeon
3° Modifier XFree86Config-4 pour avoir quelque chose du genre [...] Section "Module" Load "dbe" Load "dri" Load "extmod" Load "freetype" Load "glx" Load "type1" Load "v4l" EndSection [...] Section "Device" Identifier "Triplex Para Souls (ATI Radeon 9200 SE)" Driver "radeon" Option "AGPMode" "4" Option "AGPFastWrite" "true" Option "EnablePageFlip" "true" EndSection [...] Section "DRI" Mode 0666 EndSection (si ça ne marche pas, essaye d'enlever les lignes Option).
-- Marc Mezzarobba [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de
ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
Je vais peut-être essayer cela, seul pb (voir mon 1er poste) je n'utilise
pas Xfree, mais xorg...
Est-ce la même démarche ?
merci pour vos réponses...
ps : je suis en train d'essayer de faire de redémarrer ma machine -> kernel
panic unable to mount fs...bla bla bla ! lol
"Marc Mezzarobba" <marcmezzarobba@free.fr> a écrit dans le message de
news:41068809$0$20148$626a14ce@news.free.fr...
morbidux wrote:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser
l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Je pense aussi (voir mon autre post) que tu devrais déjà essayer avec les
drivers libres. Il te suffit de
1° Charger le module agp correspondant à ton chipset (par exemple modprobe
via-agp).
2° Charger les autres modules nécessaires :
modprobe agpgart
modproe radeon
3° Modifier XFree86Config-4 pour avoir quelque chose du genre
[...]
Section "Module"
Load "dbe"
Load "dri"
Load "extmod"
Load "freetype"
Load "glx"
Load "type1"
Load "v4l"
EndSection
[...]
Section "Device"
Identifier "Triplex Para Souls (ATI Radeon 9200 SE)"
Driver "radeon"
Option "AGPMode" "4"
Option "AGPFastWrite" "true"
Option "EnablePageFlip" "true"
EndSection
[...]
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
(si ça ne marche pas, essaye d'enlever les lignes Option).
--
Marc Mezzarobba
[L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci
de
ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme
prénom@nom.net.]
Je vais peut-être essayer cela, seul pb (voir mon 1er poste) je n'utilise pas Xfree, mais xorg...
Est-ce la même démarche ?
merci pour vos réponses...
ps : je suis en train d'essayer de faire de redémarrer ma machine -> kernel panic unable to mount fs...bla bla bla ! lol
"Marc Mezzarobba" a écrit dans le message de news:41068809$0$20148$
morbidux wrote:
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
Je pense aussi (voir mon autre post) que tu devrais déjà essayer avec les drivers libres. Il te suffit de
1° Charger le module agp correspondant à ton chipset (par exemple modprobe via-agp).
2° Charger les autres modules nécessaires : modprobe agpgart modproe radeon
3° Modifier XFree86Config-4 pour avoir quelque chose du genre [...] Section "Module" Load "dbe" Load "dri" Load "extmod" Load "freetype" Load "glx" Load "type1" Load "v4l" EndSection [...] Section "Device" Identifier "Triplex Para Souls (ATI Radeon 9200 SE)" Driver "radeon" Option "AGPMode" "4" Option "AGPFastWrite" "true" Option "EnablePageFlip" "true" EndSection [...] Section "DRI" Mode 0666 EndSection (si ça ne marche pas, essaye d'enlever les lignes Option).
-- Marc Mezzarobba [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de
ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
Marc Mezzarobba
morbidux wrote:
Je vais peut-être essayer cela, seul pb (voir mon 1er poste) je n'utilise pas Xfree, mais xorg...
Est-ce la même démarche ?
À peu de chose près, ça devrait (sauf que /etc/X11/XF86Config-4 n'a pas le même nom par défaut). Mais je ne sais pas quelle version de Xorg il faut avoir pour que la Radeon 9200 soit supportée en tant que telle. Si elle ne l'est pas, tu peux essayer de la faire passer pour une 9000 (compatible, ou à peu près) en ajoutant ChipId 0x514D à la section Device.
-- Marc Mezzarobba [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
morbidux wrote:
Je vais peut-être essayer cela, seul pb (voir mon 1er poste) je n'utilise
pas Xfree, mais xorg...
Est-ce la même démarche ?
À peu de chose près, ça devrait (sauf que /etc/X11/XF86Config-4 n'a pas le
même nom par défaut). Mais je ne sais pas quelle version de Xorg il faut
avoir pour que la Radeon 9200 soit supportée en tant que telle. Si elle ne
l'est pas, tu peux essayer de la faire passer pour une 9000 (compatible, ou
à peu près) en ajoutant
ChipId 0x514D
à la section Device.
--
Marc Mezzarobba
[L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de
ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme
prénom@nom.net.]
Je vais peut-être essayer cela, seul pb (voir mon 1er poste) je n'utilise pas Xfree, mais xorg...
Est-ce la même démarche ?
À peu de chose près, ça devrait (sauf que /etc/X11/XF86Config-4 n'a pas le même nom par défaut). Mais je ne sais pas quelle version de Xorg il faut avoir pour que la Radeon 9200 soit supportée en tant que telle. Si elle ne l'est pas, tu peux essayer de la faire passer pour une 9000 (compatible, ou à peu près) en ajoutant ChipId 0x514D à la section Device.
-- Marc Mezzarobba [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
morbidux
ok je vais essayer ca dès que je serais en mesure de redémarrer mon os :-( j'ai fait une petite boulette... un mkinitrd à tord et pouf le sys ne redémarre plus...
je vais créer un nouveau post plus approprié...
merci de ta réponse. "Marc Mezzarobba" a écrit dans le message de news:4106aca0$0$20140$
morbidux wrote:
Je vais peut-être essayer cela, seul pb (voir mon 1er poste) je n'utilise
pas Xfree, mais xorg...
Est-ce la même démarche ?
À peu de chose près, ça devrait (sauf que /etc/X11/XF86Config-4 n'a pas le même nom par défaut). Mais je ne sais pas quelle version de Xorg il faut avoir pour que la Radeon 9200 soit supportée en tant que telle. Si elle ne l'est pas, tu peux essayer de la faire passer pour une 9000 (compatible, ou
à peu près) en ajoutant ChipId 0x514D à la section Device.
-- Marc Mezzarobba [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de
ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
ok je vais essayer ca dès que je serais en mesure de redémarrer mon os :-(
j'ai fait une petite boulette... un mkinitrd à tord et pouf le sys ne
redémarre plus...
je vais créer un nouveau post plus approprié...
merci de ta réponse.
"Marc Mezzarobba" <marcmezzarobba@free.fr> a écrit dans le message de
news:4106aca0$0$20140$626a14ce@news.free.fr...
morbidux wrote:
Je vais peut-être essayer cela, seul pb (voir mon 1er poste) je
n'utilise
pas Xfree, mais xorg...
Est-ce la même démarche ?
À peu de chose près, ça devrait (sauf que /etc/X11/XF86Config-4 n'a pas le
même nom par défaut). Mais je ne sais pas quelle version de Xorg il faut
avoir pour que la Radeon 9200 soit supportée en tant que telle. Si elle ne
l'est pas, tu peux essayer de la faire passer pour une 9000 (compatible,
ou
à peu près) en ajoutant
ChipId 0x514D
à la section Device.
--
Marc Mezzarobba
[L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci
de
ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme
prénom@nom.net.]
ok je vais essayer ca dès que je serais en mesure de redémarrer mon os :-( j'ai fait une petite boulette... un mkinitrd à tord et pouf le sys ne redémarre plus...
je vais créer un nouveau post plus approprié...
merci de ta réponse. "Marc Mezzarobba" a écrit dans le message de news:4106aca0$0$20140$
morbidux wrote:
Je vais peut-être essayer cela, seul pb (voir mon 1er poste) je n'utilise
pas Xfree, mais xorg...
Est-ce la même démarche ?
À peu de chose près, ça devrait (sauf que /etc/X11/XF86Config-4 n'a pas le même nom par défaut). Mais je ne sais pas quelle version de Xorg il faut avoir pour que la Radeon 9200 soit supportée en tant que telle. Si elle ne l'est pas, tu peux essayer de la faire passer pour une 9000 (compatible, ou
à peu près) en ajoutant ChipId 0x514D à la section Device.
-- Marc Mezzarobba [L'adresse d'expéditeur de ce message est correcte mais provisoire, merci de
ne l'utiliser que pour y répondre. Mon adresse principale est de la forme pré]
no_spam
On Tue, 27 Jul 2004 16:17:01 +0200, Ronald wrote:
Le Tue, 27 Jul 2004 00:07:01 +0200, no_spam a écrit :
On Mon, 26 Jul 2004 23:29:24 +0200, Ronald wrote:
Le Mon, 26 Jul 2004 22:34:30 +0200, morbidux a écrit :
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree avec drm/dri. Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires. Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
Et moi, je n'arrive pas à utiliser la sortie DVI en numérique. Quelqu'un aurait-il des infos ?
Et si tu forces: Option MonitorLayout "TMDS"
Merci, J'essaierai demain. Et je regarderai comment je peux le faire en frame-buffer (à priori, c'est une machine qui n'est pas censé tourner sous X...).
On Tue, 27 Jul 2004 16:17:01 +0200, Ronald wrote:
Le Tue, 27 Jul 2004 00:07:01 +0200, no_spam a écrit :
On Mon, 26 Jul 2004 23:29:24 +0200, Ronald wrote:
Le Mon, 26 Jul 2004 22:34:30 +0200, morbidux a écrit :
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser
l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree
avec drm/dri.
Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires.
Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
Et moi, je n'arrive pas à utiliser la sortie DVI en numérique. Quelqu'un
aurait-il des infos ?
Et si tu forces:
Option MonitorLayout "TMDS"
Merci,
J'essaierai demain.
Et je regarderai comment je peux le faire en frame-buffer
(à priori, c'est une machine qui n'est pas censé tourner sous X...).
Le Tue, 27 Jul 2004 00:07:01 +0200, no_spam a écrit :
On Mon, 26 Jul 2004 23:29:24 +0200, Ronald wrote:
Le Mon, 26 Jul 2004 22:34:30 +0200, morbidux a écrit :
bonjour,
je ne parvient pas, malgrès plusieurs heures passées, a utiliser l'accélération matériel d ma CG (Radeon 9200).
D'après le man 4 radeon le 9200 est supporté par les drivers de xfree avec drm/dri. Pourquoi ne pas utiliser ceux ci plutôt que les drivers propriétaires. Tous ce que ça a l'air d'apporter de plus c'est des problèmes.
Et moi, je n'arrive pas à utiliser la sortie DVI en numérique. Quelqu'un aurait-il des infos ?
Et si tu forces: Option MonitorLayout "TMDS"
Merci, J'essaierai demain. Et je regarderai comment je peux le faire en frame-buffer (à priori, c'est une machine qui n'est pas censé tourner sous X...).
no_spam
On Wed, 28 Jul 2004 00:01:23 +0200, no_spam wrote:
On Tue, 27 Jul 2004 16:17:01 +0200, Ronald wrote:
Le Tue, 27 Jul 2004 00:07:01 +0200, no_spam a écrit :
[...]
Et moi, je n'arrive pas à utiliser la sortie DVI en numérique. Quelqu'un aurait-il des infos ?
Et si tu forces: Option MonitorLayout "TMDS"
Merci, J'essaierai demain. Et je regarderai comment je peux le faire en frame-buffer (à priori, c'est une machine qui n'est pas censé tourner sous X...).
OK, après quelques tatonnements pour trouver les résolutions correctes acceptées à la fois par la carte graphique et l'écran, je suis arrivé à afficher en DVI numérique. Il ne me reste plus qu'à obtenir le même résultat en frame-buffer ;-) Merci encore.
On Wed, 28 Jul 2004 00:01:23 +0200, no_spam wrote:
On Tue, 27 Jul 2004 16:17:01 +0200, Ronald wrote:
Le Tue, 27 Jul 2004 00:07:01 +0200, no_spam a écrit :
[...]
Et moi, je n'arrive pas à utiliser la sortie DVI en numérique. Quelqu'un
aurait-il des infos ?
Et si tu forces:
Option MonitorLayout "TMDS"
Merci,
J'essaierai demain.
Et je regarderai comment je peux le faire en frame-buffer
(à priori, c'est une machine qui n'est pas censé tourner sous X...).
OK, après quelques tatonnements pour trouver les résolutions correctes
acceptées à la fois par la carte graphique et l'écran, je suis arrivé
à afficher en DVI numérique.
Il ne me reste plus qu'à obtenir le même résultat en frame-buffer ;-)
Merci encore.
On Wed, 28 Jul 2004 00:01:23 +0200, no_spam wrote:
On Tue, 27 Jul 2004 16:17:01 +0200, Ronald wrote:
Le Tue, 27 Jul 2004 00:07:01 +0200, no_spam a écrit :
[...]
Et moi, je n'arrive pas à utiliser la sortie DVI en numérique. Quelqu'un aurait-il des infos ?
Et si tu forces: Option MonitorLayout "TMDS"
Merci, J'essaierai demain. Et je regarderai comment je peux le faire en frame-buffer (à priori, c'est une machine qui n'est pas censé tourner sous X...).
OK, après quelques tatonnements pour trouver les résolutions correctes acceptées à la fois par la carte graphique et l'écran, je suis arrivé à afficher en DVI numérique. Il ne me reste plus qu'à obtenir le même résultat en frame-buffer ;-) Merci encore.
