Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ?
100 balles Belges, cela fait combien en Euros ?
Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne prouve qu'il ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison.
Google n'est pas une référence en matière d' "aurtografe". Sur mon dico c'est en un seul mot
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Grouink
google trouve aussi bien radio amateur qu'amateur radio
mettez des guillemets
enfin "amateur radio" est l'appellation anglo saxone de "radioamateur", c'est pour cela que les cibistos en frances marquent partout sur leur QSL "amateur radio", ca fait mieux, mais c limite illégal car ils se tarent d'un titre pour lequel ils n'ont pas passé de diplome ou si il l'ont passé, pour lequel l'activité (cibie) ne releve pas de ce titre.
Utilisez vous votre call en dehors des bandes amateur ?
Christian THOMAS (f5rmx) a écrit:
Thierry a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ?
100 balles Belges, cela fait combien en Euros ?
Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne prouve qu'il ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison.
Google n'est pas une référence en matière d' "aurtografe". Sur mon dico c'est en un seul mot
google trouve aussi bien radio amateur qu'amateur radio
mettez des guillemets
enfin "amateur radio" est l'appellation anglo saxone de "radioamateur",
c'est pour cela que les cibistos en frances marquent partout sur leur
QSL "amateur radio", ca fait mieux, mais c limite illégal car ils se
tarent d'un titre pour lequel ils n'ont pas passé de diplome ou si il
l'ont passé, pour lequel l'activité (cibie) ne releve pas de ce titre.
Utilisez vous votre call en dehors des bandes amateur ?
Christian THOMAS (f5rmx) a écrit:
Thierry a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ?
100 balles Belges, cela fait combien en Euros ?
Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne prouve
qu'il
ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison.
Google n'est pas une référence en matière d' "aurtografe". Sur mon dico
c'est en un seul mot
google trouve aussi bien radio amateur qu'amateur radio
mettez des guillemets
enfin "amateur radio" est l'appellation anglo saxone de "radioamateur", c'est pour cela que les cibistos en frances marquent partout sur leur QSL "amateur radio", ca fait mieux, mais c limite illégal car ils se tarent d'un titre pour lequel ils n'ont pas passé de diplome ou si il l'ont passé, pour lequel l'activité (cibie) ne releve pas de ce titre.
Utilisez vous votre call en dehors des bandes amateur ?
Christian THOMAS (f5rmx) a écrit:
Thierry a présenté l'énoncé suivant :
Bonjour,
Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ?
100 balles Belges, cela fait combien en Euros ?
Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne prouve qu'il ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison.
Google n'est pas une référence en matière d' "aurtografe". Sur mon dico c'est en un seul mot
Thierry
"Truc" wrote in message news:41728926$0$29490$
Regarde les encyclopédies, tu verras que ça s'écrit en un seul mot.
M'étonne pas que ce soit un belge qui pose la question. Un Français aurait eu trop peur de passer pour un con !
Tu en sais quelque chose
Question :
A quoi reconnait-on un belge sur une plate-forme pétrolière ? .. .. .. .. .. .. .. .. Réponse :
C'est le seul qui lance des croutons de pain aux hélicoptères.
"Thierry" <-> a écrit dans le message de news:417285a3$ > Bonjour, > > Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ? > > Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne prouve qu'il > ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison. > > Un linguiste a-t-il une explication ou des exemples pouvant confirmer l'une > ou l'autre orthographe ? > > Merci > Thierry, ON4SKY > http://www.astrosurf.com/lombry > > > >
"Truc" <truc@much.be> wrote in message
news:41728926$0$29490$626a14ce@news.free.fr...
Regarde les encyclopédies, tu verras que ça s'écrit en un seul mot.
M'étonne pas que ce soit un belge qui pose la question.
Un Français aurait eu trop peur de passer pour un con !
Tu en sais quelque chose
Question :
A quoi reconnait-on un belge sur une plate-forme pétrolière ?
..
..
..
..
..
..
..
..
Réponse :
C'est le seul qui lance des croutons de pain aux hélicoptères.
"Thierry" <-> a écrit dans le message de news:417285a3$1@news.vo.lu...
> Bonjour,
>
> Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ?
>
> Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne
prouve qu'il
> ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison.
>
> Un linguiste a-t-il une explication ou des exemples pouvant
confirmer l'une
> ou l'autre orthographe ?
>
> Merci
> Thierry, ON4SKY
> http://www.astrosurf.com/lombry
>
>
>
>
Regarde les encyclopédies, tu verras que ça s'écrit en un seul mot.
M'étonne pas que ce soit un belge qui pose la question. Un Français aurait eu trop peur de passer pour un con !
Tu en sais quelque chose
Question :
A quoi reconnait-on un belge sur une plate-forme pétrolière ? .. .. .. .. .. .. .. .. Réponse :
C'est le seul qui lance des croutons de pain aux hélicoptères.
"Thierry" <-> a écrit dans le message de news:417285a3$ > Bonjour, > > Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ? > > Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne prouve qu'il > ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison. > > Un linguiste a-t-il une explication ou des exemples pouvant confirmer l'une > ou l'autre orthographe ? > > Merci > Thierry, ON4SKY > http://www.astrosurf.com/lombry > > > >
Thierry
"Christian THOMAS (f5rmx)" wrote in message news:
Thierry a présenté l'énoncé suivant : > Bonjour, > > Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ?
100 balles Belges, cela fait combien en Euros ?
> Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne prouve
qu'il
> ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison.
Google n'est pas une référence en matière d' "aurtografe". Sur mon dico c'est en un seul mot
C'est bien ce que je pensais. mais ce n'est pas pour autant que les 90% des autres ont tord. Le dictionnaire devrait refléter l'usage courant et donc "radio amateur" puisque la majorité l'orthographie de la sorte. Cas linguistique intéressant qui pour une fois, du moins officiellement, n'a pas favorisé la variante anglaise en deux mots.
Mais il est tout de même curieux de noter qu'en anglais le sing. c'est "amateur radio" et le pluriel "radio amateurs"...
"Christian THOMAS (f5rmx)" <christian.thomas2@f5rmx.org> wrote in message
news:mn.8bfe7d4ac287a75b.19822@f5rmx.org...
Thierry a présenté l'énoncé suivant :
> Bonjour,
>
> Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ?
100 balles Belges, cela fait combien en Euros ?
> Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne prouve
qu'il
> ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison.
Google n'est pas une référence en matière d' "aurtografe". Sur mon
dico c'est en un seul mot
C'est bien ce que je pensais.
mais ce n'est pas pour autant que les 90% des autres ont tord.
Le dictionnaire devrait refléter l'usage courant et donc "radio amateur"
puisque la majorité l'orthographie de la sorte.
Cas linguistique intéressant qui pour une fois, du moins officiellement, n'a
pas favorisé la variante anglaise en deux mots.
Mais il est tout de même curieux de noter qu'en anglais le sing. c'est
"amateur radio" et le pluriel "radio amateurs"...
Thierry a présenté l'énoncé suivant : > Bonjour, > > Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ?
100 balles Belges, cela fait combien en Euros ?
> Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne prouve
qu'il
> ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison.
Google n'est pas une référence en matière d' "aurtografe". Sur mon dico c'est en un seul mot
C'est bien ce que je pensais. mais ce n'est pas pour autant que les 90% des autres ont tord. Le dictionnaire devrait refléter l'usage courant et donc "radio amateur" puisque la majorité l'orthographie de la sorte. Cas linguistique intéressant qui pour une fois, du moins officiellement, n'a pas favorisé la variante anglaise en deux mots.
Mais il est tout de même curieux de noter qu'en anglais le sing. c'est "amateur radio" et le pluriel "radio amateurs"...
"Thierry" <-> a écrit dans le message de news:4172bd6f$
"Truc" wrote in message news:41728926$0$29490$ > > Regarde les encyclopédies, tu verras que ça s'écrit en un seul
mot.
> > M'étonne pas que ce soit un belge qui pose la question. > Un Français aurait eu trop peur de passer pour un con ! >
Tu en sais quelque chose
> > Question : > > A quoi reconnait-on un belge sur une plate-forme pétrolière ? > .. > .. > .. > .. > .. > .. > .. > .. > Réponse : > > C'est le seul qui lance des croutons de pain aux hélicoptères. > > > > "Thierry" <-> a écrit dans le message de
news:417285a3$
> > Bonjour, > > > > Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ? > > > > Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne > prouve qu'il > > ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison. > > > > Un linguiste a-t-il une explication ou des exemples pouvant > confirmer l'une > > ou l'autre orthographe ? > > > > Merci > > Thierry, ON4SKY > > http://www.astrosurf.com/lombry > > > > > > > > > >
A te lire, je me préfère à toi !
"Thierry" <-> a écrit dans le message de news:4172bd6f$1@news.vo.lu...
"Truc" <truc@much.be> wrote in message
news:41728926$0$29490$626a14ce@news.free.fr...
>
> Regarde les encyclopédies, tu verras que ça s'écrit en un seul
mot.
>
> M'étonne pas que ce soit un belge qui pose la question.
> Un Français aurait eu trop peur de passer pour un con !
>
Tu en sais quelque chose
>
> Question :
>
> A quoi reconnait-on un belge sur une plate-forme pétrolière ?
> ..
> ..
> ..
> ..
> ..
> ..
> ..
> ..
> Réponse :
>
> C'est le seul qui lance des croutons de pain aux hélicoptères.
>
>
>
> "Thierry" <-> a écrit dans le message de
news:417285a3$1@news.vo.lu...
> > Bonjour,
> >
> > Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ?
> >
> > Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne
> prouve qu'il
> > ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison.
> >
> > Un linguiste a-t-il une explication ou des exemples pouvant
> confirmer l'une
> > ou l'autre orthographe ?
> >
> > Merci
> > Thierry, ON4SKY
> > http://www.astrosurf.com/lombry
> >
> >
> >
> >
>
>
"Thierry" <-> a écrit dans le message de news:4172bd6f$
"Truc" wrote in message news:41728926$0$29490$ > > Regarde les encyclopédies, tu verras que ça s'écrit en un seul
mot.
> > M'étonne pas que ce soit un belge qui pose la question. > Un Français aurait eu trop peur de passer pour un con ! >
Tu en sais quelque chose
> > Question : > > A quoi reconnait-on un belge sur une plate-forme pétrolière ? > .. > .. > .. > .. > .. > .. > .. > .. > Réponse : > > C'est le seul qui lance des croutons de pain aux hélicoptères. > > > > "Thierry" <-> a écrit dans le message de
news:417285a3$
> > Bonjour, > > > > Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ? > > > > Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne > prouve qu'il > > ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison. > > > > Un linguiste a-t-il une explication ou des exemples pouvant > confirmer l'une > > ou l'autre orthographe ? > > > > Merci > > Thierry, ON4SKY > > http://www.astrosurf.com/lombry > > > > > > > > > >
jacques.hiriart
"Thierry" <-> a écrit dans le message de news:4172bf23$
"Christian THOMAS (f5rmx)" wrote in message news: > Thierry a présenté l'énoncé suivant : > > Bonjour, > > > > Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ? > > 100 balles Belges, cela fait combien en Euros ? > > > Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne prouve qu'il > > ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison. > > Google n'est pas une référence en matière d' "aurtografe". Sur mon > dico c'est en un seul mot
C'est bien ce que je pensais. mais ce n'est pas pour autant que les 90% des autres ont tord. Le dictionnaire devrait refléter l'usage courant et donc "radio amateur" puisque la majorité l'orthographie de la sorte. Cas linguistique intéressant qui pour une fois, du moins officiellement,
n'a
pas favorisé la variante anglaise en deux mots.
Mais il est tout de même curieux de noter qu'en anglais le sing. c'est "amateur radio" et le pluriel "radio amateurs"...
Ouiais ! et dans le dico Belge ...ils n'ont pas "tord" car le "tordure" ...et la torture alors ? hi ! Réf: "C'est bien ce que je pensais. mais ce n'est pas pour autant que les 90% des autres ont tord. Le dictionnaire devrait refléter l'usage courant et donc "radio amateur"... 73 F8MRU
> > -- > 73 QRO de F5RMX Christian > http://f5rmx.org >
"Thierry" <-> a écrit dans le message de news:4172bf23$1@news.vo.lu...
"Christian THOMAS (f5rmx)" <christian.thomas2@f5rmx.org> wrote in message
news:mn.8bfe7d4ac287a75b.19822@f5rmx.org...
> Thierry a présenté l'énoncé suivant :
> > Bonjour,
> >
> > Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ?
>
> 100 balles Belges, cela fait combien en Euros ?
>
> > Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne prouve
qu'il
> > ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison.
>
> Google n'est pas une référence en matière d' "aurtografe". Sur mon
> dico c'est en un seul mot
C'est bien ce que je pensais.
mais ce n'est pas pour autant que les 90% des autres ont tord.
Le dictionnaire devrait refléter l'usage courant et donc "radio amateur"
puisque la majorité l'orthographie de la sorte.
Cas linguistique intéressant qui pour une fois, du moins officiellement,
n'a
pas favorisé la variante anglaise en deux mots.
Mais il est tout de même curieux de noter qu'en anglais le sing. c'est
"amateur radio" et le pluriel "radio amateurs"...
Ouiais ! et dans le dico Belge ...ils n'ont pas "tord" car le "tordure"
...et la torture alors ? hi !
Réf: "C'est bien ce que je pensais.
mais ce n'est pas pour autant que les 90% des autres ont tord.
Le dictionnaire devrait refléter l'usage courant et donc "radio amateur"...
73 F8MRU
>
> --
> 73 QRO de F5RMX Christian
> http://f5rmx.org
>
"Thierry" <-> a écrit dans le message de news:4172bf23$
"Christian THOMAS (f5rmx)" wrote in message news: > Thierry a présenté l'énoncé suivant : > > Bonjour, > > > > Question à 100 balles, on écrit radio amateur ou radioamateur ? > > 100 balles Belges, cela fait combien en Euros ? > > > Google indique 10x plus de références en deux mots mais rien ne prouve qu'il > > ait raison, même si l'usage lui donne a priori raison. > > Google n'est pas une référence en matière d' "aurtografe". Sur mon > dico c'est en un seul mot
C'est bien ce que je pensais. mais ce n'est pas pour autant que les 90% des autres ont tord. Le dictionnaire devrait refléter l'usage courant et donc "radio amateur" puisque la majorité l'orthographie de la sorte. Cas linguistique intéressant qui pour une fois, du moins officiellement,
n'a
pas favorisé la variante anglaise en deux mots.
Mais il est tout de même curieux de noter qu'en anglais le sing. c'est "amateur radio" et le pluriel "radio amateurs"...
Ouiais ! et dans le dico Belge ...ils n'ont pas "tord" car le "tordure" ...et la torture alors ? hi ! Réf: "C'est bien ce que je pensais. mais ce n'est pas pour autant que les 90% des autres ont tord. Le dictionnaire devrait refléter l'usage courant et donc "radio amateur"... 73 F8MRU
> > -- > 73 QRO de F5RMX Christian > http://f5rmx.org >
Jean Bond
"Thierry" <-> a écrit dans le message de news: 4172bf23$
C'est bien ce que je pensais. mais ce n'est pas pour autant que les 90% des autres ont tord. Le dictionnaire devrait refléter l'usage courant et donc "radio amateur" puisque la majorité l'orthographie de la sorte. Cas linguistique intéressant qui pour une fois, du moins officiellement, n'a pas favorisé la variante anglaise en deux mots.
Il n'y a guère que les "kékéboubouilles" qui le marquent en deux mots. Il n'y a pas plus de "radio amateurs" que "d'indicativés" :-) Et puis si cela devait être en deux mots cela serait plutot "radio-amateur" et non "radio amateur". Le second peut en effet prêter à confusion. Un gars qui écoute la radio toute la journée, est un amateur de radio, tout autant qu'un cibiste, mais il n'est pas "radio-amateur" ou radioamateur pour autant.
Et pourtant, les textes ne parlent pas de "radioamateurs" mais "d'amateur et amateurs par satellites". C'est encore plus vague, puisqu'un footballeur amateur, du moment qu'il est amateur, peut alors faire de la radio, bien qu'il ne soit pas "indicativé".
lol !
"Thierry" <-> a écrit dans le message de news: 4172bf23$1@news.vo.lu...
C'est bien ce que je pensais.
mais ce n'est pas pour autant que les 90% des autres ont tord.
Le dictionnaire devrait refléter l'usage courant et donc "radio amateur"
puisque la majorité l'orthographie de la sorte.
Cas linguistique intéressant qui pour une fois, du moins officiellement,
n'a
pas favorisé la variante anglaise en deux mots.
Il n'y a guère que les "kékéboubouilles" qui le marquent en deux mots. Il
n'y a pas plus de "radio amateurs" que "d'indicativés" :-) Et puis si cela
devait être en deux mots cela serait plutot "radio-amateur" et non "radio
amateur". Le second peut en effet prêter à confusion. Un gars qui écoute la
radio toute la journée, est un amateur de radio, tout autant qu'un cibiste,
mais il n'est pas "radio-amateur" ou radioamateur pour autant.
Et pourtant, les textes ne parlent pas de "radioamateurs" mais "d'amateur et
amateurs par satellites". C'est encore plus vague, puisqu'un footballeur
amateur, du moment qu'il est amateur, peut alors faire de la radio, bien
qu'il ne soit pas "indicativé".
"Thierry" <-> a écrit dans le message de news: 4172bf23$
C'est bien ce que je pensais. mais ce n'est pas pour autant que les 90% des autres ont tord. Le dictionnaire devrait refléter l'usage courant et donc "radio amateur" puisque la majorité l'orthographie de la sorte. Cas linguistique intéressant qui pour une fois, du moins officiellement, n'a pas favorisé la variante anglaise en deux mots.
Il n'y a guère que les "kékéboubouilles" qui le marquent en deux mots. Il n'y a pas plus de "radio amateurs" que "d'indicativés" :-) Et puis si cela devait être en deux mots cela serait plutot "radio-amateur" et non "radio amateur". Le second peut en effet prêter à confusion. Un gars qui écoute la radio toute la journée, est un amateur de radio, tout autant qu'un cibiste, mais il n'est pas "radio-amateur" ou radioamateur pour autant.
Et pourtant, les textes ne parlent pas de "radioamateurs" mais "d'amateur et amateurs par satellites". C'est encore plus vague, puisqu'un footballeur amateur, du moment qu'il est amateur, peut alors faire de la radio, bien qu'il ne soit pas "indicativé".