Reste à prouver que quelqu'un change d'opinion et que ce n'est pas seulement
le contexte qui change et donc les opportunités, car l'opportunisme est une
maldie très répendue de l'intérêt
Reste à prouver que quelqu'un change d'opinion et que ce n'est pas seulement
le contexte qui change et donc les opportunités, car l'opportunisme est une
maldie très répendue de l'intérêt
Reste à prouver que quelqu'un change d'opinion et que ce n'est pas seulement
le contexte qui change et donc les opportunités, car l'opportunisme est une
maldie très répendue de l'intérêt
On Sat, 28 Aug 2004 07:44:01 +0200, "Jean-Luc"
wrote:
>Reste à prouver que quelqu'un change d'opinion et que ce n'est pas
>le contexte qui change et donc les opportunités, car l'opportunisme est
>maldie très répendue de l'intérêt
certe.
Je ne connais pas assez M. Denis Clair pour juger ou non dans son cas.
La seule chose que je puisse dire simplement c'est qu'en tout cas, au
début des années 90 (je crois que Radio Paris a fonctionné de 1990 à
1992)
il était plutot mal venu d'avoir des propos simplement de droite et
non même d'extrème droite sur cette antenne
A l'époque, De Plaige et sa clique eux laissez passer à peu près
n'importe quoi, le mot d'ordre sur RIM était que les animateurs
devaient être des "Nemo" c'est à dire, le plus transparent possible.
Les temps ont bien changé.
Mais oui M'sieur,
On Sat, 28 Aug 2004 07:44:01 +0200, "Jean-Luc" <news@std-up.com>
wrote:
>Reste à prouver que quelqu'un change d'opinion et que ce n'est pas
>le contexte qui change et donc les opportunités, car l'opportunisme est
>maldie très répendue de l'intérêt
certe.
Je ne connais pas assez M. Denis Clair pour juger ou non dans son cas.
La seule chose que je puisse dire simplement c'est qu'en tout cas, au
début des années 90 (je crois que Radio Paris a fonctionné de 1990 à
1992)
il était plutot mal venu d'avoir des propos simplement de droite et
non même d'extrème droite sur cette antenne
A l'époque, De Plaige et sa clique eux laissez passer à peu près
n'importe quoi, le mot d'ordre sur RIM était que les animateurs
devaient être des "Nemo" c'est à dire, le plus transparent possible.
Les temps ont bien changé.
Mais oui M'sieur,
On Sat, 28 Aug 2004 07:44:01 +0200, "Jean-Luc"
wrote:
>Reste à prouver que quelqu'un change d'opinion et que ce n'est pas
>le contexte qui change et donc les opportunités, car l'opportunisme est
>maldie très répendue de l'intérêt
certe.
Je ne connais pas assez M. Denis Clair pour juger ou non dans son cas.
La seule chose que je puisse dire simplement c'est qu'en tout cas, au
début des années 90 (je crois que Radio Paris a fonctionné de 1990 à
1992)
il était plutot mal venu d'avoir des propos simplement de droite et
non même d'extrème droite sur cette antenne
A l'époque, De Plaige et sa clique eux laissez passer à peu près
n'importe quoi, le mot d'ordre sur RIM était que les animateurs
devaient être des "Nemo" c'est à dire, le plus transparent possible.
Les temps ont bien changé.
Mais oui M'sieur,
On Sat, 28 Aug 2004 07:44:01 +0200, "Jean-Luc"
wrote:
>Reste à prouver que quelqu'un change d'opinion et que ce n'est pas
>le contexte qui change et donc les opportunités, car l'opportunisme est
>maldie très répendue de l'intérêt
certe.
Je ne connais pas assez M. Denis Clair pour juger ou non dans son cas.
La seule chose que je puisse dire simplement c'est qu'en tout cas, au
début des années 90 (je crois que Radio Paris a fonctionné de 1990 à
1992)
il était plutot mal venu d'avoir des propos simplement de droite et
non même d'extrème droite sur cette antenne
A l'époque, De Plaige et sa clique eux laissez passer à peu près
n'importe quoi, le mot d'ordre sur RIM était que les animateurs
devaient être des "Nemo" c'est à dire, le plus transparent possible.
Les temps ont bien changé.
On Sat, 28 Aug 2004 07:44:01 +0200, "Jean-Luc"
wrote:
>Reste à prouver que quelqu'un change d'opinion et que ce n'est pas
>le contexte qui change et donc les opportunités, car l'opportunisme est
>maldie très répendue de l'intérêt
certe.
Je ne connais pas assez M. Denis Clair pour juger ou non dans son cas.
La seule chose que je puisse dire simplement c'est qu'en tout cas, au
début des années 90 (je crois que Radio Paris a fonctionné de 1990 à
1992)
il était plutot mal venu d'avoir des propos simplement de droite et
non même d'extrème droite sur cette antenne
A l'époque, De Plaige et sa clique eux laissez passer à peu près
n'importe quoi, le mot d'ordre sur RIM était que les animateurs
devaient être des "Nemo" c'est à dire, le plus transparent possible.
Les temps ont bien changé.
Mais oui M'sieur,
On Sat, 28 Aug 2004 07:44:01 +0200, "Jean-Luc" <news@std-up.com>
wrote:
>Reste à prouver que quelqu'un change d'opinion et que ce n'est pas
>le contexte qui change et donc les opportunités, car l'opportunisme est
>maldie très répendue de l'intérêt
certe.
Je ne connais pas assez M. Denis Clair pour juger ou non dans son cas.
La seule chose que je puisse dire simplement c'est qu'en tout cas, au
début des années 90 (je crois que Radio Paris a fonctionné de 1990 à
1992)
il était plutot mal venu d'avoir des propos simplement de droite et
non même d'extrème droite sur cette antenne
A l'époque, De Plaige et sa clique eux laissez passer à peu près
n'importe quoi, le mot d'ordre sur RIM était que les animateurs
devaient être des "Nemo" c'est à dire, le plus transparent possible.
Les temps ont bien changé.
On Sat, 28 Aug 2004 07:44:01 +0200, "Jean-Luc" <news@std-up.com>
wrote:
>Reste à prouver que quelqu'un change d'opinion et que ce n'est pas
>le contexte qui change et donc les opportunités, car l'opportunisme est
>maldie très répendue de l'intérêt
certe.
Je ne connais pas assez M. Denis Clair pour juger ou non dans son cas.
La seule chose que je puisse dire simplement c'est qu'en tout cas, au
début des années 90 (je crois que Radio Paris a fonctionné de 1990 à
1992)
il était plutot mal venu d'avoir des propos simplement de droite et
non même d'extrème droite sur cette antenne
A l'époque, De Plaige et sa clique eux laissez passer à peu près
n'importe quoi, le mot d'ordre sur RIM était que les animateurs
devaient être des "Nemo" c'est à dire, le plus transparent possible.
Les temps ont bien changé.
Mais oui M'sieur,
On Sat, 28 Aug 2004 07:44:01 +0200, "Jean-Luc"
wrote:
>Reste à prouver que quelqu'un change d'opinion et que ce n'est pas
>le contexte qui change et donc les opportunités, car l'opportunisme est
>maldie très répendue de l'intérêt
certe.
Je ne connais pas assez M. Denis Clair pour juger ou non dans son cas.
La seule chose que je puisse dire simplement c'est qu'en tout cas, au
début des années 90 (je crois que Radio Paris a fonctionné de 1990 à
1992)
il était plutot mal venu d'avoir des propos simplement de droite et
non même d'extrème droite sur cette antenne
A l'époque, De Plaige et sa clique eux laissez passer à peu près
n'importe quoi, le mot d'ordre sur RIM était que les animateurs
devaient être des "Nemo" c'est à dire, le plus transparent possible.
Les temps ont bien changé.
On Sat, 28 Aug 2004 07:44:01 +0200, "Jean-Luc"
wrote:
>Reste à prouver que quelqu'un change d'opinion et que ce n'est pas
>le contexte qui change et donc les opportunités, car l'opportunisme est
>maldie très répendue de l'intérêt
certe.
Je ne connais pas assez M. Denis Clair pour juger ou non dans son cas.
La seule chose que je puisse dire simplement c'est qu'en tout cas, au
début des années 90 (je crois que Radio Paris a fonctionné de 1990 à
1992)
il était plutot mal venu d'avoir des propos simplement de droite et
non même d'extrème droite sur cette antenne
A l'époque, De Plaige et sa clique eux laissez passer à peu près
n'importe quoi, le mot d'ordre sur RIM était que les animateurs
devaient être des "Nemo" c'est à dire, le plus transparent possible.
Les temps ont bien changé.
Mais oui M'sieur,
>
Bonjour,
Erreur grossière Messieurs,
L'extrême-droite camouflée sous des dehors humanistes, cela existe aussi :
il y a des associations écologistes, de sport ou culturelles diverses
réseautées sous des dehors parfaitement anodins.
L'exemple le plus frappant des amitiés de Denis Clair à cet époque était le
réseau d 'influence des néo-nazis autrichiens, entre autre d'une fondation
Schiller je crois, qui avait des antennes en France et aux Etats-Unis.
J'étais d'ailleurs comme président de Lucrèce entré en conflit avec Denis
Clair sur la présence dans nos studios de Cheminade pour ne citer que lui..
leur ego à l'entrée du studio pour laisser les auditeurs s'exprimer sans
déviation de leurs propos par les animateurs.
Cela est complétement incompréhensible à notre époque ou précisément tout le
monde est indivdualiste et un animateur DOIT enlever sa culotte et exhiber
son narcissisme pour avoir son chèque à la sortie.
de Plaige est donc bien un agent d'on ne sait qui.
D'ailleurs ne le fréquentant que depuis plus de 20 ans, il a réussi à
camoufler et à cacher ses penchants homosexuels, raéliens, néo nazis,
bouddhistes, trotsko-anarcho-communiste et j'en passe, à ses amis.. dont je
suis...
je fais donc partie de la clique que vous dénoncez., et je faisais, fais
encore n'importe quoi dans les radios que j'infiltre... mon passé est
trouble et inavouable, mes cadavres dans les placards font que je me cache
soigneusement sous des dehors également humanistes.
Il y a bien de la part des politiques en place une volonté de
"réconcilitation nationale" ou de gommage de leurs amitiés anciennes pour
les gens de ma génération ou celle de mes parents.
Peut-on dire que l'on change et qu'on peut désavouer ses pratiques
anciennes? Pourquoi pas?
Mais entre un militant actif d'extrême droite d'il y a 60 ans ayant été
responsable de crimes nazis et un militant de gauche de la même période
s'engageant dans la résistance dés son adolescence, il doit quand même y
avoir une légère différence fut-ce 60 ans après???
on va troller ailleurs?
>
Bonjour,
Erreur grossière Messieurs,
L'extrême-droite camouflée sous des dehors humanistes, cela existe aussi :
il y a des associations écologistes, de sport ou culturelles diverses
réseautées sous des dehors parfaitement anodins.
L'exemple le plus frappant des amitiés de Denis Clair à cet époque était le
réseau d 'influence des néo-nazis autrichiens, entre autre d'une fondation
Schiller je crois, qui avait des antennes en France et aux Etats-Unis.
J'étais d'ailleurs comme président de Lucrèce entré en conflit avec Denis
Clair sur la présence dans nos studios de Cheminade pour ne citer que lui..
leur ego à l'entrée du studio pour laisser les auditeurs s'exprimer sans
déviation de leurs propos par les animateurs.
Cela est complétement incompréhensible à notre époque ou précisément tout le
monde est indivdualiste et un animateur DOIT enlever sa culotte et exhiber
son narcissisme pour avoir son chèque à la sortie.
de Plaige est donc bien un agent d'on ne sait qui.
D'ailleurs ne le fréquentant que depuis plus de 20 ans, il a réussi à
camoufler et à cacher ses penchants homosexuels, raéliens, néo nazis,
bouddhistes, trotsko-anarcho-communiste et j'en passe, à ses amis.. dont je
suis...
je fais donc partie de la clique que vous dénoncez., et je faisais, fais
encore n'importe quoi dans les radios que j'infiltre... mon passé est
trouble et inavouable, mes cadavres dans les placards font que je me cache
soigneusement sous des dehors également humanistes.
Il y a bien de la part des politiques en place une volonté de
"réconcilitation nationale" ou de gommage de leurs amitiés anciennes pour
les gens de ma génération ou celle de mes parents.
Peut-on dire que l'on change et qu'on peut désavouer ses pratiques
anciennes? Pourquoi pas?
Mais entre un militant actif d'extrême droite d'il y a 60 ans ayant été
responsable de crimes nazis et un militant de gauche de la même période
s'engageant dans la résistance dés son adolescence, il doit quand même y
avoir une légère différence fut-ce 60 ans après???
on va troller ailleurs?
>
Bonjour,
Erreur grossière Messieurs,
L'extrême-droite camouflée sous des dehors humanistes, cela existe aussi :
il y a des associations écologistes, de sport ou culturelles diverses
réseautées sous des dehors parfaitement anodins.
L'exemple le plus frappant des amitiés de Denis Clair à cet époque était le
réseau d 'influence des néo-nazis autrichiens, entre autre d'une fondation
Schiller je crois, qui avait des antennes en France et aux Etats-Unis.
J'étais d'ailleurs comme président de Lucrèce entré en conflit avec Denis
Clair sur la présence dans nos studios de Cheminade pour ne citer que lui..
leur ego à l'entrée du studio pour laisser les auditeurs s'exprimer sans
déviation de leurs propos par les animateurs.
Cela est complétement incompréhensible à notre époque ou précisément tout le
monde est indivdualiste et un animateur DOIT enlever sa culotte et exhiber
son narcissisme pour avoir son chèque à la sortie.
de Plaige est donc bien un agent d'on ne sait qui.
D'ailleurs ne le fréquentant que depuis plus de 20 ans, il a réussi à
camoufler et à cacher ses penchants homosexuels, raéliens, néo nazis,
bouddhistes, trotsko-anarcho-communiste et j'en passe, à ses amis.. dont je
suis...
je fais donc partie de la clique que vous dénoncez., et je faisais, fais
encore n'importe quoi dans les radios que j'infiltre... mon passé est
trouble et inavouable, mes cadavres dans les placards font que je me cache
soigneusement sous des dehors également humanistes.
Il y a bien de la part des politiques en place une volonté de
"réconcilitation nationale" ou de gommage de leurs amitiés anciennes pour
les gens de ma génération ou celle de mes parents.
Peut-on dire que l'on change et qu'on peut désavouer ses pratiques
anciennes? Pourquoi pas?
Mais entre un militant actif d'extrême droite d'il y a 60 ans ayant été
responsable de crimes nazis et un militant de gauche de la même période
s'engageant dans la résistance dés son adolescence, il doit quand même y
avoir une légère différence fut-ce 60 ans après???
on va troller ailleurs?
La seule chose que je puisse dire simplement c'est qu'en tout cas, au
début des années 90 (je crois que Radio Paris a fonctionné de 1990 à
1992)
il était plutot mal venu d'avoir des propos simplement de droite et
non même d'extrème droite sur cette antenne
A l'époque, De Plaige et sa clique eux laissez passer à peu près
n'importe quoi, le mot d'ordre sur RIM était que les animateurs
devaient être des "Nemo" c'est à dire, le plus transparent possible.
La seule chose que je puisse dire simplement c'est qu'en tout cas, au
début des années 90 (je crois que Radio Paris a fonctionné de 1990 à
1992)
il était plutot mal venu d'avoir des propos simplement de droite et
non même d'extrème droite sur cette antenne
A l'époque, De Plaige et sa clique eux laissez passer à peu près
n'importe quoi, le mot d'ordre sur RIM était que les animateurs
devaient être des "Nemo" c'est à dire, le plus transparent possible.
La seule chose que je puisse dire simplement c'est qu'en tout cas, au
début des années 90 (je crois que Radio Paris a fonctionné de 1990 à
1992)
il était plutot mal venu d'avoir des propos simplement de droite et
non même d'extrème droite sur cette antenne
A l'époque, De Plaige et sa clique eux laissez passer à peu près
n'importe quoi, le mot d'ordre sur RIM était que les animateurs
devaient être des "Nemo" c'est à dire, le plus transparent possible.
>>patrick.vantroeyen wrote:
>>Denis Clair a lancé Radio Paris en 1981
>>Rien à voir avec Ici et Maintenant
si, en gros la même veine éditoriale et le même égo démesurée du
responsable de la station....
bien que D.C. doive vraiment être un vieillard de nos jours si dieu
lui prête encore vie.
>>patrick.vantroeyen wrote:
>>Denis Clair a lancé Radio Paris en 1981
>>Rien à voir avec Ici et Maintenant
si, en gros la même veine éditoriale et le même égo démesurée du
responsable de la station....
bien que D.C. doive vraiment être un vieillard de nos jours si dieu
lui prête encore vie.
>>patrick.vantroeyen wrote:
>>Denis Clair a lancé Radio Paris en 1981
>>Rien à voir avec Ici et Maintenant
si, en gros la même veine éditoriale et le même égo démesurée du
responsable de la station....
bien que D.C. doive vraiment être un vieillard de nos jours si dieu
lui prête encore vie.
>
>
>
On ne confie pas ses enfants à la garde d'un cannibale même repenti.
<Nodar> a écrit dans le message de news:
> >
je pense que le bénéfice du doute pour la plupart des gens est au
moins salutaire, sinon c'est vraiment à en pleurer.
Mais je suis peut-être naïf.
On ne confie pas ses enfants à la garde d'un cannibale même repenti.
<Nodar> a écrit dans le message de news:
4cu3j01ar3tdh7ss61khb6ljhgsl6e7ffv@4ax.com...
> >
je pense que le bénéfice du doute pour la plupart des gens est au
moins salutaire, sinon c'est vraiment à en pleurer.
Mais je suis peut-être naïf.
On ne confie pas ses enfants à la garde d'un cannibale même repenti.
<Nodar> a écrit dans le message de news:
> >
je pense que le bénéfice du doute pour la plupart des gens est au
moins salutaire, sinon c'est vraiment à en pleurer.
Mais je suis peut-être naïf.
Je n'ai pas apprécié d'avoir rencontré ce monsieur Denis Clair en 1981 et de
découvrir ses écrits antisémites des années noires 20 ans plus tard.
Je l'ai trouvé toujours affable et je l'ai pris pour un humaniste.
Peut être l'est t'il devenu avec l'experience, peut-être il s'est seulement
travesti en démocrate...
J'ai du mal à pardonner à cette génération de journalistes leurs écrits de
l'époque et les chemises noires.
De toute façon il a perdu pour moi toute crédibilité, je laisse donc seul ce
vieux monsieur vivre avec sa conscience.
Je n'ai pas apprécié d'avoir rencontré ce monsieur Denis Clair en 1981 et de
découvrir ses écrits antisémites des années noires 20 ans plus tard.
Je l'ai trouvé toujours affable et je l'ai pris pour un humaniste.
Peut être l'est t'il devenu avec l'experience, peut-être il s'est seulement
travesti en démocrate...
J'ai du mal à pardonner à cette génération de journalistes leurs écrits de
l'époque et les chemises noires.
De toute façon il a perdu pour moi toute crédibilité, je laisse donc seul ce
vieux monsieur vivre avec sa conscience.
Je n'ai pas apprécié d'avoir rencontré ce monsieur Denis Clair en 1981 et de
découvrir ses écrits antisémites des années noires 20 ans plus tard.
Je l'ai trouvé toujours affable et je l'ai pris pour un humaniste.
Peut être l'est t'il devenu avec l'experience, peut-être il s'est seulement
travesti en démocrate...
J'ai du mal à pardonner à cette génération de journalistes leurs écrits de
l'époque et les chemises noires.
De toute façon il a perdu pour moi toute crédibilité, je laisse donc seul ce
vieux monsieur vivre avec sa conscience.
