Eh oui, beaucoup de radioamateurs
voudraient surement pouvoir faire des essais EME, AO40, etc ... Mais qui paie tout le matos et ou trouver le temps
et la place pour mettre les antennes ?
Seuls quelques nababs radioamateurs
peuvent se permettre de tels essais.
Une parabole de 7 ou 10m avec moteur
site-azimuth ne se trouve pas dans les
poubelles ordinaires. On voit sur le net
des radioamateurs qui parlent de ces
essais et un mot revient souvent "RECUP". Traduction VOL en fait.
Qui jette des paraboles de 7 ou 10 m
et les donne gratuitement ?
Qui peut se payer un transporteur pour
amener de tel engins dans son qra ?
Qui paie 3 sous des alims pro HT hors de
prix, des analyseurs de spectre et
autre matos de mesure ??
Le radioamateur moyen vit dans un
appart ou dans une petite maison avec
un terrain modeste. Juste la place pour
mettre une G5RV et encore !
Il bosse et il a 2 ou 3 gosses donc peu
de loisirs pour chercher des surplus,
usiner et fabriquer des montures et autres matos. Sans parler du budget.
Alors tous les bla-bla de Parat Gilbert
et autres sur les oms qui ne bricolent
pas les SHF, laissez nous rire. Ceux qui
"bricolent" les SHF ne paient pas le
matos, font faire les modifs "au pro"
en perruque, ne bossent que 2 heures
par jour (et encore !), etc ... Ce sont des fonctionnaires, des gens de TDF,
THOMSON, etc .. ce genre de boites qui
bennent beaucoup de matos car le
contribuable paye tout cela.
Voila pourquoi le radioamateurisme
traditionnel restera encore longtemps un bon vieux transceiver HF et un bout de fil dans le jardin.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Novy
Je donne une 2.30m Faisceau Herzien sous radome en 2.4 GHz ; faire vite est déposée du site bord de route en Meurthe & Moselle, me contacter. camion nécessaire secteur Pont à Mousson.
@+F1DUV Fonctionnaire.
"JMBCV" a écrit dans le message de news:
Eh oui, beaucoup de radioamateurs voudraient surement pouvoir faire des essais EME, AO40, etc ... Mais qui
paie tout le matos et ou trouver le temps
et la place pour mettre les antennes ? Seuls quelques nababs radioamateurs peuvent se permettre de tels essais. Une parabole de 7 ou 10m avec moteur site-azimuth ne se trouve pas dans les poubelles ordinaires. On voit sur le net des radioamateurs qui parlent de ces essais et un mot revient souvent "RECUP". Traduction VOL en fait. Qui jette des paraboles de 7 ou 10 m et les donne gratuitement ? Qui peut se payer un transporteur pour amener de tel engins dans son qra ? Qui paie 3 sous des alims pro HT hors de prix, des analyseurs de spectre et autre matos de mesure ?? Le radioamateur moyen vit dans un appart ou dans une petite maison avec un terrain modeste. Juste la place pour mettre une G5RV et encore ! Il bosse et il a 2 ou 3 gosses donc peu de loisirs pour chercher des surplus, usiner et fabriquer des montures et autres matos. Sans parler du budget. Alors tous les bla-bla de Parat Gilbert et autres sur les oms qui ne bricolent pas les SHF, laissez nous rire. Ceux qui "bricolent" les SHF ne paient pas le matos, font faire les modifs "au pro" en perruque, ne bossent que 2 heures par jour (et encore !), etc ... Ce sont des fonctionnaires, des gens de
TDF,
THOMSON, etc .. ce genre de boites qui bennent beaucoup de matos car le contribuable paye tout cela. Voila pourquoi le radioamateurisme traditionnel restera encore longtemps un bon vieux transceiver HF et un
bout de fil dans le jardin.
Je donne une 2.30m Faisceau Herzien sous radome en 2.4 GHz ; faire
vite est déposée du site bord de route en Meurthe & Moselle,
me contacter. camion nécessaire secteur Pont à Mousson.
@+F1DUV
Fonctionnaire.
"JMBCV" <nobody@mail.jmbcv.net> a écrit dans le message de
news:a971e6ea3b7b6c7c4d4fdfa00040c418@mail.jmbcv.net...
Eh oui, beaucoup de radioamateurs
voudraient surement pouvoir faire des essais EME, AO40, etc ... Mais qui
paie tout le matos et ou trouver le temps
et la place pour mettre les antennes ?
Seuls quelques nababs radioamateurs
peuvent se permettre de tels essais.
Une parabole de 7 ou 10m avec moteur
site-azimuth ne se trouve pas dans les
poubelles ordinaires. On voit sur le net
des radioamateurs qui parlent de ces
essais et un mot revient souvent "RECUP". Traduction VOL en fait.
Qui jette des paraboles de 7 ou 10 m
et les donne gratuitement ?
Qui peut se payer un transporteur pour
amener de tel engins dans son qra ?
Qui paie 3 sous des alims pro HT hors de
prix, des analyseurs de spectre et
autre matos de mesure ??
Le radioamateur moyen vit dans un
appart ou dans une petite maison avec
un terrain modeste. Juste la place pour
mettre une G5RV et encore !
Il bosse et il a 2 ou 3 gosses donc peu
de loisirs pour chercher des surplus,
usiner et fabriquer des montures et autres matos. Sans parler du budget.
Alors tous les bla-bla de Parat Gilbert
et autres sur les oms qui ne bricolent
pas les SHF, laissez nous rire. Ceux qui
"bricolent" les SHF ne paient pas le
matos, font faire les modifs "au pro"
en perruque, ne bossent que 2 heures
par jour (et encore !), etc ... Ce sont des fonctionnaires, des gens de
TDF,
THOMSON, etc .. ce genre de boites qui
bennent beaucoup de matos car le
contribuable paye tout cela.
Voila pourquoi le radioamateurisme
traditionnel restera encore longtemps un bon vieux transceiver HF et un
Je donne une 2.30m Faisceau Herzien sous radome en 2.4 GHz ; faire vite est déposée du site bord de route en Meurthe & Moselle, me contacter. camion nécessaire secteur Pont à Mousson.
@+F1DUV Fonctionnaire.
"JMBCV" a écrit dans le message de news:
Eh oui, beaucoup de radioamateurs voudraient surement pouvoir faire des essais EME, AO40, etc ... Mais qui
paie tout le matos et ou trouver le temps
et la place pour mettre les antennes ? Seuls quelques nababs radioamateurs peuvent se permettre de tels essais. Une parabole de 7 ou 10m avec moteur site-azimuth ne se trouve pas dans les poubelles ordinaires. On voit sur le net des radioamateurs qui parlent de ces essais et un mot revient souvent "RECUP". Traduction VOL en fait. Qui jette des paraboles de 7 ou 10 m et les donne gratuitement ? Qui peut se payer un transporteur pour amener de tel engins dans son qra ? Qui paie 3 sous des alims pro HT hors de prix, des analyseurs de spectre et autre matos de mesure ?? Le radioamateur moyen vit dans un appart ou dans une petite maison avec un terrain modeste. Juste la place pour mettre une G5RV et encore ! Il bosse et il a 2 ou 3 gosses donc peu de loisirs pour chercher des surplus, usiner et fabriquer des montures et autres matos. Sans parler du budget. Alors tous les bla-bla de Parat Gilbert et autres sur les oms qui ne bricolent pas les SHF, laissez nous rire. Ceux qui "bricolent" les SHF ne paient pas le matos, font faire les modifs "au pro" en perruque, ne bossent que 2 heures par jour (et encore !), etc ... Ce sont des fonctionnaires, des gens de
TDF,
THOMSON, etc .. ce genre de boites qui bennent beaucoup de matos car le contribuable paye tout cela. Voila pourquoi le radioamateurisme traditionnel restera encore longtemps un bon vieux transceiver HF et un
bout de fil dans le jardin.
Darlington
Bjr,
Matthieu Viguier wrote:
Ca s'apelle de la CB :)
Et toc ! bien ouej mister queue d'cheval ;-) ...one point !
Bjr,
Matthieu Viguier wrote:
Ca s'apelle de la CB :)
Et toc ! bien ouej mister queue d'cheval ;-) ...one point !
Et toc ! bien ouej mister queue d'cheval ;-) ...one point !
Christian THOMAS
Tu crois que cela vaut le coup de répondre au Dernier Fasciste Radiotéléphoniste ? Moi pas. Mais pour en revenir aux paraboles, c'est pas très compliqué de se faire çà soit même, il y a pas mal de littérature à ce sujet. Bon c'est sûr il faut du temps et de la place et j'ai, comme beaucoup, pas souvent le temps et très certainement pas la place. Mais au moins le mérite d'utiliser un tel matériel, c'est que cela est réservé pour les fréquences hautes sur lesquelles nous aurons toujours la chance de ne pas entendre ce répugnant individu et là, il va falloir que je me trouve de la place.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
Tu crois que cela vaut le coup de répondre au Dernier Fasciste
Radiotéléphoniste ? Moi pas.
Mais pour en revenir aux paraboles, c'est pas très compliqué de se faire çà
soit même, il y a pas mal de littérature à ce sujet.
Bon c'est sûr il faut du temps et de la place et j'ai, comme beaucoup, pas
souvent le temps et très certainement pas la place.
Mais au moins le mérite d'utiliser un tel matériel, c'est que cela est
réservé pour les fréquences hautes sur lesquelles nous aurons toujours la
chance de ne pas entendre ce répugnant individu et là, il va falloir que je
me trouve de la place.
Tu crois que cela vaut le coup de répondre au Dernier Fasciste Radiotéléphoniste ? Moi pas. Mais pour en revenir aux paraboles, c'est pas très compliqué de se faire çà soit même, il y a pas mal de littérature à ce sujet. Bon c'est sûr il faut du temps et de la place et j'ai, comme beaucoup, pas souvent le temps et très certainement pas la place. Mais au moins le mérite d'utiliser un tel matériel, c'est que cela est réservé pour les fréquences hautes sur lesquelles nous aurons toujours la chance de ne pas entendre ce répugnant individu et là, il va falloir que je me trouve de la place.
-- 73 QRO de F5RMX Christian http://f5rmx.org
_/\\_ndré
Bonjour,
"aWn" a écrit dans le message de news:
Bonjour Matthieu,
On Fri, 1 Aug 2003 15:59:14 +0200, "Matthieu Viguier" wrote:
>:> traditionnel restera encore longtemps un bon vieux transceiver HF et
un
>:>bout de fil dans le jardin.
>: Ca s'apelle de la CB :)
A partir des années 90, le processus de mutation s'est accéléré, hi...
Il reste juste une toute petite différence : la télégraphie. :-)
73, Francis F6AWN
Parce que vous croyez qu'il n'y a pas de "pseudo-radioamateurs" parmi les télégraphistes ?
Ou des télégraphistes qui sont, en matière de radioamateurisme, nuls en tout ?
Maintenant si vous estimez qu'il suffit d'être télégraphiste pour être radioamateur .......
Autrement dit que la télégraphie est une "fin en soi" du radioamateurisme .............
Que toute la notoriété du radioamateurisme vient de la télégraphie ............
Dans ce cas, vous avez raison !
N.B. : Je précise que je ne dit absolument pas que TOUS les télégraphistes sont des "pseudo-radioamateurs" mais qu'il y en a qui le sont !
La télégraphie ne fait pas de miracles !
-- Salutations. André
E-mail : andre.jhy@ (ajoutez "mailclub.net" après le @)
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6 (si vous êtes connecté sur Internet)
Bonjour,
"aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de news:
3f2a7693.21841346@news.free.fr...
Bonjour Matthieu,
On Fri, 1 Aug 2003 15:59:14 +0200, "Matthieu Viguier"
<mat.viguier@wanadoo.fr> wrote:
>:> traditionnel restera encore longtemps un bon vieux transceiver HF et
un
>:>bout de fil dans le jardin.
>: Ca s'apelle de la CB :)
A partir des années 90, le processus de mutation s'est accéléré, hi...
Il reste juste une toute petite différence : la télégraphie. :-)
73,
Francis
F6AWN
Parce que vous croyez qu'il n'y a pas de "pseudo-radioamateurs" parmi les
télégraphistes ?
Ou des télégraphistes qui sont, en matière de radioamateurisme, nuls en tout
?
Maintenant si vous estimez qu'il suffit d'être télégraphiste pour être
radioamateur .......
Autrement dit que la télégraphie est une "fin en soi" du radioamateurisme
.............
Que toute la notoriété du radioamateurisme vient de la télégraphie
............
Dans ce cas, vous avez raison !
N.B. :
Je précise que je ne dit absolument pas que TOUS les télégraphistes sont des
"pseudo-radioamateurs" mais qu'il y en a qui le sont !
La télégraphie ne fait pas de miracles !
--
Salutations.
André
E-mail : andre.jhy@
(ajoutez "mailclub.net" après le @)
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6
(si vous êtes connecté sur Internet)
BINGO !! Le titre était approprié : Notre cher "_/_ndré" a sauté le premier dans la bassine et les deux pieds en avant. :-)))
Ah, ce mot "télégraphie" est merveilleux : il assure la survie de ce forum hors-normes en réveillant les automatismes de quelques participants.
73 à tous, Francis F6AWN "Trolleur novice"
PS : votre remarque :
:N.B. : :Je précise que je ne dit absolument pas que TOUS les télégraphistes sont des :"pseudo-radioamateurs" mais qu'il y en a qui le sont !
mérite un petit complément :
:N.B. : :Je précise que je ne dit absolument pas que TOUS les téléphonistes sont des :"pseudo-radioamateurs" mais qu'il y en a qui le sont !
;-)
On Fri, 1 Aug 2003 19:49:25 +0200, "_/_ndré" wrote:
[couic]
_/\\_ndré
Bonjour,
Tellement vrai qu'il n'y avait plus que Francis n'avait plus que cette réplique (troll) pour retomber sur ses pieds !
Correction :
"Tellement vrai que Francis n'avait plus que cette réplique (troll) pour retomber sur ses pieds !"
Il faut relire, André, avant d'envoyer !
-- Salutations. André
E-mail : andre.jhy@ (ajoutez "mailclub.net" après le @)
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6 (si vous êtes connecté sur Internet)
"_/_ndré" a écrit dans le message de news: 3f2caba5$0$10558$
Bonjour,
OK
Il faut dire que la "complainte" de Francis sur la future suppression de l'examen-cw était "plus vrai que nature" !
Tellement vrai qu'il n'y avait plus que Francis n'avait plus que cette réplique (troll) pour retomber sur ses pieds !
Pas vrai, Francis ?
"aWn" a écrit dans le message de news:
> Bonjour, > > BINGO !! > Le titre était approprié : Notre cher "_/_ndré" a sauté le premier > dans la bassine et les deux pieds en avant. :-))) > > Ah, ce mot "télégraphie" est merveilleux : il assure la survie de ce > forum hors-normes en réveillant les automatismes de quelques > participants. > > 73 à tous, > Francis > F6AWN > "Trolleur novice" > > PS : > votre remarque : > > >:N.B. : > >:Je précise que je ne dit absolument pas que TOUS les télégraphistes
sont
des > >:"pseudo-radioamateurs" mais qu'il y en a qui le sont ! > > mérite un petit complément : > > >:N.B. : > >:Je précise que je ne dit absolument pas que TOUS les téléphonistes
sont
des > >:"pseudo-radioamateurs" mais qu'il y en a qui le sont ! > ;-) > > > > > On Fri, 1 Aug 2003 19:49:25 +0200, "_/_ndré" > wrote: > > [couic] >
Bonjour,
Tellement vrai qu'il n'y avait plus que Francis n'avait plus que cette
réplique (troll) pour retomber sur ses pieds !
Correction :
"Tellement vrai que Francis n'avait plus que cette réplique (troll) pour
retomber sur ses pieds !"
Il faut relire, André, avant d'envoyer !
--
Salutations.
André
E-mail : andre.jhy@
(ajoutez "mailclub.net" après le @)
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6
(si vous êtes connecté sur Internet)
"_/_ndré" <andre.jhyy@mailclub.net.invalid> a écrit dans le message de
news: 3f2caba5$0$10558$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
OK
Il faut dire que la "complainte" de Francis sur la future suppression de
l'examen-cw était "plus vrai que nature" !
Tellement vrai qu'il n'y avait plus que Francis n'avait plus que cette
réplique (troll) pour retomber sur ses pieds !
Pas vrai, Francis ?
"aWn" <no-span-pse@pse.com> a écrit dans le message de news:
3f2bae76.20920671@news.free.fr...
> Bonjour,
>
> BINGO !!
> Le titre était approprié : Notre cher "_/\_ndré" a sauté le premier
> dans la bassine et les deux pieds en avant. :-)))
>
> Ah, ce mot "télégraphie" est merveilleux : il assure la survie de ce
> forum hors-normes en réveillant les automatismes de quelques
> participants.
>
> 73 à tous,
> Francis
> F6AWN
> "Trolleur novice"
>
> PS :
> votre remarque :
>
> >:N.B. :
> >:Je précise que je ne dit absolument pas que TOUS les télégraphistes
sont
des
> >:"pseudo-radioamateurs" mais qu'il y en a qui le sont !
>
> mérite un petit complément :
>
> >:N.B. :
> >:Je précise que je ne dit absolument pas que TOUS les téléphonistes
sont
des
> >:"pseudo-radioamateurs" mais qu'il y en a qui le sont !
> ;-)
>
>
>
>
> On Fri, 1 Aug 2003 19:49:25 +0200, "_/\_ndré"
> <andre.jhyy@mailclub.net.invalid> wrote:
>
> [couic]
>
Tellement vrai qu'il n'y avait plus que Francis n'avait plus que cette réplique (troll) pour retomber sur ses pieds !
Correction :
"Tellement vrai que Francis n'avait plus que cette réplique (troll) pour retomber sur ses pieds !"
Il faut relire, André, avant d'envoyer !
-- Salutations. André
E-mail : andre.jhy@ (ajoutez "mailclub.net" après le @)
Ou cliquez simplement sur : http://cerbermail.com/?dQCzlQUMF6 (si vous êtes connecté sur Internet)
"_/_ndré" a écrit dans le message de news: 3f2caba5$0$10558$
Bonjour,
OK
Il faut dire que la "complainte" de Francis sur la future suppression de l'examen-cw était "plus vrai que nature" !
Tellement vrai qu'il n'y avait plus que Francis n'avait plus que cette réplique (troll) pour retomber sur ses pieds !
Pas vrai, Francis ?
"aWn" a écrit dans le message de news:
> Bonjour, > > BINGO !! > Le titre était approprié : Notre cher "_/_ndré" a sauté le premier > dans la bassine et les deux pieds en avant. :-))) > > Ah, ce mot "télégraphie" est merveilleux : il assure la survie de ce > forum hors-normes en réveillant les automatismes de quelques > participants. > > 73 à tous, > Francis > F6AWN > "Trolleur novice" > > PS : > votre remarque : > > >:N.B. : > >:Je précise que je ne dit absolument pas que TOUS les télégraphistes
sont
des > >:"pseudo-radioamateurs" mais qu'il y en a qui le sont ! > > mérite un petit complément : > > >:N.B. : > >:Je précise que je ne dit absolument pas que TOUS les téléphonistes
sont
des > >:"pseudo-radioamateurs" mais qu'il y en a qui le sont ! > ;-) > > > > > On Fri, 1 Aug 2003 19:49:25 +0200, "_/_ndré" > wrote: > > [couic] >
