Bonjour,
J'ai appris que l'on pouvait recevoir des radio sur le sat. mais quelle
radio et quel sat.,je ne reçois que télécom avec les chaînes traditionnel;
tf1;a2;a3;c+ en clair,arte, m6....et c'est tout ...
Ma question est :comme radio qu'es ce que je peux réceptionner et sur quel
canal ...Merci de vos suggestions .....p.r.
"Sébastien WILLEMIJNS" a écrit dans le message de news:
moi avoir tout compris moi voulait connaitre les specs comme ca moi curieux :-)
on doit pouvoir les trouver, je ne les connais pas
s.
# Pierre #
bonjour, Moi je cherchais juste a savoir quelle radio je pouvais capter , c'est tout ..excusez moi ....Bonsoir :-)) "Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 41af198c$0$6876$
"Sébastien WILLEMIJNS" a écrit dans le message de news:
moi avoir tout compris moi voulait connaitre les specs comme ca moi curieux :-)
on doit pouvoir les trouver, je ne les connais pas
s.
bonjour,
Moi je cherchais juste a savoir quelle radio je pouvais capter , c'est tout
..excusez moi ....Bonsoir :-))
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le message
de news: 41af198c$0$6876$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net...
"Sébastien WILLEMIJNS" <sebastien@willemijns.com> a écrit dans le message
de news: ef5uq05hhg4frfhv18fc42j8sf3na5dno6@4ax.com...
moi avoir tout compris
moi voulait connaitre les specs comme ca
moi curieux :-)
on doit pouvoir les trouver, je ne les connais pas
bonjour, Moi je cherchais juste a savoir quelle radio je pouvais capter , c'est tout ..excusez moi ....Bonsoir :-)) "Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news: 41af198c$0$6876$
"Sébastien WILLEMIJNS" a écrit dans le message de news:
moi avoir tout compris moi voulait connaitre les specs comme ca moi curieux :-)
on doit pouvoir les trouver, je ne les connais pas
s.
Nicolas Croiset
Sébastien WILLEMIJNS wrote :
On Thu, 2 Dec 2004 10:39:46 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
100% pas d'accord on n'utilise pas le sat dans la même optique
ce n'est évident pas fait pour la portabilité mais pour avoir soit un signal quand on ne reçoit pas la chaîne dans la région soit avoir un bon signal
il est évident que le signal FM de bonne qualité est meilleur mais on n'a pas toujours le choix
tiens quelles sont les specs en bande passante et échantillonage ?
Les débits sont généralement entre 160 et 256kbps (en stéréoou Jst) en MPEG1 layer II, l'échantillonnage couramment utilisé est le 48kHz.
Le débit ne veux pas dire grand chose car si tu lis ce qu'a écrit Olivier récemment sur le DAB, FIP en 192kbps est excellent et le Mouv' en 256kbps, c'est une merde infame (ce que je confirme).
Sébastien WILLEMIJNS <sebastien@willemijns.com> wrote :
On Thu, 2 Dec 2004 10:39:46 +0100, "Serge Surpin Satellite"
<serge.s@pasdepubnoos.fr> wrote:
100% pas d'accord
on n'utilise pas le sat dans la même optique
ce n'est évident pas fait pour la portabilité mais pour avoir
soit un signal quand on ne reçoit pas la chaîne dans la région
soit avoir un bon signal
il est évident que le signal FM de bonne qualité est meilleur
mais on n'a pas toujours le choix
tiens quelles sont les specs en bande passante et échantillonage ?
Les débits sont généralement entre 160 et 256kbps (en stéréoou Jst) en
MPEG1 layer II, l'échantillonnage couramment utilisé est le 48kHz.
Le débit ne veux pas dire grand chose car si tu lis ce qu'a écrit
Olivier récemment sur le DAB, FIP en 192kbps est excellent et le Mouv'
en 256kbps, c'est une merde infame (ce que je confirme).
On Thu, 2 Dec 2004 10:39:46 +0100, "Serge Surpin Satellite" wrote:
100% pas d'accord on n'utilise pas le sat dans la même optique
ce n'est évident pas fait pour la portabilité mais pour avoir soit un signal quand on ne reçoit pas la chaîne dans la région soit avoir un bon signal
il est évident que le signal FM de bonne qualité est meilleur mais on n'a pas toujours le choix
tiens quelles sont les specs en bande passante et échantillonage ?
Les débits sont généralement entre 160 et 256kbps (en stéréoou Jst) en MPEG1 layer II, l'échantillonnage couramment utilisé est le 48kHz.
Le débit ne veux pas dire grand chose car si tu lis ce qu'a écrit Olivier récemment sur le DAB, FIP en 192kbps est excellent et le Mouv' en 256kbps, c'est une merde infame (ce que je confirme).
Le débit ne veux pas dire grand chose car si tu lis ce qu'a écrit Olivier récemment sur le DAB, FIP en 192kbps est excellent et le Mouv' en 256kbps, c'est une merde infame (ce que je confirme).
C'est clair que Rock FM à 128 kbps (ou Campus, à Lyon), avec un son très peu traité au niveau de la BF, c'est au final infiniment meilleur que Le Mouv' à 256 kbps mais compressé à mort !!!!
-- A+,
Olivier
Nicolas Croiset <nicolas.croiset@brume.org> wrote in
news:ffouq0lmon15dbd2mt04m28k3p1ir7vg5p@4ax.com:
Le débit ne veux pas dire grand chose car si tu lis ce qu'a écrit
Olivier récemment sur le DAB, FIP en 192kbps est excellent et le Mouv'
en 256kbps, c'est une merde infame (ce que je confirme).
C'est clair que Rock FM à 128 kbps (ou Campus, à Lyon), avec un son très
peu traité au niveau de la BF, c'est au final infiniment meilleur que Le
Mouv' à 256 kbps mais compressé à mort !!!!
Le débit ne veux pas dire grand chose car si tu lis ce qu'a écrit Olivier récemment sur le DAB, FIP en 192kbps est excellent et le Mouv' en 256kbps, c'est une merde infame (ce que je confirme).
C'est clair que Rock FM à 128 kbps (ou Campus, à Lyon), avec un son très peu traité au niveau de la BF, c'est au final infiniment meilleur que Le Mouv' à 256 kbps mais compressé à mort !!!!
-- A+,
Olivier
Sébastien WILLEMIJNS
On Thu, 02 Dec 2004 19:44:32 +0100, Nicolas Croiset wrote:
Les débits sont généralement entre 160 et 256kbps (en stéréoou Jst) en MPEG1 layer II, l'échantillonnage couramment utilisé est le 48kHz.
merci :-)
On Thu, 02 Dec 2004 19:44:32 +0100, Nicolas Croiset
<nicolas.croiset@brume.org> wrote:
Les débits sont généralement entre 160 et 256kbps (en stéréoou Jst) en
MPEG1 layer II, l'échantillonnage couramment utilisé est le 48kHz.
