Pas mal d'activité pirate en bout de bande AM ce soir, 4 stations :
1620, 1633, 1636 avec des sinpo à peu près équivalent (24232), et 1646 Khz
(34333).
Programmation musicale interrompue par moment par qqs commentaires
d'opérateurs difficilement compréhensibles (néerlandais ou allemand et anglais
parlé par un non-anglophone).
Très amateur, avec des blancs, et des fréquences pas toujours très stables.
La station pirate du Vatican sur 1611 Khz est toujours active (il me semble en
effet que 1611 est hors bande des ondes moyennes en Europe), et si les voies
du seigneur sont impénétrables, en tout cas tous les moyens sont bons pour
faire entendre ses voix.
François Guillet a écrit dans le message : 400d9b50$0$19266$
L'aventure a été formidable et a culminé le jour de l'intervention de la
DST,
du plus bel effet sur le campus et dans la pure tradition :-)
Merci pour vos témoignages.
Mais aujourd'hui, selon vous, pourquoi certains piratent l'AM compte tenu du peu d'auditeurs qu'ils peuvent toucher s'ils n'émettent pas en continu ?
Ne serait-il pas moins cher et de meilleur qualité de diffuser sur Internet ?
Samuel
JFG
Samuel Vanneste a écrit :
François Guillet a écrit dans le message : 400d9b50$0$19266$ > L'aventure a été formidable et a culminé le jour de l'intervention de la DST, > du plus bel effet sur le campus et dans la pure tradition :-)
Merci pour vos témoignages.
Mais aujourd'hui, selon vous, pourquoi certains piratent l'AM compte tenu du peu d'auditeurs qu'ils peuvent toucher s'ils n'émettent pas en continu ?
les auditeurs de ce genre de radio seront toujours là quand il faut ! ces "médias pirates" s'adressent à un auditoires ciblé ( école , campus , quartier) , auditeurs convaicus d'avance ! souvenons nous de la FM pirate des années 80's : Bordélique , maladroite , innovatrice , sympa , créative ... plus rien de tout cela :-((
Ne serait-il pas moins cher et de meilleur qualité de diffuser sur Internet ?
Internet est à la la radio pirate ce que "mac do" est à un picnic champétres avec des ami(e)s par un beau dimanche..
pas du tout les même plaisirs !
Samuel Vanneste a écrit :
François Guillet <nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
400d9b50$0$19266$626a54ce@news.free.fr...
> L'aventure a été formidable et a culminé le jour de l'intervention de la
DST,
> du plus bel effet sur le campus et dans la pure tradition :-)
Merci pour vos témoignages.
Mais aujourd'hui, selon vous, pourquoi certains piratent l'AM compte tenu du
peu d'auditeurs qu'ils peuvent toucher s'ils n'émettent pas en continu ?
les auditeurs de ce genre de radio seront toujours là quand il faut ! ces
"médias pirates" s'adressent à un auditoires ciblé ( école , campus , quartier)
, auditeurs convaicus d'avance !
souvenons nous de la FM pirate des années 80's :
Bordélique , maladroite , innovatrice , sympa , créative ... plus rien de tout
cela :-((
Ne serait-il pas moins cher et de meilleur qualité de diffuser sur Internet
?
Internet est à la la radio pirate ce que "mac do" est à un picnic champétres
avec des ami(e)s par un beau
dimanche..
François Guillet a écrit dans le message : 400d9b50$0$19266$ > L'aventure a été formidable et a culminé le jour de l'intervention de la DST, > du plus bel effet sur le campus et dans la pure tradition :-)
Merci pour vos témoignages.
Mais aujourd'hui, selon vous, pourquoi certains piratent l'AM compte tenu du peu d'auditeurs qu'ils peuvent toucher s'ils n'émettent pas en continu ?
les auditeurs de ce genre de radio seront toujours là quand il faut ! ces "médias pirates" s'adressent à un auditoires ciblé ( école , campus , quartier) , auditeurs convaicus d'avance ! souvenons nous de la FM pirate des années 80's : Bordélique , maladroite , innovatrice , sympa , créative ... plus rien de tout cela :-((
Ne serait-il pas moins cher et de meilleur qualité de diffuser sur Internet ?
Internet est à la la radio pirate ce que "mac do" est à un picnic champétres avec des ami(e)s par un beau dimanche..
pas du tout les même plaisirs !
JFG
et j'oubliais :
la radio (?) par internet nécessite un pécé branché à la foi sur le secteur et sur un réseau.... ça me rappelle furieusement l'époque ou les postes à lampes devait être branchées sur le secteur et à une antenne...
Bref , la radio(?) sur internet , c'est la T.S.F. de grand papa en 1930 , QUEL PROGRÈS ! ;-))
et j'oubliais :
la radio (?) par internet nécessite un pécé branché à la foi sur le secteur et sur
un réseau....
ça me rappelle furieusement l'époque ou les postes à lampes devait être branchées
sur le secteur et à une antenne...
Bref , la radio(?) sur internet , c'est la T.S.F. de grand papa en 1930 , QUEL
PROGRÈS ! ;-))
la radio (?) par internet nécessite un pécé branché à la foi sur le secteur et sur un réseau.... ça me rappelle furieusement l'époque ou les postes à lampes devait être branchées sur le secteur et à une antenne...
Bref , la radio(?) sur internet , c'est la T.S.F. de grand papa en 1930 , QUEL PROGRÈS ! ;-))
François Guillet
"Samuel Vanneste" a écrit dans le message de news:
François Guillet a écrit dans le message : 400d9b50$0$19266$ > L'aventure a été formidable et a culminé le jour de l'intervention de la DST, > du plus bel effet sur le campus et dans la pure tradition :-)
Merci pour vos témoignages.
Mais aujourd'hui, selon vous, pourquoi certains piratent l'AM compte tenu du peu d'auditeurs qu'ils peuvent toucher s'ils n'émettent pas en continu ?
Ne serait-il pas moins cher et de meilleur qualité de diffuser sur Internet ?
Samuel
Sur l'AM, ce sont sûrement des nostalgiques de Caroline, Veronica, Nord-see et compagnie, et qui diffusent pour d'autres nostalgiques, des mordus. Mais ce n'est plus l'ambiance pirates années 60/70 : paradoxalement c'est toujours la même programmation qu'à l'époque, seulement la musique a 30 à 40 ans de plus ! C'est un peu "pépère". Bref je n'entends pas de jeunes pirates avec musique de leur époque, mais que des anciens. Les jeunes doivent être plutôt sur les technos internet que sur la radio. Maintenant, en nombre d'auditeurs, une radio Internet c'est ridicule alors qu'une hertzienne même marginale en fait sûrement plus.
François F6FLT
"Samuel Vanneste" <svanneste@clara.co.uk> a écrit dans le message de
news:1074637675.33882.0@doris.uk.clara.net...
François Guillet <nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
400d9b50$0$19266$626a54ce@news.free.fr...
> L'aventure a été formidable et a culminé le jour de l'intervention de la
DST,
> du plus bel effet sur le campus et dans la pure tradition :-)
Merci pour vos témoignages.
Mais aujourd'hui, selon vous, pourquoi certains piratent l'AM compte tenu du
peu d'auditeurs qu'ils peuvent toucher s'ils n'émettent pas en continu ?
Ne serait-il pas moins cher et de meilleur qualité de diffuser sur Internet
?
Samuel
Sur l'AM, ce sont sûrement des nostalgiques de Caroline, Veronica, Nord-see et
compagnie, et qui diffusent pour d'autres nostalgiques, des mordus.
Mais ce n'est plus l'ambiance pirates années 60/70 : paradoxalement c'est
toujours la même programmation qu'à l'époque, seulement la musique a 30 à 40
ans de plus ! C'est un peu "pépère". Bref je n'entends pas de jeunes pirates
avec musique de leur époque, mais que des anciens.
Les jeunes doivent être plutôt sur les technos internet que sur la radio.
Maintenant, en nombre d'auditeurs, une radio Internet c'est ridicule alors
qu'une hertzienne même marginale en fait sûrement plus.
"Samuel Vanneste" a écrit dans le message de news:
François Guillet a écrit dans le message : 400d9b50$0$19266$ > L'aventure a été formidable et a culminé le jour de l'intervention de la DST, > du plus bel effet sur le campus et dans la pure tradition :-)
Merci pour vos témoignages.
Mais aujourd'hui, selon vous, pourquoi certains piratent l'AM compte tenu du peu d'auditeurs qu'ils peuvent toucher s'ils n'émettent pas en continu ?
Ne serait-il pas moins cher et de meilleur qualité de diffuser sur Internet ?
Samuel
Sur l'AM, ce sont sûrement des nostalgiques de Caroline, Veronica, Nord-see et compagnie, et qui diffusent pour d'autres nostalgiques, des mordus. Mais ce n'est plus l'ambiance pirates années 60/70 : paradoxalement c'est toujours la même programmation qu'à l'époque, seulement la musique a 30 à 40 ans de plus ! C'est un peu "pépère". Bref je n'entends pas de jeunes pirates avec musique de leur époque, mais que des anciens. Les jeunes doivent être plutôt sur les technos internet que sur la radio. Maintenant, en nombre d'auditeurs, une radio Internet c'est ridicule alors qu'une hertzienne même marginale en fait sûrement plus.
François F6FLT
François Guillet
"JFG" a écrit dans le message de news:
et j'oubliais :
la radio (?) par internet nécessite un pécé branché à la foi sur le secteur
et sur
un réseau.... ça me rappelle furieusement l'époque ou les postes à lampes devait être
branchées
sur le secteur et à une antenne...
C'est sûr. Et pas économique en énergie en plus.
Récemment j'ai mis en route en petit émetteur local pour la maison. Ca me retransmet mes MP3 ou les radios Internet sur le transistor, au moins je peux circuler avec. Mais il y a maintenant des balladeurs wi-fi qui font la même chose.
Bref , la radio(?) sur internet , c'est la T.S.F. de grand papa en 1930 ,
QUEL
PROGRÈS ! ;-))
Sur Internet, on ne devrait pas appeler ça de la radio (il n'y a pas "radiation" ou "rayonnement"). Toutefois si le développement de l'UMTS se porte bien, je pense qu'on aura tôt ou tard des récepteurs intégrés, spécialisés "radios Internet" via "radio umts". Ca doit même pouvoir déjà marcher en GPRS. Reste le pb du coût...
François F6FLT
"JFG" <audiovalve@nospam.org> a écrit dans le message de
news:400E41BB.4EDF9124@nospam.org...
et j'oubliais :
la radio (?) par internet nécessite un pécé branché à la foi sur le secteur
et sur
un réseau....
ça me rappelle furieusement l'époque ou les postes à lampes devait être
branchées
sur le secteur et à une antenne...
C'est sûr. Et pas économique en énergie en plus.
Récemment j'ai mis en route en petit émetteur local pour la maison. Ca me
retransmet mes MP3 ou les radios Internet sur le transistor, au moins je peux
circuler avec.
Mais il y a maintenant des balladeurs wi-fi qui font la même chose.
Bref , la radio(?) sur internet , c'est la T.S.F. de grand papa en 1930 ,
QUEL
PROGRÈS ! ;-))
Sur Internet, on ne devrait pas appeler ça de la radio (il n'y a pas
"radiation" ou "rayonnement").
Toutefois si le développement de l'UMTS se porte bien, je pense qu'on aura tôt
ou tard des récepteurs intégrés, spécialisés "radios Internet" via "radio
umts". Ca doit même pouvoir déjà marcher en GPRS. Reste le pb du coût...
la radio (?) par internet nécessite un pécé branché à la foi sur le secteur
et sur
un réseau.... ça me rappelle furieusement l'époque ou les postes à lampes devait être
branchées
sur le secteur et à une antenne...
C'est sûr. Et pas économique en énergie en plus.
Récemment j'ai mis en route en petit émetteur local pour la maison. Ca me retransmet mes MP3 ou les radios Internet sur le transistor, au moins je peux circuler avec. Mais il y a maintenant des balladeurs wi-fi qui font la même chose.
Bref , la radio(?) sur internet , c'est la T.S.F. de grand papa en 1930 ,
QUEL
PROGRÈS ! ;-))
Sur Internet, on ne devrait pas appeler ça de la radio (il n'y a pas "radiation" ou "rayonnement"). Toutefois si le développement de l'UMTS se porte bien, je pense qu'on aura tôt ou tard des récepteurs intégrés, spécialisés "radios Internet" via "radio umts". Ca doit même pouvoir déjà marcher en GPRS. Reste le pb du coût...
François F6FLT
Thierry VIGNAUD
On Wed, 21 Jan 2004 17:46:51 +0100, "François Guillet" wrote:
"Samuel Vanneste" a écrit dans le message de news:
François Guillet a écrit dans le message : 400d9b50$0$19266$ > L'aventure a été formidable et a culminé le jour de l'intervention de la DST, > du plus bel effet sur le campus et dans la pure tradition :-)
Merci pour vos témoignages.
Mais aujourd'hui, selon vous, pourquoi certains piratent l'AM compte tenu du peu d'auditeurs qu'ils peuvent toucher s'ils n'émettent pas en continu ?
Ne serait-il pas moins cher et de meilleur qualité de diffuser sur Internet ?
Samuel
Sur l'AM, ce sont sûrement des nostalgiques de Caroline, Veronica, Nord-see et compagnie, et qui diffusent pour d'autres nostalgiques, des mordus. Mais ce n'est plus l'ambiance pirates années 60/70 : paradoxalement c'est toujours la même programmation qu'à l'époque, seulement la musique a 30 à 40 ans de plus ! C'est un peu "pépère". Bref je n'entends pas de jeunes pirates avec musique de leur époque, mais que des anciens. Les jeunes doivent être plutôt sur les technos internet que sur la radio. Maintenant, en nombre d'auditeurs, une radio Internet c'est ridicule alors qu'une hertzienne même marginale en fait sûrement plus.
François F6FLT
J'ai le souvenir depuis plus d'une vingtaine d'années de nombreux pirates en ondes moyennes, qui émettent principalement les soirs des week-ends au-dessus de 1600 kHz principalement aux Pays-Bas et en Belgique. Cela fait une éternité que je n'ai pas écouté, mais je peux dire qu'à l'époque sur Paris en période nocture on en captait plein.
Ça peut-être comparé aux pirates européens qui émettent principalement les samedis et dimanches matins en ondes courtes, à l'origine vers les 6200 kHz et 7100/7200 kHz, même si depuis les bandes utilisées se sont un peu diversifiées et là c'est un phénomène qui remonte à plus de 30 ans et qui perdure encore.
Il y a des magazines de clubs dédiés à la radio comme Offshore Echos Magazine ou A l'écoute du Monde qui ont des rubriques dédiées à ces émissions pirates et qui recensent les stations sur les ondes.
On Wed, 21 Jan 2004 17:46:51 +0100, "François Guillet" <nomail@wanadoo.fr>
wrote:
"Samuel Vanneste" <svanneste@clara.co.uk> a écrit dans le message de
news:1074637675.33882.0@doris.uk.clara.net...
François Guillet <nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
400d9b50$0$19266$626a54ce@news.free.fr...
> L'aventure a été formidable et a culminé le jour de l'intervention de la
DST,
> du plus bel effet sur le campus et dans la pure tradition :-)
Merci pour vos témoignages.
Mais aujourd'hui, selon vous, pourquoi certains piratent l'AM compte tenu du
peu d'auditeurs qu'ils peuvent toucher s'ils n'émettent pas en continu ?
Ne serait-il pas moins cher et de meilleur qualité de diffuser sur Internet
?
Samuel
Sur l'AM, ce sont sûrement des nostalgiques de Caroline, Veronica, Nord-see et
compagnie, et qui diffusent pour d'autres nostalgiques, des mordus.
Mais ce n'est plus l'ambiance pirates années 60/70 : paradoxalement c'est
toujours la même programmation qu'à l'époque, seulement la musique a 30 à 40
ans de plus ! C'est un peu "pépère". Bref je n'entends pas de jeunes pirates
avec musique de leur époque, mais que des anciens.
Les jeunes doivent être plutôt sur les technos internet que sur la radio.
Maintenant, en nombre d'auditeurs, une radio Internet c'est ridicule alors
qu'une hertzienne même marginale en fait sûrement plus.
François F6FLT
J'ai le souvenir depuis plus d'une vingtaine d'années de nombreux pirates en
ondes moyennes, qui émettent principalement les soirs des week-ends au-dessus
de 1600 kHz principalement aux Pays-Bas et en Belgique. Cela fait une éternité
que je n'ai pas écouté, mais je peux dire qu'à l'époque sur Paris en période
nocture on en captait plein.
Ça peut-être comparé aux pirates européens qui émettent principalement les
samedis et dimanches matins en ondes courtes, à l'origine vers les 6200 kHz et
7100/7200 kHz, même si depuis les bandes utilisées se sont un peu diversifiées
et là c'est un phénomène qui remonte à plus de 30 ans et qui perdure encore.
Il y a des magazines de clubs dédiés à la radio comme Offshore Echos Magazine
ou A l'écoute du Monde qui ont des rubriques dédiées à ces émissions pirates
et qui recensent les stations sur les ondes.
On Wed, 21 Jan 2004 17:46:51 +0100, "François Guillet" wrote:
"Samuel Vanneste" a écrit dans le message de news:
François Guillet a écrit dans le message : 400d9b50$0$19266$ > L'aventure a été formidable et a culminé le jour de l'intervention de la DST, > du plus bel effet sur le campus et dans la pure tradition :-)
Merci pour vos témoignages.
Mais aujourd'hui, selon vous, pourquoi certains piratent l'AM compte tenu du peu d'auditeurs qu'ils peuvent toucher s'ils n'émettent pas en continu ?
Ne serait-il pas moins cher et de meilleur qualité de diffuser sur Internet ?
Samuel
Sur l'AM, ce sont sûrement des nostalgiques de Caroline, Veronica, Nord-see et compagnie, et qui diffusent pour d'autres nostalgiques, des mordus. Mais ce n'est plus l'ambiance pirates années 60/70 : paradoxalement c'est toujours la même programmation qu'à l'époque, seulement la musique a 30 à 40 ans de plus ! C'est un peu "pépère". Bref je n'entends pas de jeunes pirates avec musique de leur époque, mais que des anciens. Les jeunes doivent être plutôt sur les technos internet que sur la radio. Maintenant, en nombre d'auditeurs, une radio Internet c'est ridicule alors qu'une hertzienne même marginale en fait sûrement plus.
François F6FLT
J'ai le souvenir depuis plus d'une vingtaine d'années de nombreux pirates en ondes moyennes, qui émettent principalement les soirs des week-ends au-dessus de 1600 kHz principalement aux Pays-Bas et en Belgique. Cela fait une éternité que je n'ai pas écouté, mais je peux dire qu'à l'époque sur Paris en période nocture on en captait plein.
Ça peut-être comparé aux pirates européens qui émettent principalement les samedis et dimanches matins en ondes courtes, à l'origine vers les 6200 kHz et 7100/7200 kHz, même si depuis les bandes utilisées se sont un peu diversifiées et là c'est un phénomène qui remonte à plus de 30 ans et qui perdure encore.
Il y a des magazines de clubs dédiés à la radio comme Offshore Echos Magazine ou A l'écoute du Monde qui ont des rubriques dédiées à ces émissions pirates et qui recensent les stations sur les ondes.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sun, 18 Jan 2004 22:59:02 +0100, "Samuel Vanneste"
wrote:
>François Guillet a écrit dans le message : >400aeddc$0$17141$ >> Pas mal d'activité pirate en bout de bande AM ce soir, 4 stations : >> 1620, 1633, 1636 avec des sinpo à peu près équivalent (24232), et 1646
Khz
> >Bonjour François, > >Je ne suis pas un spécialiste aussi comprendrez-vous que je m'interroge : >comment peut-on créer une station AM pirate sachant la dimension des >installations à utiliser ? > En principe un simple fil devrait suffire, mais dans ce cas il vaut mieux
ben oui mais si tu le laisse descendre le long de la façade! FéFé
--
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news: du1m00tjj0bcrpjn91sf50fosjbkdvnis5@4ax.com...
On Sun, 18 Jan 2004 22:59:02 +0100, "Samuel Vanneste"
<svanneste@clara.co.uk>
wrote:
>François Guillet <nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
>400aeddc$0$17141$626a54ce@news.free.fr...
>> Pas mal d'activité pirate en bout de bande AM ce soir, 4 stations :
>> 1620, 1633, 1636 avec des sinpo à peu près équivalent (24232), et 1646
Khz
>
>Bonjour François,
>
>Je ne suis pas un spécialiste aussi comprendrez-vous que je m'interroge :
>comment peut-on créer une station AM pirate sachant la dimension des
>installations à utiliser ?
>
En principe un simple fil devrait suffire, mais dans ce cas il vaut mieux
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sun, 18 Jan 2004 22:59:02 +0100, "Samuel Vanneste"
wrote:
>François Guillet a écrit dans le message : >400aeddc$0$17141$ >> Pas mal d'activité pirate en bout de bande AM ce soir, 4 stations : >> 1620, 1633, 1636 avec des sinpo à peu près équivalent (24232), et 1646
Khz
> >Bonjour François, > >Je ne suis pas un spécialiste aussi comprendrez-vous que je m'interroge : >comment peut-on créer une station AM pirate sachant la dimension des >installations à utiliser ? > En principe un simple fil devrait suffire, mais dans ce cas il vaut mieux
ben oui mais si tu le laisse descendre le long de la façade! FéFé
larry-tmixon
François Guillet a écrit le 18/01/2004 à 21h34 :
Pas mal d'activité pirate en bout de bande AM ce soir, 4 stations : 1620, 1633, 1636 avec des sinpo à peu près équivalent (24232), et 1646 Khz (34333).
Programmation musicale interrompue par moment par qqs commentaires d'opérateurs difficilement compréhensibles (néerlandais ou allemand et anglais parlé par un non-anglophone). Très amateur, avec des blancs, et des fréquences pas toujours très stables.
La station pirate du Vatican sur 1611 Khz est toujours active (il me semble en effet que 1611 est hors bande des ondes moyennes en Europe), et si les voies du seigneur sont impénétrables, en tout cas tous les moyens sont bons pour faire entendre ses voix.
François F6FLT
Radio Bon Esprit émet sur 1512 Khz AM avec une puissance ridicule, mais 24/24 avec une très belle qualité de modulation une programmation musicale de près de 60.000 titres. Radio Bon Esprit, c'est le premier "FIP" pirate, c'est même "pire que FIP" de part l'extrême variété des musiques jouées ... Pour que les amis DXeurs "hardcore" aient une petite chance de capter RBE, nous avons trouvé le schéma d' un petit ampli HF. Qui saurait nous faire le typon du circuit imprimé pour que nous puissions le réaliser ? Il s'agit d' un montage simple à deux transistors ... A bientôt sur les ondes moyennes libres !
François Guillet a écrit le 18/01/2004 à 21h34 :
Pas mal d'activité pirate en bout de bande AM ce soir, 4 stations :
1620, 1633, 1636 avec des sinpo à peu près équivalent
(24232), et 1646 Khz
(34333).
Programmation musicale interrompue par moment par qqs commentaires
d'opérateurs difficilement compréhensibles (néerlandais ou
allemand et anglais
parlé par un non-anglophone).
Très amateur, avec des blancs, et des fréquences pas toujours
très stables.
La station pirate du Vatican sur 1611 Khz est toujours active (il me semble en
effet que 1611 est hors bande des ondes moyennes en Europe), et si les voies
du seigneur sont impénétrables, en tout cas tous les moyens sont
bons pour
faire entendre ses voix.
François F6FLT
Radio Bon Esprit émet sur 1512 Khz AM avec une puissance ridicule, mais 24/24 avec une très belle qualité de modulation une programmation musicale de près de 60.000 titres. Radio Bon Esprit, c'est le premier "FIP" pirate, c'est même "pire que FIP" de part l'extrême variété des musiques jouées ... Pour que les amis DXeurs "hardcore" aient une petite chance de capter RBE, nous avons trouvé le schéma d' un petit ampli HF. Qui saurait nous faire le typon du circuit imprimé pour que nous puissions le réaliser ? Il s'agit d' un montage simple à deux transistors ... A bientôt sur les ondes moyennes libres !
Pas mal d'activité pirate en bout de bande AM ce soir, 4 stations : 1620, 1633, 1636 avec des sinpo à peu près équivalent (24232), et 1646 Khz (34333).
Programmation musicale interrompue par moment par qqs commentaires d'opérateurs difficilement compréhensibles (néerlandais ou allemand et anglais parlé par un non-anglophone). Très amateur, avec des blancs, et des fréquences pas toujours très stables.
La station pirate du Vatican sur 1611 Khz est toujours active (il me semble en effet que 1611 est hors bande des ondes moyennes en Europe), et si les voies du seigneur sont impénétrables, en tout cas tous les moyens sont bons pour faire entendre ses voix.
François F6FLT
Radio Bon Esprit émet sur 1512 Khz AM avec une puissance ridicule, mais 24/24 avec une très belle qualité de modulation une programmation musicale de près de 60.000 titres. Radio Bon Esprit, c'est le premier "FIP" pirate, c'est même "pire que FIP" de part l'extrême variété des musiques jouées ... Pour que les amis DXeurs "hardcore" aient une petite chance de capter RBE, nous avons trouvé le schéma d' un petit ampli HF. Qui saurait nous faire le typon du circuit imprimé pour que nous puissions le réaliser ? Il s'agit d' un montage simple à deux transistors ... A bientôt sur les ondes moyennes libres !
