-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Reclus
| tu parles d'une rafale :-))))))))
Manifestement, tu as reçu une balle perdue...
Mouaaarf !!!
Et ce n'est qu'un début car si la justice se mettait à considérer qu'elle est instrumentalisée et ridiculisée par un acteur du marché, cela pourrait mal, très mal, finir...
| tu parles d'une rafale :-))))))))
Manifestement, tu as reçu une balle perdue...
Mouaaarf !!!
Et ce n'est qu'un début car si la justice se mettait à considérer qu'elle
est instrumentalisée et ridiculisée par un acteur du marché, cela pourrait
mal, très mal, finir...
Et ce n'est qu'un début car si la justice se mettait à considérer qu'elle est instrumentalisée et ridiculisée par un acteur du marché, cela pourrait mal, très mal, finir...
Jil S
Jil S a pensé très fort :
Reclus avait écrit le 05/05/2006 :
C'est garanti sur facture !
C'est FREENEWS qui le dit...
http://www.freenews.fr/nat.html
Pour les neuneus :
http://www.freenews.fr/index.php?itemid338
http://www.freenews.fr/index.php?itemid333
tu parles d'une rafale :-))))))))
et cette demande reste tout à fait justifiée http://www.freenews.fr/index.php?itemid333 pour des raisons internationales - l'Arcep a refusé d'écouter l'écrasant majorité des intervenants
"La grande majorité des personnes qui se sont exprimées a marqué sa préférence pour la tranche 07 (86 % des votes, contre 7,7 % en faveur de la tranche 09 et 6,3 % indifférents). Ces résultats, transmis à l'ARCEP n'ont, pas plus que les demandes de la majorité des opérateurs, favorables à la tranche 07, suffit à infléchir la position de l'autorité" http://www.aduf.org/archives/txt/0548.txt
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Jil S a pensé très fort :
Reclus avait écrit le 05/05/2006 :
C'est garanti sur facture !
C'est FREENEWS qui le dit...
http://www.freenews.fr/nat.html
Pour les neuneus :
http://www.freenews.fr/index.php?itemid338
http://www.freenews.fr/index.php?itemid333
tu parles d'une rafale :-))))))))
et cette demande reste tout à fait justifiée
http://www.freenews.fr/index.php?itemid333
pour des raisons internationales - l'Arcep a refusé d'écouter
l'écrasant majorité des intervenants
"La grande majorité
des personnes qui se sont exprimées a marqué sa préférence pour la
tranche 07 (86 % des votes, contre 7,7 % en faveur de la tranche 09 et
6,3 % indifférents). Ces résultats, transmis à l'ARCEP n'ont, pas plus
que les demandes de la majorité des opérateurs, favorables à la tranche
07, suffit à infléchir la position de l'autorité"
http://www.aduf.org/archives/txt/0548.txt
--
Jil S
Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
et cette demande reste tout à fait justifiée http://www.freenews.fr/index.php?itemid333 pour des raisons internationales - l'Arcep a refusé d'écouter l'écrasant majorité des intervenants
"La grande majorité des personnes qui se sont exprimées a marqué sa préférence pour la tranche 07 (86 % des votes, contre 7,7 % en faveur de la tranche 09 et 6,3 % indifférents). Ces résultats, transmis à l'ARCEP n'ont, pas plus que les demandes de la majorité des opérateurs, favorables à la tranche 07, suffit à infléchir la position de l'autorité" http://www.aduf.org/archives/txt/0548.txt
-- Jil S Multi-Op Breizh Bouygues Orange Sfr Vodafone
Faut vraiment être bien atteint pour se rejouir que l'ARCEP maintienne
le 09 en remplacement du 087. Ou alors etre de très très mauvaise foi. Si le crane de jils est fragile, le tien est plein de toiles d'araignées, voire de chose bien plus dégoûtantes, tu devrais y faire le ménage.
Ou alors tu n'es pas concerné. Ce qui voudrait dire que tu bosses pour Le9 (qui camoufle tous ses numeros IP sous des numéros géographiques), depuis que tu as perdu ton boulot chez tiscali ?
Reclus wrote:
http://www.freenews.fr/index.php?itemid333
[...]
Tempête sous un crâne fragilisé !
Faut vraiment être bien atteint pour se rejouir que l'ARCEP maintienne
le 09 en remplacement du 087. Ou alors etre de très très mauvaise foi.
Si le crane de jils est fragile, le tien est plein de toiles
d'araignées, voire de chose bien plus dégoûtantes, tu devrais y faire le
ménage.
Ou alors tu n'es pas concerné. Ce qui voudrait dire que tu bosses pour
Le9 (qui camoufle tous ses numeros IP sous des numéros géographiques),
depuis que tu as perdu ton boulot chez tiscali ?
Faut vraiment être bien atteint pour se rejouir que l'ARCEP maintienne
le 09 en remplacement du 087. Ou alors etre de très très mauvaise foi. Si le crane de jils est fragile, le tien est plein de toiles d'araignées, voire de chose bien plus dégoûtantes, tu devrais y faire le ménage.
Ou alors tu n'es pas concerné. Ce qui voudrait dire que tu bosses pour Le9 (qui camoufle tous ses numeros IP sous des numéros géographiques), depuis que tu as perdu ton boulot chez tiscali ?
Maxxcel
Reclus wrote:
C'est garanti sur facture !
En effet, cependant la preuve de ta partialité est faite, car aujourd'hui nous avons aussi vu la condamnation de neuneuf gégétel, mais cette info ne t'intéresse visiblement pas, alors qu'il y a peu, toi et tes amis wanaroquets s'étouffaient de bonheur en évoquant la condamnation de Free pour des faits similaires : http://www.atelier.fr/juridique/neuf,cegetel,condamne,clauses,abusives-32163-21;actu.html
De même que tu passes sous silence toutes l'actualité judiciaire qui ne concerne pas Free :
Il y a peu, Wanadoo se faisait gauler pour 38 clauses abusives (le record de la catégorie) : http://www.atelier.fr/article.php?artid1621&catid!
France Telecom, pour écoutes téléphoniques illégales : http://www.sudptt31.ras.eu.org/breve.php3?id_breve
France Telecom, pour tromperie : http://www.zescoop.com/news.php?id72
France Telecom, pour abus de position dominante : http://www.infos-du-net.com/actualite/5708-France-T%E9l%E9com.html
France Telecom, pour publicité mensongère : http://tf1.lci.fr/infos/economie/2005/0,,3218836,00.html
France Telecom, pour concurrence déloyale : http://www.infos-du-net.com/actualite/868-france-telecom.html
France Telecom, pour usage de "Free" dans ses publicités : http://www.echosdunet.net/dossiers/dossiers.php?id_dossier10
Beau palmarès ;o)
Ceci est une revue de presse rapide, la liste pourrait être longue...
Reclus wrote:
C'est garanti sur facture !
En effet, cependant la preuve de ta partialité est faite, car aujourd'hui
nous avons aussi vu la condamnation de neuneuf gégétel, mais cette info ne
t'intéresse visiblement pas, alors qu'il y a peu, toi et tes amis
wanaroquets s'étouffaient de bonheur en évoquant la condamnation de Free
pour des faits similaires :
http://www.atelier.fr/juridique/neuf,cegetel,condamne,clauses,abusives-32163-21;actu.html
De même que tu passes sous silence toutes l'actualité judiciaire qui ne
concerne pas Free :
Il y a peu, Wanadoo se faisait gauler pour 38 clauses abusives (le record de
la catégorie) :
http://www.atelier.fr/article.php?artid1621&catid!
France Telecom, pour écoutes téléphoniques illégales :
http://www.sudptt31.ras.eu.org/breve.php3?id_breve
France Telecom, pour tromperie :
http://www.zescoop.com/news.php?id72
France Telecom, pour abus de position dominante :
http://www.infos-du-net.com/actualite/5708-France-T%E9l%E9com.html
France Telecom, pour publicité mensongère :
http://tf1.lci.fr/infos/economie/2005/0,,3218836,00.html
France Telecom, pour concurrence déloyale :
http://www.infos-du-net.com/actualite/868-france-telecom.html
France Telecom, pour usage de "Free" dans ses publicités :
http://www.echosdunet.net/dossiers/dossiers.php?id_dossier10
Beau palmarès ;o)
Ceci est une revue de presse rapide, la liste pourrait être longue...
En effet, cependant la preuve de ta partialité est faite, car aujourd'hui nous avons aussi vu la condamnation de neuneuf gégétel, mais cette info ne t'intéresse visiblement pas, alors qu'il y a peu, toi et tes amis wanaroquets s'étouffaient de bonheur en évoquant la condamnation de Free pour des faits similaires : http://www.atelier.fr/juridique/neuf,cegetel,condamne,clauses,abusives-32163-21;actu.html
De même que tu passes sous silence toutes l'actualité judiciaire qui ne concerne pas Free :
Il y a peu, Wanadoo se faisait gauler pour 38 clauses abusives (le record de la catégorie) : http://www.atelier.fr/article.php?artid1621&catid!
France Telecom, pour écoutes téléphoniques illégales : http://www.sudptt31.ras.eu.org/breve.php3?id_breve
France Telecom, pour tromperie : http://www.zescoop.com/news.php?id72
France Telecom, pour abus de position dominante : http://www.infos-du-net.com/actualite/5708-France-T%E9l%E9com.html
France Telecom, pour publicité mensongère : http://tf1.lci.fr/infos/economie/2005/0,,3218836,00.html
France Telecom, pour concurrence déloyale : http://www.infos-du-net.com/actualite/868-france-telecom.html
France Telecom, pour usage de "Free" dans ses publicités : http://www.echosdunet.net/dossiers/dossiers.php?id_dossier10
Beau palmarès ;o)
Ceci est une revue de presse rapide, la liste pourrait être longue...
Carpe Diem
| tu parles d'une rafale :-))))))))
Manifestement, tu as reçu une balle perdue...
Mouaaarf !!!
Et ce n'est qu'un début car si la justice se mettait à considérer qu'elle est instrumentalisée et ridiculisée par un acteur du marché, cela pourrait mal, très mal, finir...
La justice n'est pas comme vous, elle ne fait pas une fixette sur free. Elle condamne aussi à tour de bras les autres opérateurs pour différentes raisons.
| tu parles d'une rafale :-))))))))
Manifestement, tu as reçu une balle perdue...
Mouaaarf !!!
Et ce n'est qu'un début car si la justice se mettait à considérer qu'elle
est instrumentalisée et ridiculisée par un acteur du marché, cela pourrait
mal, très mal, finir...
La justice n'est pas comme vous, elle ne fait pas une fixette sur free.
Elle condamne aussi à tour de bras les autres opérateurs pour
différentes raisons.
Et ce n'est qu'un début car si la justice se mettait à considérer qu'elle est instrumentalisée et ridiculisée par un acteur du marché, cela pourrait mal, très mal, finir...
La justice n'est pas comme vous, elle ne fait pas une fixette sur free. Elle condamne aussi à tour de bras les autres opérateurs pour différentes raisons.
david
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 445b73c7$0$23936$
En effet, cependant la preuve de ta partialité est faite, car aujourd'hui nous avons aussi vu la condamnation de neuneuf gégétel, mais cette info ne t'intéresse visiblement pas, alors qu'il y a peu, toi et tes amis wanaroquets s'étouffaient de bonheur en évoquant la condamnation de Free pour des faits similaires : http://www.atelier.fr/juridique/neuf,cegetel,condamne,clauses,abusives-32163-21;actu.html
Puisque tu joues les ptits bras comme d'hab en ne faisant aucun effort comme tout FreeRoquet, tu pourrais par exemple nous mettre en ligne correctement ici ou ailleurs ce PDF http://www.lesechos.fr/info/medias/200075672.pdf
"Maxxcel" <pierre@invalid.no> a écrit dans le message de news:
445b73c7$0$23936$626a54ce@news.free.fr...
En effet, cependant la preuve de ta partialité est faite, car aujourd'hui
nous avons aussi vu la condamnation de neuneuf gégétel, mais cette info ne
t'intéresse visiblement pas, alors qu'il y a peu, toi et tes amis
wanaroquets s'étouffaient de bonheur en évoquant la condamnation de Free
pour des faits similaires :
http://www.atelier.fr/juridique/neuf,cegetel,condamne,clauses,abusives-32163-21;actu.html
Puisque tu joues les ptits bras comme d'hab en ne faisant aucun effort comme
tout FreeRoquet, tu pourrais par exemple nous mettre en ligne correctement
ici ou ailleurs ce PDF http://www.lesechos.fr/info/medias/200075672.pdf
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 445b73c7$0$23936$
En effet, cependant la preuve de ta partialité est faite, car aujourd'hui nous avons aussi vu la condamnation de neuneuf gégétel, mais cette info ne t'intéresse visiblement pas, alors qu'il y a peu, toi et tes amis wanaroquets s'étouffaient de bonheur en évoquant la condamnation de Free pour des faits similaires : http://www.atelier.fr/juridique/neuf,cegetel,condamne,clauses,abusives-32163-21;actu.html
Puisque tu joues les ptits bras comme d'hab en ne faisant aucun effort comme tout FreeRoquet, tu pourrais par exemple nous mettre en ligne correctement ici ou ailleurs ce PDF http://www.lesechos.fr/info/medias/200075672.pdf
Maxxcel
david wrote:
http://www.lesechos.fr/info/medias/200075672.pdf
Merci larbin, sans le vouloir tu viens de me donner des nouvelles d'une ancienne conscrite de lycée, aujourd'hui avocate au barreau de Grenoble, conformément à sa vocation.
david wrote:
http://www.lesechos.fr/info/medias/200075672.pdf
Merci larbin, sans le vouloir tu viens de me donner des nouvelles d'une
ancienne conscrite de lycée, aujourd'hui avocate au barreau de Grenoble,
conformément à sa vocation.
Merci larbin, sans le vouloir tu viens de me donner des nouvelles d'une ancienne conscrite de lycée, aujourd'hui avocate au barreau de Grenoble, conformément à sa vocation.
david
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 445bbf19$0$21222$
Merci larbin, sans le vouloir tu viens de me donner des nouvelles d'une ancienne conscrite de lycée, aujourd'hui avocate au barreau de Grenoble, conformément à sa vocation.
Ce sexisme de FreeRoquet semble t'honorer mais elle a du te perdre de vu il y a longtemps. Ce faisant [mon dieu que tu sens pas bon qd tu transpires], avec toutes tes petites pattes musclées tu vas vite nous sortir le tirage idoine hein! hi hi.
"Maxxcel" <maxxcel@invalid> a écrit dans le message de news:
445bbf19$0$21222$636a55ce@news.free.fr...
Merci larbin, sans le vouloir tu viens de me donner des nouvelles d'une
ancienne conscrite de lycée, aujourd'hui avocate au barreau de Grenoble,
conformément à sa vocation.
Ce sexisme de FreeRoquet semble t'honorer mais elle a du te perdre de vu il
y a longtemps. Ce faisant [mon dieu que tu sens pas bon qd tu transpires],
avec toutes tes petites pattes musclées tu vas vite nous sortir le tirage
idoine hein! hi hi.
"Maxxcel" a écrit dans le message de news: 445bbf19$0$21222$
Merci larbin, sans le vouloir tu viens de me donner des nouvelles d'une ancienne conscrite de lycée, aujourd'hui avocate au barreau de Grenoble, conformément à sa vocation.
Ce sexisme de FreeRoquet semble t'honorer mais elle a du te perdre de vu il y a longtemps. Ce faisant [mon dieu que tu sens pas bon qd tu transpires], avec toutes tes petites pattes musclées tu vas vite nous sortir le tirage idoine hein! hi hi.
