Lors de l'utilisation de hardlinks (multiples), en cas de modification du
fichier, les informations du DIR ne sont pas mises à jour, tant que l'on
accède pas au fichier, pour chacun des hardlinks autres que celui ayant
servi à la modification.
Or, dans l'explorateur de windows, il suffit de faire [F5] pour que toutes
les informations soient mises à jour.
Connaissez vous un moyen de rafraîchir les informations de l'invite de
commande (console) ? Quelque chose d'équivalent au [F5] de l'explorateur.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Barathon [MS]
"Méta-MCI" wrote in message news:%
Bonsoir !
Lors de l'utilisation de hardlinks (multiples), en cas de modification du fichier, les informations du DIR ne sont pas mises à jour, tant que l'on accède pas au fichier, pour chacun des hardlinks autres que celui ayant servi à la modification.
Or, dans l'explorateur de windows, il suffit de faire [F5] pour que toutes les informations soient mises à jour.
Connaissez vous un moyen de rafraîchir les informations de l'invite de commande (console) ? Quelque chose d'équivalent au [F5] de l'explorateur.
Je n'ai pas de solution pour l'invite de commandes standard, mais je signalerai juste au passage que l'affichage est correct dans une session PowerShell. Un argument de plus pour migrer? :-)
Jacques
"Méta-MCI" <enleverlesX.XmcX@XmclaveauX.com> wrote in message
news:%23Uxui10hGHA.1276@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonsoir !
Lors de l'utilisation de hardlinks (multiples), en cas de modification du
fichier, les informations du DIR ne sont pas mises à jour, tant que l'on
accède pas au fichier, pour chacun des hardlinks autres que celui ayant
servi à la modification.
Or, dans l'explorateur de windows, il suffit de faire [F5] pour que toutes
les informations soient mises à jour.
Connaissez vous un moyen de rafraîchir les informations de l'invite de
commande (console) ? Quelque chose d'équivalent au [F5] de l'explorateur.
Je n'ai pas de solution pour l'invite de commandes standard, mais je
signalerai juste au passage que l'affichage est correct dans une session
PowerShell. Un argument de plus pour migrer? :-)
Lors de l'utilisation de hardlinks (multiples), en cas de modification du fichier, les informations du DIR ne sont pas mises à jour, tant que l'on accède pas au fichier, pour chacun des hardlinks autres que celui ayant servi à la modification.
Or, dans l'explorateur de windows, il suffit de faire [F5] pour que toutes les informations soient mises à jour.
Connaissez vous un moyen de rafraîchir les informations de l'invite de commande (console) ? Quelque chose d'équivalent au [F5] de l'explorateur.
Je n'ai pas de solution pour l'invite de commandes standard, mais je signalerai juste au passage que l'affichage est correct dans une session PowerShell. Un argument de plus pour migrer? :-)
Jacques
Méta-MCI
Bonjour !
Un argument de plus pour migrer ?
Peut-être. Mais, vu que, en l'état actuel, PowerShell ne supporte pas les serveur COM dynamiques, je suis un peu déçu. Du coup, quitte à charger quelques chose, je me demande si un shell alternatif, comme IPython, ne serait pas, à la fois plus simple et plus puissant. Cependant, si j'ai téléchargé et installé IPython, je n'ai pas eu le temps de l'évaluer.
@+
Michel Claveau
PS : IPython est dispo là : http://ipython.scipy.org/
Bonjour !
Un argument de plus pour migrer ?
Peut-être. Mais, vu que, en l'état actuel, PowerShell ne supporte pas les
serveur COM dynamiques, je suis un peu déçu.
Du coup, quitte à charger quelques chose, je me demande si un shell
alternatif, comme IPython, ne serait pas, à la fois plus simple et plus
puissant.
Cependant, si j'ai téléchargé et installé IPython, je n'ai pas eu le temps
de l'évaluer.
@+
Michel Claveau
PS : IPython est dispo là : http://ipython.scipy.org/
Peut-être. Mais, vu que, en l'état actuel, PowerShell ne supporte pas les serveur COM dynamiques, je suis un peu déçu. Du coup, quitte à charger quelques chose, je me demande si un shell alternatif, comme IPython, ne serait pas, à la fois plus simple et plus puissant. Cependant, si j'ai téléchargé et installé IPython, je n'ai pas eu le temps de l'évaluer.
@+
Michel Claveau
PS : IPython est dispo là : http://ipython.scipy.org/
Jacques Barathon [MS]
"Méta-MCI" wrote in message news:
Bonjour !
Un argument de plus pour migrer ?
Peut-être. Mais, vu que, en l'état actuel, PowerShell ne supporte pas les serveur COM dynamiques, je suis un peu déçu.
Evidemment... j'avoue que je n'utilise jamais d'objet COM dynamique, donc le problème ne m'avait pas frappé.
Du coup, quitte à charger quelques chose, je me demande si un shell alternatif, comme IPython, ne serait pas, à la fois plus simple et plus puissant.
Plus simple, peut-être si on maîtrise déjà le langage Python. Ce n'est pas mon cas, j'en resterai donc à PowerShell, au moins pour l'instant :-)
Jacques
"Méta-MCI" <enleverlesX.XmcX@XmclaveauX.com> wrote in message
news:uCq1bEIiGHA.4040@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour !
Un argument de plus pour migrer ?
Peut-être. Mais, vu que, en l'état actuel, PowerShell ne supporte pas les
serveur COM dynamiques, je suis un peu déçu.
Evidemment... j'avoue que je n'utilise jamais d'objet COM dynamique, donc le
problème ne m'avait pas frappé.
Du coup, quitte à charger quelques chose, je me demande si un shell
alternatif, comme IPython, ne serait pas, à la fois plus simple et plus
puissant.
Plus simple, peut-être si on maîtrise déjà le langage Python. Ce n'est pas
mon cas, j'en resterai donc à PowerShell, au moins pour l'instant :-)
