OVH Cloud OVH Cloud

RAID 1 architecture Partition

18 réponses
Avatar
Breuil Clément
Bonjour,

Je me suis lancé dans la création d'un RAID1 j'ai commencé àregarder les
différents tuto du web et tous on une particularité que je ne comprend pas

voici l'architecture qu'il recommande

RAIDn°0
/ ext4 40gb
RAIDn°1
swap 1gb

DISQUE1
RAIDn°0 40gb
RAIDn°1 1gb

DISQUE2
RAIDn°0 40gb
RAIDn°1 1gb

de façon graphique :
http://denisrosenkranz.com/wp-content/uploads/2013/08/Capture22.png

Je trouve cela inutile de faire un deuxième disque virtuel pour le swap,
je préconiserai ceci qui est plus simple à maintenir

RAIDn°0
/ ext4 40gb
swap 1gb

DISQUE1
RAIDn°0 41gb

DISQUE2
RAIDn°0 41gb

comme ceci :
http://www.zupimages.net/up/15/32/k3db.png

j'ai tort ?

Je voudrais des arguments, qui me remettrait en question :)




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55C4EC5E.4070407@silentt.fr

8 réponses

1 2
Avatar
Daniel Caillibaud
Le 07/08/15 à 22:31, "Sylvain L. Sauvage" a écrit :
SLS> Le RAID sert à ce que la machine continue de fonctionner en
SLS> cas de panne d’un disque dur (ou plusieurs), le temps qu†™on lui
SLS> change ou qu’on l’arrête pour lui changer.
SLS> Si tu veux utiliser le RAID pour d’autres raisons, tu as tor t.

Pas forcément, j'ai du raid0 pour doubler les perfs disques, sachant q ue si un des deux disques
lâche je perds toutes les datas, mais ça a quand même un gro s intérêt. Le risque n'est pas
forcément gênant si l'éventualité est prévue (par exemple pour du sql réliqué, on peut se
débrouiller pour que la perte d'un master et ses datas ne soit pas un drame).

--
Daniel

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
Pascal Hambourg
Christophe a écrit :

Le 08/08/2015 14:41, Clément Breuil a écrit :
les partition md se nomme md0p1 pour / et md0p2 pour le swap



J'ignorais qu'il pouvait y avoir des mdXpY ...



Les ensembles RAID partitionnables existent depuis le noyau 2.6.28, soit
un bout de temps. Mais cette fonctionnalité semble peu utilisée car LVM
était déjà utilisé pour palier cette carence, et reste plus souple qu'un
partitionnement classique.

Ce genre de configuration peut se faire depuis l'installer debian ?



Je ne pense pas car je n'ai jamais vu d'option pour créer une table de
partition sur un ensemble RAID. Ou bien avec les outils en ligne de
commande disponibles dans le shell de l'installateur (cfdisk, fdisk,
parted).
Avatar
Pascal Hambourg
Clément Breuil a écrit :
Oui depuis l'installation debian c'est possible

Création d'un raid multidisque puis 2 partitions dedans



Comment as-tu procédé en détail ?
J'ai essayé, mais je ne vois pas de moyen de créer des partitions dans
un ensemble RAID fraîchement créé avec l'interface de l'installateur.
Cette option n'est disponible que si l'ensemble RAID a déjà été
partitionné avec un autre outil.
Avatar
Sylvain L. Sauvage
Le mercredi 12 août 2015, 14:36:53 Pascal Hambourg a écrit :
[…]
Comment as-tu procédé en détail ?
J'ai essayé, mais je ne vois pas de moyen de créer des
partitions dans un ensemble RAID fraîchement créé avec
l'interface de l'installateur.



Et si tu crées ton RAID à partir des disques (/dev/sdX) et no n à
partir de partitions (/dev/sdX1) ?

--
Sylvain Sauvage
Avatar
Clément Breuil
je vient de me rendre compte que c'est spécifique a l'installateur de jessie

donc tu met en raid les deux disques

tu crée le multidisque raid1 sur les deux disques

puis tu fait partitionnement assisté puis
Utiliser le disque entier et tu choisi le périphérique RAID fraichement crée

a la différence wheezy ne présente pas ce périphérique dans ce menu

Par contre ya une ressemblance
Quand tu choisi l'espace libre du perih raid tu peut pas choisir sa
taille pour le découper manuellement :/


Le 12/08/2015 14:36, Pascal Hambourg a écrit :
Clément Breuil a écrit :
Oui depuis l'installation debian c'est possible

Création d'un raid multidisque puis 2 partitions dedans



Comment as-tu procédé en détail ?
J'ai essayé, mais je ne vois pas de moyen de créer des partitions dans
un ensemble RAID fraîchement créé avec l'interface de l'installateur.
Cette option n'est disponible que si l'ensemble RAID a déjà été
partitionné avec un autre outil.

Avatar
Pascal Hambourg
Clément Breuil a écrit :
je vient de me rendre compte que c'est spécifique a l'installateur de jessie



J'avait testé avec l'installateur de Jessie.

donc tu met en raid les deux disques

tu crée le multidisque raid1 sur les deux disques

puis tu fait partitionnement assisté puis
Utiliser le disque entier et tu choisi le périphérique RAID fraichement crée



Ah, voilà. J'avais choisi le partitionnement manuel. Je n'utilise jamais
le partitionnement assisté car il ne me permet jamais d'atteindre le
résultat souhaité. La seule fois où je lui ai fait confiance, je l'ai
ensuite regretté (/boot et /usr trop petits notamment).
Avatar
Pascal Hambourg
Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le mercredi 12 août 2015, 14:36:53 Pascal Hambourg a écrit :
J'ai essayé, mais je ne vois pas de moyen de créer des
partitions dans un ensemble RAID fraîchement créé avec
l'interface de l'installateur.



Et si tu crées ton RAID à partir des disques (/dev/sdX) et non à
partir de partitions (/dev/sdX1) ?



Je ne vois pas ce que cela changerait vis-à-vis du périphérique /dev/mdX
créé.
Avatar
Sylvain L. Sauvage
Le jeudi 13 août 2015, 10:15:41 Pascal Hambourg a écrit :
Sylvain L. Sauvage a écrit :
[…]
> Et si tu crées ton RAID à partir des disques (/dev/sdX) e t
> non à partir de partitions (/dev/sdX1) ?

Je ne vois pas ce que cela changerait vis-à-vis du
périphérique /dev/mdX créé.



Tu manques d’imagination ;o)
Ce n’est pas le périphérique qui change, c’ est l’état global
qui change : l’installateur pourrait se dire « il n’ y a pas de
partition du tout » et donc autoriser à en créer dans le RAID
ou, autrement dit, dans l’autre cas, « il y a des partitio ns, si
l’utilisateur a fait du RAID dedans, je ne vais pas
l’embrouiller avec l’option de créer des partition s dans le
RAID ».
La récursivité, c’est rigolo mais ça embrouill e.

--
Sylvain Sauvage
1 2