J'ai r=E9cup=E9r=E9 deux disque dur USB de 750Go identique. Je voudrais les=
configurer en Raid 1 Soft sous Lenny, de la m=EAme mani=E8re que je le fai=
s pour mon PC avec ses disques IDE.
Le seul truc qui me chiffonne c'est que suivant les reboot, de temps en tem=
ps /dev/sdb et /dev/sdc s'inversent et correspond =E0 l'autre disque et vic=
e versa. Chose que je n'ai pas avec mes deux 160Go IDE.
Est-ce que cela peu poser un probl=E8me pour le raid soft ? Y a-t-il moyen =
de bloquer physiquement un disque USB sur un nom de device ? dois je plut=
=F4t abandonner l'id=E9e du RAID soft et ressortir mon bon vieux rsync ?
Merci pour vos r=E9ponses.
Cordialement
--
.:Mathieu:.
.:Mel. mathieu@mail2web.com:.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
>>> J'ai une question sur les RAID soft, qu'elle est la meilleure manière de surveiller l'état des disques en temps réel ?
cat /proc/mdstat
[...]
sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconque sur une grappe raid.
Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
>>> J'ai une question sur les RAID soft, qu'elle est la meilleure manière de
surveiller l'état des disques en temps réel ?
cat /proc/mdstat
[...]
sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une
application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconque sur
une grappe raid.
Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
>>> J'ai une question sur les RAID soft, qu'elle est la meilleure manière de surveiller l'état des disques en temps réel ?
cat /proc/mdstat
[...]
sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconque sur une grappe raid.
Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Kevin Hinault
Le 5 mai 2009 11:10, steve a écrit :
> sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une > application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconq ue sur > une grappe raid.
Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
Si si au contraire, j'aime bien ce genre de rappel ^^
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Le 5 mai 2009 11:10, steve <dlist@bluewin.ch> a écrit :
> sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une
> application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconq ue sur
> une grappe raid.
Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
Si si au contraire, j'aime bien ce genre de rappel ^^
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une > application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconq ue sur > une grappe raid.
Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
Si si au contraire, j'aime bien ce genre de rappel ^^
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
steve
> Le 5 mai 2009 11:10, steve a écrit : > > > sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une > > application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconque sur > > une grappe raid. > > Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
Si si au contraire, j'aime bien ce genre de rappel ^^
Alors tu dois être content, Daniel a envoyé deux fois son message (en tous cas je l'ai reçu deux fois).
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
> Le 5 mai 2009 11:10, steve <dlist@bluewin.ch> a écrit :
>
> > sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une
> > application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconque sur
> > une grappe raid.
>
> Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
Si si au contraire, j'aime bien ce genre de rappel ^^
Alors tu dois être content, Daniel a envoyé deux fois son message (en
tous cas je l'ai reçu deux fois).
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
> Le 5 mai 2009 11:10, steve a écrit : > > > sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une > > application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelconque sur > > une grappe raid. > > Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
Si si au contraire, j'aime bien ce genre de rappel ^^
Alors tu dois être content, Daniel a envoyé deux fois son message (en tous cas je l'ai reçu deux fois).
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Mathieu
Bonjour,
Et bien au final je n'ai pas retenu la solution du raid 1 soft. J'ai test é après avoir lu vos recommandation et vos liens, et en attribuant un s ymlink spécifique aux disques via udev et le numéro de série des disq ues, cela fonctionne parfaitement. Mais les performances sont exécrables, n'ayant qu'un seul hub USB interne, ils se partagent la bande passante et le rebuild prend plus de 12 heures :/ Certe c'est un cas extrême mais l'u tilisation de l'ensemble au final souffre de beaucoup de latence, et par ex emple il arrive qu'en pleine charge d'écriture (Surtout quand je dump les vidéos du caméscope qu'ont ma prêté pour tester) les disques se d ésynchronisent et la pouf c'est reparti pendant 12 heures et du fait du r ebuild, deviennent quasi inutilisable car trop lent.
Donc j'ai opté pour une solution via rsync, ce qui n'est pas plus mal au final car je me gère 2 ou 3 snapshot pour revenir en arrière en cas de fausse manipe sur des fichiers.
Merci à vous tous pour les infos et l'aide.
Cordialement
-- .:Mathieu:. .:Mel. :. ________________________________________ De : steve [] Date d'envoi : mardi 5 mai 2009 12:42 À : Objet : Re: Raid 1 soft
Le 5 mai 2009 11:10, steve a écrit : > > > sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une > > application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelco nque sur > > une grappe raid. > > Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
Si si au contraire, j'aime bien ce genre de rappel ^^
Alors tu dois être content, Daniel a envoyé deux fois son message (en tous cas je l'ai reçu deux fois).
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Bonjour,
Et bien au final je n'ai pas retenu la solution du raid 1 soft. J'ai test é après avoir lu vos recommandation et vos liens, et en attribuant un s ymlink spécifique aux disques via udev et le numéro de série des disq ues, cela fonctionne parfaitement. Mais les performances sont exécrables, n'ayant qu'un seul hub USB interne, ils se partagent la bande passante et le rebuild prend plus de 12 heures :/ Certe c'est un cas extrême mais l'u tilisation de l'ensemble au final souffre de beaucoup de latence, et par ex emple il arrive qu'en pleine charge d'écriture (Surtout quand je dump les vidéos du caméscope qu'ont ma prêté pour tester) les disques se d ésynchronisent et la pouf c'est reparti pendant 12 heures et du fait du r ebuild, deviennent quasi inutilisable car trop lent.
Donc j'ai opté pour une solution via rsync, ce qui n'est pas plus mal au final car je me gère 2 ou 3 snapshot pour revenir en arrière en cas de fausse manipe sur des fichiers.
Merci à vous tous pour les infos et l'aide.
Cordialement
--
.:Mathieu:.
.:Mel. mathieu@mail2web.com:.
________________________________________
De : steve [dlist@bluewin.ch]
Date d'envoi : mardi 5 mai 2009 12:42
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Raid 1 soft
Le 5 mai 2009 11:10, steve <dlist@bluewin.ch> a écrit :
>
> > sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une
> > application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelco nque sur
> > une grappe raid.
>
> Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
Si si au contraire, j'aime bien ce genre de rappel ^^
Alors tu dois être content, Daniel a envoyé deux fois son message (en
tous cas je l'ai reçu deux fois).
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Et bien au final je n'ai pas retenu la solution du raid 1 soft. J'ai test é après avoir lu vos recommandation et vos liens, et en attribuant un s ymlink spécifique aux disques via udev et le numéro de série des disq ues, cela fonctionne parfaitement. Mais les performances sont exécrables, n'ayant qu'un seul hub USB interne, ils se partagent la bande passante et le rebuild prend plus de 12 heures :/ Certe c'est un cas extrême mais l'u tilisation de l'ensemble au final souffre de beaucoup de latence, et par ex emple il arrive qu'en pleine charge d'écriture (Surtout quand je dump les vidéos du caméscope qu'ont ma prêté pour tester) les disques se d ésynchronisent et la pouf c'est reparti pendant 12 heures et du fait du r ebuild, deviennent quasi inutilisable car trop lent.
Donc j'ai opté pour une solution via rsync, ce qui n'est pas plus mal au final car je me gère 2 ou 3 snapshot pour revenir en arrière en cas de fausse manipe sur des fichiers.
Merci à vous tous pour les infos et l'aide.
Cordialement
-- .:Mathieu:. .:Mel. :. ________________________________________ De : steve [] Date d'envoi : mardi 5 mai 2009 12:42 À : Objet : Re: Raid 1 soft
Le 5 mai 2009 11:10, steve a écrit : > > > sans compter que mdadm peut prévenir par courriel, lancer une > > application, écrire dans syslog, ... lors d'un évènement quelco nque sur > > une grappe raid. > > Presque inutile de le rappeler non ? (Surtout pour Kevin ..)
Si si au contraire, j'aime bien ce genre de rappel ^^
Alors tu dois être content, Daniel a envoyé deux fois son message (en tous cas je l'ai reçu deux fois).
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
