Je ne connais que les grands concepts de base du RAID et j aimerai combler
cette lacune sous Linux. J'ai ainsi un certain nombre de question.
==> J'ai lu que le RAID logiciel n'etait destiné qu aux tests et qu'il etait
plus que conseillé de mettre en place de RAID Hardware sur des system Linux
de production. Est ce vrai ??
==> Quoi qu 'il en soit.. j ai mis en place un petit RAID 1 logiciel sur une
redhat. Une configuration assez simpliste.
2 partitions sur 2 disques SCSI .
Une partition qui sera mirrorée (le root file system)
Une autre partition qui sera utilisée pour la swap (non mirroré)
Je sais qu'un seul file system "/" est vraiment brutal mais bon, je ne
m'occupe ici que du RAID1 . Est ce que ma config est bonne ou souffre t
elle d'un grave pbm par rapport au RAID 1 ?
==> J ai entendu qq part qu'il etait deconseillé de mettre la swap en
mirroring pour des raisons de performances du system. C'est d'ailleurs pour
cela que j ai 2 partitions swap qui seront additionnées (dans un
fonctionnement normal)
Est ce une fausse idée ?? ou est ce quelque chose qui n 'est plus vrai ?
==> Apres mes lectures sur le net et d'apres mes tests, les choses
paraissent anormalement simple. J'ai donc des doutes.
Pour resynchroniser un mirroir avec un nouveau disque ou disque réparé, il
suffit de rebrancher physiquement le disque et de lancer :
raidhotadd /dev/mdx /dev/sdxx
Et a priori, tout est a nouveau resynchro. Je redemarre sur ce nouveau
disque (apres avoir retiré le premier), et effecivement ca fonctionne.
Ai je d'autres choses a savoir pour la maintenance de mon RAID 1 ?
==> Question tres bete mais je la pose. En passant a du raid 1 Hardware sous
Linux . Est ce que tout ce qui est cité ci dessus change ?
==> Auriez vous de bonnes URL concernant le RAID sous Linux notamment le
Raid 1 .
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Zouplaz
Bill - :
==> Question tres bete mais je la pose. En passant a du raid 1 Hardware sous Linux . Est ce que tout ce qui est cit ci dessus change ?
Je suis loin d'être une bête pour ce qui est du RAID mais à mon avis ça doit être complètement transparant pour l'OS, quel qu'il soit. L'idée c'est d'avoir une copie physique intégrale et permanente des données sur les deux disques, si l'un flambe tu le changes et ça repart.
Par exemple, j'ai un serveur en RAID5 sous W2000 (3x18Go) et RIEN de particulier n'est installé pour le faire fonctionner (sauf bien entendu le driver de la carte SCSI en question, mais ça serait vrai avec n'importe quel autre périphérique). A l'inverse lorsque j'avais tenté du raid logiciel sous NT4 il y avait quelques manips à faire au niveau de l'os lui même...
Je suppose que sous linux ça doit être la même chose. Maintenant il se peut que certaines applis soient nécessaires pour une meilleure gestion des crashs disques. Sous W2000 sans l'appli qui va bien je dois faire la manip de reconstruction de l'unité raid dans le bios de la carte (et donc arrêter le serveur), avec le bon soft installé je peux le faire sans interrompre quoi que ce soit.
Bill - g.corbehem@wanadoo.fr :
==> Question tres bete mais je la pose. En passant a du raid 1
Hardware sous Linux . Est ce que tout ce qui est cit ci dessus change
?
Je suis loin d'être une bête pour ce qui est du RAID mais à mon avis ça
doit être complètement transparant pour l'OS, quel qu'il soit. L'idée c'est
d'avoir une copie physique intégrale et permanente des données sur les deux
disques, si l'un flambe tu le changes et ça repart.
Par exemple, j'ai un serveur en RAID5 sous W2000 (3x18Go) et RIEN de
particulier n'est installé pour le faire fonctionner (sauf bien entendu le
driver de la carte SCSI en question, mais ça serait vrai avec n'importe
quel autre périphérique). A l'inverse lorsque j'avais tenté du raid
logiciel sous NT4 il y avait quelques manips à faire au niveau de l'os lui
même...
Je suppose que sous linux ça doit être la même chose. Maintenant il se peut
que certaines applis soient nécessaires pour une meilleure gestion des
crashs disques. Sous W2000 sans l'appli qui va bien je dois faire la manip
de reconstruction de l'unité raid dans le bios de la carte (et donc arrêter
le serveur), avec le bon soft installé je peux le faire sans interrompre
quoi que ce soit.
==> Question tres bete mais je la pose. En passant a du raid 1 Hardware sous Linux . Est ce que tout ce qui est cit ci dessus change ?
Je suis loin d'être une bête pour ce qui est du RAID mais à mon avis ça doit être complètement transparant pour l'OS, quel qu'il soit. L'idée c'est d'avoir une copie physique intégrale et permanente des données sur les deux disques, si l'un flambe tu le changes et ça repart.
Par exemple, j'ai un serveur en RAID5 sous W2000 (3x18Go) et RIEN de particulier n'est installé pour le faire fonctionner (sauf bien entendu le driver de la carte SCSI en question, mais ça serait vrai avec n'importe quel autre périphérique). A l'inverse lorsque j'avais tenté du raid logiciel sous NT4 il y avait quelques manips à faire au niveau de l'os lui même...
Je suppose que sous linux ça doit être la même chose. Maintenant il se peut que certaines applis soient nécessaires pour une meilleure gestion des crashs disques. Sous W2000 sans l'appli qui va bien je dois faire la manip de reconstruction de l'unité raid dans le bios de la carte (et donc arrêter le serveur), avec le bon soft installé je peux le faire sans interrompre quoi que ce soit.
Marc
Bonjour,
Bonjour a tous,
Je ne connais que les grands concepts de base du RAID et j aimerai combler cette lacune sous Linux. J'ai ainsi un certain nombre de question.
==> J'ai lu que le RAID logiciel n'etait destiné qu aux tests et qu'il etait plus que conseillé de mettre en place de RAID Hardware sur des system Linux de production. Est ce vrai ??
Quelque soit le système, je fait beaucoup plus confiance au matériel qu'au logiciel, donc j'affiche une très nette préférence à la solution carte RAID. D'un point de vue performance aussi, le RAID matériel s'en sort mieux car c'est la carte qui va gérer les IO supplémentaires liées au RAID et non l'OS, d'où gain de temps (sauf si la carte RAID est spécialement mauvaise).
==> Quoi qu 'il en soit.. j ai mis en place un petit RAID 1 logiciel sur une redhat. Une configuration assez simpliste.
2 partitions sur 2 disques SCSI . Une partition qui sera mirrorée (le root file system) Une autre partition qui sera utilisée pour la swap (non mirroré)
Je sais qu'un seul file system "/" est vraiment brutal mais bon, je ne m'occupe ici que du RAID1 . Est ce que ma config est bonne ou souffre t elle d'un grave pbm par rapport au RAID 1 ?
==> J ai entendu qq part qu'il etait deconseillé de mettre la swap en mirroring pour des raisons de performances du system. C'est d'ailleurs pour cela que j ai 2 partitions swap qui seront additionnées (dans un fonctionnement normal) Est ce une fausse idée ?? ou est ce quelque chose qui n 'est plus vrai ?
Certes, mettre le swap en mirroir ralenti le système (surtout en RAID soft car 2 IO à gérer par l'OS), mais supposons que le disque sur lequel ta page swappé plante... ton OS va aussi planter sur une faute de pagination dès qu'il aura besoin de cette page : donc il est important d'aussi mirrorer le swap. (une autre solution est de ne pas mettre de swap si tu assez de mémoire, mais c'est un autre débat).
==> Apres mes lectures sur le net et d'apres mes tests, les choses paraissent anormalement simple. J'ai donc des doutes. Pour resynchroniser un mirroir avec un nouveau disque ou disque réparé, il suffit de rebrancher physiquement le disque et de lancer : raidhotadd /dev/mdx /dev/sdxx
Et a priori, tout est a nouveau resynchro. Je redemarre sur ce nouveau disque (apres avoir retiré le premier), et effecivement ca fonctionne. Ai je d'autres choses a savoir pour la maintenance de mon RAID 1 ?
==> Question tres bete mais je la pose. En passant a du raid 1 Hardware sous Linux . Est ce que tout ce qui est cité ci dessus change ?
L'avantage avec le RAID hard, c'est que tu n'as rien à faire (sauf surveiller les log de la carte bien sur pour voir s'il y a un pb)
==> Auriez vous de bonnes URL concernant le RAID sous Linux notamment le Raid 1 .
Merci beaucoup de votre aide.
Marc.
-- L'I2C sous Windows : http://perso.club-internet.fr/mbouget/
Retirez les XXX pour me répondre
Bonjour,
Bonjour a tous,
Je ne connais que les grands concepts de base du RAID et j aimerai combler
cette lacune sous Linux. J'ai ainsi un certain nombre de question.
==> J'ai lu que le RAID logiciel n'etait destiné qu aux tests et qu'il etait
plus que conseillé de mettre en place de RAID Hardware sur des system Linux
de production. Est ce vrai ??
Quelque soit le système, je fait beaucoup plus confiance au matériel
qu'au logiciel, donc j'affiche une très nette préférence à la solution
carte RAID. D'un point de vue performance aussi, le RAID matériel s'en
sort mieux car c'est la carte qui va gérer les IO supplémentaires liées
au RAID et non l'OS, d'où gain de temps (sauf si la carte RAID est
spécialement mauvaise).
==> Quoi qu 'il en soit.. j ai mis en place un petit RAID 1 logiciel sur une
redhat. Une configuration assez simpliste.
2 partitions sur 2 disques SCSI .
Une partition qui sera mirrorée (le root file system)
Une autre partition qui sera utilisée pour la swap (non mirroré)
Je sais qu'un seul file system "/" est vraiment brutal mais bon, je ne
m'occupe ici que du RAID1 . Est ce que ma config est bonne ou souffre t
elle d'un grave pbm par rapport au RAID 1 ?
==> J ai entendu qq part qu'il etait deconseillé de mettre la swap en
mirroring pour des raisons de performances du system. C'est d'ailleurs pour
cela que j ai 2 partitions swap qui seront additionnées (dans un
fonctionnement normal)
Est ce une fausse idée ?? ou est ce quelque chose qui n 'est plus vrai ?
Certes, mettre le swap en mirroir ralenti le système (surtout en RAID
soft car 2 IO à gérer par l'OS), mais supposons que le disque sur lequel
ta page swappé plante... ton OS va aussi planter sur une faute de
pagination dès qu'il aura besoin de cette page : donc il est important
d'aussi mirrorer le swap. (une autre solution est de ne pas mettre de
swap si tu assez de mémoire, mais c'est un autre débat).
==> Apres mes lectures sur le net et d'apres mes tests, les choses
paraissent anormalement simple. J'ai donc des doutes.
Pour resynchroniser un mirroir avec un nouveau disque ou disque réparé, il
suffit de rebrancher physiquement le disque et de lancer :
raidhotadd /dev/mdx /dev/sdxx
Et a priori, tout est a nouveau resynchro. Je redemarre sur ce nouveau
disque (apres avoir retiré le premier), et effecivement ca fonctionne.
Ai je d'autres choses a savoir pour la maintenance de mon RAID 1 ?
==> Question tres bete mais je la pose. En passant a du raid 1 Hardware sous
Linux . Est ce que tout ce qui est cité ci dessus change ?
L'avantage avec le RAID hard, c'est que tu n'as rien à faire (sauf
surveiller les log de la carte bien sur pour voir s'il y a un pb)
==> Auriez vous de bonnes URL concernant le RAID sous Linux notamment le
Raid 1 .
Merci beaucoup de votre aide.
Marc.
--
L'I2C sous Windows : http://perso.club-internet.fr/mbouget/
Je ne connais que les grands concepts de base du RAID et j aimerai combler cette lacune sous Linux. J'ai ainsi un certain nombre de question.
==> J'ai lu que le RAID logiciel n'etait destiné qu aux tests et qu'il etait plus que conseillé de mettre en place de RAID Hardware sur des system Linux de production. Est ce vrai ??
Quelque soit le système, je fait beaucoup plus confiance au matériel qu'au logiciel, donc j'affiche une très nette préférence à la solution carte RAID. D'un point de vue performance aussi, le RAID matériel s'en sort mieux car c'est la carte qui va gérer les IO supplémentaires liées au RAID et non l'OS, d'où gain de temps (sauf si la carte RAID est spécialement mauvaise).
==> Quoi qu 'il en soit.. j ai mis en place un petit RAID 1 logiciel sur une redhat. Une configuration assez simpliste.
2 partitions sur 2 disques SCSI . Une partition qui sera mirrorée (le root file system) Une autre partition qui sera utilisée pour la swap (non mirroré)
Je sais qu'un seul file system "/" est vraiment brutal mais bon, je ne m'occupe ici que du RAID1 . Est ce que ma config est bonne ou souffre t elle d'un grave pbm par rapport au RAID 1 ?
==> J ai entendu qq part qu'il etait deconseillé de mettre la swap en mirroring pour des raisons de performances du system. C'est d'ailleurs pour cela que j ai 2 partitions swap qui seront additionnées (dans un fonctionnement normal) Est ce une fausse idée ?? ou est ce quelque chose qui n 'est plus vrai ?
Certes, mettre le swap en mirroir ralenti le système (surtout en RAID soft car 2 IO à gérer par l'OS), mais supposons que le disque sur lequel ta page swappé plante... ton OS va aussi planter sur une faute de pagination dès qu'il aura besoin de cette page : donc il est important d'aussi mirrorer le swap. (une autre solution est de ne pas mettre de swap si tu assez de mémoire, mais c'est un autre débat).
==> Apres mes lectures sur le net et d'apres mes tests, les choses paraissent anormalement simple. J'ai donc des doutes. Pour resynchroniser un mirroir avec un nouveau disque ou disque réparé, il suffit de rebrancher physiquement le disque et de lancer : raidhotadd /dev/mdx /dev/sdxx
Et a priori, tout est a nouveau resynchro. Je redemarre sur ce nouveau disque (apres avoir retiré le premier), et effecivement ca fonctionne. Ai je d'autres choses a savoir pour la maintenance de mon RAID 1 ?
==> Question tres bete mais je la pose. En passant a du raid 1 Hardware sous Linux . Est ce que tout ce qui est cité ci dessus change ?
L'avantage avec le RAID hard, c'est que tu n'as rien à faire (sauf surveiller les log de la carte bien sur pour voir s'il y a un pb)
==> Auriez vous de bonnes URL concernant le RAID sous Linux notamment le Raid 1 .
Merci beaucoup de votre aide.
Marc.
-- L'I2C sous Windows : http://perso.club-internet.fr/mbouget/
Retirez les XXX pour me répondre
Bill
==> Question tres bete mais je la pose. En passant a du raid 1 Hardware sous
Linux . Est ce que tout ce qui est cité ci dessus change ?
L'avantage avec le RAID hard, c'est que tu n'as rien à faire (sauf surveiller les log de la carte bien sur pour voir s'il y a un pb)
Cela signifie t il, avec un RAID 1 Matériel, que si un disque du mirroir plante, je n'ai qu a remettre un autre disque identique et hop, rien a faire ? Le disque serait reconstruit de facon transparante ? Quand meme pas les partition qui vont avec , si ?
Je pense quand meme qu'il devrait y avoir quelque manip a faire....
==> Question tres bete mais je la pose. En passant a du raid 1 Hardware
sous
Linux . Est ce que tout ce qui est cité ci dessus change ?
L'avantage avec le RAID hard, c'est que tu n'as rien à faire (sauf
surveiller les log de la carte bien sur pour voir s'il y a un pb)
Cela signifie t il, avec un RAID 1 Matériel, que si un disque du mirroir
plante, je n'ai qu a remettre un autre disque identique et hop, rien a faire
? Le disque serait reconstruit de facon transparante ? Quand meme pas les
partition qui vont avec , si ?
Je pense quand meme qu'il devrait y avoir quelque manip a faire....
==> Question tres bete mais je la pose. En passant a du raid 1 Hardware sous
Linux . Est ce que tout ce qui est cité ci dessus change ?
L'avantage avec le RAID hard, c'est que tu n'as rien à faire (sauf surveiller les log de la carte bien sur pour voir s'il y a un pb)
Cela signifie t il, avec un RAID 1 Matériel, que si un disque du mirroir plante, je n'ai qu a remettre un autre disque identique et hop, rien a faire ? Le disque serait reconstruit de facon transparante ? Quand meme pas les partition qui vont avec , si ?
Je pense quand meme qu'il devrait y avoir quelque manip a faire....
