bonjour,
je viens de recevoir le message resume ci-dessous, est-ce efficace ou de
l'intox?
>Voici une procédure toute simple pour éviter d'envoyer un
>virus à vos contacts.
> Pour tous ceux qui l'ignorent, plusieurs virus s'étendent
>seuls, ils s'acheminent eux-mêmes à tous les contacts de votre
>carnet d'adresses. Si vous voulez éviter cette situation, voici un
>truc efficace qui ne vous protégera pas contre l'arrivée de
>nouveaux virus, mais qui empêchera les virus, si vous en recevez,
>de se répandre par l'intermédiaire de votre carnet d'adresses vers
>vos contacts. Créez un nouveau contact dans votre carnet
>d'adresses au nom de : 0000 sans y inscrire d'adresse e-mail et
>sans autre détail.
> Ce nouveau contact s'installera en premier, sur votre
>liste. Si un virus tente de faire parvenir un message à tous les
>contacts de votre liste, il commencera par essayer de l'envoyer à
>votre premier contact (OOOO) mais puisque ce dernier ne contient
>pas d'adresse, votre ordinateur réagira automatiquement (en
>faisant une « erreur ») et le virus s'arrêtera, sans avoir
>contaminé qui que ce soit d'autre.
> C'est simple, ça marche et c'est une preuve de
>savoir-vivre, de responsabilisation et de civisme envers vos
>contacts dont nous faisons peut être partie.
sur les news:c5muc2$1r46$ Christophe HENRY signalait:
Christophe HENRY a joyeusement tapoté (news:c5k8qc$96e$) dans fr.comp.securite.virus:
A part cela, il existe de nombreux logiciels libres incompatibles avec les virus.
vous pouvez développer ? notamment sur les softs sous windows...
Je sens la question piège, là :-p Cela dit tout logiciel libre ou non possédant les qualités suivantes sont candidats : -> n'interprète pas le html ou sinon ne fait pas appel à Internet Exploder pour interpréter le HTML et ne résoud pas automatiquement les liens externes. -> Ne cache pas d'une manière directe ou non la réelle nature des fichiers joints. -> N'exécute pas à l'insu de l'utilisateur des programmes liés aux courriers reçus.
Les Outlookeries ("express" et "office") posent justement problème pour ces points-là. Evidemment leur présence massive auprès des débutants rends ses faiblesses plus exploitables.
Evidemment, rien n'empêchera jamais quelqu'un de donner le contrôle du système à un programme venu de nul part, en cliquant sur la pièce jointe. Y compris sous Linux.
Bien à vous :-)
'lut,
Dans ce cas, OE est également candidat ;) Rien n'est exécuté à l'insu de l'utilisateur : par défaut pas de java, d'activeX, de scripts, etc... et les fichiers potentielles dangereux ne sont pas accessibles :o)
Faut sortir un peu et savoir que des mises à jour pour corriger ce genre de failles sont disponibles depuis bien longtemps ;)
Ça n'enlève rien aux mérites de logiciels alternatifs, évidemment. -- JacK
sur les news:c5muc2$1r46$1@biggoron.nerim.net
Christophe HENRY <forumslkm.sbgodin@nerim.net.sans_lkm> signalait:
Christophe HENRY a joyeusement tapoté
(news:c5k8qc$96e$1@biggoron.nerim.net) dans fr.comp.securite.virus:
A part cela, il existe de nombreux logiciels libres incompatibles
avec les virus.
vous pouvez développer ?
notamment sur les softs sous windows...
Je sens la question piège, là :-p Cela dit tout logiciel libre
ou non possédant les qualités suivantes sont candidats :
-> n'interprète pas le html ou sinon ne fait pas appel à Internet
Exploder pour interpréter le HTML et ne résoud pas automatiquement les
liens externes.
-> Ne cache pas d'une manière directe ou non la réelle nature des
fichiers joints.
-> N'exécute pas à l'insu de l'utilisateur des programmes liés aux
courriers reçus.
Les Outlookeries ("express" et "office") posent justement problème
pour ces points-là. Evidemment leur présence massive auprès des
débutants rends ses faiblesses plus exploitables.
Evidemment, rien n'empêchera jamais quelqu'un de donner le contrôle du
système à un programme venu de nul part, en cliquant sur la pièce
jointe. Y compris sous Linux.
Bien à vous :-)
'lut,
Dans ce cas, OE est également candidat ;) Rien n'est exécuté à l'insu de
l'utilisateur : par défaut pas de java, d'activeX, de scripts, etc... et les
fichiers potentielles dangereux ne sont pas accessibles :o)
Faut sortir un peu et savoir que des mises à jour pour corriger ce genre de
failles sont disponibles depuis bien longtemps ;)
Ça n'enlève rien aux mérites de logiciels alternatifs, évidemment.
--
JacK
sur les news:c5muc2$1r46$ Christophe HENRY signalait:
Christophe HENRY a joyeusement tapoté (news:c5k8qc$96e$) dans fr.comp.securite.virus:
A part cela, il existe de nombreux logiciels libres incompatibles avec les virus.
vous pouvez développer ? notamment sur les softs sous windows...
Je sens la question piège, là :-p Cela dit tout logiciel libre ou non possédant les qualités suivantes sont candidats : -> n'interprète pas le html ou sinon ne fait pas appel à Internet Exploder pour interpréter le HTML et ne résoud pas automatiquement les liens externes. -> Ne cache pas d'une manière directe ou non la réelle nature des fichiers joints. -> N'exécute pas à l'insu de l'utilisateur des programmes liés aux courriers reçus.
Les Outlookeries ("express" et "office") posent justement problème pour ces points-là. Evidemment leur présence massive auprès des débutants rends ses faiblesses plus exploitables.
Evidemment, rien n'empêchera jamais quelqu'un de donner le contrôle du système à un programme venu de nul part, en cliquant sur la pièce jointe. Y compris sous Linux.
Bien à vous :-)
'lut,
Dans ce cas, OE est également candidat ;) Rien n'est exécuté à l'insu de l'utilisateur : par défaut pas de java, d'activeX, de scripts, etc... et les fichiers potentielles dangereux ne sont pas accessibles :o)
Faut sortir un peu et savoir que des mises à jour pour corriger ce genre de failles sont disponibles depuis bien longtemps ;)
Ça n'enlève rien aux mérites de logiciels alternatifs, évidemment. -- JacK
