J'aimerais savoir parmi les antivirus relativement efficaces lesquels
ralentissent le moins la machine.
Pour l'instant j'utilise Norton 2004. J'ai éliminé KAV (je garde le
scanner qui est très bien mais le moniteur, quelle horreur pour les
perfs!), McAfee (qui me semble légèrement plus lent que norton.
Par exemple, comment se classe AVG ? Y a-t-il un comparatif
relativement récent en ligne qui prenne en compte l'impact sur les
perfs ?
Merci.
--
Sebastien Bricout
Ce qui n'est point utile à l'essaim, n'est point utile à l'abeille.
-+- Montesquieu -+-
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JacK
sur les news: Sebastien Bricout signalait:
Salut,
J'aimerais savoir parmi les antivirus relativement efficaces lesquels ralentissent le moins la machine. Pour l'instant j'utilise Norton 2004. J'ai éliminé KAV (je garde le scanner qui est très bien mais le moniteur, quelle horreur pour les perfs!), McAfee (qui me semble légèrement plus lent que norton. Par exemple, comment se classe AVG ? Y a-t-il un comparatif relativement récent en ligne qui prenne en compte l'impact sur les perfs ?
Merci.
'lut,
Le moteur le plus rapide est celui de NOD32, pratiquement aucun impact sur les perf. -- JacK
sur les news:f5smg0hhclprc4j0ciq3o02ilt4c8fd6pq@4ax.com
Sebastien Bricout <abuse@tiscali.fr> signalait:
Salut,
J'aimerais savoir parmi les antivirus relativement efficaces lesquels
ralentissent le moins la machine.
Pour l'instant j'utilise Norton 2004. J'ai éliminé KAV (je garde le
scanner qui est très bien mais le moniteur, quelle horreur pour les
perfs!), McAfee (qui me semble légèrement plus lent que norton.
Par exemple, comment se classe AVG ? Y a-t-il un comparatif
relativement récent en ligne qui prenne en compte l'impact sur les
perfs ?
Merci.
'lut,
Le moteur le plus rapide est celui de NOD32, pratiquement aucun impact sur
les perf.
--
JacK
J'aimerais savoir parmi les antivirus relativement efficaces lesquels ralentissent le moins la machine. Pour l'instant j'utilise Norton 2004. J'ai éliminé KAV (je garde le scanner qui est très bien mais le moniteur, quelle horreur pour les perfs!), McAfee (qui me semble légèrement plus lent que norton. Par exemple, comment se classe AVG ? Y a-t-il un comparatif relativement récent en ligne qui prenne en compte l'impact sur les perfs ?
Merci.
'lut,
Le moteur le plus rapide est celui de NOD32, pratiquement aucun impact sur les perf. -- JacK
Sebastien Bricout
On Sat, 31 Jul 2004 12:45:58 +0200, "JacK" wrote:
'lut,
Le moteur le plus rapide est celui de NOD32, pratiquement aucun impact sur les perf.
Ah oui je l'avais déjà utilisé sous win9x il me semble. Il tourne sous WinXP ? Il est efficace ? Il est stable ?
-- Sebastien Bricout
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité. -+- Albert Einstein (Physicien allemand) -+-
On Sat, 31 Jul 2004 12:45:58 +0200, "JacK" <jack@nospam.org> wrote:
'lut,
Le moteur le plus rapide est celui de NOD32, pratiquement aucun impact sur
les perf.
Ah oui je l'avais déjà utilisé sous win9x il me semble.
Il tourne sous WinXP ? Il est efficace ? Il est stable ?
--
Sebastien Bricout
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une
heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous
semble durer une minute. C'est ça la relativité.
-+- Albert Einstein (Physicien allemand) -+-
Le moteur le plus rapide est celui de NOD32, pratiquement aucun impact sur les perf.
Ah oui je l'avais déjà utilisé sous win9x il me semble. Il tourne sous WinXP ? Il est efficace ? Il est stable ?
-- Sebastien Bricout
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité. -+- Albert Einstein (Physicien allemand) -+-
JacK
sur les news: Sebastien Bricout signalait:
On Sat, 31 Jul 2004 12:45:58 +0200, "JacK" wrote:
'lut,
Le moteur le plus rapide est celui de NOD32, pratiquement aucun impact sur les perf.
Ah oui je l'avais déjà utilisé sous win9x il me semble. Il tourne sous WinXP ? Il est efficace ? Il est stable ?
Il y a une Trial : rends-toi compte par toi même.
Je ne rencontre aucun problème avec. -- JacK
sur les news:rvumg05p7gfudnjpc3q73jeg5u87ndd0cq@4ax.com
Sebastien Bricout <abuse@tiscali.fr> signalait:
On Sat, 31 Jul 2004 12:45:58 +0200, "JacK" <jack@nospam.org> wrote:
'lut,
Le moteur le plus rapide est celui de NOD32, pratiquement aucun
impact sur les perf.
Ah oui je l'avais déjà utilisé sous win9x il me semble.
Il tourne sous WinXP ? Il est efficace ? Il est stable ?
