Bonjour,
J'utilise depuis peu KAV6, et j'en suis content. Cependant, je remarque
sur mon PC (p4, 2.4 ghz, 512 RAM; windows XP sp2) certes pas récent
récent, des ralentissements depuis l'installation de KAV ; ces
ralentissements concernent notamment l'affichage des pages Internet ;
j'ai testé avec ou sans KAV, et la chose me paraît bien venir de là.
Faut-il désactiver la protection antivirus Internet (KAV surveille les
ports principaux) surtout étant donné que j'utilise Sygate ? Faut-il
enlever la "protection proactive" qui me semble manger quelques
précieuses ressources système ? Cela n'est-il pas dommageable pour la
protection offerte par KAV ? Merci de vos lumières...
Clément.
Bonjour, J'utilise depuis peu KAV6, et j'en suis content. Cependant, je remarque sur mon PC (p4, 2.4 ghz, 512 RAM; windows XP sp2) certes pas récent récent, des ralentissements depuis l'installation de KAV ; ces ralentissements concernent notamment l'affichage des pages Internet ; j'ai testé avec ou sans KAV, et la chose me paraît bien venir de là. Faut-il désactiver la protection antivirus Internet (KAV surveille les ports principaux) surtout étant donné que j'utilise Sygate ? Faut-il enlever la "protection proactive" qui me semble manger quelques précieuses ressources système ? Cela n'est-il pas dommageable pour la protection offerte par KAV ? Merci de vos lumières... Clément.
Salut,
J'ai entendu que la nouvelle version fonctionnait mieux ,
Mais... qu'il fallait d'abord désinstaller l'actuelle 6. pour la nouvelle
Perso suis revenu à la version 5.0.527 ( il y a un upgrade beta mais je laisses à Kav le soin de peaufiner,
A ce propos les post concernants ces manips ont étées postées sur ce NG par Pierre VG et moi- même,il y a quelques jours et ce jour aussi.
Cdlmt -- NyC
return adress valid.
hello Clément you wrote
Bonjour,
J'utilise depuis peu KAV6, et j'en suis content. Cependant, je
remarque sur mon PC (p4, 2.4 ghz, 512 RAM; windows XP sp2) certes pas
récent récent, des ralentissements depuis l'installation de KAV ; ces
ralentissements concernent notamment l'affichage des pages Internet ;
j'ai testé avec ou sans KAV, et la chose me paraît bien venir de là.
Faut-il désactiver la protection antivirus Internet (KAV surveille les
ports principaux) surtout étant donné que j'utilise Sygate ? Faut-il
enlever la "protection proactive" qui me semble manger quelques
précieuses ressources système ? Cela n'est-il pas dommageable pour la
protection offerte par KAV ? Merci de vos lumières...
Clément.
Salut,
J'ai entendu que la nouvelle version fonctionnait mieux ,
Mais... qu'il fallait d'abord désinstaller l'actuelle 6. pour la nouvelle
Perso suis revenu à la version 5.0.527 ( il y a un upgrade beta mais je
laisses à Kav le soin de peaufiner,
A ce propos les post concernants ces manips ont étées postées sur ce NG
par Pierre VG et moi- même,il y a quelques jours et ce jour aussi.
Bonjour, J'utilise depuis peu KAV6, et j'en suis content. Cependant, je remarque sur mon PC (p4, 2.4 ghz, 512 RAM; windows XP sp2) certes pas récent récent, des ralentissements depuis l'installation de KAV ; ces ralentissements concernent notamment l'affichage des pages Internet ; j'ai testé avec ou sans KAV, et la chose me paraît bien venir de là. Faut-il désactiver la protection antivirus Internet (KAV surveille les ports principaux) surtout étant donné que j'utilise Sygate ? Faut-il enlever la "protection proactive" qui me semble manger quelques précieuses ressources système ? Cela n'est-il pas dommageable pour la protection offerte par KAV ? Merci de vos lumières... Clément.
Salut,
J'ai entendu que la nouvelle version fonctionnait mieux ,
Mais... qu'il fallait d'abord désinstaller l'actuelle 6. pour la nouvelle
Perso suis revenu à la version 5.0.527 ( il y a un upgrade beta mais je laisses à Kav le soin de peaufiner,
A ce propos les post concernants ces manips ont étées postées sur ce NG par Pierre VG et moi- même,il y a quelques jours et ce jour aussi.
Cdlmt -- NyC
return adress valid.
Clément
hello Clément you wrote
Bonjour, J'utilise depuis peu KAV6, et j'en suis content. Cependant, je remarque sur mon PC (p4, 2.4 ghz, 512 RAM; windows XP sp2) certes pas récent récent, des ralentissements depuis l'installation de KAV ; ces ralentissements concernent notamment l'affichage des pages Internet ; j'ai testé avec ou sans KAV, et la chose me paraît bien venir de là. Faut-il désactiver la protection antivirus Internet (KAV surveille les ports principaux) surtout étant donné que j'utilise Sygate ? Faut-il enlever la "protection proactive" qui me semble manger quelques précieuses ressources système ? Cela n'est-il pas dommageable pour la protection offerte par KAV ? Merci de vos lumières... Clément.
Salut,
J'ai entendu que la nouvelle version fonctionnait mieux ,
Mais... qu'il fallait d'abord désinstaller l'actuelle 6. pour la nouvelle
Perso suis revenu à la version 5.0.527 ( il y a un upgrade beta mais je laisses à Kav le soin de peaufiner,
A ce propos les post concernants ces manips ont étées postées sur ce NG par Pierre VG et moi- même,il y a quelques jours et ce jour aussi.
Cdlmt Pour la version, j'ai la 6.0.0.299. En fait, à l'achat, on ne me
laissait pas le choix entre la version 5 et la 6 ! Je vais voir si je peux downgrader ma version, mais la suppression (même temporaire) de ces "bidules" (défense proactive et surveillance des principaux ports) pour l'instant permet à mon ordi de fonctionner bien. Et je ne pense pas qu'il y ait trop de danger...
hello Clément you wrote
Bonjour,
J'utilise depuis peu KAV6, et j'en suis content. Cependant, je
remarque sur mon PC (p4, 2.4 ghz, 512 RAM; windows XP sp2) certes pas
récent récent, des ralentissements depuis l'installation de KAV ; ces
ralentissements concernent notamment l'affichage des pages Internet ;
j'ai testé avec ou sans KAV, et la chose me paraît bien venir de là.
Faut-il désactiver la protection antivirus Internet (KAV surveille les
ports principaux) surtout étant donné que j'utilise Sygate ? Faut-il
enlever la "protection proactive" qui me semble manger quelques
précieuses ressources système ? Cela n'est-il pas dommageable pour la
protection offerte par KAV ? Merci de vos lumières...
Clément.
Salut,
J'ai entendu que la nouvelle version fonctionnait mieux ,
Mais... qu'il fallait d'abord désinstaller l'actuelle 6. pour la nouvelle
Perso suis revenu à la version 5.0.527 ( il y a un upgrade beta mais
je laisses à Kav le soin de peaufiner,
A ce propos les post concernants ces manips ont étées postées sur ce
NG par Pierre VG et moi- même,il y a quelques jours et ce jour aussi.
Cdlmt
Pour la version, j'ai la 6.0.0.299. En fait, à l'achat, on ne me
laissait pas le choix entre la version 5 et la 6 ! Je vais voir si je
peux downgrader ma version, mais la suppression (même temporaire) de ces
"bidules" (défense proactive et surveillance des principaux ports) pour
l'instant permet à mon ordi de fonctionner bien. Et je ne pense pas
qu'il y ait trop de danger...
Bonjour, J'utilise depuis peu KAV6, et j'en suis content. Cependant, je remarque sur mon PC (p4, 2.4 ghz, 512 RAM; windows XP sp2) certes pas récent récent, des ralentissements depuis l'installation de KAV ; ces ralentissements concernent notamment l'affichage des pages Internet ; j'ai testé avec ou sans KAV, et la chose me paraît bien venir de là. Faut-il désactiver la protection antivirus Internet (KAV surveille les ports principaux) surtout étant donné que j'utilise Sygate ? Faut-il enlever la "protection proactive" qui me semble manger quelques précieuses ressources système ? Cela n'est-il pas dommageable pour la protection offerte par KAV ? Merci de vos lumières... Clément.
Salut,
J'ai entendu que la nouvelle version fonctionnait mieux ,
Mais... qu'il fallait d'abord désinstaller l'actuelle 6. pour la nouvelle
Perso suis revenu à la version 5.0.527 ( il y a un upgrade beta mais je laisses à Kav le soin de peaufiner,
A ce propos les post concernants ces manips ont étées postées sur ce NG par Pierre VG et moi- même,il y a quelques jours et ce jour aussi.
Cdlmt Pour la version, j'ai la 6.0.0.299. En fait, à l'achat, on ne me
laissait pas le choix entre la version 5 et la 6 ! Je vais voir si je peux downgrader ma version, mais la suppression (même temporaire) de ces "bidules" (défense proactive et surveillance des principaux ports) pour l'instant permet à mon ordi de fonctionner bien. Et je ne pense pas qu'il y ait trop de danger...
NyC
hello Clément you wrote
hello Clément you wrote
Bonjour, J'utilise depuis peu KAV6, et j'en suis content. Cependant, je remarque sur mon PC (p4, 2.4 ghz, 512 RAM; windows XP sp2) certes pas récent récent, des ralentissements depuis l'installation de KAV ; ces ralentissements concernent notamment l'affichage des pages Internet ; j'ai testé avec ou sans KAV, et la chose me paraît bien venir de là. Faut-il désactiver la protection antivirus Internet (KAV surveille les ports principaux) surtout étant donné que j'utilise Sygate ? Faut-il enlever la "protection proactive" qui me semble manger quelques précieuses ressources système ? Cela n'est-il pas dommageable pour la protection offerte par KAV ? Merci de vos lumières... Clément.
Salut,
J'ai entendu que la nouvelle version fonctionnait mieux ,
Mais... qu'il fallait d'abord désinstaller l'actuelle 6. pour la nouvelle Perso suis revenu à la version 5.0.527 ( il y a un upgrade beta mais je laisses à Kav le soin de peaufiner,
A ce propos les post concernants ces manips ont étées postées sur ce NG par Pierre VG et moi- même,il y a quelques jours et ce jour aussi.
Cdlmt Pour la version, j'ai la 6.0.0.299. En fait, à l'achat, on ne me
laissait pas le choix entre la version 5 et la 6 ! Je vais voir si je peux downgrader ma version, mais la suppression (même temporaire) de ces "bidules" (défense proactive et surveillance des principaux ports) pour l'instant permet à mon ordi de fonctionner bien. Et je ne pense pas qu'il y ait trop de danger...
======================= Citation de Pierre VG
:>>>>> ai remis la 6.0.0.300 qui marche impec...
Voilà... -- NyC
return adress valid. -- NyC
return adress valid.
hello Clément you wrote
hello Clément you wrote
Bonjour,
J'utilise depuis peu KAV6, et j'en suis content. Cependant, je
remarque sur mon PC (p4, 2.4 ghz, 512 RAM; windows XP sp2) certes
pas récent récent, des ralentissements depuis l'installation de KAV
; ces ralentissements concernent notamment l'affichage des pages
Internet ; j'ai testé avec ou sans KAV, et la chose me paraît bien
venir de là. Faut-il désactiver la protection antivirus Internet
(KAV surveille les ports principaux) surtout étant donné que
j'utilise Sygate ? Faut-il enlever la "protection proactive" qui me
semble manger quelques précieuses ressources système ? Cela
n'est-il pas dommageable pour la protection offerte par KAV ? Merci
de vos lumières... Clément.
Salut,
J'ai entendu que la nouvelle version fonctionnait mieux ,
Mais... qu'il fallait d'abord désinstaller l'actuelle 6. pour la
nouvelle Perso suis revenu à la version 5.0.527 ( il y a un upgrade
beta mais
je laisses à Kav le soin de peaufiner,
A ce propos les post concernants ces manips ont étées postées sur ce
NG par Pierre VG et moi- même,il y a quelques jours et ce jour aussi.
Cdlmt
Pour la version, j'ai la 6.0.0.299. En fait, à l'achat, on ne me
laissait pas le choix entre la version 5 et la 6 ! Je vais voir si je
peux downgrader ma version, mais la suppression (même temporaire) de
ces "bidules" (défense proactive et surveillance des principaux
ports) pour l'instant permet à mon ordi de fonctionner bien. Et je ne
pense pas qu'il y ait trop de danger...
Bonjour, J'utilise depuis peu KAV6, et j'en suis content. Cependant, je remarque sur mon PC (p4, 2.4 ghz, 512 RAM; windows XP sp2) certes pas récent récent, des ralentissements depuis l'installation de KAV ; ces ralentissements concernent notamment l'affichage des pages Internet ; j'ai testé avec ou sans KAV, et la chose me paraît bien venir de là. Faut-il désactiver la protection antivirus Internet (KAV surveille les ports principaux) surtout étant donné que j'utilise Sygate ? Faut-il enlever la "protection proactive" qui me semble manger quelques précieuses ressources système ? Cela n'est-il pas dommageable pour la protection offerte par KAV ? Merci de vos lumières... Clément.
Salut,
J'ai entendu que la nouvelle version fonctionnait mieux ,
Mais... qu'il fallait d'abord désinstaller l'actuelle 6. pour la nouvelle Perso suis revenu à la version 5.0.527 ( il y a un upgrade beta mais je laisses à Kav le soin de peaufiner,
A ce propos les post concernants ces manips ont étées postées sur ce NG par Pierre VG et moi- même,il y a quelques jours et ce jour aussi.
Cdlmt Pour la version, j'ai la 6.0.0.299. En fait, à l'achat, on ne me
laissait pas le choix entre la version 5 et la 6 ! Je vais voir si je peux downgrader ma version, mais la suppression (même temporaire) de ces "bidules" (défense proactive et surveillance des principaux ports) pour l'instant permet à mon ordi de fonctionner bien. Et je ne pense pas qu'il y ait trop de danger...
======================= Citation de Pierre VG
:>>>>> ai remis la 6.0.0.300 qui marche impec...
Voilà... -- NyC
return adress valid. -- NyC
return adress valid.
Clément
Citation de Pierre VG
:>>>>> ai remis la 6.0.0.300 qui marche impec...
Voilà...
Effectivement, tout semble rentrer dans l'ordre, avec ce qui est pour moi la nouvelle version de KAV6... Merci donc.
Citation de Pierre VG
:>>>>> ai remis la 6.0.0.300 qui marche impec...
Voilà...
Effectivement, tout semble rentrer dans l'ordre, avec ce qui est pour
moi la nouvelle version de KAV6...
Merci donc.
Effectivement, tout semble rentrer dans l'ordre, avec ce qui est pour moi la nouvelle version de KAV6... Merci donc.
aranjuez31
hello toutes les suites composites prennent effectivement bcp de ressources d' où le ralentissement constatées il existe de très bons produits gratuits plus légers
hello
toutes les suites composites prennent effectivement bcp de ressources
d' où le ralentissement constatées
il existe de très bons produits gratuits plus légers
hello toutes les suites composites prennent effectivement bcp de ressources d' où le ralentissement constatées il existe de très bons produits gratuits plus légers
Roland Garcia
toutes les suites composites prennent effectivement bcp de ressources d' où le ralentissement constatées il existe de très bons produits gratuits plus légers
C'est pareil chez les papous, y'a des papous à poux et pas à poux, et des papous papa et pas papa.
-- Roland Garcia
toutes les suites composites prennent effectivement bcp de ressources
d' où le ralentissement constatées
il existe de très bons produits gratuits plus légers
C'est pareil chez les papous, y'a des papous à poux et pas à poux, et
des papous papa et pas papa.
toutes les suites composites prennent effectivement bcp de ressources d' où le ralentissement constatées il existe de très bons produits gratuits plus légers
C'est pareil chez les papous, y'a des papous à poux et pas à poux, et des papous papa et pas papa.
-- Roland Garcia
Az Sam
"aranjuez31" a écrit dans le message de news:
hello toutes les suites composites prennent effectivement bcp de ressources d' où le ralentissement constatées il existe de très bons produits gratuits plus légers
absolument. J'ai eu l'occasion de tester KAV pour me debarasser d'un ver et d'un trojan que Avast ne reussisait pas meme a voir. (15 jours pour le trojan soit ajoute a la bd quand mem, le ver=3jours) Alors c'est sur KAV a vu, et KAV a nettoyer. Mais le papou dans mon Pc il est pas reste longtemps, ma machine avait perdu 50% de sa reactivite. (connaissent pas les amphet naturelles les papous ?) Du coup Avast etant leger et gratuit dans une main , et le risque 0 n'existant pas dans l'autre main, j'ai laisse Avast... J'en avais profite pour tester aussi Bitedefender, c'ets encore pire... meme McAffe s'ets mis dans la suite nuptiale envahissante facon Norton... Sur un autre PC je teste Nod32, et là c'est comme Avast, on ne le sent pas. Mais il est payant , meme pour un home user.... Disons que KAV est tres bon, on pêut le garder pour scanner le PC ponctuellement, mais certainement pas pour l'utilser en protection residente. J'ai l'impression que F-Secure fait du bon bouot aussi, j'ai aps teste leur Av, mais j'ai decouvert recement un certains BlackLight diablement efficace...
--
Cordialement, Az Sam.
"aranjuez31" <Pol.Lefebvre@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1148468371.131460.131760@j33g2000cwa.googlegroups.com...
hello
toutes les suites composites prennent effectivement bcp de ressources
d' où le ralentissement constatées
il existe de très bons produits gratuits plus légers
absolument. J'ai eu l'occasion de tester KAV pour me debarasser d'un ver et
d'un trojan que Avast ne reussisait pas meme a voir. (15 jours pour le
trojan soit ajoute a la bd quand mem, le ver=3jours)
Alors c'est sur KAV a vu, et KAV a nettoyer. Mais le papou dans mon Pc il
est pas reste longtemps, ma machine avait perdu 50% de sa reactivite.
(connaissent pas les amphet naturelles les papous ?)
Du coup Avast etant leger et gratuit dans une main , et le risque 0
n'existant pas dans l'autre main, j'ai laisse Avast...
J'en avais profite pour tester aussi Bitedefender, c'ets encore pire...
meme McAffe s'ets mis dans la suite nuptiale envahissante facon Norton...
Sur un autre PC je teste Nod32, et là c'est comme Avast, on ne le sent pas.
Mais il est payant , meme pour un home user....
Disons que KAV est tres bon, on pêut le garder pour scanner le PC
ponctuellement, mais certainement pas pour l'utilser en protection
residente.
J'ai l'impression que F-Secure fait du bon bouot aussi, j'ai aps teste leur
Av, mais j'ai decouvert recement un certains BlackLight diablement
efficace...
hello toutes les suites composites prennent effectivement bcp de ressources d' où le ralentissement constatées il existe de très bons produits gratuits plus légers
absolument. J'ai eu l'occasion de tester KAV pour me debarasser d'un ver et d'un trojan que Avast ne reussisait pas meme a voir. (15 jours pour le trojan soit ajoute a la bd quand mem, le ver=3jours) Alors c'est sur KAV a vu, et KAV a nettoyer. Mais le papou dans mon Pc il est pas reste longtemps, ma machine avait perdu 50% de sa reactivite. (connaissent pas les amphet naturelles les papous ?) Du coup Avast etant leger et gratuit dans une main , et le risque 0 n'existant pas dans l'autre main, j'ai laisse Avast... J'en avais profite pour tester aussi Bitedefender, c'ets encore pire... meme McAffe s'ets mis dans la suite nuptiale envahissante facon Norton... Sur un autre PC je teste Nod32, et là c'est comme Avast, on ne le sent pas. Mais il est payant , meme pour un home user.... Disons que KAV est tres bon, on pêut le garder pour scanner le PC ponctuellement, mais certainement pas pour l'utilser en protection residente. J'ai l'impression que F-Secure fait du bon bouot aussi, j'ai aps teste leur Av, mais j'ai decouvert recement un certains BlackLight diablement efficace...
--
Cordialement, Az Sam.
lol
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 4474afe0$0$20170$
Disons que KAV est tres bon, on pêut le garder pour scanner le PC ponctuellement,
mais certainement pas pour l'utilser en protection residente. si tu donnes 0,10 ¤ à chaque pc qui le fait et où "ça marche", ça va te
couter un max. bon evidemment si tu as encore un pentium 350... -- lol
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
4474afe0$0$20170$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Disons que KAV est tres bon, on pêut le garder pour scanner le PC
ponctuellement,
mais certainement pas pour l'utilser en protection
residente.
si tu donnes 0,10 ¤ à chaque pc qui le fait et où "ça marche", ça va te
couter un max.
bon evidemment si tu as encore un pentium 350...
--
lol
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 4474afe0$0$20170$
Disons que KAV est tres bon, on pêut le garder pour scanner le PC ponctuellement,
mais certainement pas pour l'utilser en protection residente. si tu donnes 0,10 ¤ à chaque pc qui le fait et où "ça marche", ça va te
couter un max. bon evidemment si tu as encore un pentium 350... -- lol
F5PBG
Le Wed, 24 May 2006 22:17:30 +0200, "lol" a ecrit:
bon evidemment si tu as encore un pentium 350...
Perso, mes PC tournent à moins d'un gigahertz avec 256 Mo de RAM et je n'ai pas envie d'en changer... Je ne ferai rien de plus. Le seul intérêt à changer serait de faire de la vidéo ou des jeux et comme ce n'est pas le cas...
Il y en a qui vivent à crédit avec une joli voiture pour la frime et d'autres non...
;o)
Pour ma part, je me protège ainsi depuis des années : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm et les papys chez qui j'ai placé ce genre de choses ont leur PC qui tourne sans avoir de cochonnerie activée sur leur PC...
Le Wed, 24 May 2006 22:17:30 +0200, "lol" <lol@lol.be> a ecrit:
bon evidemment si tu as encore un pentium 350...
Perso, mes PC tournent à moins d'un gigahertz avec 256 Mo de
RAM et je n'ai pas envie d'en changer... Je ne ferai rien de plus.
Le seul intérêt à changer serait de faire de la vidéo ou des jeux
et comme ce n'est pas le cas...
Il y en a qui vivent à crédit avec une joli voiture pour la
frime et d'autres non...
;o)
Pour ma part, je me protège ainsi depuis des années :
http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm
et les papys chez qui j'ai placé ce genre de choses
ont leur PC qui tourne sans avoir de cochonnerie
activée sur leur PC...
Le Wed, 24 May 2006 22:17:30 +0200, "lol" a ecrit:
bon evidemment si tu as encore un pentium 350...
Perso, mes PC tournent à moins d'un gigahertz avec 256 Mo de RAM et je n'ai pas envie d'en changer... Je ne ferai rien de plus. Le seul intérêt à changer serait de faire de la vidéo ou des jeux et comme ce n'est pas le cas...
Il y en a qui vivent à crédit avec une joli voiture pour la frime et d'autres non...
;o)
Pour ma part, je me protège ainsi depuis des années : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm et les papys chez qui j'ai placé ce genre de choses ont leur PC qui tourne sans avoir de cochonnerie activée sur leur PC...
