Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents
taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande donc si
les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même
caractéristique ?
Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques des sites
de vente en ligne...
Merci pour vos avis
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Manu
vans wrote:
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande donc si les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même caractéristique ? Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques des sites de vente en ligne...
Je peux me tromper, mais je pense que pour les clés USB cela provient des différentes technos de mémoire Flash et pas de l'interface USB.
vans wrote:
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents
taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande donc si
les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même
caractéristique ?
Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques des sites
de vente en ligne...
Je peux me tromper, mais je pense que pour les clés USB cela provient
des différentes technos de mémoire Flash et pas de l'interface USB.
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande donc si les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même caractéristique ? Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques des sites de vente en ligne...
Je peux me tromper, mais je pense que pour les clés USB cela provient des différentes technos de mémoire Flash et pas de l'interface USB.
pehache
vans wrote:
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles diff érents taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande don c si les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même caractéristique ? Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques de s sites de vente en ligne...
Le taux de transfert max théorique de l'USB2 est 60Mo/s, mais en pratique il semble que 20Mo/s soit déjà un niveau de débit honorable pour un DD externe USB et qu'il ne faut pas espérer beaucoup plus.
A ce que j'ai compris, l'interface USB n'est pas idéale pour les gros tranferts plein pot, et s'ajoute là-dessus l'interfaçage entre l'USB et l'IDE du disque externe, qui réduit encore les perfs (en tous cas s'il n'est pas bien implémenté). L'avantage de l'USB c'est son universalité, par contre.
-- pehache
vans wrote:
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles diff érents
taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande don c si
les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même
caractéristique ?
Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques de s sites
de vente en ligne...
Le taux de transfert max théorique de l'USB2 est 60Mo/s, mais en
pratique il semble que 20Mo/s soit déjà un niveau de débit honorable
pour un DD externe USB et qu'il ne faut pas espérer beaucoup plus.
A ce que j'ai compris, l'interface USB n'est pas idéale pour les gros
tranferts plein pot, et s'ajoute là-dessus l'interfaçage entre l'USB
et l'IDE du disque externe, qui réduit encore les perfs (en tous cas
s'il n'est pas bien implémenté). L'avantage de l'USB c'est son
universalité, par contre.
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles diff érents taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande don c si les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même caractéristique ? Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques de s sites de vente en ligne...
Le taux de transfert max théorique de l'USB2 est 60Mo/s, mais en pratique il semble que 20Mo/s soit déjà un niveau de débit honorable pour un DD externe USB et qu'il ne faut pas espérer beaucoup plus.
A ce que j'ai compris, l'interface USB n'est pas idéale pour les gros tranferts plein pot, et s'ajoute là-dessus l'interfaçage entre l'USB et l'IDE du disque externe, qui réduit encore les perfs (en tous cas s'il n'est pas bien implémenté). L'avantage de l'USB c'est son universalité, par contre.
-- pehache
Le Gaulois
vans wrote:
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande donc si les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même caractéristique ? Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques des sites de vente en ligne...
Le taux de transfert max théorique de l'USB2 est 60Mo/s, mais en pratique il semble que 20Mo/s soit déjà un niveau de débit honorable pour un DD externe USB et qu'il ne faut pas espérer beaucoup plus.
A ce que j'ai compris, l'interface USB n'est pas idéale pour les gros tranferts plein pot, et s'ajoute là-dessus l'interfaçage entre l'USB et l'IDE du disque externe, qui réduit encore les perfs (en tous cas s'il n'est pas bien implémenté). L'avantage de l'USB c'est son universalité, par contre.
Il me semble que j'avais mesuré 28 Mo/s en USB2, contre 40 Mo/s en Firewire avec un chip Oxford (conv IDE Firewire) ou 35 Mo/s en Firewire avec un chip Initio (conv IDE Firewire)
Ce qui change aussi c'est le taux d'occupation du processeur, quelques % en IDE avec UDMA, idem en SCSI, idem en Firewire (la valeur précise dépend plutôt du programme avec lequel on mesure) contre 80% en USB2.
Heureusement que le Firewire est de plus en plus répandu. L'USB a été conçu au départ pour les claviers et souris et babioles similaires. L'USB2 est une ineptie qui n'aurait jamais due exister.
vans wrote:
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents
taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande donc si
les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même
caractéristique ?
Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques des sites
de vente en ligne...
Le taux de transfert max théorique de l'USB2 est 60Mo/s, mais en
pratique il semble que 20Mo/s soit déjà un niveau de débit honorable
pour un DD externe USB et qu'il ne faut pas espérer beaucoup plus.
A ce que j'ai compris, l'interface USB n'est pas idéale pour les gros
tranferts plein pot, et s'ajoute là-dessus l'interfaçage entre l'USB
et l'IDE du disque externe, qui réduit encore les perfs (en tous cas
s'il n'est pas bien implémenté). L'avantage de l'USB c'est son
universalité, par contre.
Il me semble que j'avais mesuré 28 Mo/s en USB2,
contre 40 Mo/s en Firewire avec un chip Oxford (conv IDE Firewire)
ou 35 Mo/s en Firewire avec un chip Initio (conv IDE Firewire)
Ce qui change aussi c'est le taux d'occupation du processeur,
quelques % en IDE avec UDMA, idem en SCSI, idem en Firewire
(la valeur précise dépend plutôt du programme avec lequel
on mesure) contre 80% en USB2.
Heureusement que le Firewire est de plus en plus répandu.
L'USB a été conçu au départ pour les claviers et souris et
babioles similaires. L'USB2 est une ineptie qui n'aurait
jamais due exister.
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande donc si les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même caractéristique ? Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques des sites de vente en ligne...
Le taux de transfert max théorique de l'USB2 est 60Mo/s, mais en pratique il semble que 20Mo/s soit déjà un niveau de débit honorable pour un DD externe USB et qu'il ne faut pas espérer beaucoup plus.
A ce que j'ai compris, l'interface USB n'est pas idéale pour les gros tranferts plein pot, et s'ajoute là-dessus l'interfaçage entre l'USB et l'IDE du disque externe, qui réduit encore les perfs (en tous cas s'il n'est pas bien implémenté). L'avantage de l'USB c'est son universalité, par contre.
Il me semble que j'avais mesuré 28 Mo/s en USB2, contre 40 Mo/s en Firewire avec un chip Oxford (conv IDE Firewire) ou 35 Mo/s en Firewire avec un chip Initio (conv IDE Firewire)
Ce qui change aussi c'est le taux d'occupation du processeur, quelques % en IDE avec UDMA, idem en SCSI, idem en Firewire (la valeur précise dépend plutôt du programme avec lequel on mesure) contre 80% en USB2.
Heureusement que le Firewire est de plus en plus répandu. L'USB a été conçu au départ pour les claviers et souris et babioles similaires. L'USB2 est une ineptie qui n'aurait jamais due exister.
Jean-Philippe GEY
vans wrote:
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!)
A ce que j'ai compris, l'interface USB n'est pas idéale pour les gros tranferts plein pot, et s'ajoute là-dessus l'interfaçage entre l'USB et l'IDE du disque externe, qui réduit encore les perfs (en tous cas s'il n'est pas bien implémenté). L'avantage de l'USB c'est son universalité, par contre.
Oui mais pour en revenir au fait il est vrai que certaines clefs Usb réputées rapides sont reconnues par l'Os comme "Lecteur de disque dur" et d'autres comme "Périphérique amovibles". Je pense que c'est un bluf des pilotes sur ce point mais dernierement j'ai acheté une clef Usb vendue comme super rapide et qu'elle l'est vraiment comparé à une autre de même capacité. Pourtant ce sont les mêmes mémoires Nand à l'intérieur !
vans wrote:
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents
taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!)
A ce que j'ai compris, l'interface USB n'est pas idéale pour les gros
tranferts plein pot, et s'ajoute là-dessus l'interfaçage entre l'USB
et l'IDE du disque externe, qui réduit encore les perfs (en tous cas
s'il n'est pas bien implémenté). L'avantage de l'USB c'est son
universalité, par contre.
Oui mais pour en revenir au fait il est vrai que certaines clefs Usb
réputées rapides sont reconnues par l'Os comme "Lecteur de disque dur"
et d'autres comme "Périphérique amovibles". Je pense que c'est un bluf
des pilotes sur ce point mais dernierement j'ai acheté une clef Usb
vendue comme super rapide et qu'elle l'est vraiment comparé à une autre
de même capacité. Pourtant ce sont les mêmes mémoires Nand à l'intérieur !
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!)
A ce que j'ai compris, l'interface USB n'est pas idéale pour les gros tranferts plein pot, et s'ajoute là-dessus l'interfaçage entre l'USB et l'IDE du disque externe, qui réduit encore les perfs (en tous cas s'il n'est pas bien implémenté). L'avantage de l'USB c'est son universalité, par contre.
Oui mais pour en revenir au fait il est vrai que certaines clefs Usb réputées rapides sont reconnues par l'Os comme "Lecteur de disque dur" et d'autres comme "Périphérique amovibles". Je pense que c'est un bluf des pilotes sur ce point mais dernierement j'ai acheté une clef Usb vendue comme super rapide et qu'elle l'est vraiment comparé à une autre de même capacité. Pourtant ce sont les mêmes mémoires Nand à l'intérieur !
pehache grmpf
Le Gaulois wrote:
Il me semble que j'avais mesuré 28 Mo/s en USB2, contre 40 Mo/s en Firewire avec un chip Oxford (conv IDE Firewire) ou 35 Mo/s en Firewire avec un chip Initio (conv IDE Firewire)
Maintenant que j'ai résolu mes problèmes de lenteur disques, je mesure sur mon disque USB 27Mo/s avec HDTach, et plutôt aux alentours de 20Mo/s dans une application "réelle".
Ce qui change aussi c'est le taux d'occupation du processeur, quelques % en IDE avec UDMA, idem en SCSI, idem en Firewire (la valeur précise dépend plutôt du programme avec lequel on mesure) contre 80% en USB2.
? HDTach m'indique 16% d'occupation CPU
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Le Gaulois wrote:
Il me semble que j'avais mesuré 28 Mo/s en USB2,
contre 40 Mo/s en Firewire avec un chip Oxford (conv IDE Firewire)
ou 35 Mo/s en Firewire avec un chip Initio (conv IDE Firewire)
Maintenant que j'ai résolu mes problèmes de lenteur disques, je mesure sur
mon disque USB 27Mo/s avec HDTach, et plutôt aux alentours de 20Mo/s dans
une application "réelle".
Ce qui change aussi c'est le taux d'occupation du processeur,
quelques % en IDE avec UDMA, idem en SCSI, idem en Firewire
(la valeur précise dépend plutôt du programme avec lequel
on mesure) contre 80% en USB2.
? HDTach m'indique 16% d'occupation CPU
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Il me semble que j'avais mesuré 28 Mo/s en USB2, contre 40 Mo/s en Firewire avec un chip Oxford (conv IDE Firewire) ou 35 Mo/s en Firewire avec un chip Initio (conv IDE Firewire)
Maintenant que j'ai résolu mes problèmes de lenteur disques, je mesure sur mon disque USB 27Mo/s avec HDTach, et plutôt aux alentours de 20Mo/s dans une application "réelle".
Ce qui change aussi c'est le taux d'occupation du processeur, quelques % en IDE avec UDMA, idem en SCSI, idem en Firewire (la valeur précise dépend plutôt du programme avec lequel on mesure) contre 80% en USB2.
? HDTach m'indique 16% d'occupation CPU
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache grmpf
Jean-Philippe GEY wrote:
Oui mais pour en revenir au fait il est vrai que certaines clefs Usb réputées rapides sont reconnues par l'Os comme "Lecteur de disque dur" et d'autres comme "Périphérique amovibles". Je pense que c'est un bluf des pilotes sur ce point mais dernierement j'ai acheté une clef Usb vendue comme super rapide et qu'elle l'est vraiment comparé à une autre de même capacité. Pourtant ce sont les mêmes mémoires Nand à l'intérieur !
Sans doute pas, justement. Il doit y avoir des mémoires plus ou moins rapides.
Ce qui est bizarre c'est que sur les cartes mémoires flash pour APN (compact-flash, SD, MemoryStick, etc...), la vitesse théorique de transfert est presque toujours indiquée clairement. Sur les clés USB quasiment jamais.
Les cartes haut de gamme sont des 80x, çàd 12Mo/s. Dans le bas de gamme je pense qu'on tombe de nos jours dans du 20x, donc effectivement un rapport de 1 à 4 environ...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Philippe GEY wrote:
Oui mais pour en revenir au fait il est vrai que certaines clefs Usb
réputées rapides sont reconnues par l'Os comme "Lecteur de disque dur"
et d'autres comme "Périphérique amovibles". Je pense que c'est un bluf
des pilotes sur ce point mais dernierement j'ai acheté une clef Usb
vendue comme super rapide et qu'elle l'est vraiment comparé à une
autre de même capacité. Pourtant ce sont les mêmes mémoires Nand à
l'intérieur !
Sans doute pas, justement. Il doit y avoir des mémoires plus ou moins
rapides.
Ce qui est bizarre c'est que sur les cartes mémoires flash pour APN
(compact-flash, SD, MemoryStick, etc...), la vitesse théorique de transfert
est presque toujours indiquée clairement. Sur les clés USB quasiment jamais.
Les cartes haut de gamme sont des 80x, çàd 12Mo/s. Dans le bas de gamme je
pense qu'on tombe de nos jours dans du 20x, donc effectivement un rapport de
1 à 4 environ...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Oui mais pour en revenir au fait il est vrai que certaines clefs Usb réputées rapides sont reconnues par l'Os comme "Lecteur de disque dur" et d'autres comme "Périphérique amovibles". Je pense que c'est un bluf des pilotes sur ce point mais dernierement j'ai acheté une clef Usb vendue comme super rapide et qu'elle l'est vraiment comparé à une autre de même capacité. Pourtant ce sont les mêmes mémoires Nand à l'intérieur !
Sans doute pas, justement. Il doit y avoir des mémoires plus ou moins rapides.
Ce qui est bizarre c'est que sur les cartes mémoires flash pour APN (compact-flash, SD, MemoryStick, etc...), la vitesse théorique de transfert est presque toujours indiquée clairement. Sur les clés USB quasiment jamais.
Les cartes haut de gamme sont des 80x, çàd 12Mo/s. Dans le bas de gamme je pense qu'on tombe de nos jours dans du 20x, donc effectivement un rapport de 1 à 4 environ...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
F5PBG
Le Sun, 23 Apr 2006 23:48:58 +0200, "vans" a ecrit:
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande donc si les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même caractéristique ? Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques des sites de vente en ligne... Merci pour vos avis
Mon disque dur externe donne un taux de transfert compris entre 20 et 30 Mo environ. Sur mon portable avec interface PCMCIA <=> USB2, cela tombe à 2 Mo/s maxi. Mais c'est évidemment lié à l'interface PCMCIA.
Le Sun, 23 Apr 2006 23:48:58 +0200, "vans" <pasdespam@invalid> a ecrit:
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents
taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande donc si
les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même
caractéristique ?
Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques des sites
de vente en ligne...
Merci pour vos avis
Mon disque dur externe donne un taux de transfert compris
entre 20 et 30 Mo environ. Sur mon portable avec interface
PCMCIA <=> USB2, cela tombe à 2 Mo/s maxi. Mais c'est
évidemment lié à l'interface PCMCIA.
Le Sun, 23 Apr 2006 23:48:58 +0200, "vans" a ecrit:
Bonjour, j'ai appris que les clé USB2 avaient selon les modèles différents taux de transfert (un rapport de 1 à 4 peut-être!), je me demande donc si les boitiers externe USB2 pour DD ne connaissait pas cette même caractéristique ? Il semblerait que ça ne soit pas indiqué sur les fiches techniques des sites de vente en ligne... Merci pour vos avis
Mon disque dur externe donne un taux de transfert compris entre 20 et 30 Mo environ. Sur mon portable avec interface PCMCIA <=> USB2, cela tombe à 2 Mo/s maxi. Mais c'est évidemment lié à l'interface PCMCIA.
