On 14 Jun 2006 06:05:32 -0700, "docfm" wrote:salut les amis,
Eric Hauville parle de Libertaire en pirate mais à ma connaissance ils
n'ont émis qu'après le 10 mai (juste une expérience des anars à
Antony en 1980 d'après mes archives et sous un autre nom )
sur les images de Rivages, on voit un certain Paul ou je me trompe
pour les coup des archives, Rémy DEVEZE m'a indiquer que les plus
chères ont été des extraits de carbonne 14.
Comment avez-vous trouvé une partie de mes archives (articles de
presse, affiches et sticker-autocollants) ? offert gracieusement à la
production.
Bah ! .......Onz'débrouille comme on peut
A plus
Alain
Sur le terme pirate, j'attribue ça à des radios qui n'ont pas
d'autorisations.
Or les première autorisations d'émettre ont été délivrée par la Haute
Autorité de la Communication Audiovisuelle, après instruction des
dossiers, qu'à partir du printemps 2003, en vertu de la 1ère loi sur
l'audiovisuel qui date du 29/7/1982.
Donc tous ceux qui ont émis avant d'avoir été autorisés peuvent donc
être qualifiés de pirates, malgré avis favorables et antérieurs des
commissions Holleaux ou Galabert.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On 14 Jun 2006 06:05:32 -0700, "docfm" <doc-fm@wanadoo.fr> wrote:
salut les amis,
Eric Hauville parle de Libertaire en pirate mais à ma connaissance ils
n'ont émis qu'après le 10 mai (juste une expérience des anars à
Antony en 1980 d'après mes archives et sous un autre nom )
sur les images de Rivages, on voit un certain Paul ou je me trompe
pour les coup des archives, Rémy DEVEZE m'a indiquer que les plus
chères ont été des extraits de carbonne 14.
Comment avez-vous trouvé une partie de mes archives (articles de
presse, affiches et sticker-autocollants) ? offert gracieusement à la
production.
Bah ! .......Onz'débrouille comme on peut
A plus
Alain
Sur le terme pirate, j'attribue ça à des radios qui n'ont pas
d'autorisations.
Or les première autorisations d'émettre ont été délivrée par la Haute
Autorité de la Communication Audiovisuelle, après instruction des
dossiers, qu'à partir du printemps 2003, en vertu de la 1ère loi sur
l'audiovisuel qui date du 29/7/1982.
Donc tous ceux qui ont émis avant d'avoir été autorisés peuvent donc
être qualifiés de pirates, malgré avis favorables et antérieurs des
commissions Holleaux ou Galabert.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On 14 Jun 2006 06:05:32 -0700, "docfm" wrote:salut les amis,
Eric Hauville parle de Libertaire en pirate mais à ma connaissance ils
n'ont émis qu'après le 10 mai (juste une expérience des anars à
Antony en 1980 d'après mes archives et sous un autre nom )
sur les images de Rivages, on voit un certain Paul ou je me trompe
pour les coup des archives, Rémy DEVEZE m'a indiquer que les plus
chères ont été des extraits de carbonne 14.
Comment avez-vous trouvé une partie de mes archives (articles de
presse, affiches et sticker-autocollants) ? offert gracieusement à la
production.
Bah ! .......Onz'débrouille comme on peut
A plus
Alain
Sur le terme pirate, j'attribue ça à des radios qui n'ont pas
d'autorisations.
Or les première autorisations d'émettre ont été délivrée par la Haute
Autorité de la Communication Audiovisuelle, après instruction des
dossiers, qu'à partir du printemps 2003, en vertu de la 1ère loi sur
l'audiovisuel qui date du 29/7/1982.
Donc tous ceux qui ont émis avant d'avoir été autorisés peuvent donc
être qualifiés de pirates, malgré avis favorables et antérieurs des
commissions Holleaux ou Galabert.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
ça élargit le club mais les premiers membres ne participent pas à la
sémantique.
ça élargit le club mais les premiers membres ne participent pas à la
sémantique.
ça élargit le club mais les premiers membres ne participent pas à la
sémantique.
On Wed, 14 Jun 2006 17:15:46 +0200, "Patrick Vantroeyen"
wrote:ça élargit le club mais les premiers membres ne participent pas à la
sémantique.
Je rectifie quand même mon erreur de date, premières autorisations
d'émissions délivrées non pas en avril 2003, mais avril 1983
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Wed, 14 Jun 2006 17:15:46 +0200, "Patrick Vantroeyen"
<patrick.vantroeyen_retirer@wanadoo.fr> wrote:
ça élargit le club mais les premiers membres ne participent pas à la
sémantique.
Je rectifie quand même mon erreur de date, premières autorisations
d'émissions délivrées non pas en avril 2003, mais avril 1983
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
On Wed, 14 Jun 2006 17:15:46 +0200, "Patrick Vantroeyen"
wrote:ça élargit le club mais les premiers membres ne participent pas à la
sémantique.
Je rectifie quand même mon erreur de date, premières autorisations
d'émissions délivrées non pas en avril 2003, mais avril 1983
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Un petit message de rappel concernant la diffusion ce soir à 20H40 sur
France
5 du documentaire sur les origines des radios libres : BIG BANG sur la FM
Rediffusion en journée le 30 juin à 15H40 pour ceux qui ne reçoivent pas
France 5 après 19 heures.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Un petit message de rappel concernant la diffusion ce soir à 20H40 sur
France
5 du documentaire sur les origines des radios libres : BIG BANG sur la FM
Rediffusion en journée le 30 juin à 15H40 pour ceux qui ne reçoivent pas
France 5 après 19 heures.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Un petit message de rappel concernant la diffusion ce soir à 20H40 sur
France
5 du documentaire sur les origines des radios libres : BIG BANG sur la FM
Rediffusion en journée le 30 juin à 15H40 pour ceux qui ne reçoivent pas
France 5 après 19 heures.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
Je n'ai pas aimé...enfin pas trop...
Mais bon, si la FM de l'époque c'est les scories imagées des réussites
financières ou de la mise en avant d'irresponsables porte-paroles d'on ne
sait quoi... Pourquoi pas.
Je n'ai pas aimé...enfin pas trop...
Mais bon, si la FM de l'époque c'est les scories imagées des réussites
financières ou de la mise en avant d'irresponsables porte-paroles d'on ne
sait quoi... Pourquoi pas.
Je n'ai pas aimé...enfin pas trop...
Mais bon, si la FM de l'époque c'est les scories imagées des réussites
financières ou de la mise en avant d'irresponsables porte-paroles d'on ne
sait quoi... Pourquoi pas.
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news:
449045d7$0$850$Je n'ai pas aimé...enfin pas trop...
Mais bon, si la FM de l'époque c'est les scories imagées des réussites
financières ou de la mise en avant d'irresponsables porte-paroles d'on ne
sait quoi... Pourquoi pas.
J'ai trouvé au contraire que les irresponsables de l'époque semblaient bien
assagis.
Il est interessant que tu compare ce que tu as entendu et les interviews
donnés dont l'intégralité est sur le bloc de Remy Devèze.
Tu ne m'a pas entendu dire par exemple ceci concernant les radios
d'aujourd'hui...
"Je ne vais pas cracher dans la soupe. Je n'ai pas besoin d'aller piquer une
fréquence associative pour lancer une radio commerciale dans mon petit bled
en Bretagne. Là-bas, il y a des associatives, dont certaines sont réellement
originales par leurs attaches régionales, soit parce qu'elles émettent par
moments en langue bretonne, soit parce qu'elles diffusent des musiques
celtiques. Quant aux autres associatives, malheureusement pour elles, elles
copient bêtement les radios commerciales dans leur programmation, surtout
leur côté le plus fade. Parce qu'elles n'ont pas les moyens de payer des
animateurs toute la journée, des vrais programmateurs, donc elles passent de
longues plages en mode semi-automatique. On ne trouve plus d'allumés
capables de concocter des programmes pendant des années sans se lasser et
surtout sans bulletin de salaire. Donc certaines se transforment en ghettos
infréquentables. Mais comparer ce chiffre de 150 aux 1200 des débuts serait
un mauvais procès. c'est comme les dinosaures. De toute façon, côté
chiffres, que ce soit en radio ou en télévision, des quantités de nouveaux
programmes arrivent chaque jour, avec le câble, le satellite, la TNT, etc."
ou
"
Avec le recul, si Giscard avait été réélu, à quoi aurait ressemblé le
paysage radiophonique ?
Grave question. Auraient-ils été moins bêtes que ceux qui ont géré ce
dossier ? Le paysage serait-il moins désordonné ? Je n'en sais rien. Je n'ai
pas apprécié du tout les deux ans de confusion qui ont suivi 1981. Laisser
croire que tout le monde pourrait faire de la radio. Une radio Rose-Croix a
même existé à Paris. Étrange, tout de même : une secte émettait des bureaux
de son ordre et je peux vous dire, pour les avoir visités, que leurs studios
représentaient des investissements importants. Durant deux années, le PS
joué la confusion, a laissé croire que tout était possible, ce qui leur a
permis de réguler par l'étouffement. Toutes les radios s'étouffaient, se
brouillaient entre elles. Et logiquement, les plus gros ont gagné puisqu'on
n'entendait pas les autres."
ou encore...
"
Des erreurs des deux côtés. Le pouvoir a préféré un système dans lequel
chacun regagnait sa tanière, faute de moyens pour les rassembler.
Aujourd'hui,
ça me fait chier de voir des gens abandonnés. Les gens ont été abandonnés
dans leur communauté. En plus, cette façon de voir les choses n'appartient
pas du tout à la tradition française, la France n'a jamais parqué des
communautés dans des secteurs géographiques donnés comme les Anglo-Saxons.
Aux Etats-Unis, on sépare les communautés : les Blancs ignorent ce que font
les Jaunes, les Jaunes ignorent ce que font les Blacks et les Blacks
ignorent ce que font les Mexicains et tout le monde est censé se retrouver
sous le même drapeau étoilé. Il n'y a pas de réserves indiennes chez nous.
La civilisation gallo-romaine a existé parce que les Gaulois n'ont pas
enfermé les Romains et les Romains n'ont pas enfermé les Gaulois, ils ont
fait des enfants ensemble. Et leur langue a progressé en fusionnant. On ne
peut pas respecter une personne qu'on ne le connaît pas. Comment respecter
un Noir que l'on croise tous les jours en train de balayer la rue si on ne
dispose d'aucun moyen de savoir qu'il est capable de parler, qu'il a une
culture, qu'il peut chanter (souvent très bien) ? Et qu'il a éventuellement
des histoires plein la tête, des contes aussi extraordinaires que ceux
d'Andersen,
etc. Si on n'entre pas dans la culture des autres, s'il n'existe aucun
endroit dans lequel on peut s'écouter, comment peut-on se comprendre ?
Effectivement, il faut une volonté, de tels projets méritent un fonds de
soutien. Ou qu'une ONG s'en occupe. Il y aurait moins d'émeutes dans les
banlieues. Une partie des jeunes se sent exclue et donc, exclut à son tour.
L'autre jour, j'ai vu un reportage sur M6 : un jeune était arrêté parce qu'il
balançait un pavé sur une voiture de pompiers. Il hurlait les pires
insultes. En arriver à honnir littéralement les pompiers, à se dire : « Ce
soir, je me fais un pompier », il faut quand même être sacrément malheureux
dans sa tête. Et beaucoup trop de gens se retrouvent dans cette situation
parce qu'ils ne communiquent plus ensemble. À Radio Ivre, finalement, nous
nous sommes montrés plus républicains que les pouvoirs publics en donnant la
parole à chaque communauté sur la même antenne."
Les magnifiques images de Radio Ivre, aux puces, sur les toits, dans le
studio avec Fredo décédé en1993, Téléphone, Higelin, Chet Baker au Chatelet
sont de Jean-Marc Keller qui était aussi déja vidéaste en 1979 avec une
camera Vhs Secam bien lourde (sacoche + caméra) et fondateur de la radio.
"Palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
449045d7$0$850$ba4acef3@news.orange.fr...
Je n'ai pas aimé...enfin pas trop...
Mais bon, si la FM de l'époque c'est les scories imagées des réussites
financières ou de la mise en avant d'irresponsables porte-paroles d'on ne
sait quoi... Pourquoi pas.
J'ai trouvé au contraire que les irresponsables de l'époque semblaient bien
assagis.
Il est interessant que tu compare ce que tu as entendu et les interviews
donnés dont l'intégralité est sur le bloc de Remy Devèze.
Tu ne m'a pas entendu dire par exemple ceci concernant les radios
d'aujourd'hui...
"Je ne vais pas cracher dans la soupe. Je n'ai pas besoin d'aller piquer une
fréquence associative pour lancer une radio commerciale dans mon petit bled
en Bretagne. Là-bas, il y a des associatives, dont certaines sont réellement
originales par leurs attaches régionales, soit parce qu'elles émettent par
moments en langue bretonne, soit parce qu'elles diffusent des musiques
celtiques. Quant aux autres associatives, malheureusement pour elles, elles
copient bêtement les radios commerciales dans leur programmation, surtout
leur côté le plus fade. Parce qu'elles n'ont pas les moyens de payer des
animateurs toute la journée, des vrais programmateurs, donc elles passent de
longues plages en mode semi-automatique. On ne trouve plus d'allumés
capables de concocter des programmes pendant des années sans se lasser et
surtout sans bulletin de salaire. Donc certaines se transforment en ghettos
infréquentables. Mais comparer ce chiffre de 150 aux 1200 des débuts serait
un mauvais procès. c'est comme les dinosaures. De toute façon, côté
chiffres, que ce soit en radio ou en télévision, des quantités de nouveaux
programmes arrivent chaque jour, avec le câble, le satellite, la TNT, etc."
ou
"
Avec le recul, si Giscard avait été réélu, à quoi aurait ressemblé le
paysage radiophonique ?
Grave question. Auraient-ils été moins bêtes que ceux qui ont géré ce
dossier ? Le paysage serait-il moins désordonné ? Je n'en sais rien. Je n'ai
pas apprécié du tout les deux ans de confusion qui ont suivi 1981. Laisser
croire que tout le monde pourrait faire de la radio. Une radio Rose-Croix a
même existé à Paris. Étrange, tout de même : une secte émettait des bureaux
de son ordre et je peux vous dire, pour les avoir visités, que leurs studios
représentaient des investissements importants. Durant deux années, le PS
joué la confusion, a laissé croire que tout était possible, ce qui leur a
permis de réguler par l'étouffement. Toutes les radios s'étouffaient, se
brouillaient entre elles. Et logiquement, les plus gros ont gagné puisqu'on
n'entendait pas les autres."
ou encore...
"
Des erreurs des deux côtés. Le pouvoir a préféré un système dans lequel
chacun regagnait sa tanière, faute de moyens pour les rassembler.
Aujourd'hui,
ça me fait chier de voir des gens abandonnés. Les gens ont été abandonnés
dans leur communauté. En plus, cette façon de voir les choses n'appartient
pas du tout à la tradition française, la France n'a jamais parqué des
communautés dans des secteurs géographiques donnés comme les Anglo-Saxons.
Aux Etats-Unis, on sépare les communautés : les Blancs ignorent ce que font
les Jaunes, les Jaunes ignorent ce que font les Blacks et les Blacks
ignorent ce que font les Mexicains et tout le monde est censé se retrouver
sous le même drapeau étoilé. Il n'y a pas de réserves indiennes chez nous.
La civilisation gallo-romaine a existé parce que les Gaulois n'ont pas
enfermé les Romains et les Romains n'ont pas enfermé les Gaulois, ils ont
fait des enfants ensemble. Et leur langue a progressé en fusionnant. On ne
peut pas respecter une personne qu'on ne le connaît pas. Comment respecter
un Noir que l'on croise tous les jours en train de balayer la rue si on ne
dispose d'aucun moyen de savoir qu'il est capable de parler, qu'il a une
culture, qu'il peut chanter (souvent très bien) ? Et qu'il a éventuellement
des histoires plein la tête, des contes aussi extraordinaires que ceux
d'Andersen,
etc. Si on n'entre pas dans la culture des autres, s'il n'existe aucun
endroit dans lequel on peut s'écouter, comment peut-on se comprendre ?
Effectivement, il faut une volonté, de tels projets méritent un fonds de
soutien. Ou qu'une ONG s'en occupe. Il y aurait moins d'émeutes dans les
banlieues. Une partie des jeunes se sent exclue et donc, exclut à son tour.
L'autre jour, j'ai vu un reportage sur M6 : un jeune était arrêté parce qu'il
balançait un pavé sur une voiture de pompiers. Il hurlait les pires
insultes. En arriver à honnir littéralement les pompiers, à se dire : « Ce
soir, je me fais un pompier », il faut quand même être sacrément malheureux
dans sa tête. Et beaucoup trop de gens se retrouvent dans cette situation
parce qu'ils ne communiquent plus ensemble. À Radio Ivre, finalement, nous
nous sommes montrés plus républicains que les pouvoirs publics en donnant la
parole à chaque communauté sur la même antenne."
Les magnifiques images de Radio Ivre, aux puces, sur les toits, dans le
studio avec Fredo décédé en1993, Téléphone, Higelin, Chet Baker au Chatelet
sont de Jean-Marc Keller qui était aussi déja vidéaste en 1979 avec une
camera Vhs Secam bien lourde (sacoche + caméra) et fondateur de la radio.
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news:
449045d7$0$850$Je n'ai pas aimé...enfin pas trop...
Mais bon, si la FM de l'époque c'est les scories imagées des réussites
financières ou de la mise en avant d'irresponsables porte-paroles d'on ne
sait quoi... Pourquoi pas.
J'ai trouvé au contraire que les irresponsables de l'époque semblaient bien
assagis.
Il est interessant que tu compare ce que tu as entendu et les interviews
donnés dont l'intégralité est sur le bloc de Remy Devèze.
Tu ne m'a pas entendu dire par exemple ceci concernant les radios
d'aujourd'hui...
"Je ne vais pas cracher dans la soupe. Je n'ai pas besoin d'aller piquer une
fréquence associative pour lancer une radio commerciale dans mon petit bled
en Bretagne. Là-bas, il y a des associatives, dont certaines sont réellement
originales par leurs attaches régionales, soit parce qu'elles émettent par
moments en langue bretonne, soit parce qu'elles diffusent des musiques
celtiques. Quant aux autres associatives, malheureusement pour elles, elles
copient bêtement les radios commerciales dans leur programmation, surtout
leur côté le plus fade. Parce qu'elles n'ont pas les moyens de payer des
animateurs toute la journée, des vrais programmateurs, donc elles passent de
longues plages en mode semi-automatique. On ne trouve plus d'allumés
capables de concocter des programmes pendant des années sans se lasser et
surtout sans bulletin de salaire. Donc certaines se transforment en ghettos
infréquentables. Mais comparer ce chiffre de 150 aux 1200 des débuts serait
un mauvais procès. c'est comme les dinosaures. De toute façon, côté
chiffres, que ce soit en radio ou en télévision, des quantités de nouveaux
programmes arrivent chaque jour, avec le câble, le satellite, la TNT, etc."
ou
"
Avec le recul, si Giscard avait été réélu, à quoi aurait ressemblé le
paysage radiophonique ?
Grave question. Auraient-ils été moins bêtes que ceux qui ont géré ce
dossier ? Le paysage serait-il moins désordonné ? Je n'en sais rien. Je n'ai
pas apprécié du tout les deux ans de confusion qui ont suivi 1981. Laisser
croire que tout le monde pourrait faire de la radio. Une radio Rose-Croix a
même existé à Paris. Étrange, tout de même : une secte émettait des bureaux
de son ordre et je peux vous dire, pour les avoir visités, que leurs studios
représentaient des investissements importants. Durant deux années, le PS
joué la confusion, a laissé croire que tout était possible, ce qui leur a
permis de réguler par l'étouffement. Toutes les radios s'étouffaient, se
brouillaient entre elles. Et logiquement, les plus gros ont gagné puisqu'on
n'entendait pas les autres."
ou encore...
"
Des erreurs des deux côtés. Le pouvoir a préféré un système dans lequel
chacun regagnait sa tanière, faute de moyens pour les rassembler.
Aujourd'hui,
ça me fait chier de voir des gens abandonnés. Les gens ont été abandonnés
dans leur communauté. En plus, cette façon de voir les choses n'appartient
pas du tout à la tradition française, la France n'a jamais parqué des
communautés dans des secteurs géographiques donnés comme les Anglo-Saxons.
Aux Etats-Unis, on sépare les communautés : les Blancs ignorent ce que font
les Jaunes, les Jaunes ignorent ce que font les Blacks et les Blacks
ignorent ce que font les Mexicains et tout le monde est censé se retrouver
sous le même drapeau étoilé. Il n'y a pas de réserves indiennes chez nous.
La civilisation gallo-romaine a existé parce que les Gaulois n'ont pas
enfermé les Romains et les Romains n'ont pas enfermé les Gaulois, ils ont
fait des enfants ensemble. Et leur langue a progressé en fusionnant. On ne
peut pas respecter une personne qu'on ne le connaît pas. Comment respecter
un Noir que l'on croise tous les jours en train de balayer la rue si on ne
dispose d'aucun moyen de savoir qu'il est capable de parler, qu'il a une
culture, qu'il peut chanter (souvent très bien) ? Et qu'il a éventuellement
des histoires plein la tête, des contes aussi extraordinaires que ceux
d'Andersen,
etc. Si on n'entre pas dans la culture des autres, s'il n'existe aucun
endroit dans lequel on peut s'écouter, comment peut-on se comprendre ?
Effectivement, il faut une volonté, de tels projets méritent un fonds de
soutien. Ou qu'une ONG s'en occupe. Il y aurait moins d'émeutes dans les
banlieues. Une partie des jeunes se sent exclue et donc, exclut à son tour.
L'autre jour, j'ai vu un reportage sur M6 : un jeune était arrêté parce qu'il
balançait un pavé sur une voiture de pompiers. Il hurlait les pires
insultes. En arriver à honnir littéralement les pompiers, à se dire : « Ce
soir, je me fais un pompier », il faut quand même être sacrément malheureux
dans sa tête. Et beaucoup trop de gens se retrouvent dans cette situation
parce qu'ils ne communiquent plus ensemble. À Radio Ivre, finalement, nous
nous sommes montrés plus républicains que les pouvoirs publics en donnant la
parole à chaque communauté sur la même antenne."
Les magnifiques images de Radio Ivre, aux puces, sur les toits, dans le
studio avec Fredo décédé en1993, Téléphone, Higelin, Chet Baker au Chatelet
sont de Jean-Marc Keller qui était aussi déja vidéaste en 1979 avec une
camera Vhs Secam bien lourde (sacoche + caméra) et fondateur de la radio.
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news:
449045d7$0$850$Je n'ai pas aimé...enfin pas trop...
Mais bon, si la FM de l'époque c'est les scories imagées des réussites
financières ou de la mise en avant d'irresponsables porte-paroles d'on ne
sait quoi... Pourquoi pas.
J'ai trouvé au contraire que les irresponsables de l'époque semblaient
bien assagis.
Il est interessant que tu compare ce que tu as entendu et les interviews
donnés dont l'intégralité est sur le bloc de Remy Devèze.
Tu ne m'a pas entendu dire par exemple ceci concernant les radios
d'aujourd'hui...
"Je ne vais pas cracher dans la soupe. Je n'ai pas besoin d'aller piquer
une
fréquence associative pour lancer une radio commerciale dans mon petit
bled
en Bretagne. Là-bas, il y a des associatives, dont certaines sont
réellement
originales par leurs attaches régionales, soit parce qu'elles émettent par
moments en langue bretonne, soit parce qu'elles diffusent des musiques
celtiques. Quant aux autres associatives, malheureusement pour elles,
elles
copient bêtement les radios commerciales dans leur programmation, surtout
leur côté le plus fade. Parce qu'elles n'ont pas les moyens de payer des
animateurs toute la journée, des vrais programmateurs, donc elles passent
de
longues plages en mode semi-automatique. On ne trouve plus d'allumés
capables de concocter des programmes pendant des années sans se lasser et
surtout sans bulletin de salaire. Donc certaines se transforment en
ghettos
infréquentables. Mais comparer ce chiffre de 150 aux 1200 des débuts
serait
un mauvais procès. c'est comme les dinosaures. De toute façon, côté
chiffres, que ce soit en radio ou en télévision, des quantités de nouveaux
programmes arrivent chaque jour, avec le câble, le satellite, la TNT,
etc."
ou
"
Avec le recul, si Giscard avait été réélu, à quoi aurait ressemblé le
paysage radiophonique ?
Grave question. Auraient-ils été moins bêtes que ceux qui ont géré ce
dossier ? Le paysage serait-il moins désordonné ? Je n'en sais rien. Je
n'ai
pas apprécié du tout les deux ans de confusion qui ont suivi 1981. Laisser
croire que tout le monde pourrait faire de la radio. Une radio Rose-Croix
a
même existé à Paris. Étrange, tout de même : une secte émettait des
bureaux
de son ordre et je peux vous dire, pour les avoir visités, que leurs
studios
représentaient des investissements importants. Durant deux années, le PS
joué la confusion, a laissé croire que tout était possible, ce qui leur a
permis de réguler par l'étouffement. Toutes les radios s'étouffaient, se
brouillaient entre elles. Et logiquement, les plus gros ont gagné
puisqu'on
n'entendait pas les autres."
ou encore...
"
Des erreurs des deux côtés. Le pouvoir a préféré un système dans lequel
chacun regagnait sa tanière, faute de moyens pour les rassembler.
Aujourd'hui,
ça me fait chier de voir des gens abandonnés. Les gens ont été abandonnés
dans leur communauté. En plus, cette façon de voir les choses n'appartient
pas du tout à la tradition française, la France n'a jamais parqué des
communautés dans des secteurs géographiques donnés comme les Anglo-Saxons.
Aux Etats-Unis, on sépare les communautés : les Blancs ignorent ce que
font
les Jaunes, les Jaunes ignorent ce que font les Blacks et les Blacks
ignorent ce que font les Mexicains et tout le monde est censé se retrouver
sous le même drapeau étoilé. Il n'y a pas de réserves indiennes chez nous.
La civilisation gallo-romaine a existé parce que les Gaulois n'ont pas
enfermé les Romains et les Romains n'ont pas enfermé les Gaulois, ils ont
fait des enfants ensemble. Et leur langue a progressé en fusionnant. On ne
peut pas respecter une personne qu'on ne le connaît pas. Comment respecter
un Noir que l'on croise tous les jours en train de balayer la rue si on ne
dispose d'aucun moyen de savoir qu'il est capable de parler, qu'il a une
culture, qu'il peut chanter (souvent très bien) ? Et qu'il a
éventuellement
des histoires plein la tête, des contes aussi extraordinaires que ceux
d'Andersen,
etc. Si on n'entre pas dans la culture des autres, s'il n'existe aucun
endroit dans lequel on peut s'écouter, comment peut-on se comprendre ?
Effectivement, il faut une volonté, de tels projets méritent un fonds de
soutien. Ou qu'une ONG s'en occupe. Il y aurait moins d'émeutes dans les
banlieues. Une partie des jeunes se sent exclue et donc, exclut à son
tour.
L'autre jour, j'ai vu un reportage sur M6 : un jeune était arrêté parce
qu'il
balançait un pavé sur une voiture de pompiers. Il hurlait les pires
insultes. En arriver à honnir littéralement les pompiers, à se dire : « Ce
soir, je me fais un pompier », il faut quand même être sacrément
malheureux
dans sa tête. Et beaucoup trop de gens se retrouvent dans cette situation
parce qu'ils ne communiquent plus ensemble. À Radio Ivre, finalement, nous
nous sommes montrés plus républicains que les pouvoirs publics en donnant
la
parole à chaque communauté sur la même antenne."
Les magnifiques images de Radio Ivre, aux puces, sur les toits, dans le
studio avec Fredo décédé en1993, Téléphone, Higelin, Chet Baker au
Chatelet sont de Jean-Marc Keller qui était aussi déja vidéaste en 1979
avec une camera Vhs Secam bien lourde (sacoche + caméra) et fondateur de
la radio.
"Palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
449045d7$0$850$ba4acef3@news.orange.fr...
Je n'ai pas aimé...enfin pas trop...
Mais bon, si la FM de l'époque c'est les scories imagées des réussites
financières ou de la mise en avant d'irresponsables porte-paroles d'on ne
sait quoi... Pourquoi pas.
J'ai trouvé au contraire que les irresponsables de l'époque semblaient
bien assagis.
Il est interessant que tu compare ce que tu as entendu et les interviews
donnés dont l'intégralité est sur le bloc de Remy Devèze.
Tu ne m'a pas entendu dire par exemple ceci concernant les radios
d'aujourd'hui...
"Je ne vais pas cracher dans la soupe. Je n'ai pas besoin d'aller piquer
une
fréquence associative pour lancer une radio commerciale dans mon petit
bled
en Bretagne. Là-bas, il y a des associatives, dont certaines sont
réellement
originales par leurs attaches régionales, soit parce qu'elles émettent par
moments en langue bretonne, soit parce qu'elles diffusent des musiques
celtiques. Quant aux autres associatives, malheureusement pour elles,
elles
copient bêtement les radios commerciales dans leur programmation, surtout
leur côté le plus fade. Parce qu'elles n'ont pas les moyens de payer des
animateurs toute la journée, des vrais programmateurs, donc elles passent
de
longues plages en mode semi-automatique. On ne trouve plus d'allumés
capables de concocter des programmes pendant des années sans se lasser et
surtout sans bulletin de salaire. Donc certaines se transforment en
ghettos
infréquentables. Mais comparer ce chiffre de 150 aux 1200 des débuts
serait
un mauvais procès. c'est comme les dinosaures. De toute façon, côté
chiffres, que ce soit en radio ou en télévision, des quantités de nouveaux
programmes arrivent chaque jour, avec le câble, le satellite, la TNT,
etc."
ou
"
Avec le recul, si Giscard avait été réélu, à quoi aurait ressemblé le
paysage radiophonique ?
Grave question. Auraient-ils été moins bêtes que ceux qui ont géré ce
dossier ? Le paysage serait-il moins désordonné ? Je n'en sais rien. Je
n'ai
pas apprécié du tout les deux ans de confusion qui ont suivi 1981. Laisser
croire que tout le monde pourrait faire de la radio. Une radio Rose-Croix
a
même existé à Paris. Étrange, tout de même : une secte émettait des
bureaux
de son ordre et je peux vous dire, pour les avoir visités, que leurs
studios
représentaient des investissements importants. Durant deux années, le PS
joué la confusion, a laissé croire que tout était possible, ce qui leur a
permis de réguler par l'étouffement. Toutes les radios s'étouffaient, se
brouillaient entre elles. Et logiquement, les plus gros ont gagné
puisqu'on
n'entendait pas les autres."
ou encore...
"
Des erreurs des deux côtés. Le pouvoir a préféré un système dans lequel
chacun regagnait sa tanière, faute de moyens pour les rassembler.
Aujourd'hui,
ça me fait chier de voir des gens abandonnés. Les gens ont été abandonnés
dans leur communauté. En plus, cette façon de voir les choses n'appartient
pas du tout à la tradition française, la France n'a jamais parqué des
communautés dans des secteurs géographiques donnés comme les Anglo-Saxons.
Aux Etats-Unis, on sépare les communautés : les Blancs ignorent ce que
font
les Jaunes, les Jaunes ignorent ce que font les Blacks et les Blacks
ignorent ce que font les Mexicains et tout le monde est censé se retrouver
sous le même drapeau étoilé. Il n'y a pas de réserves indiennes chez nous.
La civilisation gallo-romaine a existé parce que les Gaulois n'ont pas
enfermé les Romains et les Romains n'ont pas enfermé les Gaulois, ils ont
fait des enfants ensemble. Et leur langue a progressé en fusionnant. On ne
peut pas respecter une personne qu'on ne le connaît pas. Comment respecter
un Noir que l'on croise tous les jours en train de balayer la rue si on ne
dispose d'aucun moyen de savoir qu'il est capable de parler, qu'il a une
culture, qu'il peut chanter (souvent très bien) ? Et qu'il a
éventuellement
des histoires plein la tête, des contes aussi extraordinaires que ceux
d'Andersen,
etc. Si on n'entre pas dans la culture des autres, s'il n'existe aucun
endroit dans lequel on peut s'écouter, comment peut-on se comprendre ?
Effectivement, il faut une volonté, de tels projets méritent un fonds de
soutien. Ou qu'une ONG s'en occupe. Il y aurait moins d'émeutes dans les
banlieues. Une partie des jeunes se sent exclue et donc, exclut à son
tour.
L'autre jour, j'ai vu un reportage sur M6 : un jeune était arrêté parce
qu'il
balançait un pavé sur une voiture de pompiers. Il hurlait les pires
insultes. En arriver à honnir littéralement les pompiers, à se dire : « Ce
soir, je me fais un pompier », il faut quand même être sacrément
malheureux
dans sa tête. Et beaucoup trop de gens se retrouvent dans cette situation
parce qu'ils ne communiquent plus ensemble. À Radio Ivre, finalement, nous
nous sommes montrés plus républicains que les pouvoirs publics en donnant
la
parole à chaque communauté sur la même antenne."
Les magnifiques images de Radio Ivre, aux puces, sur les toits, dans le
studio avec Fredo décédé en1993, Téléphone, Higelin, Chet Baker au
Chatelet sont de Jean-Marc Keller qui était aussi déja vidéaste en 1979
avec une camera Vhs Secam bien lourde (sacoche + caméra) et fondateur de
la radio.
"Palmerclaude" a écrit dans le message de news:
449045d7$0$850$Je n'ai pas aimé...enfin pas trop...
Mais bon, si la FM de l'époque c'est les scories imagées des réussites
financières ou de la mise en avant d'irresponsables porte-paroles d'on ne
sait quoi... Pourquoi pas.
J'ai trouvé au contraire que les irresponsables de l'époque semblaient
bien assagis.
Il est interessant que tu compare ce que tu as entendu et les interviews
donnés dont l'intégralité est sur le bloc de Remy Devèze.
Tu ne m'a pas entendu dire par exemple ceci concernant les radios
d'aujourd'hui...
"Je ne vais pas cracher dans la soupe. Je n'ai pas besoin d'aller piquer
une
fréquence associative pour lancer une radio commerciale dans mon petit
bled
en Bretagne. Là-bas, il y a des associatives, dont certaines sont
réellement
originales par leurs attaches régionales, soit parce qu'elles émettent par
moments en langue bretonne, soit parce qu'elles diffusent des musiques
celtiques. Quant aux autres associatives, malheureusement pour elles,
elles
copient bêtement les radios commerciales dans leur programmation, surtout
leur côté le plus fade. Parce qu'elles n'ont pas les moyens de payer des
animateurs toute la journée, des vrais programmateurs, donc elles passent
de
longues plages en mode semi-automatique. On ne trouve plus d'allumés
capables de concocter des programmes pendant des années sans se lasser et
surtout sans bulletin de salaire. Donc certaines se transforment en
ghettos
infréquentables. Mais comparer ce chiffre de 150 aux 1200 des débuts
serait
un mauvais procès. c'est comme les dinosaures. De toute façon, côté
chiffres, que ce soit en radio ou en télévision, des quantités de nouveaux
programmes arrivent chaque jour, avec le câble, le satellite, la TNT,
etc."
ou
"
Avec le recul, si Giscard avait été réélu, à quoi aurait ressemblé le
paysage radiophonique ?
Grave question. Auraient-ils été moins bêtes que ceux qui ont géré ce
dossier ? Le paysage serait-il moins désordonné ? Je n'en sais rien. Je
n'ai
pas apprécié du tout les deux ans de confusion qui ont suivi 1981. Laisser
croire que tout le monde pourrait faire de la radio. Une radio Rose-Croix
a
même existé à Paris. Étrange, tout de même : une secte émettait des
bureaux
de son ordre et je peux vous dire, pour les avoir visités, que leurs
studios
représentaient des investissements importants. Durant deux années, le PS
joué la confusion, a laissé croire que tout était possible, ce qui leur a
permis de réguler par l'étouffement. Toutes les radios s'étouffaient, se
brouillaient entre elles. Et logiquement, les plus gros ont gagné
puisqu'on
n'entendait pas les autres."
ou encore...
"
Des erreurs des deux côtés. Le pouvoir a préféré un système dans lequel
chacun regagnait sa tanière, faute de moyens pour les rassembler.
Aujourd'hui,
ça me fait chier de voir des gens abandonnés. Les gens ont été abandonnés
dans leur communauté. En plus, cette façon de voir les choses n'appartient
pas du tout à la tradition française, la France n'a jamais parqué des
communautés dans des secteurs géographiques donnés comme les Anglo-Saxons.
Aux Etats-Unis, on sépare les communautés : les Blancs ignorent ce que
font
les Jaunes, les Jaunes ignorent ce que font les Blacks et les Blacks
ignorent ce que font les Mexicains et tout le monde est censé se retrouver
sous le même drapeau étoilé. Il n'y a pas de réserves indiennes chez nous.
La civilisation gallo-romaine a existé parce que les Gaulois n'ont pas
enfermé les Romains et les Romains n'ont pas enfermé les Gaulois, ils ont
fait des enfants ensemble. Et leur langue a progressé en fusionnant. On ne
peut pas respecter une personne qu'on ne le connaît pas. Comment respecter
un Noir que l'on croise tous les jours en train de balayer la rue si on ne
dispose d'aucun moyen de savoir qu'il est capable de parler, qu'il a une
culture, qu'il peut chanter (souvent très bien) ? Et qu'il a
éventuellement
des histoires plein la tête, des contes aussi extraordinaires que ceux
d'Andersen,
etc. Si on n'entre pas dans la culture des autres, s'il n'existe aucun
endroit dans lequel on peut s'écouter, comment peut-on se comprendre ?
Effectivement, il faut une volonté, de tels projets méritent un fonds de
soutien. Ou qu'une ONG s'en occupe. Il y aurait moins d'émeutes dans les
banlieues. Une partie des jeunes se sent exclue et donc, exclut à son
tour.
L'autre jour, j'ai vu un reportage sur M6 : un jeune était arrêté parce
qu'il
balançait un pavé sur une voiture de pompiers. Il hurlait les pires
insultes. En arriver à honnir littéralement les pompiers, à se dire : « Ce
soir, je me fais un pompier », il faut quand même être sacrément
malheureux
dans sa tête. Et beaucoup trop de gens se retrouvent dans cette situation
parce qu'ils ne communiquent plus ensemble. À Radio Ivre, finalement, nous
nous sommes montrés plus républicains que les pouvoirs publics en donnant
la
parole à chaque communauté sur la même antenne."
Les magnifiques images de Radio Ivre, aux puces, sur les toits, dans le
studio avec Fredo décédé en1993, Téléphone, Higelin, Chet Baker au
Chatelet sont de Jean-Marc Keller qui était aussi déja vidéaste en 1979
avec une camera Vhs Secam bien lourde (sacoche + caméra) et fondateur de
la radio.
Bonjour Patrick et les autres,
Vers 1979-1980 il y a eu un reportage vidéo sur les radio libres.
Bonjour Patrick et les autres,
Vers 1979-1980 il y a eu un reportage vidéo sur les radio libres.
Bonjour Patrick et les autres,
Vers 1979-1980 il y a eu un reportage vidéo sur les radio libres.
Curieux Patrick : tu as l'air de te justifier, je ne faisais aucune
allusion à toi...en aucun cas...
Mais que des gens comme Polanski, Hauville, Soncin soient consultés me
paraît bien curieux.
La représentativité de l'époque n'était souvent que celle qu'Eskenazi ou
Cojan voulaient bien qu'elle soit au gré de leurs copinages et reprendre
les écrits anciens de façon unilatérale n'est pas faire oeuvre
d'historien.
Sur le texte qui suit concernant le communautarisme, complètement d'accord
: on continue à le pourfendre et il continue à se développer.
Et tout le monde PS inclus crie haro sur le baudet, ou bat sa coulpe pour
l'avoir fait par le passé et prmet de ne plus commettre les mêmes erreurs.
Facile. et tout ça veut gouverner. On fait des c.. et après on s'en
excuse. L'ennui c'est que des millions de citoyens en souffrent..
Comme dans l'armée quand on est politique, on a droit à combien de pertes
en temps de paix ? 2% ? 5% de la population?
Curieux Patrick : tu as l'air de te justifier, je ne faisais aucune
allusion à toi...en aucun cas...
Mais que des gens comme Polanski, Hauville, Soncin soient consultés me
paraît bien curieux.
La représentativité de l'époque n'était souvent que celle qu'Eskenazi ou
Cojan voulaient bien qu'elle soit au gré de leurs copinages et reprendre
les écrits anciens de façon unilatérale n'est pas faire oeuvre
d'historien.
Sur le texte qui suit concernant le communautarisme, complètement d'accord
: on continue à le pourfendre et il continue à se développer.
Et tout le monde PS inclus crie haro sur le baudet, ou bat sa coulpe pour
l'avoir fait par le passé et prmet de ne plus commettre les mêmes erreurs.
Facile. et tout ça veut gouverner. On fait des c.. et après on s'en
excuse. L'ennui c'est que des millions de citoyens en souffrent..
Comme dans l'armée quand on est politique, on a droit à combien de pertes
en temps de paix ? 2% ? 5% de la population?
Curieux Patrick : tu as l'air de te justifier, je ne faisais aucune
allusion à toi...en aucun cas...
Mais que des gens comme Polanski, Hauville, Soncin soient consultés me
paraît bien curieux.
La représentativité de l'époque n'était souvent que celle qu'Eskenazi ou
Cojan voulaient bien qu'elle soit au gré de leurs copinages et reprendre
les écrits anciens de façon unilatérale n'est pas faire oeuvre
d'historien.
Sur le texte qui suit concernant le communautarisme, complètement d'accord
: on continue à le pourfendre et il continue à se développer.
Et tout le monde PS inclus crie haro sur le baudet, ou bat sa coulpe pour
l'avoir fait par le passé et prmet de ne plus commettre les mêmes erreurs.
Facile. et tout ça veut gouverner. On fait des c.. et après on s'en
excuse. L'ennui c'est que des millions de citoyens en souffrent..
Comme dans l'armée quand on est politique, on a droit à combien de pertes
en temps de paix ? 2% ? 5% de la population?
