La réplique de MS suite au rapport de la CCIA par le biais de
l'Americans for Technology Leadership (ATL), une organisation financée
par Microsoft et ses alliés, a répliqué que le rapport n'était une
tentative de la CCIA d'exploiter à son profit "le problème sérieux de la
sécurité informatique".
"La sécurité informatique est un problème qui concerne l'ensemble du
secteur, et auquel on n'apportera pas de solution en pointant certains
du doigt de manière malveillante et en lançant des attaques politiques",
a déclaré dans un communiqué Jim Prendergast, directeur exécutif d'ATL.
Le communiqué ici :
http://www.techleadership.org/tech/wrapper.jsp?PID=5010-6&CID=5010-092403A
Ni plus, ni moins que RPC, RMI et IDL (utilisés par Java et/ou Corba). Cela pose d'ailleurs la question de savoir ce qu'est vraiment un standard.
Mais cela nous éloigne de la question du début : je continue à penser que c'est la fréquence d'utilisation plutôt qu'un monopole (commercial) qui est risquée.
Très certainement, sauf pour le cas de IE/OE inséré dans l'OS, qui a été que je sache la cause de poursuites pour abus de position dominante.
Qu'on ne me dise pas que le tandem IE/OE n'est pas à l'origine directe d'un très grand nombre d'infections, alors que l'on n'a jamais relevé de faille exploitable pour d'autres, ceci n'a rien à voir avec le nombre.
Roland Garcia
Bonsoir
Ni plus, ni moins que RPC, RMI et IDL (utilisés par Java et/ou Corba). Cela
pose d'ailleurs la question de savoir ce qu'est vraiment un standard.
Mais cela nous éloigne de la question du début : je continue à penser que
c'est la fréquence d'utilisation plutôt qu'un monopole (commercial) qui est
risquée.
Très certainement, sauf pour le cas de IE/OE inséré dans l'OS, qui a été
que je sache la cause de poursuites pour abus de position dominante.
Qu'on ne me dise pas que le tandem IE/OE n'est pas à l'origine directe
d'un très grand nombre d'infections, alors que l'on n'a jamais relevé de
faille exploitable pour d'autres, ceci n'a rien à voir avec le nombre.
Ni plus, ni moins que RPC, RMI et IDL (utilisés par Java et/ou Corba). Cela pose d'ailleurs la question de savoir ce qu'est vraiment un standard.
Mais cela nous éloigne de la question du début : je continue à penser que c'est la fréquence d'utilisation plutôt qu'un monopole (commercial) qui est risquée.
Très certainement, sauf pour le cas de IE/OE inséré dans l'OS, qui a été que je sache la cause de poursuites pour abus de position dominante.
Qu'on ne me dise pas que le tandem IE/OE n'est pas à l'origine directe d'un très grand nombre d'infections, alors que l'on n'a jamais relevé de faille exploitable pour d'autres, ceci n'a rien à voir avec le nombre.
Roland Garcia
Frederic Bonroy
Emmanuel Dreyfus wrote:
A part IE, y'en a d'autres?
Netscape 7.1 connaît les ActiveX mais il n'existait pas encore à l'époque.
Emmanuel Dreyfus wrote:
A part IE, y'en a d'autres?
Netscape 7.1 connaît les ActiveX mais il n'existait pas encore
à l'époque.
