J'ai construit un rapport.
En bas du rapport, j'ai mis dans un "page footer" ( pied
de page ) un sous-rapport.
Le probleme est que lorsque ce sous rapport a trop
d'enregistrement, il ne reporte pas les enregistrements
qui ne tiennent pas sur la premiere page sur la deuxieme
page.
Si vous avez des idees, ou un bon site qui pourrait en
parler ou evoquer le probleme....
Pat
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Raymond [mvp]
Bonsoir.
le but premier d'un sous-état n'est pas de se situer dans le pied de page. si ce sous-état était en section non-sécable il serait sur la page suivante ce qui serait contraire au but recherché. tout ce qui te reste à faire c'est de compter le nombre d'enregistrements de la requête du sous-état et d'essayer de reconditionner la hauteur du pied de page, mais avant de commencer la section détail. je ne suis pas sûr du bon résultat. -- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure efficacité de tes interventions sur MPFA
"Pat" a écrit dans le message de news:f48b01c3bdb3$fd7e3bd0$
Bonjour,
J'ai construit un rapport. En bas du rapport, j'ai mis dans un "page footer" ( pied de page ) un sous-rapport. Le probleme est que lorsque ce sous rapport a trop d'enregistrement, il ne reporte pas les enregistrements qui ne tiennent pas sur la premiere page sur la deuxieme page. Si vous avez des idees, ou un bon site qui pourrait en parler ou evoquer le probleme.... Pat
Bonsoir.
le but premier d'un sous-état n'est pas de se situer dans le pied de page.
si ce sous-état était en section non-sécable il serait sur la page suivante
ce qui serait contraire au but recherché. tout ce qui te reste à faire c'est
de compter le nombre d'enregistrements de la requête du sous-état et
d'essayer de reconditionner la hauteur du pied de page, mais avant de
commencer la section détail. je ne suis pas sûr du bon résultat.
--
@+
Raymond Access MVP
http://access.seneque.free.fr/
http://access2003.free.fr/
http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure
efficacité de tes interventions sur MPFA
"Pat" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:f48b01c3bdb3$fd7e3bd0$a601280a@phx.gbl...
Bonjour,
J'ai construit un rapport.
En bas du rapport, j'ai mis dans un "page footer" ( pied
de page ) un sous-rapport.
Le probleme est que lorsque ce sous rapport a trop
d'enregistrement, il ne reporte pas les enregistrements
qui ne tiennent pas sur la premiere page sur la deuxieme
page.
Si vous avez des idees, ou un bon site qui pourrait en
parler ou evoquer le probleme....
Pat
le but premier d'un sous-état n'est pas de se situer dans le pied de page. si ce sous-état était en section non-sécable il serait sur la page suivante ce qui serait contraire au but recherché. tout ce qui te reste à faire c'est de compter le nombre d'enregistrements de la requête du sous-état et d'essayer de reconditionner la hauteur du pied de page, mais avant de commencer la section détail. je ne suis pas sûr du bon résultat. -- @+ Raymond Access MVP http://access.seneque.free.fr/ http://access2003.free.fr/ http://users.skynet.be/mpfa/ pour une meilleure efficacité de tes interventions sur MPFA
"Pat" a écrit dans le message de news:f48b01c3bdb3$fd7e3bd0$
Bonjour,
J'ai construit un rapport. En bas du rapport, j'ai mis dans un "page footer" ( pied de page ) un sous-rapport. Le probleme est que lorsque ce sous rapport a trop d'enregistrement, il ne reporte pas les enregistrements qui ne tiennent pas sur la premiere page sur la deuxieme page. Si vous avez des idees, ou un bon site qui pourrait en parler ou evoquer le probleme.... Pat
