> SbM wrote: > > > Bah tu peux /aussi/ convertir tes FLAC en Apple Lossless, si tu > > préfères. > > avec quoi ?
XLD [...]
J'ai découvert cette excellente petite application il y a peu, et je m'en sers pas mal. Elle est très rapide pour convertir les Flac. Et pour peu que le fichier .cue soit présent, elle sait couper au bon endroit un Flac monolithique et autant de fichiers que de morceaux.
Elle convertit également les .ape.
Je viens de me rendre compte que je n'avais pas percuté qu'elle pouvait convertir directement en Apple Lossless ... Je perdais du temps à convertir les flac en AIFF, età ensuite les importer dnas iTunes qui, lui les convertissait en Lossless. Quelle buse !
Vous pensez que cela peut générer une perte de qualité ? THéoriquement, on part d'un fichier sans perte pour arriver à un autre fichier sans perte ... ? -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Philippe Manet <yapu@invivo.edu> wrote:
> SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
>
> > Bah tu peux /aussi/ convertir tes FLAC en Apple Lossless, si tu
> > préfères.
>
> avec quoi ?
XLD [...]
J'ai découvert cette excellente petite application il y a peu, et je
m'en sers pas mal. Elle est très rapide pour convertir les Flac. Et pour
peu que le fichier .cue soit présent, elle sait couper au bon endroit un
Flac monolithique et autant de fichiers que de morceaux.
Elle convertit également les .ape.
Je viens de me rendre compte que je n'avais pas percuté qu'elle pouvait
convertir directement en Apple Lossless ... Je perdais du temps à
convertir les flac en AIFF, età ensuite les importer dnas iTunes qui,
lui les convertissait en Lossless. Quelle buse !
Vous pensez que cela peut générer une perte de qualité ? THéoriquement,
on part d'un fichier sans perte pour arriver à un autre fichier sans
perte ... ?
--
PO.
> SbM wrote: > > > Bah tu peux /aussi/ convertir tes FLAC en Apple Lossless, si tu > > préfères. > > avec quoi ?
XLD [...]
J'ai découvert cette excellente petite application il y a peu, et je m'en sers pas mal. Elle est très rapide pour convertir les Flac. Et pour peu que le fichier .cue soit présent, elle sait couper au bon endroit un Flac monolithique et autant de fichiers que de morceaux.
Elle convertit également les .ape.
Je viens de me rendre compte que je n'avais pas percuté qu'elle pouvait convertir directement en Apple Lossless ... Je perdais du temps à convertir les flac en AIFF, età ensuite les importer dnas iTunes qui, lui les convertissait en Lossless. Quelle buse !
Vous pensez que cela peut générer une perte de qualité ? THéoriquement, on part d'un fichier sans perte pour arriver à un autre fichier sans perte ... ? -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
sebastienmarty
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Vous pensez que cela peut générer une perte de qualité ? THéoriquement, on part d'un fichier sans perte pour arriver à un autre fichier sans perte ... ?
Exactement, donc aucune perte.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Vous pensez que cela peut générer une perte de qualité ? THéoriquement,
on part d'un fichier sans perte pour arriver à un autre fichier sans
perte ... ?
Exactement, donc aucune perte.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Vous pensez que cela peut générer une perte de qualité ? THéoriquement, on part d'un fichier sans perte pour arriver à un autre fichier sans perte ... ?
Exactement, donc aucune perte.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
