Hello,
Ça me titille cette histoire de photo ratée ou pas.
Alors je vous donne ma version.
Là, je vous demande sérieusement de vous pencher sur ces deux photos et
de commenter ou de les modifier comme il vous chante.
Pour moi, la première, celle de la gare d'Amiens, est "ratée"
Ratée parce que je sentais qu'elle avait du potentiel, j'avais le temps,
le matériel, la météo avec moi.
Et elle est ratée parce que quand je la regarde, et même quand j'essaie
de la bidouiller, elle continue à ne rien me dire d'intéressant.
Et pourtant, c'était la première fois que je la revoyais ainsi
chapeautée de verre et de métal, cette place.
J'ai choisi "d'immortaliser" la structure mais il manque quelque chose.
<http://cjoint.com/?DHcpAKVwcYn>
L'autre, c'est le port de Marseille là où on embarque sur le ferry pour
la Corse.
Je l'estime réussie, compte tenu des contraintes et des circonstances :
c'est la nuit, je suis sur le ferry qui va partir, mon camion de
déménagement à bord, je suis fatiguée, j'ai faim et j'ai froid, je dois
descendre dans le ventre du navire et juste avant, je regarde cette
ville que je ne connais pas et que je vais quitter, et je vois cet autre
ferry, le ventre ouvert et vide comme une baleine échouée, alors je
tente une dernière photo...
C'est pas mal mais maintenant c'est déséquilibré :-)
> Là, non. > Les lumières font partie de ce qui me plait dans cette photo :-) > > Au fait, quelqu'un a vu Notre-Dame de la Garde, derrière?
oui, sinon ce serait bien noir
Et personne ne m'a dit qu'elle est vraiment très floue, c'est curieux :-)
-- Signature en travaux
dmkgbt
jdanield wrote:
Le 02/08/2014 19:24, GhostRaider a écrit : > Le 02/08/2014 18:17, Dominique (de Corse) a écrit : > >> En voici une autre, mieux ou pire, selon les goûts :-) >> <http://cjoint.com/?DHcr24m78G1> > > beaucoup mieux.
à mon gout aussi
Bon, si vous vous y mettez à deux, alors, je veux bien essayer à nouveau d'en faire quelque chose.
Je crois que je suis influencée par la hideur de ce qu'il ont fait _sous_ cette verrière - qui n'était pas, en soi, une mauvaise idée. C'est pas que la place-parking était jolie mais au moins elle était lumineuse et vivante. Là, je trouve que ça fait caveau :-(
-- Signature en travaux
jdanield <jdd@dodin.org> wrote:
Le 02/08/2014 19:24, GhostRaider a écrit :
> Le 02/08/2014 18:17, Dominique (de Corse) a écrit :
>
>> En voici une autre, mieux ou pire, selon les goûts :-)
>> <http://cjoint.com/?DHcr24m78G1>
>
> beaucoup mieux.
à mon gout aussi
Bon, si vous vous y mettez à deux, alors, je veux bien essayer à nouveau
d'en faire quelque chose.
Je crois que je suis influencée par la hideur de ce qu'il ont fait
_sous_ cette verrière - qui n'était pas, en soi, une mauvaise idée.
C'est pas que la place-parking était jolie mais au moins elle était
lumineuse et vivante.
Là, je trouve que ça fait caveau :-(
Le 02/08/2014 19:24, GhostRaider a écrit : > Le 02/08/2014 18:17, Dominique (de Corse) a écrit : > >> En voici une autre, mieux ou pire, selon les goûts :-) >> <http://cjoint.com/?DHcr24m78G1> > > beaucoup mieux.
à mon gout aussi
Bon, si vous vous y mettez à deux, alors, je veux bien essayer à nouveau d'en faire quelque chose.
Je crois que je suis influencée par la hideur de ce qu'il ont fait _sous_ cette verrière - qui n'était pas, en soi, une mauvaise idée. C'est pas que la place-parking était jolie mais au moins elle était lumineuse et vivante. Là, je trouve que ça fait caveau :-(
-- Signature en travaux
dmkgbt
GhostRaider wrote:
Le 02/08/2014 15:52, Dominique (de Corse) a écrit : > Hello, > Ça me titille cette histoire de photo ratée ou pas. > Alors je vous donne ma version. > > Là, je vous demande sérieusement de vous pencher sur ces deux photos et > de commenter ou de les modifier comme il vous chante. > > Pour moi, la première, celle de la gare d'Amiens, est "ratée" > Ratée parce que je sentais qu'elle avait du potentiel, j'avais le temps, > le matériel, la météo avec moi. > Et elle est ratée parce que quand je la regarde, et même quand j'essaie > de la bidouiller, elle continue à ne rien me dire d'intéressant. > Et pourtant, c'était la première fois que je la revoyais ainsi > chapeautée de verre et de métal, cette place. > J'ai choisi "d'immortaliser" la structure mais il manque quelque chose. > > <http://cjoint.com/?DHcpAKVwcYn>
Elle est ratée parce qu'il n'y a pas de sol et que l'ouverture zénithale est tronquée.
Oui, je suis d'accord. Le sol était moche et je voulais qu'on voie la structure mais ce n'est pas une excuse, j'en conviens.
> L'autre, c'est le port de Marseille là où on embarque sur le ferry pour > la Corse. > Je l'estime réussie, compte tenu des contraintes et des circonstances : > c'est la nuit, je suis sur le ferry qui va partir, mon camion de > déménagement à bord, je suis fatiguée, j'ai faim et j'ai froid, je dois > descendre dans le ventre du navire et juste avant, je regarde cette > ville que je ne connais pas et que je vais quitter, et je vois cet autre > ferry, le ventre ouvert et vide comme une baleine échouée, alors je > tente une dernière photo... > > <http://cjoint.com/?DHcpTN1DWm4> > Elle est réussie parce qu'on y voit la mer qui vit.
C'est dit d'une façon qui me plaît :-)
-- Signature en travaux
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 02/08/2014 15:52, Dominique (de Corse) a écrit :
> Hello,
> Ça me titille cette histoire de photo ratée ou pas.
> Alors je vous donne ma version.
>
> Là, je vous demande sérieusement de vous pencher sur ces deux photos et
> de commenter ou de les modifier comme il vous chante.
>
> Pour moi, la première, celle de la gare d'Amiens, est "ratée"
> Ratée parce que je sentais qu'elle avait du potentiel, j'avais le temps,
> le matériel, la météo avec moi.
> Et elle est ratée parce que quand je la regarde, et même quand j'essaie
> de la bidouiller, elle continue à ne rien me dire d'intéressant.
> Et pourtant, c'était la première fois que je la revoyais ainsi
> chapeautée de verre et de métal, cette place.
> J'ai choisi "d'immortaliser" la structure mais il manque quelque chose.
>
> <http://cjoint.com/?DHcpAKVwcYn>
Elle est ratée parce qu'il n'y a pas de sol et que l'ouverture zénithale
est tronquée.
Oui, je suis d'accord.
Le sol était moche et je voulais qu'on voie la structure mais ce n'est
pas une excuse, j'en conviens.
> L'autre, c'est le port de Marseille là où on embarque sur le ferry pour
> la Corse.
> Je l'estime réussie, compte tenu des contraintes et des circonstances :
> c'est la nuit, je suis sur le ferry qui va partir, mon camion de
> déménagement à bord, je suis fatiguée, j'ai faim et j'ai froid, je dois
> descendre dans le ventre du navire et juste avant, je regarde cette
> ville que je ne connais pas et que je vais quitter, et je vois cet autre
> ferry, le ventre ouvert et vide comme une baleine échouée, alors je
> tente une dernière photo...
>
> <http://cjoint.com/?DHcpTN1DWm4>
>
Elle est réussie parce qu'on y voit la mer qui vit.
Le 02/08/2014 15:52, Dominique (de Corse) a écrit : > Hello, > Ça me titille cette histoire de photo ratée ou pas. > Alors je vous donne ma version. > > Là, je vous demande sérieusement de vous pencher sur ces deux photos et > de commenter ou de les modifier comme il vous chante. > > Pour moi, la première, celle de la gare d'Amiens, est "ratée" > Ratée parce que je sentais qu'elle avait du potentiel, j'avais le temps, > le matériel, la météo avec moi. > Et elle est ratée parce que quand je la regarde, et même quand j'essaie > de la bidouiller, elle continue à ne rien me dire d'intéressant. > Et pourtant, c'était la première fois que je la revoyais ainsi > chapeautée de verre et de métal, cette place. > J'ai choisi "d'immortaliser" la structure mais il manque quelque chose. > > <http://cjoint.com/?DHcpAKVwcYn>
Elle est ratée parce qu'il n'y a pas de sol et que l'ouverture zénithale est tronquée.
Oui, je suis d'accord. Le sol était moche et je voulais qu'on voie la structure mais ce n'est pas une excuse, j'en conviens.
> L'autre, c'est le port de Marseille là où on embarque sur le ferry pour > la Corse. > Je l'estime réussie, compte tenu des contraintes et des circonstances : > c'est la nuit, je suis sur le ferry qui va partir, mon camion de > déménagement à bord, je suis fatiguée, j'ai faim et j'ai froid, je dois > descendre dans le ventre du navire et juste avant, je regarde cette > ville que je ne connais pas et que je vais quitter, et je vois cet autre > ferry, le ventre ouvert et vide comme une baleine échouée, alors je > tente une dernière photo... > > <http://cjoint.com/?DHcpTN1DWm4> > Elle est réussie parce qu'on y voit la mer qui vit.
C'est dit d'une façon qui me plaît :-)
-- Signature en travaux
dmkgbt
Alf92 wrote:
Dominiquede Corse a formulé :
> J'ai choisi "d'immortaliser" la structure mais il manque quelque chose. > <http://cjoint.com/?DHcpAKVwcYn>
le bas manque cruellement.
Oui. Tu es d'accord avec GR :-) Et je suis d'accord avec vous deux. C'était une grave erreur de ma part.
> L'autre, c'est le port de Marseille là où on embarque sur le ferry pour > la Corse. > <http://cjoint.com/?DHcpTN1DWm4>
visiblement le Napoleon Bonaparte. un bateau que j'au pris plusieurs fois.
Tsss... C'est pas beau de se venger en parlant du sujet de la photo plutôt que de la photo elle-même :-)
-- Signature en travaux
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
Dominiquede Corse <dmkgbt@free.invalid> a formulé :
> J'ai choisi "d'immortaliser" la structure mais il manque quelque chose.
> <http://cjoint.com/?DHcpAKVwcYn>
le bas manque cruellement.
Oui.
Tu es d'accord avec GR :-)
Et je suis d'accord avec vous deux.
C'était une grave erreur de ma part.
> L'autre, c'est le port de Marseille là où on embarque sur le ferry pour
> la Corse.
> <http://cjoint.com/?DHcpTN1DWm4>
visiblement le Napoleon Bonaparte.
un bateau que j'au pris plusieurs fois.
Tsss...
C'est pas beau de se venger en parlant du sujet de la photo plutôt que
de la photo elle-même :-)
> J'ai choisi "d'immortaliser" la structure mais il manque quelque chose. > <http://cjoint.com/?DHcpAKVwcYn>
le bas manque cruellement.
Oui. Tu es d'accord avec GR :-) Et je suis d'accord avec vous deux. C'était une grave erreur de ma part.
> L'autre, c'est le port de Marseille là où on embarque sur le ferry pour > la Corse. > <http://cjoint.com/?DHcpTN1DWm4>
visiblement le Napoleon Bonaparte. un bateau que j'au pris plusieurs fois.
Tsss... C'est pas beau de se venger en parlant du sujet de la photo plutôt que de la photo elle-même :-)
-- Signature en travaux
Bindarret
Le 02/08/2014 15:52, Dominique (de Corse) a écrit :
Pour moi, la première, celle de la gare d'Amiens, est "ratée" Ratée parce que je sentais qu'elle avait du potentiel, j'avais le temps, le matériel, la météo avec moi. Et elle est ratée parce que quand je la regarde, et même quand j'essaie de la bidouiller, elle continue à ne rien me dire d'intéressant. Et pourtant, c'était la première fois que je la revoyais ainsi chapeautée de verre et de métal, cette place. J'ai choisi "d'immortaliser" la structure mais il manque quelque chose.
<http://cjoint.com/?DHcpAKVwcYn>
Ou alors il y a trop de choses. N'en garder qu'une partie :
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 02/08/2014 15:52, Dominique (de Corse) a écrit :
Pour moi, la première, celle de la gare d'Amiens, est "ratée"
Ratée parce que je sentais qu'elle avait du potentiel, j'avais le temps,
le matériel, la météo avec moi.
Et elle est ratée parce que quand je la regarde, et même quand j'essaie
de la bidouiller, elle continue à ne rien me dire d'intéressant.
Et pourtant, c'était la première fois que je la revoyais ainsi
chapeautée de verre et de métal, cette place.
J'ai choisi "d'immortaliser" la structure mais il manque quelque chose.
<http://cjoint.com/?DHcpAKVwcYn>
Ou alors il y a trop de choses. N'en garder qu'une partie :
Le 02/08/2014 15:52, Dominique (de Corse) a écrit :
Pour moi, la première, celle de la gare d'Amiens, est "ratée" Ratée parce que je sentais qu'elle avait du potentiel, j'avais le temps, le matériel, la météo avec moi. Et elle est ratée parce que quand je la regarde, et même quand j'essaie de la bidouiller, elle continue à ne rien me dire d'intéressant. Et pourtant, c'était la première fois que je la revoyais ainsi chapeautée de verre et de métal, cette place. J'ai choisi "d'immortaliser" la structure mais il manque quelque chose.
<http://cjoint.com/?DHcpAKVwcYn>
Ou alors il y a trop de choses. N'en garder qu'une partie :
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Ricco
Merci beaucoup de ces remarques dont je saurais tirer profit pour d'autres photos, bien sûr.
entre ce qu'on voit ou croit voir et ce que l'appareil va enregistrer, il y a un écart, un grant écart je ne sais pas ce que tu as comme matériel, mais il faut quand même un minimum pour faire des prises de vues pas standards
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Merci beaucoup de ces remarques dont je saurais tirer profit pour
d'autres photos, bien sûr.
entre ce qu'on voit ou croit voir et ce que l'appareil va enregistrer,
il y a un écart, un grant écart
je ne sais pas ce que tu as comme matériel, mais il faut quand même un
minimum pour faire des prises de vues pas standards
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Merci beaucoup de ces remarques dont je saurais tirer profit pour d'autres photos, bien sûr.
entre ce qu'on voit ou croit voir et ce que l'appareil va enregistrer, il y a un écart, un grant écart je ne sais pas ce que tu as comme matériel, mais il faut quand même un minimum pour faire des prises de vues pas standards
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
ça pourrait être intéressant, mais comme c'est une vue générale, de loin et que le ferry est le sujet : il faut vraiment obtenir une précision, sinon, ça pourrait être une vue " au revoir Marseille "
Et bien, tu vois que tu as compris :-)
non, ça c'est mon intérprétation d'après ce que tu en as dit, il serait mieux de ne pas faire un roman avant, mais de poster et ensuite on te dit ce qu'on en panse, là, le texte d'avant est finalement gênant, il dirige trop
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
ça pourrait être intéressant, mais comme c'est une vue générale, de
loin et que le ferry est le sujet : il faut vraiment obtenir une
précision, sinon, ça pourrait être une vue " au revoir Marseille "
Et bien, tu vois que tu as compris :-)
non, ça c'est mon intérprétation d'après ce que tu en as dit, il
serait mieux de ne pas faire un roman avant, mais de poster et ensuite
on te dit ce qu'on en panse, là, le texte d'avant est finalement
gênant, il dirige trop
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
ça pourrait être intéressant, mais comme c'est une vue générale, de loin et que le ferry est le sujet : il faut vraiment obtenir une précision, sinon, ça pourrait être une vue " au revoir Marseille "
Et bien, tu vois que tu as compris :-)
non, ça c'est mon intérprétation d'après ce que tu en as dit, il serait mieux de ne pas faire un roman avant, mais de poster et ensuite on te dit ce qu'on en panse, là, le texte d'avant est finalement gênant, il dirige trop
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
