j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas toujours fonctionné... comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
En raw aucun problème, suffit de demander au logiciel de "derawtisation"... En jpeg, il faut corriger l'équilibre des couleurs mais le résultat n'est pas forcément très bon... Et le "comment" précis dépend du logiciel utilisé !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas toujours
fonctionné...
comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
En raw aucun problème, suffit de demander au logiciel de
"derawtisation"... En jpeg, il faut corriger l'équilibre des
couleurs mais le résultat n'est pas forcément très bon...
Et le "comment" précis dépend du logiciel utilisé !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas toujours fonctionné... comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
En raw aucun problème, suffit de demander au logiciel de "derawtisation"... En jpeg, il faut corriger l'équilibre des couleurs mais le résultat n'est pas forcément très bon... Et le "comment" précis dépend du logiciel utilisé !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Charles VASSALLO
monique.prod-homme wrote:
j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas toujours fonctionné... comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
On fait au mieux en réglant les niveaux primaire par primaire (travail sur les histogrammes).
On est parfois gêné par la présence de sources de lumière dans le champ, ce se traduit par des zones très lumineuses, voire surexposées, dont il ne faudra pas tenir compte. Autrement dit, dans les histogrammes, il faudra deviner ce qui appartient à ces zones sacrifiées et ce qui appartient à la partie utile de l'image et qu'on utilisera pour positionner les curseurs.
Charles
monique.prod-homme wrote:
j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas toujours
fonctionné...
comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
On fait au mieux en réglant les niveaux primaire par primaire (travail
sur les histogrammes).
On est parfois gêné par la présence de sources de lumière dans le champ,
ce se traduit par des zones très lumineuses, voire surexposées, dont il
ne faudra pas tenir compte. Autrement dit, dans les histogrammes, il
faudra deviner ce qui appartient à ces zones sacrifiées et ce qui
appartient à la partie utile de l'image et qu'on utilisera pour
positionner les curseurs.
j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas toujours fonctionné... comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
On fait au mieux en réglant les niveaux primaire par primaire (travail sur les histogrammes).
On est parfois gêné par la présence de sources de lumière dans le champ, ce se traduit par des zones très lumineuses, voire surexposées, dont il ne faudra pas tenir compte. Autrement dit, dans les histogrammes, il faudra deviner ce qui appartient à ces zones sacrifiées et ce qui appartient à la partie utile de l'image et qu'on utilisera pour positionner les curseurs.
Charles
Jean-Luc ERNST
Bonjour, tu ne pourras le rattraper complètement. Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon!
Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici essaiera de corriger en expliquant sa méthode. Indique aussi quel logiciel tu utilises.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"monique.prod-homme" a écrit dans le message de news: 434cd6dd$0$17235$
Bonjour,
j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas toujours fonctionné... comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
merci mph
Bonjour,
tu ne pourras le rattraper complètement.
Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a
pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la
tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il
n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert
avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton
dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon!
Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici
essaiera de corriger en expliquant sa méthode.
Indique aussi quel logiciel tu utilises.
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"monique.prod-homme" <monique.prod-homme@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 434cd6dd$0$17235$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas
toujours
fonctionné...
comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
Bonjour, tu ne pourras le rattraper complètement. Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon!
Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici essaiera de corriger en expliquant sa méthode. Indique aussi quel logiciel tu utilises.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"monique.prod-homme" a écrit dans le message de news: 434cd6dd$0$17235$
Bonjour,
j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas toujours fonctionné... comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
merci mph
monique.prod-homme
Bonjour, Bonsoir,
il y a du bleu, donc disons que c'etait en lumière d'intérieur, je doit compresser cjoint n'autorise que 250
j'en ai que 4 exellentes, j'suis contente malgré tout :-)
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: c6678$434d4438$52aeaccc$ | Bonjour, | tu ne pourras le rattraper complètement. | Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a | pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la | tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il | n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert | avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton | dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon! | | Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici | essaiera de corriger en expliquant sa méthode. | Indique aussi quel logiciel tu utilises. | | Cordialement, | Jean-Luc Ernst | | | "monique.prod-homme" a écrit dans le | message de news: 434cd6dd$0$17235$ | > | > | > Bonjour, | > | > j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas | > toujours | > fonctionné... | > comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ? | > | > merci | > mph | > | |
Bonjour, Bonsoir,
il y a du bleu, donc disons que c'etait en lumière d'intérieur,
je doit compresser cjoint n'autorise que 250
j'en ai que 4 exellentes, j'suis contente malgré tout :-)
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de news:
c6678$434d4438$52aeaccc$21855@news.versatel.nl...
| Bonjour,
| tu ne pourras le rattraper complètement.
| Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a
| pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la
| tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il
| n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert
| avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton
| dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon!
|
| Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici
| essaiera de corriger en expliquant sa méthode.
| Indique aussi quel logiciel tu utilises.
|
| Cordialement,
| Jean-Luc Ernst
|
|
| "monique.prod-homme" <monique.prod-homme@wanadoo.fr> a écrit dans le
| message de news: 434cd6dd$0$17235$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
| >
| >
| > Bonjour,
| >
| > j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas
| > toujours
| > fonctionné...
| > comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
| >
| > merci
| > mph
| >
|
|
il y a du bleu, donc disons que c'etait en lumière d'intérieur, je doit compresser cjoint n'autorise que 250
j'en ai que 4 exellentes, j'suis contente malgré tout :-)
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: c6678$434d4438$52aeaccc$ | Bonjour, | tu ne pourras le rattraper complètement. | Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a | pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la | tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il | n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert | avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton | dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon! | | Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici | essaiera de corriger en expliquant sa méthode. | Indique aussi quel logiciel tu utilises. | | Cordialement, | Jean-Luc Ernst | | | "monique.prod-homme" a écrit dans le | message de news: 434cd6dd$0$17235$ | > | > | > Bonjour, | > | > j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas | > toujours | > fonctionné... | > comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ? | > | > merci | > mph | > | |
monique.prod-homme
Bonjour, Bonsoir,
une première
http://cjoint.com/?kmu0WMysCD
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: c6678$434d4438$52aeaccc$ | Bonjour, | tu ne pourras le rattraper complètement. | Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a | pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la | tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il | n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert | avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton | dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon! | | Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici | essaiera de corriger en expliquant sa méthode. | Indique aussi quel logiciel tu utilises. | | Cordialement, | Jean-Luc Ernst | | | "monique.prod-homme" a écrit dans le | message de news: 434cd6dd$0$17235$ | > | > | > Bonjour, | > | > j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas | > toujours | > fonctionné... | > comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ? | > | > merci | > mph | > | |
Bonjour, Bonsoir,
une première
http://cjoint.com/?kmu0WMysCD
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de news:
c6678$434d4438$52aeaccc$21855@news.versatel.nl...
| Bonjour,
| tu ne pourras le rattraper complètement.
| Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a
| pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la
| tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il
| n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert
| avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton
| dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon!
|
| Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici
| essaiera de corriger en expliquant sa méthode.
| Indique aussi quel logiciel tu utilises.
|
| Cordialement,
| Jean-Luc Ernst
|
|
| "monique.prod-homme" <monique.prod-homme@wanadoo.fr> a écrit dans le
| message de news: 434cd6dd$0$17235$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
| >
| >
| > Bonjour,
| >
| > j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas
| > toujours
| > fonctionné...
| > comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
| >
| > merci
| > mph
| >
|
|
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: c6678$434d4438$52aeaccc$ | Bonjour, | tu ne pourras le rattraper complètement. | Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a | pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la | tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il | n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert | avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton | dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon! | | Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici | essaiera de corriger en expliquant sa méthode. | Indique aussi quel logiciel tu utilises. | | Cordialement, | Jean-Luc Ernst | | | "monique.prod-homme" a écrit dans le | message de news: 434cd6dd$0$17235$ | > | > | > Bonjour, | > | > j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas | > toujours | > fonctionné... | > comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ? | > | > merci | > mph | > | |
monique.prod-homme
Bonjour, Bonsoir,
deuxieme
"monique.prod-homme" a écrit dans le message de news: 434d596c$0$7828$ | | | | | Bonjour, Bonsoir, | | une première | | http://cjoint.com/?kmu0WMysCD | | | "Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: | c6678$434d4438$52aeaccc$ || Bonjour, || tu ne pourras le rattraper complètement. || Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a || pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la || tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il || n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert || avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton || dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon! || || Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici || essaiera de corriger en expliquant sa méthode. || Indique aussi quel logiciel tu utilises. || || Cordialement, || Jean-Luc Ernst || || || "monique.prod-homme" a écrit dans le || message de news: 434cd6dd$0$17235$ || > || > || > Bonjour, || > || > j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas || > toujours || > fonctionné... || > comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ? || > || > merci || > mph || > || || |
Bonjour, Bonsoir,
deuxieme
"monique.prod-homme" <monique.prod-homme@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
434d596c$0$7828$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
|
|
|
|
| Bonjour, Bonsoir,
|
| une première
|
| http://cjoint.com/?kmu0WMysCD
|
|
| "Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de news:
| c6678$434d4438$52aeaccc$21855@news.versatel.nl...
|| Bonjour,
|| tu ne pourras le rattraper complètement.
|| Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a
|| pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la
|| tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il
|| n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert
|| avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton
|| dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon!
||
|| Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici
|| essaiera de corriger en expliquant sa méthode.
|| Indique aussi quel logiciel tu utilises.
||
|| Cordialement,
|| Jean-Luc Ernst
||
||
|| "monique.prod-homme" <monique.prod-homme@wanadoo.fr> a écrit dans le
|| message de news: 434cd6dd$0$17235$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
|| >
|| >
|| > Bonjour,
|| >
|| > j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas
|| > toujours
|| > fonctionné...
|| > comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
|| >
|| > merci
|| > mph
|| >
||
||
|
"monique.prod-homme" a écrit dans le message de news: 434d596c$0$7828$ | | | | | Bonjour, Bonsoir, | | une première | | http://cjoint.com/?kmu0WMysCD | | | "Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: | c6678$434d4438$52aeaccc$ || Bonjour, || tu ne pourras le rattraper complètement. || Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a || pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la || tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il || n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert || avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton || dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon! || || Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici || essaiera de corriger en expliquant sa méthode. || Indique aussi quel logiciel tu utilises. || || Cordialement, || Jean-Luc Ernst || || || "monique.prod-homme" a écrit dans le || message de news: 434cd6dd$0$17235$ || > || > || > Bonjour, || > || > j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas || > toujours || > fonctionné... || > comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ? || > || > merci || > mph || > || || |
monique.prod-homme
Bonjour, Bonsoir,
Voici la deuxieme... :-)
http://cjoint.com/?kmu3VAWYwT
Pour me répondre, effacez zoosouk.
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: c6678$434d4438$52aeaccc$ | Bonjour, | tu ne pourras le rattraper complètement. | Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a | pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la | tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il | n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert | avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton | dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon! | | Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici | essaiera de corriger en expliquant sa méthode. | Indique aussi quel logiciel tu utilises. | | Cordialement, | Jean-Luc Ernst | | | "monique.prod-homme" a écrit dans le | message de news: 434cd6dd$0$17235$ | > | > | > Bonjour, | > | > j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas | > toujours | > fonctionné... | > comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ? | > | > merci | > mph | > | |
Bonjour, Bonsoir,
Voici la deuxieme... :-)
http://cjoint.com/?kmu3VAWYwT
Pour me répondre, effacez zoosouk.
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de news:
c6678$434d4438$52aeaccc$21855@news.versatel.nl...
| Bonjour,
| tu ne pourras le rattraper complètement.
| Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a
| pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la
| tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il
| n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert
| avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton
| dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon!
|
| Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici
| essaiera de corriger en expliquant sa méthode.
| Indique aussi quel logiciel tu utilises.
|
| Cordialement,
| Jean-Luc Ernst
|
|
| "monique.prod-homme" <monique.prod-homme@wanadoo.fr> a écrit dans le
| message de news: 434cd6dd$0$17235$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
| >
| >
| > Bonjour,
| >
| > j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas
| > toujours
| > fonctionné...
| > comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ?
| >
| > merci
| > mph
| >
|
|
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: c6678$434d4438$52aeaccc$ | Bonjour, | tu ne pourras le rattraper complètement. | Si la prise de vue est effectuée sous éclairage tungstène, celui-ci a | pour particularité de ne posséder que peu ou pas de bleu (d'où la | tonalité jaune/orange). Difficile de faire apparaître du bleu là où il | n'y en a pas dans l'image. C'est un peu comme si tu faisais un dessert | avec du sel (au lieu de sucre) et qu'ensuite tu veuilles resucrer ton | dessert pour rattraper la gaffe... Ce ne sera jamais bon! | | Tu peux toujours envoyer une image sur www.cjoint.com et chacun ici | essaiera de corriger en expliquant sa méthode. | Indique aussi quel logiciel tu utilises. | | Cordialement, | Jean-Luc Ernst | | | "monique.prod-homme" a écrit dans le | message de news: 434cd6dd$0$17235$ | > | > | > Bonjour, | > | > j'ai fait quelques photos (numeriques) en interieur, le flash n'a pas | > toujours | > fonctionné... | > comment rattraper la lumière tunstène en lumière jour ? | > | > merci | > mph | > | |
Pehache XVII
monique.prod-homme wrote:
Bonjour, Bonsoir,
Voici la deuxieme... :-)
http://cjoint.com/?kmu3VAWYwT
La vache :-)
En plus il y a un bruit d'enfer et c'est sous-exposé. Là ça tient plus du sauvetage qu'autre chose.
1ère étape, relever les niveaux, en agissant sélectivement sur les 3 canaux R,V,B: les niveaux R8 , V, et BP sont amenés au max (255). Si on va plus loin le bruit devient insupportable. Ca donne: http://cjoint.com/?kmvIg0OK40
2ème étape, un coup de NeatImage à la hache (c'est vraiment miraculeux, ce programme): http://cjoint.com/?kmvO3KFw1u
PS: inutile de zipper les JPG, le gain en compression est insignifiant.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
monique.prod-homme wrote:
Bonjour, Bonsoir,
Voici la deuxieme... :-)
http://cjoint.com/?kmu3VAWYwT
La vache :-)
En plus il y a un bruit d'enfer et c'est sous-exposé. Là ça tient plus du
sauvetage qu'autre chose.
1ère étape, relever les niveaux, en agissant sélectivement sur les 3 canaux
R,V,B: les niveaux R8 , V, et BP sont amenés au max (255). Si on va
plus loin le bruit devient insupportable. Ca donne:
http://cjoint.com/?kmvIg0OK40
2ème étape, un coup de NeatImage à la hache (c'est vraiment miraculeux, ce
programme):
http://cjoint.com/?kmvO3KFw1u
PS: inutile de zipper les JPG, le gain en compression est insignifiant.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
En plus il y a un bruit d'enfer et c'est sous-exposé. Là ça tient plus du sauvetage qu'autre chose.
1ère étape, relever les niveaux, en agissant sélectivement sur les 3 canaux R,V,B: les niveaux R8 , V, et BP sont amenés au max (255). Si on va plus loin le bruit devient insupportable. Ca donne: http://cjoint.com/?kmvIg0OK40
2ème étape, un coup de NeatImage à la hache (c'est vraiment miraculeux, ce programme): http://cjoint.com/?kmvO3KFw1u
PS: inutile de zipper les JPG, le gain en compression est insignifiant.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
monique.prod-homme
Bonjour, Bonsoir,
c'est déjà nettement déjà beaucoup mieux !
merci
le zip c'est que cjoint refusait....disant que plus que 250 j'obéis :-)
je t'envoie les autres ?
"Pehache XVII" a écrit dans le message de news: | monique.prod-homme wrote: | > Bonjour, Bonsoir, | > | > Voici la deuxieme... :-) | > | > http://cjoint.com/?kmu3VAWYwT | > | | La vache :-) | | En plus il y a un bruit d'enfer et c'est sous-exposé.
---- le flash pas assez rapide, malgré batterie pleine charge...
Là ça tient plus du | sauvetage qu'autre chose. | | 1ère étape, relever les niveaux, en agissant sélectivement sur les 3 canaux | R,V,B: les niveaux R8 , V, et BP sont amenés au max (255). Si on va | plus loin le bruit devient insupportable. Ca donne: | http://cjoint.com/?kmvIg0OK40 | | 2ème étape, un coup de NeatImage à la hache (c'est vraiment miraculeux, ce | programme): | http://cjoint.com/?kmvO3KFw1u | | | | PS: inutile de zipper les JPG, le gain en compression est insignifiant. | | -- | pehache | enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply | http://pehache.free.fr/public.html | |
Bonjour, Bonsoir,
c'est déjà nettement déjà beaucoup mieux !
merci
le zip c'est que cjoint refusait....disant que plus que 250 j'obéis :-)
je t'envoie les autres ?
"Pehache XVII" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit dans le message
de news: 3r56m6Fh9rnkU1@individual.net...
| monique.prod-homme wrote:
| > Bonjour, Bonsoir,
| >
| > Voici la deuxieme... :-)
| >
| > http://cjoint.com/?kmu3VAWYwT
| >
|
| La vache :-)
|
| En plus il y a un bruit d'enfer et c'est sous-exposé.
---- le flash pas assez rapide, malgré batterie pleine charge...
Là ça tient plus du
| sauvetage qu'autre chose.
|
| 1ère étape, relever les niveaux, en agissant sélectivement sur les 3 canaux
| R,V,B: les niveaux R8 , V, et BP sont amenés au max (255). Si on va
| plus loin le bruit devient insupportable. Ca donne:
| http://cjoint.com/?kmvIg0OK40
|
| 2ème étape, un coup de NeatImage à la hache (c'est vraiment miraculeux, ce
| programme):
| http://cjoint.com/?kmvO3KFw1u
|
|
|
| PS: inutile de zipper les JPG, le gain en compression est insignifiant.
|
| --
| pehache
| enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
| http://pehache.free.fr/public.html
|
|
le zip c'est que cjoint refusait....disant que plus que 250 j'obéis :-)
je t'envoie les autres ?
"Pehache XVII" a écrit dans le message de news: | monique.prod-homme wrote: | > Bonjour, Bonsoir, | > | > Voici la deuxieme... :-) | > | > http://cjoint.com/?kmu3VAWYwT | > | | La vache :-) | | En plus il y a un bruit d'enfer et c'est sous-exposé.
---- le flash pas assez rapide, malgré batterie pleine charge...
Là ça tient plus du | sauvetage qu'autre chose. | | 1ère étape, relever les niveaux, en agissant sélectivement sur les 3 canaux | R,V,B: les niveaux R8 , V, et BP sont amenés au max (255). Si on va | plus loin le bruit devient insupportable. Ca donne: | http://cjoint.com/?kmvIg0OK40 | | 2ème étape, un coup de NeatImage à la hache (c'est vraiment miraculeux, ce | programme): | http://cjoint.com/?kmvO3KFw1u | | | | PS: inutile de zipper les JPG, le gain en compression est insignifiant. | | -- | pehache | enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply | http://pehache.free.fr/public.html | |
Jean-Luc ERNST
Pas mal, Pehache! Une véritable prouesse, dois-je reconnaître... Difficile de faire mieux.
Voici mon essai avec Paint Shop Pro X: http://cjoint.com/?knaigncsEh (moins contrasté et plus de détails dans les cheveux et le vêtement). Utilisation de plusieurs outils: Clarifier Outil Grey World Luminosité/Contraste Réduction du bruit Etc.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Pehache XVII" a écrit dans le message de news:
monique.prod-homme wrote:
Bonjour, Bonsoir,
Voici la deuxieme... :-)
http://cjoint.com/?kmu3VAWYwT
La vache :-)
En plus il y a un bruit d'enfer et c'est sous-exposé. Là ça tient plus du sauvetage qu'autre chose.
1ère étape, relever les niveaux, en agissant sélectivement sur les 3 canaux R,V,B: les niveaux R8 , V, et BP sont amenés au max (255). Si on va plus loin le bruit devient insupportable. Ca donne: http://cjoint.com/?kmvIg0OK40
2ème étape, un coup de NeatImage à la hache (c'est vraiment miraculeux, ce programme): http://cjoint.com/?kmvO3KFw1u
PS: inutile de zipper les JPG, le gain en compression est insignifiant.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Pas mal, Pehache! Une véritable prouesse, dois-je reconnaître...
Difficile de faire mieux.
Voici mon essai avec Paint Shop Pro X:
http://cjoint.com/?knaigncsEh
(moins contrasté et plus de détails dans les cheveux et le vêtement).
Utilisation de plusieurs outils:
Clarifier
Outil Grey World
Luminosité/Contraste
Réduction du bruit
Etc.
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Pehache XVII" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit
dans le message de news: 3r56m6Fh9rnkU1@individual.net...
monique.prod-homme wrote:
Bonjour, Bonsoir,
Voici la deuxieme... :-)
http://cjoint.com/?kmu3VAWYwT
La vache :-)
En plus il y a un bruit d'enfer et c'est sous-exposé. Là ça tient plus
du sauvetage qu'autre chose.
1ère étape, relever les niveaux, en agissant sélectivement sur les 3
canaux R,V,B: les niveaux R8 , V, et BP sont amenés au max
(255). Si on va plus loin le bruit devient insupportable. Ca donne:
http://cjoint.com/?kmvIg0OK40
2ème étape, un coup de NeatImage à la hache (c'est vraiment
miraculeux, ce programme):
http://cjoint.com/?kmvO3KFw1u
PS: inutile de zipper les JPG, le gain en compression est
insignifiant.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Pas mal, Pehache! Une véritable prouesse, dois-je reconnaître... Difficile de faire mieux.
Voici mon essai avec Paint Shop Pro X: http://cjoint.com/?knaigncsEh (moins contrasté et plus de détails dans les cheveux et le vêtement). Utilisation de plusieurs outils: Clarifier Outil Grey World Luminosité/Contraste Réduction du bruit Etc.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Pehache XVII" a écrit dans le message de news:
monique.prod-homme wrote:
Bonjour, Bonsoir,
Voici la deuxieme... :-)
http://cjoint.com/?kmu3VAWYwT
La vache :-)
En plus il y a un bruit d'enfer et c'est sous-exposé. Là ça tient plus du sauvetage qu'autre chose.
1ère étape, relever les niveaux, en agissant sélectivement sur les 3 canaux R,V,B: les niveaux R8 , V, et BP sont amenés au max (255). Si on va plus loin le bruit devient insupportable. Ca donne: http://cjoint.com/?kmvIg0OK40
2ème étape, un coup de NeatImage à la hache (c'est vraiment miraculeux, ce programme): http://cjoint.com/?kmvO3KFw1u
PS: inutile de zipper les JPG, le gain en compression est insignifiant.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
