J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode
(chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le
développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode (chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
Hum... Ici c'est "numérique" ! Je te conseille de poster plutôt sur fr.rec.photo.labo En précisant si ton néga est noir ou couleur... En NB il existe des renforcateurs, en couleurs j'en doute.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode
(chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le
développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
Hum... Ici c'est "numérique" !
Je te conseille de poster plutôt sur fr.rec.photo.labo
En précisant si ton néga est noir ou couleur...
En NB il existe des renforcateurs, en couleurs j'en doute.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode (chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
Hum... Ici c'est "numérique" ! Je te conseille de poster plutôt sur fr.rec.photo.labo En précisant si ton néga est noir ou couleur... En NB il existe des renforcateurs, en couleurs j'en doute.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Robert Hirschel
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode (chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
Hum... Ici c'est "numérique" ! Je te conseille de poster plutôt sur fr.rec.photo.labo En précisant si ton néga est noir ou couleur... En NB il existe des renforcateurs, en couleurs j'en doute.
bonjour, je crois que les résultats des traitements chimiques des negs n'ont d'intérêt que pour de faibles corrections. Le mieux ne serait-il pas de scanner plusieurs fois le neg, avec divers gamma, de choisir ensuite le meilleur scan et de le traiter dans photoshop ou analogue? Pour les vrais sportifs on doit pouvoir choisir des morceaux de scan différents et les réassembler... Mais je ne l'ai jamais fait. Par contre les traitements chimiques de toutes espèces ne m'ont jamais donné de résultat qu'on puisse qualifier autrement que sauvetage.
En couleur, il est possible de choisir des temps de développement corrigeant la sous ex ou l'inverse. Mais le développement fait, il n'y a pas grand chose, je crains. votre r hirschel
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode
(chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le
développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
Hum... Ici c'est "numérique" !
Je te conseille de poster plutôt sur fr.rec.photo.labo
En précisant si ton néga est noir ou couleur...
En NB il existe des renforcateurs, en couleurs j'en doute.
bonjour,
je crois que les résultats des traitements chimiques des negs n'ont
d'intérêt que pour de faibles corrections.
Le mieux ne serait-il pas de scanner plusieurs fois le neg, avec divers
gamma, de choisir ensuite le meilleur scan et de le traiter dans
photoshop ou analogue?
Pour les vrais sportifs on doit pouvoir choisir des morceaux de scan
différents et les réassembler...
Mais je ne l'ai jamais fait.
Par contre les traitements chimiques de toutes espèces ne m'ont jamais
donné de résultat qu'on puisse qualifier autrement que sauvetage.
En couleur, il est possible de choisir des temps de développement
corrigeant la sous ex ou l'inverse. Mais le développement fait, il n'y a
pas grand chose, je crains.
votre
r hirschel
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode (chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
Hum... Ici c'est "numérique" ! Je te conseille de poster plutôt sur fr.rec.photo.labo En précisant si ton néga est noir ou couleur... En NB il existe des renforcateurs, en couleurs j'en doute.
bonjour, je crois que les résultats des traitements chimiques des negs n'ont d'intérêt que pour de faibles corrections. Le mieux ne serait-il pas de scanner plusieurs fois le neg, avec divers gamma, de choisir ensuite le meilleur scan et de le traiter dans photoshop ou analogue? Pour les vrais sportifs on doit pouvoir choisir des morceaux de scan différents et les réassembler... Mais je ne l'ai jamais fait. Par contre les traitements chimiques de toutes espèces ne m'ont jamais donné de résultat qu'on puisse qualifier autrement que sauvetage.
En couleur, il est possible de choisir des temps de développement corrigeant la sous ex ou l'inverse. Mais le développement fait, il n'y a pas grand chose, je crains. votre r hirschel
Jean-Pierre Roche
Le mieux ne serait-il pas de scanner plusieurs fois le neg, avec divers gamma, de choisir ensuite le meilleur scan et de le traiter dans photoshop ou analogue? Pour les vrais sportifs on doit pouvoir choisir des morceaux de scan différents et les réassembler...
Je ne suis pas certain qu'il soit nécesssaire de faire plusieurs scans. Avec un bon scanner, une fois doit suffire. Avec un bon traitement derrière (courbes, etc.).
Par contre les traitements chimiques de toutes espèces ne m'ont jamais donné de résultat qu'on puisse qualifier autrement que sauvetage.
C'est aussi mon avis...
En couleur, il est possible de choisir des temps de développement corrigeant la sous ex ou l'inverse. Mais le développement fait, il n'y a pas grand chose, je crains.
idem...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le mieux ne serait-il pas de scanner plusieurs fois le neg, avec divers
gamma, de choisir ensuite le meilleur scan et de le traiter dans
photoshop ou analogue?
Pour les vrais sportifs on doit pouvoir choisir des morceaux de scan
différents et les réassembler...
Je ne suis pas certain qu'il soit nécesssaire de faire
plusieurs scans. Avec un bon scanner, une fois doit suffire.
Avec un bon traitement derrière (courbes, etc.).
Par contre les traitements chimiques de toutes espèces ne m'ont jamais
donné de résultat qu'on puisse qualifier autrement que sauvetage.
C'est aussi mon avis...
En couleur, il est possible de choisir des temps de développement
corrigeant la sous ex ou l'inverse. Mais le développement fait, il n'y a
pas grand chose, je crains.
idem...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le mieux ne serait-il pas de scanner plusieurs fois le neg, avec divers gamma, de choisir ensuite le meilleur scan et de le traiter dans photoshop ou analogue? Pour les vrais sportifs on doit pouvoir choisir des morceaux de scan différents et les réassembler...
Je ne suis pas certain qu'il soit nécesssaire de faire plusieurs scans. Avec un bon scanner, une fois doit suffire. Avec un bon traitement derrière (courbes, etc.).
Par contre les traitements chimiques de toutes espèces ne m'ont jamais donné de résultat qu'on puisse qualifier autrement que sauvetage.
C'est aussi mon avis...
En couleur, il est possible de choisir des temps de développement corrigeant la sous ex ou l'inverse. Mais le développement fait, il n'y a pas grand chose, je crains.
