J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode
(chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le
développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
bonagva
Si tu ne peux pas le rattraper au tirage par un papier à grade élevé il existe effectivement des produits pour renforcer le négatif. Il en existe plusieurs versions au sélénium, chrome, mercure, etc ... Ils ne sont pas très sympathiques pour l'environnement, le sélénium étant le plus facile à faire.
Ca peut se trouver tout fait (Tetenal, je crois) ou le faire soi-même. Il y a une série de formules dans un fascicule Kodak J-1 que tu peux trouver avec ce lien (attention le pdf fait 20MB): http://www.bonavolta.ch/hobby/files/Kodak%20j-1.pdf
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Si tu ne peux pas le rattraper au tirage par un papier à grade élevé
il existe effectivement des produits pour renforcer le négatif.
Il en existe plusieurs versions au sélénium, chrome, mercure, etc ...
Ils ne sont pas très sympathiques pour l'environnement, le sélénium
étant le plus facile à faire.
Ca peut se trouver tout fait (Tetenal, je crois) ou le faire soi-même.
Il y a une série de formules dans un fascicule Kodak J-1 que tu peux
trouver avec ce lien (attention le pdf fait 20MB):
http://www.bonavolta.ch/hobby/files/Kodak%20j-1.pdf
Si tu ne peux pas le rattraper au tirage par un papier à grade élevé il existe effectivement des produits pour renforcer le négatif. Il en existe plusieurs versions au sélénium, chrome, mercure, etc ... Ils ne sont pas très sympathiques pour l'environnement, le sélénium étant le plus facile à faire.
Ca peut se trouver tout fait (Tetenal, je crois) ou le faire soi-même. Il y a une série de formules dans un fascicule Kodak J-1 que tu peux trouver avec ce lien (attention le pdf fait 20MB): http://www.bonavolta.ch/hobby/files/Kodak%20j-1.pdf
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Raymond Delhaye
De : "philippe.henk" Société : les newsgroups par Wanadoo Groupes : fr.rec.photo.labo Date : Thu, 9 Jun 2005 09:53:31 +0200 Objet : rattraper un negatif sous ex
Bonjour
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode (chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
100 gr de sulfite de sodium anhydre 10 gr d'iodure mercurique eau pour faire un litre
traitement en pleine lumière Quand tu as la densité souhaitée, tu laves un quart d'heure, puis 5 minutes dans un révélateur neuf, puis lavage normal. Attention: augmentation du contaste et du grain.
Raymond Delhaye
De : "philippe.henk" <philippe.henk@free.fr>
Société : les newsgroups par Wanadoo
Groupes : fr.rec.photo.labo
Date : Thu, 9 Jun 2005 09:53:31 +0200
Objet : rattraper un negatif sous ex
Bonjour
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode
(chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le
développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
100 gr de sulfite de sodium anhydre
10 gr d'iodure mercurique
eau pour faire un litre
traitement en pleine lumière
Quand tu as la densité souhaitée, tu laves un quart d'heure, puis 5 minutes
dans un révélateur neuf, puis lavage normal.
Attention: augmentation du contaste et du grain.
De : "philippe.henk" Société : les newsgroups par Wanadoo Groupes : fr.rec.photo.labo Date : Thu, 9 Jun 2005 09:53:31 +0200 Objet : rattraper un negatif sous ex
Bonjour
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode (chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
100 gr de sulfite de sodium anhydre 10 gr d'iodure mercurique eau pour faire un litre
traitement en pleine lumière Quand tu as la densité souhaitée, tu laves un quart d'heure, puis 5 minutes dans un révélateur neuf, puis lavage normal. Attention: augmentation du contaste et du grain.
Raymond Delhaye
andre.gely
Raymond Delhaye a écrit:
De : "philippe.henk" Société : les newsgroups par Wanadoo Groupes : fr.rec.photo.labo Date : Thu, 9 Jun 2005 09:53:31 +0200 Objet : rattraper un negatif sous ex
Bonjour
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode (chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
100 gr de sulfite de sodium anhydre 10 gr d'iodure mercurique eau pour faire un litre
traitement en pleine lumière Quand tu as la densité souhaitée, tu laves un quart d'heure, puis 5 minutes dans un révélateur neuf, puis lavage normal. Attention: augmentation du contaste et du grain.
Raymond Delhaye
C'est chaud non?
Bosser avec l'iodure mercurique c'est un truc de fou et à priori je ne pense pas qu'on l'obtienne si facilement. C'est comme une question déjà passée ici. Comment virer en rouge ? rien de plus simple ni de plus beau que le nitrate d'urane, mais enfin bon j'ai pas envoyé la réponse.
Raymond Delhaye a écrit:
De : "philippe.henk" <philippe.henk@free.fr>
Société : les newsgroups par Wanadoo
Groupes : fr.rec.photo.labo
Date : Thu, 9 Jun 2005 09:53:31 +0200
Objet : rattraper un negatif sous ex
Bonjour
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode
(chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le
développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
100 gr de sulfite de sodium anhydre
10 gr d'iodure mercurique
eau pour faire un litre
traitement en pleine lumière
Quand tu as la densité souhaitée, tu laves un quart d'heure, puis 5 minutes
dans un révélateur neuf, puis lavage normal.
Attention: augmentation du contaste et du grain.
Raymond Delhaye
C'est chaud non?
Bosser avec l'iodure mercurique c'est un truc de fou et à priori je ne
pense pas qu'on l'obtienne si facilement.
C'est comme une question déjà passée ici. Comment virer en rouge ?
rien de plus simple ni de plus beau que le nitrate d'urane, mais enfin
bon j'ai pas envoyé la réponse.
De : "philippe.henk" Société : les newsgroups par Wanadoo Groupes : fr.rec.photo.labo Date : Thu, 9 Jun 2005 09:53:31 +0200 Objet : rattraper un negatif sous ex
Bonjour
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode (chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
100 gr de sulfite de sodium anhydre 10 gr d'iodure mercurique eau pour faire un litre
traitement en pleine lumière Quand tu as la densité souhaitée, tu laves un quart d'heure, puis 5 minutes dans un révélateur neuf, puis lavage normal. Attention: augmentation du contaste et du grain.
Raymond Delhaye
C'est chaud non?
Bosser avec l'iodure mercurique c'est un truc de fou et à priori je ne pense pas qu'on l'obtienne si facilement. C'est comme une question déjà passée ici. Comment virer en rouge ? rien de plus simple ni de plus beau que le nitrate d'urane, mais enfin bon j'ai pas envoyé la réponse.
Georges Giralt
Si tu ne peux pas le rattraper au tirage par un papier à grade élevé il existe effectivement des produits pour renforcer le négatif. Il en existe plusieurs versions au sélénium, chrome, mercure, etc ... Ils ne sont pas très sympathiques pour l'environnement, le sélénium étant le plus facile à faire.
Ca peut se trouver tout fait (Tetenal, je crois) ou le faire soi-même. Il y a une série de formules dans un fascicule Kodak J-1 que tu peux trouver avec ce lien (attention le pdf fait 20MB): http://www.bonavolta.ch/hobby/files/Kodak%20j-1.pdf
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Salut !
Tu peux aussi blanchir ton néga (dans un bain de blanchiement de dev. diapo N&B ) puis re dev dans du PMK. Le Pyro va rajouter de la densité là ou il y a de l'argent a dev. Et donc renforcer l'image. On peut le refaire plusieur fois, et finir avec un virage au sélénium. Enfin, on trouve encore des renforçateurs au chrome (speedibrews en GB) mais c'est, je pense, plus toxique/dangereux que le pyro. A+ P.S. j'ai fait ça (blanch. puis re dev. dans du PMK, ça marche pas mal)
Si tu ne peux pas le rattraper au tirage par un papier à grade élevé
il existe effectivement des produits pour renforcer le négatif.
Il en existe plusieurs versions au sélénium, chrome, mercure, etc ...
Ils ne sont pas très sympathiques pour l'environnement, le sélénium
étant le plus facile à faire.
Ca peut se trouver tout fait (Tetenal, je crois) ou le faire soi-même.
Il y a une série de formules dans un fascicule Kodak J-1 que tu peux
trouver avec ce lien (attention le pdf fait 20MB):
http://www.bonavolta.ch/hobby/files/Kodak%20j-1.pdf
A+,
Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch
Salut !
Tu peux aussi blanchir ton néga (dans un bain de blanchiement de dev.
diapo N&B ) puis re dev dans du PMK. Le Pyro va rajouter de la densité
là ou il y a de l'argent a dev. Et donc renforcer l'image.
On peut le refaire plusieur fois, et finir avec un virage au sélénium.
Enfin, on trouve encore des renforçateurs au chrome (speedibrews en GB)
mais c'est, je pense, plus toxique/dangereux que le pyro.
A+
P.S. j'ai fait ça (blanch. puis re dev. dans du PMK, ça marche pas mal)
Si tu ne peux pas le rattraper au tirage par un papier à grade élevé il existe effectivement des produits pour renforcer le négatif. Il en existe plusieurs versions au sélénium, chrome, mercure, etc ... Ils ne sont pas très sympathiques pour l'environnement, le sélénium étant le plus facile à faire.
Ca peut se trouver tout fait (Tetenal, je crois) ou le faire soi-même. Il y a une série de formules dans un fascicule Kodak J-1 que tu peux trouver avec ce lien (attention le pdf fait 20MB): http://www.bonavolta.ch/hobby/files/Kodak%20j-1.pdf
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Salut !
Tu peux aussi blanchir ton néga (dans un bain de blanchiement de dev. diapo N&B ) puis re dev dans du PMK. Le Pyro va rajouter de la densité là ou il y a de l'argent a dev. Et donc renforcer l'image. On peut le refaire plusieur fois, et finir avec un virage au sélénium. Enfin, on trouve encore des renforçateurs au chrome (speedibrews en GB) mais c'est, je pense, plus toxique/dangereux que le pyro. A+ P.S. j'ai fait ça (blanch. puis re dev. dans du PMK, ça marche pas mal)
Raymond Delhaye
De : "andre.gely"
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode (chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
100 gr de sulfite de sodium anhydre 10 gr d'iodure mercurique eau pour faire un litre
traitement en pleine lumière Quand tu as la densité souhaitée, tu laves un quart d'heure, puis 5 minutes dans un révélateur neuf, puis lavage normal. Attention: augmentation du contaste et du grain.
Raymond Delhaye
C'est chaud non?
C'est sûr qu'on ne mange pas ses tartines en travaillant au labo! ;-)
Bosser avec l'iodure mercurique c'est un truc de fou et à priori je ne pense pas qu'on l'obtienne si facilement.
C'est vrai qu'il y a bien 30 ans que je n'en ai plus acheté/utilisé et il ne serait peut-être plus en vente libre. Mais avoir un ou deux grammes par un pharmacien complaisant, c'est souvent réalisable. Sinon, tu as aussi une formule de mordançage au sulfocyanure cuivrique !
Raymond Delhaye
De : "andre.gely" <andre.gely@wanadoo.fr>
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode
(chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le
développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
100 gr de sulfite de sodium anhydre
10 gr d'iodure mercurique
eau pour faire un litre
traitement en pleine lumière
Quand tu as la densité souhaitée, tu laves un quart d'heure, puis 5 minutes
dans un révélateur neuf, puis lavage normal.
Attention: augmentation du contaste et du grain.
Raymond Delhaye
C'est chaud non?
C'est sûr qu'on ne mange pas ses tartines en travaillant au labo!
;-)
Bosser avec l'iodure mercurique c'est un truc de fou et à priori je ne
pense pas qu'on l'obtienne si facilement.
C'est vrai qu'il y a bien 30 ans que je n'en ai plus acheté/utilisé et il ne
serait peut-être plus en vente libre. Mais avoir un ou deux grammes par un
pharmacien complaisant, c'est souvent réalisable. Sinon, tu as aussi une
formule de mordançage au sulfocyanure cuivrique !
J'ai un negatif un peu sous ex (trop clair) connaissez vous une methode (chimique) pour rattraper un peu ce problème. Je precise que sur le développement papier apparait des détails mais sans beaucoup de contrast.
100 gr de sulfite de sodium anhydre 10 gr d'iodure mercurique eau pour faire un litre
traitement en pleine lumière Quand tu as la densité souhaitée, tu laves un quart d'heure, puis 5 minutes dans un révélateur neuf, puis lavage normal. Attention: augmentation du contaste et du grain.
Raymond Delhaye
C'est chaud non?
C'est sûr qu'on ne mange pas ses tartines en travaillant au labo! ;-)
Bosser avec l'iodure mercurique c'est un truc de fou et à priori je ne pense pas qu'on l'obtienne si facilement.
C'est vrai qu'il y a bien 30 ans que je n'en ai plus acheté/utilisé et il ne serait peut-être plus en vente libre. Mais avoir un ou deux grammes par un pharmacien complaisant, c'est souvent réalisable. Sinon, tu as aussi une formule de mordançage au sulfocyanure cuivrique !
