J'ai un soucis avec le RAW. Je cherche à trouver un compromis viable
pour utiliser le RAW. J'ai un PC à la maison qui est suffisament
puissant mais le hic c'est le portable. PIII 650 256 Mo Ram c'est
pénible et Capture One Pro est abominablement lent (je ne parle pas de
la conversion de l'image mais simplement de l'aplication des commandes
de retouche) Etant très nomade c'est le moins qu'on puisse dire, même
si faire de la retouche sur le LCD d'un portable est une gageure je
dois passer par là souvent, quitte à recommencer ou resortir le fichier
psd sur la le F520 étalonné de la maison ensuite.
Du coup je vais racheter un portable. Si quel'un à des expériences
interressantes. Faut-il obligatoirement prendre une machine à base de
PIV 2,8 ou plus qui aura une autonomie ridicule ou un Centrino 1,7
suffit-il?
J'ai aussi un Sony GRV616G écran 16" cela fait un an 1/2 que je le possède, C1 Pro fonctionne très bien dessus ( ainsi que sur un MAC ).
Pascal P Photographe
"Pierre-François Bonnefoi" a écrit dans le message de news:n1CMc.13465$ Mitucci wrote:
Bonjour à tous.
J'ai un soucis avec le RAW. Je cherche à trouver un compromis viable pour utiliser le RAW. J'ai un PC à la maison qui est suffisament puissant mais le hic c'est le portable. PIII 650 256 Mo Ram c'est pénible et Capture One Pro est abominablement lent (je ne parle pas de la conversion de l'image mais simplement de l'aplication des commandes de retouche) Etant très nomade c'est le moins qu'on puisse dire, même si
faire de la retouche sur le LCD d'un portable est une gageure je dois passer par là souvent, quitte à recommencer ou resortir le fichier psd sur la le F520 étalonné de la maison ensuite.
Du coup je vais racheter un portable. Si quel'un à des expériences interressantes. Faut-il obligatoirement prendre une machine à base de PIV 2,8 ou plus qui aura une autonomie ridicule ou un Centrino 1,7 suffit-il?
Merci
Bonsoir,
du côté portable, je te recommande les Sony équippés d'écran black onyx c'est vraiment trop beau !
Pour faire de la retouche c'est un plaisir...une grande plage de restitution des niveaux de gris du à la suppression du revêtement antireflet et à l'utilisation d'une double lampe de rétro éclairage (je crois que Toshiba s'y met également).
Comparé au Powerbook 17", une référence parmi les portables, les couleurs sont plus saturées, les noirs plus profonds, les dégradés mieux restitués. Il est de plus bien étalonné avec profil colorimétrique fourni.
Le seul défaut ? pourquoi tout le monde ne regarde pas mes photos toujours avec cet écran ;-)
De plus un P4 2,8Ghz 16" m'a coûté il y a un an 2400 euros ce qui est raisonnable par rapport à la concurrence.
Capture one tourne très bien dessus, ainsi que neat image. Il est fourni avec graveur CDrw, dvd (+ ou -) rw, ce qui est pratique pour archiver ses fichiers RAW (une journée photo, c'est souvent un CD complet).
PeF.
Bonjour à tous
J'ai aussi un Sony GRV616G écran 16" cela fait un an 1/2 que je le
possède, C1 Pro fonctionne très bien dessus ( ainsi que sur un MAC ).
Pascal P
Photographe
"Pierre-François Bonnefoi" <bonnefoi@unilim.fr> a écrit dans le message
de news:n1CMc.13465$i27.82@news.chello.at...
Mitucci wrote:
Bonjour à tous.
J'ai un soucis avec le RAW. Je cherche à trouver un compromis viable
pour utiliser le RAW. J'ai un PC à la maison qui est suffisament
puissant mais le hic c'est le portable. PIII 650 256 Mo Ram c'est
pénible et Capture One Pro est abominablement lent (je ne parle pas de
la conversion de l'image mais simplement de l'aplication des commandes
de retouche) Etant très nomade c'est le moins qu'on puisse dire, même
si
faire de la retouche sur le LCD d'un portable est une gageure je dois
passer par là souvent, quitte à recommencer ou resortir le fichier psd
sur la le F520 étalonné de la maison ensuite.
Du coup je vais racheter un portable. Si quel'un à des expériences
interressantes. Faut-il obligatoirement prendre une machine à base de
PIV 2,8 ou plus qui aura une autonomie ridicule ou un Centrino 1,7
suffit-il?
Merci
Bonsoir,
du côté portable, je te recommande les Sony équippés d'écran black onyx
c'est vraiment trop beau !
Pour faire de la retouche c'est un plaisir...une grande plage de
restitution des niveaux de gris du à la suppression du revêtement
antireflet et à l'utilisation d'une double lampe de rétro éclairage (je
crois que Toshiba s'y met également).
Comparé au Powerbook 17", une référence parmi les portables, les
couleurs sont plus saturées, les noirs plus profonds, les dégradés mieux
restitués.
Il est de plus bien étalonné avec profil colorimétrique fourni.
Le seul défaut ? pourquoi tout le monde ne regarde pas mes photos
toujours avec cet écran ;-)
De plus un P4 2,8Ghz 16" m'a coûté il y a un an 2400 euros ce qui est
raisonnable par rapport à la concurrence.
Capture one tourne très bien dessus, ainsi que neat image. Il est fourni
avec graveur CDrw, dvd (+ ou -) rw, ce qui est pratique pour archiver
ses fichiers RAW (une journée photo, c'est souvent un CD complet).
J'ai aussi un Sony GRV616G écran 16" cela fait un an 1/2 que je le possède, C1 Pro fonctionne très bien dessus ( ainsi que sur un MAC ).
Pascal P Photographe
"Pierre-François Bonnefoi" a écrit dans le message de news:n1CMc.13465$ Mitucci wrote:
Bonjour à tous.
J'ai un soucis avec le RAW. Je cherche à trouver un compromis viable pour utiliser le RAW. J'ai un PC à la maison qui est suffisament puissant mais le hic c'est le portable. PIII 650 256 Mo Ram c'est pénible et Capture One Pro est abominablement lent (je ne parle pas de la conversion de l'image mais simplement de l'aplication des commandes de retouche) Etant très nomade c'est le moins qu'on puisse dire, même si
faire de la retouche sur le LCD d'un portable est une gageure je dois passer par là souvent, quitte à recommencer ou resortir le fichier psd sur la le F520 étalonné de la maison ensuite.
Du coup je vais racheter un portable. Si quel'un à des expériences interressantes. Faut-il obligatoirement prendre une machine à base de PIV 2,8 ou plus qui aura une autonomie ridicule ou un Centrino 1,7 suffit-il?
Merci
Bonsoir,
du côté portable, je te recommande les Sony équippés d'écran black onyx c'est vraiment trop beau !
Pour faire de la retouche c'est un plaisir...une grande plage de restitution des niveaux de gris du à la suppression du revêtement antireflet et à l'utilisation d'une double lampe de rétro éclairage (je crois que Toshiba s'y met également).
Comparé au Powerbook 17", une référence parmi les portables, les couleurs sont plus saturées, les noirs plus profonds, les dégradés mieux restitués. Il est de plus bien étalonné avec profil colorimétrique fourni.
Le seul défaut ? pourquoi tout le monde ne regarde pas mes photos toujours avec cet écran ;-)
De plus un P4 2,8Ghz 16" m'a coûté il y a un an 2400 euros ce qui est raisonnable par rapport à la concurrence.
Capture one tourne très bien dessus, ainsi que neat image. Il est fourni avec graveur CDrw, dvd (+ ou -) rw, ce qui est pratique pour archiver ses fichiers RAW (une journée photo, c'est souvent un CD complet).
PeF.
gpe92
Le Sun, 25 Jul 2004 10:46:38 +0200, FiLH a écrit :
J'y ai pensé mais cela implique la perte de beaucoup de mes softs sous windows
Bah... photoshop fonctionne aussi sous Mac :)
Oui mais il me semble que c'est 2 licences différentes
Le Sun, 25 Jul 2004 10:46:38 +0200, FiLH a écrit :
J'y ai pensé mais cela implique la perte de beaucoup de mes softs sous
windows
Bah... photoshop fonctionne aussi sous Mac :)
Oui mais il me semble que c'est 2 licences différentes