Bonjour Gérard, Va voir là: http://patmo.net/article_3_1.htm
En résumé, le format RAW est meilleur que le format JPEG.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"gerard" a écrit dans le message de news: 42df894c$0$907$
j'ai un colpix 8400 et il est proposé le fichier raw?? quel est son intérêt?? Gérard
DROGER Jean-Paul
Jean-Luc ERNST vient de nous annoncer :
Bonjour Gérard, Va voir là: http://patmo.net/article_3_1.htm
En résumé, le format RAW est meilleur que le format JPEG.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
non lorsque tu dits meilleur il faut donner tes critères ou ton cahier des charges! il n'est pas le meilleur dans l'absolu puisqu'il a au moins un défaut: il prend plus de place en mémoire!!
Mais il est vrai que pour des passionnés qui veulent retoucher des images il est préférable et il faut donc prévoir des mémoires en conséquence!
Par contre pour l'amateur qui ne veut que faire des photos, puis tirer les meilleures en 11X15 le JPEG est largement suffisant!
bonne fin de semaine.
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Jean-Luc ERNST vient de nous annoncer :
Bonjour Gérard,
Va voir là:
http://patmo.net/article_3_1.htm
En résumé, le format RAW est meilleur que le format JPEG.
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
non lorsque tu dits meilleur il faut donner tes critères ou ton cahier
des charges! il n'est pas le meilleur dans l'absolu puisqu'il a au
moins un défaut: il prend plus de place en mémoire!!
Mais il est vrai que pour des passionnés qui veulent retoucher des
images il est préférable et il faut donc prévoir des mémoires en
conséquence!
Par contre pour l'amateur qui ne veut que faire des photos, puis tirer
les meilleures en 11X15 le JPEG est largement suffisant!
bonne fin de semaine.
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
Bonjour Gérard, Va voir là: http://patmo.net/article_3_1.htm
En résumé, le format RAW est meilleur que le format JPEG.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
non lorsque tu dits meilleur il faut donner tes critères ou ton cahier des charges! il n'est pas le meilleur dans l'absolu puisqu'il a au moins un défaut: il prend plus de place en mémoire!!
Mais il est vrai que pour des passionnés qui veulent retoucher des images il est préférable et il faut donc prévoir des mémoires en conséquence!
Par contre pour l'amateur qui ne veut que faire des photos, puis tirer les meilleures en 11X15 le JPEG est largement suffisant!
bonne fin de semaine.
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Laurent Martin
Par contre pour l'amateur qui ne veut que faire des photos, puis tirer les meilleures en 11X15 le JPEG est largement suffisant!
Pour faire un tirage 11X15, pas besoin non plus des 8Mpix du 8400 dont il est question ici ;-)
Par contre pour l'amateur qui ne veut que faire des photos, puis tirer
les meilleures en 11X15 le JPEG est largement suffisant!
Pour faire un tirage 11X15, pas besoin non plus des 8Mpix du 8400 dont il
est question ici ;-)
Par contre pour l'amateur qui ne veut que faire des photos, puis tirer les meilleures en 11X15 le JPEG est largement suffisant!
Pour faire un tirage 11X15, pas besoin non plus des 8Mpix du 8400 dont il est question ici ;-)
Jean-Luc ERNST
Bonjour Jean-Paul, c'est pourquoi j'ai pris la précaution de commencer ma réponse par "En résumé,..."
Ce que tu expliques dans ton mail (inconvénient) et d'autres aspects sont développés dans le lien que j'ai indiqué...
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news: ...snip...
non lorsque tu dits meilleur il faut donner tes critères ou ton cahier des charges! il n'est pas le meilleur dans l'absolu puisqu'il a au moins un défaut: il prend plus de place en mémoire!! ...snip...
Bonjour Jean-Paul,
c'est pourquoi j'ai pris la précaution de commencer ma réponse par "En
résumé,..."
Ce que tu expliques dans ton mail (inconvénient) et d'autres aspects
sont développés dans le lien que j'ai indiqué...
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"DROGER Jean-Paul" <anti.droger.jean-paul@ptt.fr> a écrit dans le
message de news: mn.b3787d57041cd2df.20669@ptt.fr...
...snip...
non lorsque tu dits meilleur il faut donner tes critères ou ton cahier
des charges! il n'est pas le meilleur dans l'absolu puisqu'il a au
moins un défaut: il prend plus de place en mémoire!!
...snip...
Bonjour Jean-Paul, c'est pourquoi j'ai pris la précaution de commencer ma réponse par "En résumé,..."
Ce que tu expliques dans ton mail (inconvénient) et d'autres aspects sont développés dans le lien que j'ai indiqué...
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news: ...snip...
non lorsque tu dits meilleur il faut donner tes critères ou ton cahier des charges! il n'est pas le meilleur dans l'absolu puisqu'il a au moins un défaut: il prend plus de place en mémoire!! ...snip...
gerard
super!!
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 2bdb8$42e0e651$52aead0a$
Bonjour Gérard, Va voir là: http://patmo.net/article_3_1.htm
En résumé, le format RAW est meilleur que le format JPEG.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"gerard" a écrit dans le message de news: 42df894c$0$907$
j'ai un colpix 8400 et il est proposé le fichier raw?? quel est son intérêt?? Gérard
super!!
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucpointernst@advalvaspointbe> a écrit dans le message
de news: 2bdb8$42e0e651$52aead0a$5631@news.versatel.nl...
Bonjour Gérard,
Va voir là:
http://patmo.net/article_3_1.htm
En résumé, le format RAW est meilleur que le format JPEG.
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"gerard" <gerardseel@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42df894c$0$907$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
j'ai un colpix 8400 et il est proposé le fichier raw??
quel est son intérêt??
Gérard
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 2bdb8$42e0e651$52aead0a$
Bonjour Gérard, Va voir là: http://patmo.net/article_3_1.htm
En résumé, le format RAW est meilleur que le format JPEG.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"gerard" a écrit dans le message de news: 42df894c$0$907$
j'ai un colpix 8400 et il est proposé le fichier raw?? quel est son intérêt?? Gérard
gerard
ok! http://perso.wanadoo.fr/seel.gerard/
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Jean-Luc ERNST vient de nous annoncer :
Bonjour Gérard, Va voir là: http://patmo.net/article_3_1.htm
En résumé, le format RAW est meilleur que le format JPEG.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
non lorsque tu dits meilleur il faut donner tes critères ou ton cahier des charges! il n'est pas le meilleur dans l'absolu puisqu'il a au moins un défaut: il prend plus de place en mémoire!!
Mais il est vrai que pour des passionnés qui veulent retoucher des images il est préférable et il faut donc prévoir des mémoires en conséquence!
Par contre pour l'amateur qui ne veut que faire des photos, puis tirer les meilleures en 11X15 le JPEG est largement suffisant!
bonne fin de semaine.
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
ok!
http://perso.wanadoo.fr/seel.gerard/
"DROGER Jean-Paul" <anti.droger.jean-paul@ptt.fr> a écrit dans le message de
news: mn.b3787d57041cd2df.20669@ptt.fr...
Jean-Luc ERNST vient de nous annoncer :
Bonjour Gérard,
Va voir là:
http://patmo.net/article_3_1.htm
En résumé, le format RAW est meilleur que le format JPEG.
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
non lorsque tu dits meilleur il faut donner tes critères ou ton cahier des
charges! il n'est pas le meilleur dans l'absolu puisqu'il a au moins un
défaut: il prend plus de place en mémoire!!
Mais il est vrai que pour des passionnés qui veulent retoucher des images
il est préférable et il faut donc prévoir des mémoires en conséquence!
Par contre pour l'amateur qui ne veut que faire des photos, puis tirer les
meilleures en 11X15 le JPEG est largement suffisant!
bonne fin de semaine.
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me
joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer
me directly)
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Jean-Luc ERNST vient de nous annoncer :
Bonjour Gérard, Va voir là: http://patmo.net/article_3_1.htm
En résumé, le format RAW est meilleur que le format JPEG.
Cordialement, Jean-Luc Ernst
non lorsque tu dits meilleur il faut donner tes critères ou ton cahier des charges! il n'est pas le meilleur dans l'absolu puisqu'il a au moins un défaut: il prend plus de place en mémoire!!
Mais il est vrai que pour des passionnés qui veulent retoucher des images il est préférable et il faut donc prévoir des mémoires en conséquence!
Par contre pour l'amateur qui ne veut que faire des photos, puis tirer les meilleures en 11X15 le JPEG est largement suffisant!
bonne fin de semaine.
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
