Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Non, puisque tu peux le changer, grâce au raw, à posteriori...
par contre, ça a une influence par la suite, mais c'est pas ta question ;-)
"Silver0l" wrote in message news:4575a87c$0$25916$
Petite question naïve.
J'ai un 350D.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Non. RAW un format d'image codé sur 10, 12 ou 14 bit/couleur en général. sRGB s'est autre chose. Pour que l'image RAW ou JPEG soit exploitable, les données colorimétriques du profil ICC doivent être converties (c'est le minimum) vers un espace de travail qui dans ce cas ci sera sRGB ou Adobe RGB. Ce sont deux choses différentes.
"Silver0l" <spamparadise@free.fr> wrote in message
news:4575a87c$0$25916$426a74cc@news.free.fr...
Petite question naïve.
J'ai un 350D.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence
quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Non. RAW un format d'image codé sur 10, 12 ou 14 bit/couleur en général.
sRGB s'est autre chose. Pour que l'image RAW ou JPEG soit exploitable, les
données colorimétriques du profil ICC doivent être converties (c'est le
minimum) vers un espace de travail qui dans ce cas ci sera sRGB ou Adobe
RGB. Ce sont deux choses différentes.
"Silver0l" wrote in message news:4575a87c$0$25916$
Petite question naïve.
J'ai un 350D.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Non. RAW un format d'image codé sur 10, 12 ou 14 bit/couleur en général. sRGB s'est autre chose. Pour que l'image RAW ou JPEG soit exploitable, les données colorimétriques du profil ICC doivent être converties (c'est le minimum) vers un espace de travail qui dans ce cas ci sera sRGB ou Adobe RGB. Ce sont deux choses différentes.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Non, puisque tu peux le changer, grâce au raw, à posteriori...
par contre, ça a une influence par la suite, mais c'est pas ta question ;-)
Pourquoi le paramétrage de l'appareil aurait-il une influence par la suite?
Ce qui va compter, c'est le choix d'espace que je vais faire au moment de la transformation du RAW sur mon PC (avec Canon Digital Photo Professional, ou en ouvrant un DNG avec Photoshop), non?
Je suppose par ailleurs que le choix de l'espace sur l'APN (sRGB ou AdobeRGB) figure quand même dans les metadata du RAW. Donc sa seule influence serait sur le comportement "par défaut" des logiciels de transformation de RAW?
-- Olivier
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.2c477d6cf997b92e.55141@zoo-logique.org...
Silver0l vient de nous annoncer :
Petite question naïve.
J'ai un 350D.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence
quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Non, puisque tu peux le changer, grâce au raw, à posteriori...
par contre, ça a une influence par la suite, mais c'est pas ta question
;-)
Pourquoi le paramétrage de l'appareil aurait-il une influence par la suite?
Ce qui va compter, c'est le choix d'espace que je vais faire au moment de la
transformation du RAW sur mon PC (avec Canon Digital Photo Professional, ou
en ouvrant un DNG avec Photoshop), non?
Je suppose par ailleurs que le choix de l'espace sur l'APN (sRGB ou
AdobeRGB) figure quand même dans les metadata du RAW. Donc sa seule
influence serait sur le comportement "par défaut" des logiciels de
transformation de RAW?
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Non, puisque tu peux le changer, grâce au raw, à posteriori...
par contre, ça a une influence par la suite, mais c'est pas ta question ;-)
Pourquoi le paramétrage de l'appareil aurait-il une influence par la suite?
Ce qui va compter, c'est le choix d'espace que je vais faire au moment de la transformation du RAW sur mon PC (avec Canon Digital Photo Professional, ou en ouvrant un DNG avec Photoshop), non?
Je suppose par ailleurs que le choix de l'espace sur l'APN (sRGB ou AdobeRGB) figure quand même dans les metadata du RAW. Donc sa seule influence serait sur le comportement "par défaut" des logiciels de transformation de RAW?
-- Olivier
Florent
Silver0l a utilisé son clavier pour écrire :
"Florent" a écrit dans le message de news:
Silver0l vient de nous annoncer :
Petite question naïve.
J'ai un 350D.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Non, puisque tu peux le changer, grâce au raw, à posteriori...
par contre, ça a une influence par la suite, mais c'est pas ta question ;-)
Pourquoi le paramétrage de l'appareil aurait-il une influence par la suite?
Ce qui va compter, c'est le choix d'espace que je vais faire au moment de la transformation du RAW sur mon PC (avec Canon Digital Photo Professional, ou en ouvrant un DNG avec Photoshop), non?
c'était là le sens de mon propos :)
Silver0l a utilisé son clavier pour écrire :
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.2c477d6cf997b92e.55141@zoo-logique.org...
Silver0l vient de nous annoncer :
Petite question naïve.
J'ai un 350D.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence
quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Non, puisque tu peux le changer, grâce au raw, à posteriori...
par contre, ça a une influence par la suite, mais c'est pas ta question ;-)
Pourquoi le paramétrage de l'appareil aurait-il une influence par la suite?
Ce qui va compter, c'est le choix d'espace que je vais faire au moment de la
transformation du RAW sur mon PC (avec Canon Digital Photo Professional, ou
en ouvrant un DNG avec Photoshop), non?
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Non, puisque tu peux le changer, grâce au raw, à posteriori...
par contre, ça a une influence par la suite, mais c'est pas ta question ;-)
Pourquoi le paramétrage de l'appareil aurait-il une influence par la suite?
Ce qui va compter, c'est le choix d'espace que je vais faire au moment de la transformation du RAW sur mon PC (avec Canon Digital Photo Professional, ou en ouvrant un DNG avec Photoshop), non?
c'était là le sens de mon propos :)
Sansame
Petite question naïve.
J'ai un 350D.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Les paramètres d'espace colorimétrique et même de balance des blancs sont utilisés par le logiciel embarqué dans l'APN exclusivement pour produire les fichiers JPEG (ou TIFF du temps jadis) c'est à dire les images sortant de l'APN codées dans un espace RGB.
Les données qui définissent l'image contenue dans un RAW ne sont donc influencées ni par le choix de cet espace ni par la balance des blancs, qu'elle soit choisie ou calculée.
Le paramètre d'espace colorimétrique, n'ayant aucun sens pour un RAW, n'est en général pas incrit dans les métadonnées EXIF du RAW. En revanche, la balance des blancs fait bien sûr l'objet d'une métadonnée car elle peut être utile au développement du RAW.
Grace au pseudo profil qu'il possède pour l'APN considéré, le logiciel de développement code l'image, en tenant compte de la balance des blancs (EXIF ou recalculée), dans l'espace que l'utilisateur lui précise au moment du développement.
-- Sansame
Petite question naïve.
J'ai un 350D.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence
quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Les paramètres d'espace colorimétrique et même de balance des blancs
sont utilisés par le logiciel embarqué dans l'APN exclusivement pour
produire les fichiers JPEG (ou TIFF du temps jadis) c'est à dire les
images sortant de l'APN codées dans un espace RGB.
Les données qui définissent l'image contenue dans un RAW ne sont donc
influencées ni par le choix de cet espace ni par la balance des blancs,
qu'elle soit choisie ou calculée.
Le paramètre d'espace colorimétrique, n'ayant aucun sens pour un RAW,
n'est en général pas incrit dans les métadonnées EXIF du RAW. En
revanche, la balance des blancs fait bien sûr l'objet d'une métadonnée
car elle peut être utile au développement du RAW.
Grace au pseudo profil qu'il possède pour l'APN considéré, le logiciel
de développement code l'image, en tenant compte de la balance des
blancs (EXIF ou recalculée), dans l'espace que l'utilisateur lui
précise au moment du développement.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Les paramètres d'espace colorimétrique et même de balance des blancs sont utilisés par le logiciel embarqué dans l'APN exclusivement pour produire les fichiers JPEG (ou TIFF du temps jadis) c'est à dire les images sortant de l'APN codées dans un espace RGB.
Les données qui définissent l'image contenue dans un RAW ne sont donc influencées ni par le choix de cet espace ni par la balance des blancs, qu'elle soit choisie ou calculée.
Le paramètre d'espace colorimétrique, n'ayant aucun sens pour un RAW, n'est en général pas incrit dans les métadonnées EXIF du RAW. En revanche, la balance des blancs fait bien sûr l'objet d'une métadonnée car elle peut être utile au développement du RAW.
Grace au pseudo profil qu'il possède pour l'APN considéré, le logiciel de développement code l'image, en tenant compte de la balance des blancs (EXIF ou recalculée), dans l'espace que l'utilisateur lui précise au moment du développement.
-- Sansame
Silver0l
"Sansame" a écrit dans le message de news:
Petite question naïve.
J'ai un 350D.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Les paramètres d'espace colorimétrique et même de balance des blancs sont utilisés par le logiciel embarqué dans l'APN exclusivement pour produire les fichiers JPEG (ou TIFF du temps jadis) c'est à dire les images sortant de l'APN codées dans un espace RGB.
Les données qui définissent l'image contenue dans un RAW ne sont donc influencées ni par le choix de cet espace ni par la balance des blancs, qu'elle soit choisie ou calculée.
Le paramètre d'espace colorimétrique, n'ayant aucun sens pour un RAW, n'est en général pas incrit dans les métadonnées EXIF du RAW. En revanche, la balance des blancs fait bien sûr l'objet d'une métadonnée car elle peut être utile au développement du RAW.
Grace au pseudo profil qu'il possède pour l'APN considéré, le logiciel de développement code l'image, en tenant compte de la balance des blancs (EXIF ou recalculée), dans l'espace que l'utilisateur lui précise au moment du développement.
-- Sansame
Merci!
Voilà une réponse comme je les aime. Claire et nette, détaillée mais concise, et sans bavure!
-- Olivier
"Sansame" <sansame@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.33ba7d6ca4100c44.29991@free.fr...
Petite question naïve.
J'ai un 350D.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence
quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Les paramètres d'espace colorimétrique et même de balance des blancs sont
utilisés par le logiciel embarqué dans l'APN exclusivement pour produire
les fichiers JPEG (ou TIFF du temps jadis) c'est à dire les images sortant
de l'APN codées dans un espace RGB.
Les données qui définissent l'image contenue dans un RAW ne sont donc
influencées ni par le choix de cet espace ni par la balance des blancs,
qu'elle soit choisie ou calculée.
Le paramètre d'espace colorimétrique, n'ayant aucun sens pour un RAW,
n'est en général pas incrit dans les métadonnées EXIF du RAW. En revanche,
la balance des blancs fait bien sûr l'objet d'une métadonnée car elle peut
être utile au développement du RAW.
Grace au pseudo profil qu'il possède pour l'APN considéré, le logiciel de
développement code l'image, en tenant compte de la balance des blancs
(EXIF ou recalculée), dans l'espace que l'utilisateur lui précise au
moment du développement.
--
Sansame
Merci!
Voilà une réponse comme je les aime.
Claire et nette, détaillée mais concise, et sans bavure!
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Les paramètres d'espace colorimétrique et même de balance des blancs sont utilisés par le logiciel embarqué dans l'APN exclusivement pour produire les fichiers JPEG (ou TIFF du temps jadis) c'est à dire les images sortant de l'APN codées dans un espace RGB.
Les données qui définissent l'image contenue dans un RAW ne sont donc influencées ni par le choix de cet espace ni par la balance des blancs, qu'elle soit choisie ou calculée.
Le paramètre d'espace colorimétrique, n'ayant aucun sens pour un RAW, n'est en général pas incrit dans les métadonnées EXIF du RAW. En revanche, la balance des blancs fait bien sûr l'objet d'une métadonnée car elle peut être utile au développement du RAW.
Grace au pseudo profil qu'il possède pour l'APN considéré, le logiciel de développement code l'image, en tenant compte de la balance des blancs (EXIF ou recalculée), dans l'espace que l'utilisateur lui précise au moment du développement.
-- Sansame
Merci!
Voilà une réponse comme je les aime. Claire et nette, détaillée mais concise, et sans bavure!
-- Olivier
Florent
Silver0l avait soumis l'idée :
"Sansame" a écrit dans le message de news:
Petite question naïve.
J'ai un 350D.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Les paramètres d'espace colorimétrique et même de balance des blancs sont utilisés par le logiciel embarqué dans l'APN exclusivement pour produire les fichiers JPEG (ou TIFF du temps jadis) c'est à dire les images sortant de l'APN codées dans un espace RGB.
Les données qui définissent l'image contenue dans un RAW ne sont donc influencées ni par le choix de cet espace ni par la balance des blancs, qu'elle soit choisie ou calculée.
Le paramètre d'espace colorimétrique, n'ayant aucun sens pour un RAW, n'est en général pas incrit dans les métadonnées EXIF du RAW. En revanche, la balance des blancs fait bien sûr l'objet d'une métadonnée car elle peut être utile au développement du RAW.
Grace au pseudo profil qu'il possède pour l'APN considéré, le logiciel de développement code l'image, en tenant compte de la balance des blancs (EXIF ou recalculée), dans l'espace que l'utilisateur lui précise au moment du développement.
-- Sansame
Merci!
Voilà une réponse comme je les aime. Claire et nette, détaillée mais concise, et sans bavure!
-- Olivier
sympa pour les autres :)
Silver0l avait soumis l'idée :
"Sansame" <sansame@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.33ba7d6ca4100c44.29991@free.fr...
Petite question naïve.
J'ai un 350D.
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence
quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Les paramètres d'espace colorimétrique et même de balance des blancs sont
utilisés par le logiciel embarqué dans l'APN exclusivement pour produire
les fichiers JPEG (ou TIFF du temps jadis) c'est à dire les images sortant
de l'APN codées dans un espace RGB.
Les données qui définissent l'image contenue dans un RAW ne sont donc
influencées ni par le choix de cet espace ni par la balance des blancs,
qu'elle soit choisie ou calculée.
Le paramètre d'espace colorimétrique, n'ayant aucun sens pour un RAW, n'est
en général pas incrit dans les métadonnées EXIF du RAW. En revanche, la
balance des blancs fait bien sûr l'objet d'une métadonnée car elle peut
être utile au développement du RAW.
Grace au pseudo profil qu'il possède pour l'APN considéré, le logiciel de
développement code l'image, en tenant compte de la balance des blancs (EXIF
ou recalculée), dans l'espace que l'utilisateur lui précise au moment du
développement.
-- Sansame
Merci!
Voilà une réponse comme je les aime.
Claire et nette, détaillée mais concise, et sans bavure!
Est-ce que le paramétrage en sRGB ou en AdobeRGB de l'APN a une influence quelconque sur le RAW produit lors de la prise de vue?
Les paramètres d'espace colorimétrique et même de balance des blancs sont utilisés par le logiciel embarqué dans l'APN exclusivement pour produire les fichiers JPEG (ou TIFF du temps jadis) c'est à dire les images sortant de l'APN codées dans un espace RGB.
Les données qui définissent l'image contenue dans un RAW ne sont donc influencées ni par le choix de cet espace ni par la balance des blancs, qu'elle soit choisie ou calculée.
Le paramètre d'espace colorimétrique, n'ayant aucun sens pour un RAW, n'est en général pas incrit dans les métadonnées EXIF du RAW. En revanche, la balance des blancs fait bien sûr l'objet d'une métadonnée car elle peut être utile au développement du RAW.
Grace au pseudo profil qu'il possède pour l'APN considéré, le logiciel de développement code l'image, en tenant compte de la balance des blancs (EXIF ou recalculée), dans l'espace que l'utilisateur lui précise au moment du développement.
-- Sansame
Merci!
Voilà une réponse comme je les aime. Claire et nette, détaillée mais concise, et sans bavure!
-- Olivier
sympa pour les autres :)
franeric
.
Voilà une réponse comme je les aime. Claire et nette, détaillée mais concise, et sans bavure!
-- Olivier
sympa pour les autres :)
moi aussi je trouve le propos d'une pertinence et concision parfaites, bravo, je le savais mais vraiment n'aurais absolument pas été capable de le synthétiser de cette manière Magistral ricco
.
Voilà une réponse comme je les aime.
Claire et nette, détaillée mais concise, et sans bavure!
-- Olivier
sympa pour les autres :)
moi aussi je trouve le propos d'une pertinence et concision parfaites,
bravo, je le savais mais vraiment n'aurais absolument pas été capable de le
synthétiser de cette manière
Magistral
ricco
Voilà une réponse comme je les aime. Claire et nette, détaillée mais concise, et sans bavure!
-- Olivier
sympa pour les autres :)
moi aussi je trouve le propos d'une pertinence et concision parfaites, bravo, je le savais mais vraiment n'aurais absolument pas été capable de le synthétiser de cette manière Magistral ricco
