Quelles differences? Que choisir? Je suis avec un d100
Comme d'habitude, ca dépend pour quoi. De rien. Au revoir.
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Julien V
Pour prendre des photos... ;) De rien, comme d'hab je demande juste les avantages et inconvegniants de chacun je me ferais ainsi ma propre opinion par rapport a mon utilisation
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news: a9f3vhfo4w8w$.1p4ttwkrnccua$
Quelles differences? Que choisir? Je suis avec un d100
Comme d'habitude, ca dépend pour quoi. De rien. Au revoir.
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Pour prendre des photos... ;)
De rien, comme d'hab je demande juste les avantages et inconvegniants de
chacun je me ferais ainsi ma propre opinion par rapport a mon utilisation
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit dans
le message de news: a9f3vhfo4w8w$.1p4ttwkrnccua$.dlg@40tude.net...
Quelles differences? Que choisir?
Je suis avec un d100
Comme d'habitude, ca dépend pour quoi. De rien. Au revoir.
Pour prendre des photos... ;) De rien, comme d'hab je demande juste les avantages et inconvegniants de chacun je me ferais ainsi ma propre opinion par rapport a mon utilisation
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news: a9f3vhfo4w8w$.1p4ttwkrnccua$
Quelles differences? Que choisir? Je suis avec un d100
Comme d'habitude, ca dépend pour quoi. De rien. Au revoir.
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Jean-Pierre Roche
Julien V a écrit:
Pour prendre des photos... ;) De rien, comme d'hab je demande juste les avantages et inconvegniants de chacun je me ferais ainsi ma propre opinion par rapport a mon utilisation
Comme te l'a dit Philippe, on utilise l'un ou l'autre suivant ce qu'on fait... Ensuite faut être réaliste, travailler un fichier raw exige un PC performant, une certaine connaissance de la photo et un système calibré. Sinon en rester au jepg est plus raisonnable.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Julien V a écrit:
Pour prendre des photos... ;)
De rien, comme d'hab je demande juste les avantages et inconvegniants de
chacun je me ferais ainsi ma propre opinion par rapport a mon utilisation
Comme te l'a dit Philippe, on utilise l'un ou l'autre
suivant ce qu'on fait...
Ensuite faut être réaliste, travailler un fichier raw exige
un PC performant, une certaine connaissance de la photo et
un système calibré. Sinon en rester au jepg est plus
raisonnable.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Pour prendre des photos... ;) De rien, comme d'hab je demande juste les avantages et inconvegniants de chacun je me ferais ainsi ma propre opinion par rapport a mon utilisation
Comme te l'a dit Philippe, on utilise l'un ou l'autre suivant ce qu'on fait... Ensuite faut être réaliste, travailler un fichier raw exige un PC performant, une certaine connaissance de la photo et un système calibré. Sinon en rester au jepg est plus raisonnable.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Philippe LAGARDE
Comme te l'a dit Philippe, on utilise l'un ou l'autre suivant ce qu'on fait... Ensuite faut être réaliste, travailler un fichier raw exige un PC performant, une certaine connaissance de la photo et un système calibré. Sinon en rester au jepg est plus raisonnable.
Donc si tu veux une règle : pour le tout venant, pour les photos qui ne risquent pas de poser de pb de contraste, pour le photos n'ayant pas une balance des blancs difficile à faire, et si tu n'as pas un *très* bon écran : jpeg fin. Pour le reste : RAW.
Attention aussi au stockage...
Cordialement,
P.S. Le "de rien" et "au revoir", c'était juste un clin d'oeil pour te rappeller que tu avais, dans ta précipitation légitime vers la connaissance, oublié de nous saluer :)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Comme te l'a dit Philippe, on utilise l'un ou l'autre
suivant ce qu'on fait...
Ensuite faut être réaliste, travailler un fichier raw exige
un PC performant, une certaine connaissance de la photo et
un système calibré. Sinon en rester au jepg est plus
raisonnable.
Donc si tu veux une règle : pour le tout venant, pour les photos qui ne
risquent pas de poser de pb de contraste, pour le photos n'ayant pas une
balance des blancs difficile à faire, et si tu n'as pas un *très* bon
écran : jpeg fin.
Pour le reste : RAW.
Attention aussi au stockage...
Cordialement,
P.S. Le "de rien" et "au revoir", c'était juste un clin d'oeil pour te
rappeller que tu avais, dans ta précipitation légitime vers la
connaissance, oublié de nous saluer :)
Comme te l'a dit Philippe, on utilise l'un ou l'autre suivant ce qu'on fait... Ensuite faut être réaliste, travailler un fichier raw exige un PC performant, une certaine connaissance de la photo et un système calibré. Sinon en rester au jepg est plus raisonnable.
Donc si tu veux une règle : pour le tout venant, pour les photos qui ne risquent pas de poser de pb de contraste, pour le photos n'ayant pas une balance des blancs difficile à faire, et si tu n'as pas un *très* bon écran : jpeg fin. Pour le reste : RAW.
Attention aussi au stockage...
Cordialement,
P.S. Le "de rien" et "au revoir", c'était juste un clin d'oeil pour te rappeller que tu avais, dans ta précipitation légitime vers la connaissance, oublié de nous saluer :)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Julien V
Ah pardon!!!
Merci pour les infos, je vais rester en jpeg
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:
Comme te l'a dit Philippe, on utilise l'un ou l'autre suivant ce qu'on fait... Ensuite faut être réaliste, travailler un fichier raw exige un PC performant, une certaine connaissance de la photo et un système calibré. Sinon en rester au jepg est plus raisonnable.
Donc si tu veux une règle : pour le tout venant, pour les photos qui ne risquent pas de poser de pb de contraste, pour le photos n'ayant pas une balance des blancs difficile à faire, et si tu n'as pas un *très* bon écran : jpeg fin. Pour le reste : RAW.
Attention aussi au stockage...
Cordialement,
P.S. Le "de rien" et "au revoir", c'était juste un clin d'oeil pour te rappeller que tu avais, dans ta précipitation légitime vers la connaissance, oublié de nous saluer :)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Ah pardon!!!
Merci pour les infos, je vais rester en jpeg
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit dans
le message de news: 17uqqwupwju5c.ohqwaq16a99f.dlg@40tude.net...
Comme te l'a dit Philippe, on utilise l'un ou l'autre
suivant ce qu'on fait...
Ensuite faut être réaliste, travailler un fichier raw exige
un PC performant, une certaine connaissance de la photo et
un système calibré. Sinon en rester au jepg est plus
raisonnable.
Donc si tu veux une règle : pour le tout venant, pour les photos qui ne
risquent pas de poser de pb de contraste, pour le photos n'ayant pas une
balance des blancs difficile à faire, et si tu n'as pas un *très* bon
écran : jpeg fin.
Pour le reste : RAW.
Attention aussi au stockage...
Cordialement,
P.S. Le "de rien" et "au revoir", c'était juste un clin d'oeil pour te
rappeller que tu avais, dans ta précipitation légitime vers la
connaissance, oublié de nous saluer :)
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news:
Comme te l'a dit Philippe, on utilise l'un ou l'autre suivant ce qu'on fait... Ensuite faut être réaliste, travailler un fichier raw exige un PC performant, une certaine connaissance de la photo et un système calibré. Sinon en rester au jepg est plus raisonnable.
Donc si tu veux une règle : pour le tout venant, pour les photos qui ne risquent pas de poser de pb de contraste, pour le photos n'ayant pas une balance des blancs difficile à faire, et si tu n'as pas un *très* bon écran : jpeg fin. Pour le reste : RAW.
Attention aussi au stockage...
Cordialement,
P.S. Le "de rien" et "au revoir", c'était juste un clin d'oeil pour te rappeller que tu avais, dans ta précipitation légitime vers la connaissance, oublié de nous saluer :)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Kojak
Salut,
Merci pour les infos, je vais rester en jpeg
Juste pour info, je ne sais pas si c'est le cas avec le D100, mais avec le 10D rien ne t'empeche de prendre par default en raw et de recuperer le jpeg qui est inclus dedans. Cela te permets de conserver toutes les infos de ta prise, et ceci sans perte, te permettant de reprendre l'image ulterieurement et de la travailler avec plus de finesse qu'avec le jpeg.
C'est ce que je fais. Disons, grosso-modo, pour le tout venant, je recupere le jpeg sans trop me prendre le choux. Et pour le bizarre, je traite le raw... ;-) Sinon j'archive le tout en raw.
Juste un seul point, comme te l'a dit Philippe, "Attention aussi au stockage...". Mais bon, ~6-9 Mo pour du raw contre ~2-3 Mo pour du jpeg, c'est a voir en fonction de ta nervosite sur le bouton de prise de vue... :-)
Cordialement,
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Salut,
Merci pour les infos, je vais rester en jpeg
Juste pour info, je ne sais pas si c'est le cas avec le
D100, mais avec le 10D rien ne t'empeche de prendre par
default en raw et de recuperer le jpeg qui est inclus
dedans. Cela te permets de conserver toutes les infos
de ta prise, et ceci sans perte, te permettant de
reprendre l'image ulterieurement et de la travailler
avec plus de finesse qu'avec le jpeg.
C'est ce que je fais. Disons, grosso-modo, pour le tout
venant, je recupere le jpeg sans trop me prendre le choux.
Et pour le bizarre, je traite le raw... ;-) Sinon j'archive
le tout en raw.
Juste un seul point, comme te l'a dit Philippe,
"Attention aussi au stockage...". Mais bon, ~6-9 Mo
pour du raw contre ~2-3 Mo pour du jpeg, c'est a voir
en fonction de ta nervosite sur le bouton de prise de
vue... :-)
Cordialement,
Jacques.
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Juste pour info, je ne sais pas si c'est le cas avec le D100, mais avec le 10D rien ne t'empeche de prendre par default en raw et de recuperer le jpeg qui est inclus dedans. Cela te permets de conserver toutes les infos de ta prise, et ceci sans perte, te permettant de reprendre l'image ulterieurement et de la travailler avec plus de finesse qu'avec le jpeg.
C'est ce que je fais. Disons, grosso-modo, pour le tout venant, je recupere le jpeg sans trop me prendre le choux. Et pour le bizarre, je traite le raw... ;-) Sinon j'archive le tout en raw.
Juste un seul point, comme te l'a dit Philippe, "Attention aussi au stockage...". Mais bon, ~6-9 Mo pour du raw contre ~2-3 Mo pour du jpeg, c'est a voir en fonction de ta nervosite sur le bouton de prise de vue... :-)
Cordialement,
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
