salut tous, bon je suis en ce moment sur un projet de jeu (presque 2 ans
déja) et j'ai encore quelque soucis de clarté dans mon esprit sur
comment je vais me debrouiller pour faire des lightmaps.
j'avais pensé a faire des textures basse resolution ou je tracerais un
rayon a partir du texel jusqu'aux lampes. et ansi detecter la collision
avec le monde, si le rayon passe a travers un triangle: couleur noire.
sinon on pti calcul en fonction de l'angle et de la distance pour avoir
la couleur.
c bien bo tout ca mais il reste d'enormes difficultés:
comment enregistrer autant de texture sans que le fichier niveau prenne
45 Mo ?
meme chose pour le chargement en mémoire vidéo, j'ai pas envie de faire
un jeu qu inecessite la derniere Radeon 128 Mo truc machin.
deja une chose.
2eme chose une texture c'est carré or un triangle, ben c'est
triangulaire donc y'aurais pas moyen de faire autrement que une texture
par polygone ?
C'est normal que tu ne comprennes pas, tu es un ancien client d'AOL... <g>
eh bien c sur au moins ya pas plus gentil comme commentaire.
Je sais, j'aurais peut-être du placer des balises <sarcasme> plus visibles, parce que finalement, tu es quand même un ancien client d'AOL... ;) Le <g> n'était certainement pas assez clair...
Je connais des actuels clients d'AOL qui comprennent cet humour, note. Comme quoi, tout n'est pas perdu. ;)
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- TlG> Les jeunes filles ont très peu d'interêt mathématique. RD> Ah ouais ? Ouais. Mais il n'y a pas que les maths dans la vie :) -+- TlG in GNU : de la modélisation des surfaces courbes -+-
On Tue, 7 Oct 2003, Lightness1024! wrote:
C'est normal que tu ne comprennes pas, tu es un ancien client d'AOL... <g>
eh bien c sur au moins ya pas plus gentil comme commentaire.
Je sais, j'aurais peut-être du placer des balises <sarcasme> plus
visibles, parce que finalement, tu es quand même un ancien client d'AOL...
;) Le <g> n'était certainement pas assez clair...
Je connais des actuels clients d'AOL qui comprennent cet humour, note.
Comme quoi, tout n'est pas perdu. ;)
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
TlG> Les jeunes filles ont très peu d'interêt mathématique.
RD> Ah ouais ?
Ouais. Mais il n'y a pas que les maths dans la vie :)
-+- TlG in GNU : de la modélisation des surfaces courbes -+-
C'est normal que tu ne comprennes pas, tu es un ancien client d'AOL... <g>
eh bien c sur au moins ya pas plus gentil comme commentaire.
Je sais, j'aurais peut-être du placer des balises <sarcasme> plus visibles, parce que finalement, tu es quand même un ancien client d'AOL... ;) Le <g> n'était certainement pas assez clair...
Je connais des actuels clients d'AOL qui comprennent cet humour, note. Comme quoi, tout n'est pas perdu. ;)
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- TlG> Les jeunes filles ont très peu d'interêt mathématique. RD> Ah ouais ? Ouais. Mais il n'y a pas que les maths dans la vie :) -+- TlG in GNU : de la modélisation des surfaces courbes -+-
Lightness1024!
Erwann ABALEA wrote:
Je sais, j'aurais peut-être du placer des balises <sarcasme> plus visibles, parce que finalement, tu es quand même un ancien client d'AOL... ;) Le <g> n'était certainement pas assez clair...
Je connais des actuels clients d'AOL qui comprennent cet humour, note. Comme quoi, tout n'est pas perdu. ;)
ah mais ca alors c lol fabien ne parlait pas de moi (je viens de relire
le topic) ben en fait je me suis gouré de réponses erf. hem... bref disons que je me suis senti visé en deux point car j'avais recopié le message d'un autre NG (je l'ai dit explicitement) et de plus j'etait ancien client AOL.
donc si j'ai bien compris <g> c une sorte de truc ki veu dire sarcasme ? bon c noté.
-- <- note: j'en ai marre de ces 2 tirets ki se mettent la ------------------------------------------------------------------------
Je sais, j'aurais peut-être du placer des balises <sarcasme> plus
visibles, parce que finalement, tu es quand même un ancien client d'AOL...
;) Le <g> n'était certainement pas assez clair...
Je connais des actuels clients d'AOL qui comprennent cet humour, note.
Comme quoi, tout n'est pas perdu. ;)
ah mais ca alors c lol fabien ne parlait pas de moi (je viens de relire
le topic)
ben en fait je me suis gouré de réponses erf. hem...
bref disons que je me suis senti visé en deux point car j'avais recopié
le message d'un autre NG (je l'ai dit explicitement) et de plus j'etait
ancien client AOL.
donc si j'ai bien compris <g> c une sorte de truc ki veu dire sarcasme ?
bon c noté.
-- <- note: j'en ai marre de ces 2 tirets ki se mettent la
------------------------------------------------------------------------
Je sais, j'aurais peut-être du placer des balises <sarcasme> plus visibles, parce que finalement, tu es quand même un ancien client d'AOL... ;) Le <g> n'était certainement pas assez clair...
Je connais des actuels clients d'AOL qui comprennent cet humour, note. Comme quoi, tout n'est pas perdu. ;)
ah mais ca alors c lol fabien ne parlait pas de moi (je viens de relire
le topic) ben en fait je me suis gouré de réponses erf. hem... bref disons que je me suis senti visé en deux point car j'avais recopié le message d'un autre NG (je l'ai dit explicitement) et de plus j'etait ancien client AOL.
donc si j'ai bien compris <g> c une sorte de truc ki veu dire sarcasme ? bon c noté.
-- <- note: j'en ai marre de ces 2 tirets ki se mettent la ------------------------------------------------------------------------
On continue dans le off-topic, mais c'est pour ton éducation.
On Wed, 8 Oct 2003, Lightness1024! wrote:
Erwann ABALEA wrote:
Je sais, j'aurais peut-être du placer des balises <sarcasme> plus visibles, parce que finalement, tu es quand même un ancien client d'AOL... ;) Le <g> n'était certainement pas assez clair...
Je connais des actuels clients d'AOL qui comprennent cet humour, note. Comme quoi, tout n'est pas perdu. ;)
ah mais ca alors c lol fabien ne parlait pas de moi (je viens de relire le topic)
Tu devrais peut-être le relire...
ben en fait je me suis gouré de réponses erf. hem... bref disons que je me suis senti visé en deux point car j'avais recopié le message d'un autre NG (je l'ai dit explicitement)
Oui, et ça t'a été reproché. Quel était l'intérêt de recopier *la totalité* d'un message? Tu aurais du supprimer les parties qui sortaient du contexte, pour ne conserver que le plus intéressant.
et de plus j'etait ancien client AOL.
C'est très clair que tu es un ancien client d'AOL. Dire que les clients d'AOL sont des neuneus est un pléonasme. <g>
donc si j'ai bien compris <g> c une sorte de truc ki veu dire sarcasme ? bon c noté.
<g> est un smiley qui signifie 'grin'. C'est un mot anglais, qui désigne un large sourire en montrant bien ses dents, typiquement le genre de sourire qu'on peut faire en étant ironique.
Un smiley, je suppose que tu sais ce que c'est :)
-- <- note: j'en ai marre de ces 2 tirets ki se mettent la
C'est un séparateur de signature. La séquence 'n-- n' (fin de ligne suivie de 2 tirets suivis d'un espace et d'une fin de ligne) indique au lecteur de courrier que le texte est terminé et que ce qui suit est la signature de l'auteur. De cette manière, le logiciel peut savoir quelle partie du texte conserver et quelle partie supprimer (reprendre la signature dans une réponse ne sert à rien).
Y'a pas à dire, t'es vraiment un ancien client d'AOL... ;)
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- "RECHERCHONS HOMMES" présentant peau sensible utilisant déodorant sans alcool, pour tester produits cosmétiques, rémunération en fin d'essai. -+- in Guide du Neuneu d'Usenet-Halte à l'expérimentation neuneutale -+-
Bonjour,
On continue dans le off-topic, mais c'est pour ton éducation.
On Wed, 8 Oct 2003, Lightness1024! wrote:
Erwann ABALEA wrote:
Je sais, j'aurais peut-être du placer des balises <sarcasme> plus
visibles, parce que finalement, tu es quand même un ancien client d'AOL...
;) Le <g> n'était certainement pas assez clair...
Je connais des actuels clients d'AOL qui comprennent cet humour, note.
Comme quoi, tout n'est pas perdu. ;)
ah mais ca alors c lol fabien ne parlait pas de moi (je viens de relire
le topic)
Tu devrais peut-être le relire...
ben en fait je me suis gouré de réponses erf. hem...
bref disons que je me suis senti visé en deux point car j'avais recopié
le message d'un autre NG (je l'ai dit explicitement)
Oui, et ça t'a été reproché. Quel était l'intérêt de recopier *la
totalité* d'un message? Tu aurais du supprimer les parties qui sortaient
du contexte, pour ne conserver que le plus intéressant.
et de plus j'etait
ancien client AOL.
C'est très clair que tu es un ancien client d'AOL.
Dire que les clients d'AOL sont des neuneus est un pléonasme. <g>
donc si j'ai bien compris <g> c une sorte de truc ki veu dire sarcasme ?
bon c noté.
<g> est un smiley qui signifie 'grin'. C'est un mot anglais, qui désigne
un large sourire en montrant bien ses dents, typiquement le genre de
sourire qu'on peut faire en étant ironique.
Un smiley, je suppose que tu sais ce que c'est :)
-- <- note: j'en ai marre de ces 2 tirets ki se mettent la
C'est un séparateur de signature. La séquence 'n-- n' (fin de ligne
suivie de 2 tirets suivis d'un espace et d'une fin de ligne) indique au
lecteur de courrier que le texte est terminé et que ce qui suit est la
signature de l'auteur. De cette manière, le logiciel peut savoir quelle
partie du texte conserver et quelle partie supprimer (reprendre la
signature dans une réponse ne sert à rien).
Y'a pas à dire, t'es vraiment un ancien client d'AOL... ;)
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
"RECHERCHONS HOMMES" présentant peau sensible utilisant déodorant sans
alcool, pour tester produits cosmétiques, rémunération en fin d'essai.
-+- in Guide du Neuneu d'Usenet-Halte à l'expérimentation neuneutale -+-
On continue dans le off-topic, mais c'est pour ton éducation.
On Wed, 8 Oct 2003, Lightness1024! wrote:
Erwann ABALEA wrote:
Je sais, j'aurais peut-être du placer des balises <sarcasme> plus visibles, parce que finalement, tu es quand même un ancien client d'AOL... ;) Le <g> n'était certainement pas assez clair...
Je connais des actuels clients d'AOL qui comprennent cet humour, note. Comme quoi, tout n'est pas perdu. ;)
ah mais ca alors c lol fabien ne parlait pas de moi (je viens de relire le topic)
Tu devrais peut-être le relire...
ben en fait je me suis gouré de réponses erf. hem... bref disons que je me suis senti visé en deux point car j'avais recopié le message d'un autre NG (je l'ai dit explicitement)
Oui, et ça t'a été reproché. Quel était l'intérêt de recopier *la totalité* d'un message? Tu aurais du supprimer les parties qui sortaient du contexte, pour ne conserver que le plus intéressant.
et de plus j'etait ancien client AOL.
C'est très clair que tu es un ancien client d'AOL. Dire que les clients d'AOL sont des neuneus est un pléonasme. <g>
donc si j'ai bien compris <g> c une sorte de truc ki veu dire sarcasme ? bon c noté.
<g> est un smiley qui signifie 'grin'. C'est un mot anglais, qui désigne un large sourire en montrant bien ses dents, typiquement le genre de sourire qu'on peut faire en étant ironique.
Un smiley, je suppose que tu sais ce que c'est :)
-- <- note: j'en ai marre de ces 2 tirets ki se mettent la
C'est un séparateur de signature. La séquence 'n-- n' (fin de ligne suivie de 2 tirets suivis d'un espace et d'une fin de ligne) indique au lecteur de courrier que le texte est terminé et que ce qui suit est la signature de l'auteur. De cette manière, le logiciel peut savoir quelle partie du texte conserver et quelle partie supprimer (reprendre la signature dans une réponse ne sert à rien).
Y'a pas à dire, t'es vraiment un ancien client d'AOL... ;)
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- "RECHERCHONS HOMMES" présentant peau sensible utilisant déodorant sans alcool, pour tester produits cosmétiques, rémunération en fin d'essai. -+- in Guide du Neuneu d'Usenet-Halte à l'expérimentation neuneutale -+-
Lightness1024!
Erwann ABALEA wrote:
Bonjour,
On continue dans le off-topic, mais c'est pour ton éducation. lol, ben tant mieu plus j'en ai mieu ca vo.
On Wed, 8 Oct 2003, Lightness1024! wrote: en effet g ecrit des trucs
Erwann ABALEA wrote: oui toi aussi.
Je sais, j'aurais peut-être du placer des balises <sarcasme> plus visibles, parce que finalement, tu es quand même un ancien client d'AOL... ;) Le <g> n'était certainement pas assez clair... v pas polemiquer sur ce ke g deja dit.
Je connais des actuels clients d'AOL qui comprennent cet humour, note. Comme quoi, tout n'est pas perdu. ;) la g pas compris par contre
ah mais ca alors c lol fabien ne parlait pas de moi (je viens de relire le topic) ben il parlait de celui de juste avant ki avait recopié tout MON message.
Tu devrais peut-être le relire... ...
ben en fait je me suis gouré de réponses erf. hem... bref disons que je me suis senti visé en deux point car j'avais recopié le message d'un autre NG (je l'ai dit explicitement)
.
Oui, et ça t'a été reproché. Quel était l'intérêt de recopier *la totalité* d'un message? Tu aurais du supprimer les parties qui sortaient du contexte, pour ne conserver que le plus intéressant. voir ci-dessus
et de plus j'etait ancien client AOL.
C'est très clair que tu es un ancien client d'AOL. Dire que les clients d'AOL sont des neuneus est un pléonasme. <g> chui absolument pas d'accord, regarde les FAI 56k et cherche quel est le
meilleur en france de nos jour. evidemment tu va pas me dire AOL vu ton etat d'esprit envers eux (tu auras tout a fait raison car je suis du meme avis, enfin ca justifie rien mais bon c deja un element) de maniere objective si on accepte les protocoles propriétaires et les manifestations anti-normes du client AOL c'est un bon FAi ki offre une bonne vitesse de 56k sans trop de deconnexions et un prix a peu pres correct. car la plupart des abonnements 56k chez les autres FAI maintenant coutent plus cher que l'ADSL et de plus sont limités a 60 heures (faux illimités, pourtant mentionné dans l'abonnement)
donc si j'ai bien compris <g> c une sorte de truc ki veu dire sarcasme ? bon c noté.
<g> est un smiley qui signifie 'grin'. C'est un mot anglais, qui désigne un large sourire en montrant bien ses dents, typiquement le genre de sourire qu'on peut faire en étant ironique. roger that
Un smiley, je suppose que tu sais ce que c'est :) disons que je sais ce que c'est depuis que j'ai internet donc 7 ans.
-- <- note: j'en ai marre de ces 2 tirets ki se mettent la
C'est un séparateur de signature. La séquence 'n-- n' (fin de ligne suivie de 2 tirets suivis d'un espace et d'une fin de ligne) indique au oué kan meme je connais les sequences d'echappemment on est tout de meme
sur un NG de C++ la (je rappelle).
lecteur de courrier que le texte est terminé et que ce qui suit est la signature de l'auteur. De cette manière, le logiciel peut savoir quelle partie du texte conserver et quelle partie supprimer (reprendre la signature dans une réponse ne sert à rien). ouaaaaaah ok je comprend.
c bete parce ke justement les tirets j'en ai deja mis dans ma signature alors ca fait moche.
Y'a pas à dire, t'es vraiment un ancien client d'AOL... ;) no comments.
On continue dans le off-topic, mais c'est pour ton éducation.
lol, ben tant mieu plus j'en ai mieu ca vo.
On Wed, 8 Oct 2003, Lightness1024! wrote:
en effet g ecrit des trucs
Erwann ABALEA wrote:
oui toi aussi.
Je sais, j'aurais peut-être du placer des balises <sarcasme> plus
visibles, parce que finalement, tu es quand même un ancien client d'AOL...
;) Le <g> n'était certainement pas assez clair...
v pas polemiquer sur ce ke g deja dit.
Je connais des actuels clients d'AOL qui comprennent cet humour, note.
Comme quoi, tout n'est pas perdu. ;)
la g pas compris par contre
ah mais ca alors c lol fabien ne parlait pas de moi (je viens de relire
le topic)
ben il parlait de celui de juste avant ki avait recopié tout MON message.
Tu devrais peut-être le relire...
...
ben en fait je me suis gouré de réponses erf. hem...
bref disons que je me suis senti visé en deux point car j'avais recopié
le message d'un autre NG (je l'ai dit explicitement)
.
Oui, et ça t'a été reproché. Quel était l'intérêt de recopier *la
totalité* d'un message? Tu aurais du supprimer les parties qui sortaient
du contexte, pour ne conserver que le plus intéressant.
voir ci-dessus
et de plus j'etait
ancien client AOL.
C'est très clair que tu es un ancien client d'AOL.
Dire que les clients d'AOL sont des neuneus est un pléonasme. <g>
chui absolument pas d'accord, regarde les FAI 56k et cherche quel est le
meilleur en france de nos jour.
evidemment tu va pas me dire AOL vu ton etat d'esprit envers eux (tu
auras tout a fait raison car je suis du meme avis, enfin ca justifie
rien mais bon c deja un element)
de maniere objective si on accepte les protocoles propriétaires et les
manifestations anti-normes du client AOL c'est un bon FAi ki offre une
bonne vitesse de 56k sans trop de deconnexions et un prix a peu pres
correct. car la plupart des abonnements 56k chez les autres FAI
maintenant coutent plus cher que l'ADSL et de plus sont limités a 60
heures (faux illimités, pourtant mentionné dans l'abonnement)
donc si j'ai bien compris <g> c une sorte de truc ki veu dire sarcasme ?
bon c noté.
<g> est un smiley qui signifie 'grin'. C'est un mot anglais, qui désigne
un large sourire en montrant bien ses dents, typiquement le genre de
sourire qu'on peut faire en étant ironique.
roger that
Un smiley, je suppose que tu sais ce que c'est :)
disons que je sais ce que c'est depuis que j'ai internet donc 7 ans.
-- <- note: j'en ai marre de ces 2 tirets ki se mettent la
C'est un séparateur de signature. La séquence 'n-- n' (fin de ligne
suivie de 2 tirets suivis d'un espace et d'une fin de ligne) indique au
oué kan meme je connais les sequences d'echappemment on est tout de meme
sur un NG de C++ la (je rappelle).
lecteur de courrier que le texte est terminé et que ce qui suit est la
signature de l'auteur. De cette manière, le logiciel peut savoir quelle
partie du texte conserver et quelle partie supprimer (reprendre la
signature dans une réponse ne sert à rien).
ouaaaaaah ok je comprend.
c bete parce ke justement les tirets j'en ai deja mis dans ma signature
alors ca fait moche.
Y'a pas à dire, t'es vraiment un ancien client d'AOL... ;)
no comments.
On continue dans le off-topic, mais c'est pour ton éducation. lol, ben tant mieu plus j'en ai mieu ca vo.
On Wed, 8 Oct 2003, Lightness1024! wrote: en effet g ecrit des trucs
Erwann ABALEA wrote: oui toi aussi.
Je sais, j'aurais peut-être du placer des balises <sarcasme> plus visibles, parce que finalement, tu es quand même un ancien client d'AOL... ;) Le <g> n'était certainement pas assez clair... v pas polemiquer sur ce ke g deja dit.
Je connais des actuels clients d'AOL qui comprennent cet humour, note. Comme quoi, tout n'est pas perdu. ;) la g pas compris par contre
ah mais ca alors c lol fabien ne parlait pas de moi (je viens de relire le topic) ben il parlait de celui de juste avant ki avait recopié tout MON message.
Tu devrais peut-être le relire... ...
ben en fait je me suis gouré de réponses erf. hem... bref disons que je me suis senti visé en deux point car j'avais recopié le message d'un autre NG (je l'ai dit explicitement)
.
Oui, et ça t'a été reproché. Quel était l'intérêt de recopier *la totalité* d'un message? Tu aurais du supprimer les parties qui sortaient du contexte, pour ne conserver que le plus intéressant. voir ci-dessus
et de plus j'etait ancien client AOL.
C'est très clair que tu es un ancien client d'AOL. Dire que les clients d'AOL sont des neuneus est un pléonasme. <g> chui absolument pas d'accord, regarde les FAI 56k et cherche quel est le
meilleur en france de nos jour. evidemment tu va pas me dire AOL vu ton etat d'esprit envers eux (tu auras tout a fait raison car je suis du meme avis, enfin ca justifie rien mais bon c deja un element) de maniere objective si on accepte les protocoles propriétaires et les manifestations anti-normes du client AOL c'est un bon FAi ki offre une bonne vitesse de 56k sans trop de deconnexions et un prix a peu pres correct. car la plupart des abonnements 56k chez les autres FAI maintenant coutent plus cher que l'ADSL et de plus sont limités a 60 heures (faux illimités, pourtant mentionné dans l'abonnement)
donc si j'ai bien compris <g> c une sorte de truc ki veu dire sarcasme ? bon c noté.
<g> est un smiley qui signifie 'grin'. C'est un mot anglais, qui désigne un large sourire en montrant bien ses dents, typiquement le genre de sourire qu'on peut faire en étant ironique. roger that
Un smiley, je suppose que tu sais ce que c'est :) disons que je sais ce que c'est depuis que j'ai internet donc 7 ans.
-- <- note: j'en ai marre de ces 2 tirets ki se mettent la
C'est un séparateur de signature. La séquence 'n-- n' (fin de ligne suivie de 2 tirets suivis d'un espace et d'une fin de ligne) indique au oué kan meme je connais les sequences d'echappemment on est tout de meme
sur un NG de C++ la (je rappelle).
lecteur de courrier que le texte est terminé et que ce qui suit est la signature de l'auteur. De cette manière, le logiciel peut savoir quelle partie du texte conserver et quelle partie supprimer (reprendre la signature dans une réponse ne sert à rien). ouaaaaaah ok je comprend.
c bete parce ke justement les tirets j'en ai deja mis dans ma signature alors ca fait moche.
Y'a pas à dire, t'es vraiment un ancien client d'AOL... ;) no comments.
C'est un séparateur de signature. La séquence 'n-- n' (fin de ligne suivie de 2 tirets suivis d'un espace et d'une fin de ligne) indique au lecteur de courrier que le texte est terminé et que ce qui suit est la signature de l'auteur.
Il me semblait que seule importait la séquence '-- n', ce qui permettrait entre autre de faire des lignnes plus longues...
Allez, hop, un test...-- Loïc
Erwann ABALEA wrote:
C'est un séparateur de signature. La séquence 'n-- n' (fin de ligne
suivie de 2 tirets suivis d'un espace et d'une fin de ligne) indique au
lecteur de courrier que le texte est terminé et que ce qui suit est la
signature de l'auteur.
Il me semblait que seule importait la séquence '-- n', ce qui
permettrait entre autre de faire des lignnes plus longues...
C'est un séparateur de signature. La séquence 'n-- n' (fin de ligne suivie de 2 tirets suivis d'un espace et d'une fin de ligne) indique au lecteur de courrier que le texte est terminé et que ce qui suit est la signature de l'auteur.
Il me semblait que seule importait la séquence '-- n', ce qui permettrait entre autre de faire des lignnes plus longues...
Allez, hop, un test...-- Loïc
Loïc Joly
Loïc Joly wrote:
Allez, hop, un test...-- Loïc
Bon, en tout cas, mozilla ne reconnais pas ça comme une signature...
-- Loïc
Loïc Joly wrote:
Allez, hop, un test...--
Loïc
Bon, en tout cas, mozilla ne reconnais pas ça comme une signature...
Bon, en tout cas, mozilla ne reconnais pas ça comme une signature...
-- Loïc
Gourgouilloult
Lightness1024! wrote:
chui absolument pas d'accord, regarde les FAI 56k et cherche quel est le meilleur en france de nos jour. evidemment tu va pas me dire AOL vu ton etat d'esprit envers eux (tu auras tout a fait raison car je suis du meme avis, enfin ca justifie rien mais bon c deja un element) de maniere objective si on accepte les protocoles propriétaires et les manifestations anti-normes du client AOL c'est un bon FAi ki offre une bonne vitesse de 56k sans trop de deconnexions et un prix a peu pres correct. car la plupart des abonnements 56k chez les autres FAI maintenant coutent plus cher que l'ADSL et de plus sont limités a 60 heures (faux illimités, pourtant mentionné dans l'abonnement)
Bon, soyons clair (et hors sujet, pour changer ;)...
La critique ne portait pas sur les qualités d'accès d'AOL, mais sur son offre de contenu. Comme tu l'as toi même à peu près reconnu, AOL est un FAI débilitant. Il en découle que la plupart de leurs clients ne sont pas très malins (style à répondre après le texte cité, à recopier un message qui avait été effacé... des trucs «terriblement efficaces», si tu vois ce que je veux dire ;) C'est de là que c'est sorti.
Par contre, je me suis fait avoir aussi, mais il est vrai que ce n'est pas toi qui a recopié tout un message là où il avait disparu. Donc la vanne n'était même pas pour toi, à la base.
Gourgou (Au fait, je pense que tu voulais dire 'thread', et pas 'topic')
Et pis maintenant, vous allez arrêter de vous chamailler, hein !-)
Lightness1024! wrote:
chui absolument pas d'accord, regarde les FAI 56k et cherche quel est le
meilleur en france de nos jour.
evidemment tu va pas me dire AOL vu ton etat d'esprit envers eux (tu
auras tout a fait raison car je suis du meme avis, enfin ca justifie
rien mais bon c deja un element)
de maniere objective si on accepte les protocoles propriétaires et les
manifestations anti-normes du client AOL c'est un bon FAi ki offre une
bonne vitesse de 56k sans trop de deconnexions et un prix a peu pres
correct. car la plupart des abonnements 56k chez les autres FAI
maintenant coutent plus cher que l'ADSL et de plus sont limités a 60
heures (faux illimités, pourtant mentionné dans l'abonnement)
Bon, soyons clair (et hors sujet, pour changer ;)...
La critique ne portait pas sur les qualités d'accès d'AOL, mais sur son
offre de contenu. Comme tu l'as toi même à peu près reconnu, AOL est un
FAI débilitant. Il en découle que la plupart de leurs clients ne sont
pas très malins (style à répondre après le texte cité, à recopier un
message qui avait été effacé... des trucs «terriblement efficaces», si
tu vois ce que je veux dire ;) C'est de là que c'est sorti.
Par contre, je me suis fait avoir aussi, mais il est vrai que ce n'est
pas toi qui a recopié tout un message là où il avait disparu. Donc la
vanne n'était même pas pour toi, à la base.
Gourgou
(Au fait, je pense que tu voulais dire 'thread', et pas 'topic')
Et pis maintenant, vous allez arrêter de vous chamailler, hein !-)
chui absolument pas d'accord, regarde les FAI 56k et cherche quel est le meilleur en france de nos jour. evidemment tu va pas me dire AOL vu ton etat d'esprit envers eux (tu auras tout a fait raison car je suis du meme avis, enfin ca justifie rien mais bon c deja un element) de maniere objective si on accepte les protocoles propriétaires et les manifestations anti-normes du client AOL c'est un bon FAi ki offre une bonne vitesse de 56k sans trop de deconnexions et un prix a peu pres correct. car la plupart des abonnements 56k chez les autres FAI maintenant coutent plus cher que l'ADSL et de plus sont limités a 60 heures (faux illimités, pourtant mentionné dans l'abonnement)
Bon, soyons clair (et hors sujet, pour changer ;)...
La critique ne portait pas sur les qualités d'accès d'AOL, mais sur son offre de contenu. Comme tu l'as toi même à peu près reconnu, AOL est un FAI débilitant. Il en découle que la plupart de leurs clients ne sont pas très malins (style à répondre après le texte cité, à recopier un message qui avait été effacé... des trucs «terriblement efficaces», si tu vois ce que je veux dire ;) C'est de là que c'est sorti.
Par contre, je me suis fait avoir aussi, mais il est vrai que ce n'est pas toi qui a recopié tout un message là où il avait disparu. Donc la vanne n'était même pas pour toi, à la base.
Gourgou (Au fait, je pense que tu voulais dire 'thread', et pas 'topic')
Et pis maintenant, vous allez arrêter de vous chamailler, hein !-)
Erwann ABALEA
On Wed, 8 Oct 2003, Loïc Joly wrote:
Loïc Joly wrote:
Allez, hop, un test...-- Loïc
Bon, en tout cas, mozilla ne reconnais pas ça comme une signature...
Pine non plus.
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- Il y a un festnoz retransmis en realaudio. La transmission est, sauf erreur assurée par oleane:impossible d'avoir image ou son...Que passa ???? Trop de bretons connectés en même temps ? Ou bien pb avec ci ??? -+-TS in : GNU - Ils ont plein de connexions, vive la bretagne -+-
On Wed, 8 Oct 2003, Loïc Joly wrote:
Loïc Joly wrote:
Allez, hop, un test...--
Loïc
Bon, en tout cas, mozilla ne reconnais pas ça comme une signature...
Pine non plus.
--
Erwann ABALEA <erwann@abalea.com> - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5
-----
Il y a un festnoz retransmis en realaudio. La transmission est, sauf erreur
assurée par oleane:impossible d'avoir image ou son...Que passa ????
Trop de bretons connectés en même temps ? Ou bien pb avec ci ???
-+-TS in : GNU - Ils ont plein de connexions, vive la bretagne -+-
Bon, en tout cas, mozilla ne reconnais pas ça comme une signature...
Pine non plus.
-- Erwann ABALEA - RSA PGP Key ID: 0x2D0EABD5 ----- Il y a un festnoz retransmis en realaudio. La transmission est, sauf erreur assurée par oleane:impossible d'avoir image ou son...Que passa ???? Trop de bretons connectés en même temps ? Ou bien pb avec ci ??? -+-TS in : GNU - Ils ont plein de connexions, vive la bretagne -+-
kanze
Gourgouilloult <gourgou_at_club-internet_point_fr> wrote in message news:<3f848b0b$0$24668$...
La critique ne portait pas sur les qualités d'accès d'AOL, mais sur son offre de contenu. Comme tu l'as toi même à peu près reconnu, AOL est un FAI débilitant. Il en découle que la plupart de leurs clients ne sont pas très malins (style à répondre après le texte cité, à recopier un message qui avait été effacé... des trucs «terriblement efficaces», si tu vois ce que je veux dire ;) C'est de là que c'est sorti.
Je crois que la reputation de AOL a plutôt des raisons historiques. AOL a été le premier à offrir l'internet au grand public. Du coup, il y avait une période où il en était le seul. Et c'est clair, le grand public ne s'y connaît pas de la même façon que les gens qui l'ont développé.
-- James Kanze GABI Software mailto: Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16
Gourgouilloult <gourgou_at_club-internet_point_fr> wrote in message
news:<3f848b0b$0$24668$7a628cd7@news.club-internet.fr>...
La critique ne portait pas sur les qualités d'accès d'AOL, mais sur
son offre de contenu. Comme tu l'as toi même à peu près reconnu, AOL
est un FAI débilitant. Il en découle que la plupart de leurs clients
ne sont pas très malins (style à répondre après le texte cité, à
recopier un message qui avait été effacé... des trucs «terriblement
efficaces», si tu vois ce que je veux dire ;) C'est de là que c'est
sorti.
Je crois que la reputation de AOL a plutôt des raisons historiques. AOL
a été le premier à offrir l'internet au grand public. Du coup, il y
avait une période où il en était le seul. Et c'est clair, le grand
public ne s'y connaît pas de la même façon que les gens qui l'ont
développé.
--
James Kanze GABI Software mailto:kanze@gabi-soft.fr
Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16
Gourgouilloult <gourgou_at_club-internet_point_fr> wrote in message news:<3f848b0b$0$24668$...
La critique ne portait pas sur les qualités d'accès d'AOL, mais sur son offre de contenu. Comme tu l'as toi même à peu près reconnu, AOL est un FAI débilitant. Il en découle que la plupart de leurs clients ne sont pas très malins (style à répondre après le texte cité, à recopier un message qui avait été effacé... des trucs «terriblement efficaces», si tu vois ce que je veux dire ;) C'est de là que c'est sorti.
Je crois que la reputation de AOL a plutôt des raisons historiques. AOL a été le premier à offrir l'internet au grand public. Du coup, il y avait une période où il en était le seul. Et c'est clair, le grand public ne s'y connaît pas de la même façon que les gens qui l'ont développé.
-- James Kanze GABI Software mailto: Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16
