OVH Cloud OVH Cloud

rBrowserLight

15 réponses
Avatar
------
Pour information:

Il y a une dizaine de jours, un aimable contributeur m'a recommandé
"rBrowserLight" comme freeware FTP pour le chargement des fichiers.

Cette version light n'existe plus sur le site de rBrowser.

La version commerciale coûte 29$.

10 réponses

1 2
Avatar
Eric Jacoboni
(Jean Schmit) writes:

Cette version light n'existe plus sur le site de rBrowser.


Ben, si...

<http://www.rbrowser.com/RBrowserLite/DownLoad.html>

La version commerciale coûte 29$.


Bah, à moins de vouloir à tout prix payer pour un client ftp, il y a
CyberDuck qui est libre et gratuit, aussi.

<http://icu.unizh.ch/~dkocher/cyberduck/>

--
Éric Jacoboni, né il y a 1409587755 secondes

Avatar
Christophe Cuq
Eric Jacoboni writes:

(Jean Schmit) writes:

Cette version light n'existe plus sur le site de rBrowser.


Ben, si...

<http://www.rbrowser.com/RBrowserLite/DownLoad.html>


Vieille version qui plante beaucoup ici...

Bah, à moins de vouloir à tout prix payer pour un client ftp, il y a
CyberDuck qui est libre et gratuit, aussi.

<http://icu.unizh.ch/~dkocher/cyberduck/>


Ah tiens, je ne le connaissais pas, celui là :)

--
CHC


Avatar
Christophe Cuq
Matt writes:

lftp et cyberduck sentent le vacherin ? =)


Nonnon, je ne les connaisais pas :)

(mais bon, j'aime bien ncftp aussi, en fait, mais ça dépend des
circonstances ;))

--
CHC

Avatar
Christophe Cuq
Matt writes:

Ok.
Le seul truc ennuyeux avec lftp, même s'il gère le SFTP, est qu'il ignore
la variable "SSH_AUTH_SOCK". Ennuyeux donc d'avoir à taper à chaque fois
le mot de passe d'une de ses clés ssh.


J'utilise assez rarement (pour tout dire, même, jamais) sftp et/ou
scp, donc c'est un problème que je n'ai jamais rencontré :)

Pour cyberduck, le gros moins, est qu'il est très basique, mais pour des
utilisations occasionnelles et basiques, il suffit.


C'est tout ce que je lui demande, en fait.

Il y en a un autre, payant, qui a l'air très bien (à la lecture des
commentaires sur VT), c'est Yummi.

--
CHC

Avatar
ludovic.cynomys
Christophe Cuq wrote:

Vieille version qui plante beaucoup ici...


?

V. 3.3.6 septembre 2004 : si ça c'est trop "vieux"...
Et ça ne plante pas, non !

Nettement moins que le Finder, en tous cas ;->

--
(-8 en direct du terrier

Avatar
nospam
Christophe Cuq wrote:

Il y en a un autre, payant, qui a l'air très bien (à la lecture des
commentaires sur VT), c'est Yummi.


Transmit de panic est très bien. Il fait le sftp.
Mais ces crétins de dévellopeurs mangent, nourrissent femmes, enfants et
poisons rouges. Ils ont aussi la prétention d'avoir voiture et maison.
Du coup ces fourbes, ils demandent des sous en échange de leur travail.
'culé de développeur.

--
Jacques

Avatar
Christophe Cuq
(Jacques) writes:

Transmit de panic est très bien. Il fait le sftp.


Yummi aussi, si j'ai bien compris.

Mais ces crétins de dévellopeurs mangent, nourrissent femmes, enfants et
poisons rouges. Ils ont aussi la prétention d'avoir voiture et maison.
Du coup ces fourbes, ils demandent des sous en échange de leur travail.
'culé de développeur.


Ce sont les mêmes que chez Yummi alors ?

--
CHC

Avatar
Christophe Cuq
Jacques Perrocheau writes:

<http://www.rbrowser.com/DownLoad.html>

Actuelle version: 3.3.6

<http://www.rbrowser.com/RBrowserLite/DownLoad.html>

Aussi en version 3.3.6


Bon, ben j'ai dû mal lire alors, mais ici, il plante à qui mieux
mieux, surtout sur des changements de type de connexion au serveur
(ACT/PASSV)

--
CHC

Avatar
Christophe Cuq
(Ludovic Cynomys) writes:

V. 3.3.6 septembre 2004 : si ça c'est trop "vieux"...
Et ça ne plante pas, non !


Si.

Nettement moins que le Finder, en tous cas ;->


Mais nettement plus que ncftp...

--
CHC

Avatar
Christophe Cuq
Matt writes:

Il y en a un autre, payant, qui a l'air très bien (à la lecture des
commentaires sur VT), c'est Yummi.


Pas mal mais je lui préfère lftp.


Faut que j'aille voir lftp :)

--
CHC


1 2