> Jacti a écrit:
>>>Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois
>>>supérieur au MP3, pour qualité *égale*
>>>(suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier)
>>
>>
>> Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries :-((
>
> Tu lis, tu retiens, et tu vas te coucher :
>
> http://www.audio-video-affair.com/wma.html
Ce site est plus proche d'une page de pub que d'un site d'informations.
Pour vous départager, prenez plutot du OGG. Mp3 et wma sont des formats
propriétaires. Si vous voulez vraiment la qualité, achetez et ecoutez
les cds ! Et arretez de raisonner sur le plan strictement quantitatif.
Toujours plus pour toujours moins, c'est de la consommation et non plus de
la culture.
Meph
--
Transbohêm Orchestra
World progressif
http://jmg.gob.free.fr
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
nono
"Mephisto" <No$tzigan.therapy@$SPAMfree.fr> a écrit dans le message de news:pan.2004.07.30.06.28.29.577128@$SPAMfree.fr...
> Jacti a écrit: >>>Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois >>>supérieur au MP3, pour qualité *égale* >>>(suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier) >> >> >> Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries :-(( > > Tu lis, tu retiens, et tu vas te coucher : > > http://www.audio-video-affair.com/wma.html Ce site est plus proche d'une page de pub que d'un site d'informations. Pour vous départager, prenez plutot du OGG. Mp3 et wma sont des formats propriétaires. Si vous voulez vraiment la qualité, achetez et ecoutez les cds ! Et arretez de raisonner sur le plan strictement quantitatif. Toujours plus pour toujours moins, c'est de la consommation et non plus de la culture.
Meph -- Transbohêm Orchestra World progressif http://jmg.gob.free.fr
MP3 propiétaire ? ...... c'est Tohmson qui le voulait a une époque, mais c'est complétement ridicul... tu donne des ? à une société quand tu transfert un MP3 ? oui ? oulllaaaaa pas moi. et question de propriété, le MP3 est LE format audio compressé standard : ca marche sur pc, mac, atari, amiga, beos, linux, etc alors que le WMA oulala ! ca marche QUE sur Windows, et seulement avec WindowsMediaPlayer, car développé par Microsoft pour concurencer le MP3 mais surtout pour se faire de la tune sur les fichiers... intelligent Bilou... Alors que le OGG, ouf enfin un truc clair et précis ! c'est à tout le monde, gratuit et customisable :)
mais bon, le MP3 est quand meme bien implanté sur Terre...
a+
"Mephisto" <No$tzigan.therapy@$SPAMfree.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2004.07.30.06.28.29.577128@$SPAMfree.fr...
> Jacti a écrit:
>>>Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois
>>>supérieur au MP3, pour qualité *égale*
>>>(suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier)
>>
>>
>> Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries :-((
>
> Tu lis, tu retiens, et tu vas te coucher :
>
> http://www.audio-video-affair.com/wma.html
Ce site est plus proche d'une page de pub que d'un site d'informations.
Pour vous départager, prenez plutot du OGG. Mp3 et wma sont des formats
propriétaires. Si vous voulez vraiment la qualité, achetez et ecoutez
les cds ! Et arretez de raisonner sur le plan strictement quantitatif.
Toujours plus pour toujours moins, c'est de la consommation et non plus de
la culture.
Meph
--
Transbohêm Orchestra
World progressif
http://jmg.gob.free.fr
MP3 propiétaire ? ...... c'est Tohmson qui le voulait a une époque, mais
c'est complétement ridicul...
tu donne des ? à une société quand tu transfert un MP3 ? oui ? oulllaaaaa
pas moi.
et question de propriété, le MP3 est LE format audio compressé standard :
ca marche sur pc, mac, atari, amiga, beos, linux, etc alors que le WMA
oulala ! ca marche QUE sur Windows, et seulement avec WindowsMediaPlayer,
car développé par Microsoft pour concurencer le MP3 mais surtout pour se
faire de la tune sur les fichiers... intelligent Bilou...
Alors que le OGG, ouf enfin un truc clair et précis ! c'est à tout le monde,
gratuit et customisable :)
mais bon, le MP3 est quand meme bien implanté sur Terre...
"Mephisto" <No$tzigan.therapy@$SPAMfree.fr> a écrit dans le message de news:pan.2004.07.30.06.28.29.577128@$SPAMfree.fr...
> Jacti a écrit: >>>Le WMA est juste un format de compression avec un algo 2 fois >>>supérieur au MP3, pour qualité *égale* >>>(suffit d'analyser le signal en sortie pour le vérifier) >> >> >> Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries :-(( > > Tu lis, tu retiens, et tu vas te coucher : > > http://www.audio-video-affair.com/wma.html Ce site est plus proche d'une page de pub que d'un site d'informations. Pour vous départager, prenez plutot du OGG. Mp3 et wma sont des formats propriétaires. Si vous voulez vraiment la qualité, achetez et ecoutez les cds ! Et arretez de raisonner sur le plan strictement quantitatif. Toujours plus pour toujours moins, c'est de la consommation et non plus de la culture.
Meph -- Transbohêm Orchestra World progressif http://jmg.gob.free.fr
MP3 propiétaire ? ...... c'est Tohmson qui le voulait a une époque, mais c'est complétement ridicul... tu donne des ? à une société quand tu transfert un MP3 ? oui ? oulllaaaaa pas moi. et question de propriété, le MP3 est LE format audio compressé standard : ca marche sur pc, mac, atari, amiga, beos, linux, etc alors que le WMA oulala ! ca marche QUE sur Windows, et seulement avec WindowsMediaPlayer, car développé par Microsoft pour concurencer le MP3 mais surtout pour se faire de la tune sur les fichiers... intelligent Bilou... Alors que le OGG, ouf enfin un truc clair et précis ! c'est à tout le monde, gratuit et customisable :)
mais bon, le MP3 est quand meme bien implanté sur Terre...
a+
Gerald
nono wrote:
MP3 propiétaire ? ...... c'est Tohmson qui le voulait a une époque, mais c'est complétement ridicul... tu donne des ? à une société quand tu transfert un MP3 ? oui ? oulllaaaaa pas moi.
Propriétaire, dans l'esprit des défenseurs de ogg vorbis, veut dire à sources non "ouvertes". Il n'en s'agit pas moins d'un *standard* tentant de regrouper un maximum de marques impliquées dans la gestion de l'audionumérique, et à ce titre il a un intérêt équivalent au MIDI dans le domaine des commandes de gestes musicaux. Pour en savoir plus sur le MPEG : <http://www.m4if.org/m4if/?PHPSESSIDÒ9d3a0a85f59299b87da64cbea1ecb2> et sur les sociétés membres (dans lesquelles on retrouve ET Apple ET Microsoft, n'en déplaise) : <http://www.m4if.org/membercompanies.php>
pour mémoire , concernant ogg : <http://www.vorbis.com/>
-- Gérald
nono <arnauld.villeneuve@club-internet.fr> wrote:
MP3 propiétaire ? ...... c'est Tohmson qui le voulait a une époque, mais
c'est complétement ridicul...
tu donne des ? à une société quand tu transfert un MP3 ? oui ? oulllaaaaa
pas moi.
Propriétaire, dans l'esprit des défenseurs de ogg vorbis, veut dire à
sources non "ouvertes". Il n'en s'agit pas moins d'un *standard* tentant
de regrouper un maximum de marques impliquées dans la gestion de
l'audionumérique, et à ce titre il a un intérêt équivalent au MIDI dans
le domaine des commandes de gestes musicaux. Pour en savoir plus sur le
MPEG :
<http://www.m4if.org/m4if/?PHPSESSIDÒ9d3a0a85f59299b87da64cbea1ecb2>
et sur les sociétés membres (dans lesquelles on retrouve ET Apple ET
Microsoft, n'en déplaise) :
<http://www.m4if.org/membercompanies.php>
pour mémoire , concernant ogg :
<http://www.vorbis.com/>
MP3 propiétaire ? ...... c'est Tohmson qui le voulait a une époque, mais c'est complétement ridicul... tu donne des ? à une société quand tu transfert un MP3 ? oui ? oulllaaaaa pas moi.
Propriétaire, dans l'esprit des défenseurs de ogg vorbis, veut dire à sources non "ouvertes". Il n'en s'agit pas moins d'un *standard* tentant de regrouper un maximum de marques impliquées dans la gestion de l'audionumérique, et à ce titre il a un intérêt équivalent au MIDI dans le domaine des commandes de gestes musicaux. Pour en savoir plus sur le MPEG : <http://www.m4if.org/m4if/?PHPSESSIDÒ9d3a0a85f59299b87da64cbea1ecb2> et sur les sociétés membres (dans lesquelles on retrouve ET Apple ET Microsoft, n'en déplaise) : <http://www.m4if.org/membercompanies.php>
pour mémoire , concernant ogg : <http://www.vorbis.com/>
-- Gérald
siger
Gerald a écrit :
nono wrote:
MP3 propiétaire ? ...... c'est Tohmson qui le voulait a une époque, mais c'est complétement ridicul... tu donne des ? à une société quand tu transfert un MP3 ? oui ? oulllaaaaa pas moi.
Propriétaire, dans l'esprit des défenseurs de ogg vorbis, veut dire à sources non "ouvertes".
J'ai toujours entendu dire que le MP3 était payant : celui qui fait un logiciel qui utilise le MP3 doit payer des choses. C'est faux ?
-- siger
Gerald a écrit :
nono <arnauld.villeneuve@club-internet.fr> wrote:
MP3 propiétaire ? ...... c'est Tohmson qui le voulait a une
époque, mais c'est complétement ridicul...
tu donne des ? à une société quand tu transfert un MP3 ? oui ?
oulllaaaaa pas moi.
Propriétaire, dans l'esprit des défenseurs de ogg vorbis, veut
dire à sources non "ouvertes".
J'ai toujours entendu dire que le MP3 était payant : celui qui fait un
logiciel qui utilise le MP3 doit payer des choses. C'est faux ?
MP3 propiétaire ? ...... c'est Tohmson qui le voulait a une époque, mais c'est complétement ridicul... tu donne des ? à une société quand tu transfert un MP3 ? oui ? oulllaaaaa pas moi.
Propriétaire, dans l'esprit des défenseurs de ogg vorbis, veut dire à sources non "ouvertes".
J'ai toujours entendu dire que le MP3 était payant : celui qui fait un logiciel qui utilise le MP3 doit payer des choses. C'est faux ?
-- siger
Siegfried
"siger" a écrit dans le message de news:
Gerald a écrit :
> nono wrote:
>> MP3 propiétaire ? ...... c'est Tohmson qui le voulait a une >> époque, mais c'est complétement ridicul... >> tu donne des ? à une société quand tu transfert un MP3 ? oui ? >> oulllaaaaa pas moi.
> Propriétaire, dans l'esprit des défenseurs de ogg vorbis, veut > dire à sources non "ouvertes".
J'ai toujours entendu dire que le MP3 était payant : celui qui fait un logiciel qui utilise le MP3 doit payer des choses. C'est faux ?
-- siger
A priori c'est l'éditeur qui doit s'acquitter d'une redevance. Libre à lui de la répercuter dans le tarif de son logiciel. Il n'empêche que dans le cas de players gratuits, je pige pas trop le modèle de revenus. Si quelqu'un peut m'éclairer...
Siegfried
"siger" <guinness@hic.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns9536B9528BEBEsigerfreefr@212.27.42.74...
>> MP3 propiétaire ? ...... c'est Tohmson qui le voulait a une
>> époque, mais c'est complétement ridicul...
>> tu donne des ? à une société quand tu transfert un MP3 ? oui ?
>> oulllaaaaa pas moi.
> Propriétaire, dans l'esprit des défenseurs de ogg vorbis, veut
> dire à sources non "ouvertes".
J'ai toujours entendu dire que le MP3 était payant : celui qui fait un
logiciel qui utilise le MP3 doit payer des choses. C'est faux ?
--
siger
A priori c'est l'éditeur qui doit s'acquitter d'une redevance.
Libre à lui de la répercuter dans le tarif de son logiciel.
Il n'empêche que dans le cas de players gratuits, je pige pas trop le modèle
de revenus.
Si quelqu'un peut m'éclairer...
>> MP3 propiétaire ? ...... c'est Tohmson qui le voulait a une >> époque, mais c'est complétement ridicul... >> tu donne des ? à une société quand tu transfert un MP3 ? oui ? >> oulllaaaaa pas moi.
> Propriétaire, dans l'esprit des défenseurs de ogg vorbis, veut > dire à sources non "ouvertes".
J'ai toujours entendu dire que le MP3 était payant : celui qui fait un logiciel qui utilise le MP3 doit payer des choses. C'est faux ?
-- siger
A priori c'est l'éditeur qui doit s'acquitter d'une redevance. Libre à lui de la répercuter dans le tarif de son logiciel. Il n'empêche que dans le cas de players gratuits, je pige pas trop le modèle de revenus. Si quelqu'un peut m'éclairer...
Siegfried
Cl.Massé
" nono" a écrit dans le message de news:410a06cb$0$308$
et question de propriété, le MP3 est LE format audio compressé standard : ca marche sur pc, mac, atari, amiga, beos, linux, etc alors que le WMA oulala ! ca marche QUE sur Windows, et seulement avec WindowsMediaPlayer,
Et Winamp, qui tourne aussi sous Linux.
-- ~~~~ clmasse à libre point hexagone http://jude.iuma.com/
" nono" <arnauld.villeneuve@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:410a06cb$0$308$7a628cd7@news.club-internet.fr...
et question de propriété, le MP3 est LE format audio compressé
standard :
ca marche sur pc, mac, atari, amiga, beos, linux, etc alors que le WMA
oulala ! ca marche QUE sur Windows, et seulement avec
WindowsMediaPlayer,
Et Winamp, qui tourne aussi sous Linux.
--
~~~~ clmasse à libre point hexagone
http://jude.iuma.com/
" nono" a écrit dans le message de news:410a06cb$0$308$
et question de propriété, le MP3 est LE format audio compressé standard : ca marche sur pc, mac, atari, amiga, beos, linux, etc alors que le WMA oulala ! ca marche QUE sur Windows, et seulement avec WindowsMediaPlayer,
Et Winamp, qui tourne aussi sous Linux.
-- ~~~~ clmasse à libre point hexagone http://jude.iuma.com/
Emmanuel Florac
Le Sun, 01 Aug 2004 19:09:07 +0200, Cl.Massé a écrit :
oulala ! ca marche QUE sur Windows, et seulement avec WindowsMediaPlayer,
Et Winamp, qui tourne aussi sous Linux.
?? Dans tes rêves... Ou alors tu confonds avec XMMS!
-- L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a. Jean-Baptiste Louis Grisset.
Le Sun, 01 Aug 2004 19:09:07 +0200, Cl.Massé a écrit :
oulala ! ca marche QUE sur Windows, et seulement avec
WindowsMediaPlayer,
Et Winamp, qui tourne aussi sous Linux.
?? Dans tes rêves... Ou alors tu confonds avec XMMS!
--
L'esprit qu'on veut avoir gâte celui qu'on a.
Jean-Baptiste Louis Grisset.
