RE : [AAD 1] Suppression de fr.rec.radio.amateur

Didier Cuidet

14/11/2004 à 00:03

Le Sat, 13 Nov 2004 15:17:21 +0100, dans fr.rec.radio.amateur, Christian
THOMAS (f5rmx) a écrit :

Didier Cuidet a formulé la demande :

> n'est pas un trou sans fond.

[HORS CHARTE ON]

Les discussions portant sur le fonctionnement du groupe y sont toujours
en charte.

Tu ne crois pas qu'ils vont se marrer un moment chez FREE lorsque tu
leur enverras un abuse pour si peu ?

« L'utilisateur déclare accepter les spécificités et les limites
d'Internet et en particulier reconnaît :
* que la communauté des utilisateurs d'Internet a développé un code de
bonne conduite que l'utilisateur déclare bien connaître et dont la
transgression peut avoir pour effet d'exclure le contrevenant de l'accès
à Internet , sans que FREE ne puisse être tenue responsable de ce fait »

<URL:http://www.free.fr/corporate/cgu.html>

Et le code de bonne conduite en question, il dit notamment que :

« Ne postez pas et ne répondez pas à des propos incendiaires. »

<URL:http://netiquette.afa-france.com/>

Laisse tomber. Depuis qu'ils ont
fait pêter les blocs de bétons sur la plage à côté de chez Truc, il en
a reçu un gros morceau sur la tête. Il n'avait qu'à pas rester si près
aussi.

Vous voyez ce que je veux dire ?

Et si l'on reparlait un peu de radio sur ce groupe ?

Si les trolleurs et autres gêneurs vous en empêchent, c'est auprès de
leurs fournisseurs d'accès à internet et à usenet qu'il faut agir.

Si certains tiennent des propos illégaux ou diffamatoires, c'est à la
justice qu'il faut s'adresser.

Ce n'est pas en leur répondant sur le même ton que vous arriverez à les
dégoûter.

fu2

--
DC

Jack

14/11/2004 à 09:51

"Didier Cuidet" <d.cuidet+ a écrit dans le message
de news:

Si les trolleurs et autres gêneurs vous en empêchent, c'est auprès

de

leurs fournisseurs d'accès à internet et à usenet qu'il faut agir.

Si certains tiennent des propos illégaux ou diffamatoires, c'est à

la

justice qu'il faut s'adresser.

Ce n'est pas en leur répondant sur le même ton que vous arriverez à

les

dégoûter.
--
DC

Alors là, DC, j'en ai des tonnes à ta disposition, tu vas avoir du
boulot.
Reprends donc les archives et tu vas retrouver certains des plus
virulent à
la destruction de frra.
Tu retrouveras un donneur de leçons qui, sur fufe, fait le beau, alors
que sur frra,
il y a quelques semaines / mois, insultait à tout va.

La plupart des agressions / insultes trouvent leur origine dans le
sectarisme
et le refus de l'existence de l'autre, de la différence.

Exprimer un point de vue sur frra, c'est déjà s'exposer aux agressions
les plus
diverses ! Après, c'est l'escalade, et ça dure depuis des années.

Le radioamateurisme n'est plus la courtoisie et l'amitié tels qu'ils
existaient il y a 30
ans. Aujourd'hui, les dérives importées de la C.B. sont la règle.
Les responsables de l'association ""historique"" refusent de
rencontrer les autres asso
dans le mépris le plus total.
Certains ""porteurs de casquettes"" à l'instar de ce qui c'est passé
sur le packet radio
déclarent ouvertement refuser la parole à ceux qui ne pensent pas
comme eux.
La censure a déplacé la contestation ici, sur frra.

Celui qui ne connaît pas ce ""panier de crabes"" ne peux pas
comprendre et la destruction
de frra n'y changera rien. Ce sera encore déplacer le problème
ailleurs !

F1BJJ
--

Didier_

14/11/2004 à 10:01

Truc a écrit :

"Didier_" a écrit dans le message de
news:41964faf$0$13759$

Truc a écrit :

Je me gauss (e) ! :

Entier de Gauss: nombre complexe Z = a + bi, dans lequel a et b

sont

des
entiers rationnels.
Loi de Gauss ou loi de Laplace-Gauss ou loi normale : loi donnant

la

probabilité
d'une variable aléatoire continue et dont la courbe représentative

a

la forme
d'une cloche.

Gling !!

Si j'ai bien compris, c'est celui qui se gauss(e) qui à la forme

d'une cloche ?

J'ai bon ?

Je me doutais que tu comprendrais à l'envers !
Relis ceci :

""loi donnant la probabilité d'une variable aléatoire continue.""

A ton avis, qui est (sont) la variable aléatoire dans la probabilité ?

Allez, reconnecte tes neurones à toi qu'ils sont, ne penses pas avec
ceux d'AWN.

Désolé, Jacques. Sans vouloir te décevoir, ton truc n'a rien de la rigueur
mathématique, et hormis le jeu de mot, c'est sans intérêt.

Nous en resterons là, c'est mieux.

Christian THOMAS $f5rmx$

14/11/2004 à 10:28

Jack vient de nous annoncer :

Le radioamateurisme n'est plus la courtoisie et l'amitié tels qu'ils
existaient il y a 30
ans. Aujourd'hui, les dérives importées de la C.B. sont la règle.
Les responsables de l'association ""historique"" refusent de
rencontrer les autres asso
dans le mépris le plus total.

Jacques, tu sembles avoir la mémoire courte. La CB a bon dos. Je ne
la défends nullement, mais le problème n'existe pas depuis frra. Il
existait bien avant l'arrivée en masse de la CB en France. Ne te
souviendrais tu pas de l'historique de ton association préférée ?

Certains ""porteurs de casquettes"" à l'instar de ce qui c'est passé
sur le packet radio
déclarent ouvertement refuser la parole à ceux qui ne pensent pas
comme eux.
La censure a déplacé la contestation ici, sur frra.

Je suis d'accord, mais il ne faut pas oublier que ce sont les porteurs
de casquettes des deux bords. Quant à considérer un président
départemental comme un porteur de casquette, je rigole. Il est
président d'un département, pas président de l'association nationale.
Il n'est pas membre du CA contrairement à certains autres intervenants
de l'autre bord.

Celui qui ne connaît pas ce ""panier de crabes"" ne peux pas
comprendre et la destruction
de frra n'y changera rien. Ce sera encore déplacer le problème
ailleurs !

Tout à fait, mais en dehors d'un forum public alors, car là, nous
donnons vraiment une image déplorable de notre activité.

Pour ton information personnelle : De 1969 à 1994 ou je n'étais que
SWL, je ne connaissais du monde radioamateur que ce que j'entendais en
fréquence. Propos cordiaux, bonne tenue des QSO etc. Les rares
radioamateurs que je connaissais étaient et sont toujours d'ailleurs,
d'excellents techniciens, toujours prêts à rendre service. J'avais en
tête le film "SI TOUS LES GARS DU MONDE" et je me disais : "Plus tard,
c'est çà que je veux faire."

En 1994, j'ai passé ma licence et j'ai découvert par la même occasion
la vie associative amateur. J'ai alors vu l'autre côté du mirroir, peu
ragoutant. Un monde répugnant dans lequel tous les coups bas sont
permis, ou la lutte pour le pouvoir au sein d'associations prime avant
l'intérêt de la communauté. J'ai découvert un monde ou les gens
divisés, n'arrêtaient pas de s'engueuler et j'ai cru vraiment que je
débarquais sur une autre planète.

La création de frra, n'a fait que déplacer le problème qui était
interne aux associations amateurs sur un forum public avec toutes les
facilités que peu créer parfois l'anonymat et le fait d'être derrière
un clavier d'ordinateur et a part quelques uns, rares qui sont
effectivement issus de la CB, la plupart des propos les plus néfastes
viennent de radioamateurs qui n'ont précisement jamais fait de CB de
leur vie.

--
Christian THOMAS
http://f5rmx.org

Jack vient de nous annoncer :

Le radioamateurisme n'est plus la courtoisie et l'amitié tels qu'ils
existaient il y a 30
ans. Aujourd'hui, les dérives importées de la C.B. sont la règle.
Les responsables de l'association ""historique"" refusent de
rencontrer les autres asso
dans le mépris le plus total.

Jacques, tu sembles avoir la mémoire courte. La CB a bon dos. Je ne
la défends nullement, mais le problème n'existe pas depuis frra. Il
existait bien avant l'arrivée en masse de la CB en France. Ne te
souviendrais tu pas de l'historique de ton association préférée ?

Certains ""porteurs de casquettes"" à l'instar de ce qui c'est passé
sur le packet radio
déclarent ouvertement refuser la parole à ceux qui ne pensent pas
comme eux.
La censure a déplacé la contestation ici, sur frra.

Je suis d'accord, mais il ne faut pas oublier que ce sont les porteurs
de casquettes des deux bords. Quant à considérer un président
départemental comme un porteur de casquette, je rigole. Il est
président d'un département, pas président de l'association nationale.
Il n'est pas membre du CA contrairement à certains autres intervenants
de l'autre bord.

Celui qui ne connaît pas ce ""panier de crabes"" ne peux pas
comprendre et la destruction
de frra n'y changera rien. Ce sera encore déplacer le problème
ailleurs !

Tout à fait, mais en dehors d'un forum public alors, car là, nous
donnons vraiment une image déplorable de notre activité.

Pour ton information personnelle : De 1969 à 1994 ou je n'étais que
SWL, je ne connaissais du monde radioamateur que ce que j'entendais en
fréquence. Propos cordiaux, bonne tenue des QSO etc. Les rares
radioamateurs que je connaissais étaient et sont toujours d'ailleurs,
d'excellents techniciens, toujours prêts à rendre service. J'avais en
tête le film "SI TOUS LES GARS DU MONDE" et je me disais : "Plus tard,
c'est çà que je veux faire."

En 1994, j'ai passé ma licence et j'ai découvert par la même occasion
la vie associative amateur. J'ai alors vu l'autre côté du mirroir, peu
ragoutant. Un monde répugnant dans lequel tous les coups bas sont
permis, ou la lutte pour le pouvoir au sein d'associations prime avant
l'intérêt de la communauté. J'ai découvert un monde ou les gens
divisés, n'arrêtaient pas de s'engueuler et j'ai cru vraiment que je
débarquais sur une autre planète.

La création de frra, n'a fait que déplacer le problème qui était
interne aux associations amateurs sur un forum public avec toutes les
facilités que peu créer parfois l'anonymat et le fait d'être derrière
un clavier d'ordinateur et a part quelques uns, rares qui sont
effectivement issus de la CB, la plupart des propos les plus néfastes
viennent de radioamateurs qui n'ont précisement jamais fait de CB de
leur vie.

--
Christian THOMAS
http://f5rmx.org

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Jack vient de nous annoncer :

Le radioamateurisme n'est plus la courtoisie et l'amitié tels qu'ils
existaient il y a 30
ans. Aujourd'hui, les dérives importées de la C.B. sont la règle.
Les responsables de l'association ""historique"" refusent de
rencontrer les autres asso
dans le mépris le plus total.

Jacques, tu sembles avoir la mémoire courte. La CB a bon dos. Je ne
la défends nullement, mais le problème n'existe pas depuis frra. Il
existait bien avant l'arrivée en masse de la CB en France. Ne te
souviendrais tu pas de l'historique de ton association préférée ?

Certains ""porteurs de casquettes"" à l'instar de ce qui c'est passé
sur le packet radio
déclarent ouvertement refuser la parole à ceux qui ne pensent pas
comme eux.
La censure a déplacé la contestation ici, sur frra.

Je suis d'accord, mais il ne faut pas oublier que ce sont les porteurs
de casquettes des deux bords. Quant à considérer un président
départemental comme un porteur de casquette, je rigole. Il est
président d'un département, pas président de l'association nationale.
Il n'est pas membre du CA contrairement à certains autres intervenants
de l'autre bord.

Celui qui ne connaît pas ce ""panier de crabes"" ne peux pas
comprendre et la destruction
de frra n'y changera rien. Ce sera encore déplacer le problème
ailleurs !

Tout à fait, mais en dehors d'un forum public alors, car là, nous
donnons vraiment une image déplorable de notre activité.

Pour ton information personnelle : De 1969 à 1994 ou je n'étais que
SWL, je ne connaissais du monde radioamateur que ce que j'entendais en
fréquence. Propos cordiaux, bonne tenue des QSO etc. Les rares
radioamateurs que je connaissais étaient et sont toujours d'ailleurs,
d'excellents techniciens, toujours prêts à rendre service. J'avais en
tête le film "SI TOUS LES GARS DU MONDE" et je me disais : "Plus tard,
c'est çà que je veux faire."

En 1994, j'ai passé ma licence et j'ai découvert par la même occasion
la vie associative amateur. J'ai alors vu l'autre côté du mirroir, peu
ragoutant. Un monde répugnant dans lequel tous les coups bas sont
permis, ou la lutte pour le pouvoir au sein d'associations prime avant
l'intérêt de la communauté. J'ai découvert un monde ou les gens
divisés, n'arrêtaient pas de s'engueuler et j'ai cru vraiment que je
débarquais sur une autre planète.

La création de frra, n'a fait que déplacer le problème qui était
interne aux associations amateurs sur un forum public avec toutes les
facilités que peu créer parfois l'anonymat et le fait d'être derrière
un clavier d'ordinateur et a part quelques uns, rares qui sont
effectivement issus de la CB, la plupart des propos les plus néfastes
viennent de radioamateurs qui n'ont précisement jamais fait de CB de
leur vie.

--
Christian THOMAS
http://f5rmx.org

F5PBG

14/11/2004 à 10:30

Le Sat, 13 Nov 2004 17:24:49 GMT, f4tug a ecrit:

Et le petit dernier : Didier_ :

Didier, le retour de F6BSW ..?

Je passe sur "Philipe" qui s'engouffre toujours là où il y a matière à
faire briller son ego.

F8BXI... Il faut donner les calls pour savoir sur qui ont tombe
en HF afin d'effectuer rapidement un QSY ou pour le titiller
sur l'air, au choix. Moi, je penche toujours pour la seconde
solution... Le radioamateur fait souvent le canard de "vive
voix" et je ne vous dis meme pas de visu où là, il n'y a plus
personne...

:)))

F5PBG

14/11/2004 à 10:39

Le Sun, 14 Nov 2004 09:51:23 +0100, "Jack" a ecrit:

Le radioamateurisme n'est plus la courtoisie et l'amitié tels qu'ils
existaient il y a 30 ans. Aujourd'hui, les dérives importées de la C.B. sont la règle.

Il est un peu facile de dire que cela vient du 27 MHz. Il me semble
que vous n'avez pas fait de CB par contre vous nous en avez fait
de belle sous couvert de l'anonymat :
http://groups.google.fr/groups?hl=fr&lr=&q=fr.rec.radio.amateur+attila&btnG=Rechercher&meta
Apres il est facile de trouver des excuses bidons... Mais dans
votre cas, c'est un peu l'hopital qui se moque de la charité...
;)

Maintenant, pour le reste, vous n'avez sans doute pas tord.
Certains cherchent dans le radioamateurisme une sorte de
reconnaissance. C'est peut-etre une reconnaissance qu'il
ne trouve pas dans leur vie personnelle, notamment
professionnelle...

Maronier

14/11/2004 à 10:57

F5PBG wrote:

Maintenant, pour le reste, vous n'avez sans doute pas tord.
Certains cherchent dans le radioamateurisme une sorte de
reconnaissance. C'est peut-etre une reconnaissance qu'il
ne trouve pas dans leur vie personnelle, notamment
professionnelle...

bâââ ... laisse faire Ludo
toi tu sais aimer la radio
pas mal de trolleurs ici, feraient mieux de s'occuper
de laurs antennes

--
love

Jack

14/11/2004 à 11:05

<F5PBG> a écrit dans le message de
news:

Le Sun, 14 Nov 2004 09:51:23 +0100, "Jack" a ecrit:

Il est un peu facile de dire que cela vient du 27 MHz. Il me semble
que vous n'avez pas fait de CB

Vous avez la mémoire courte !
J'ai déjà donné mon ""palmarès CB"" ici et ailleurs, entre 1975 et
1984.
Car j'ai fait l'inverse de beaucoup, alors que j'étais déjà F1BJJ,
j'ai fais de la CB. Je ne vais pas encore une fois raconter toute
cette histoire.
Il suffit de reprendre tous les écrits de l'époque 1979 / 1983 pour
savoir tout ça.
Il y a même une émission diffusée par TF 1 !!

Le panier de crabe CB n'a rien à envier à celui du radioamateurisme,
ou lycée de Versailles.

nostradamus

14/11/2004 à 11:57

Jack a écrit :

<F5PBG> a écrit dans le message de
news:

Le Sun, 14 Nov 2004 09:51:23 +0100, "Jack" a ecrit:

Il est un peu facile de dire que cela vient du 27 MHz. Il me semble
que vous n'avez pas fait de CB

Vous avez la mémoire courte !
J'ai déjà donné mon ""palmarès CB"" ici et ailleurs, entre 1975 et
1984.
Car j'ai fait l'inverse de beaucoup, alors que j'étais déjà F1BJJ,
j'ai fais de la CB. Je ne vais pas encore une fois raconter toute
cette histoire.
Il suffit de reprendre tous les écrits de l'époque 1979 / 1983 pour
savoir tout ça.
Il y a même une émission diffusée par TF 1 !!

Le panier de crabe CB n'a rien à envier à celui du radioamateurisme,
ou lycée de Versailles.

L'ADD finira comme la dernière (modération du forum) : au panier
J'ai tout essayé dans le monde de la radio
la CB, c'était à l'époque le plus facile quand on a pas de connaissance
radio
Ensuite l'écoute de toutes les bandes avec une asso qui tient la route
Amitié Radio ( j'ai raison F5RMX?)
Ensuite le radioamateurisme ou j'ai pris bcp de plaisir pendant 5 ans en
VHF. Depuis j'ai tout revendu et même comme F4, j'ai pas très envie de
reprendre le micro en HF. Trouvez l'Erreur!
F4MBZ

no-spam-pse

14/11/2004 à 12:34

Salut Jean-Jacques,

On Sun, 14 Nov 2004 11:57:45 +0100, nostradamus
wrote:

:J'ai tout essayé dans le monde de la radio

J'en doute ...

:la CB, c'était à l'époque le plus facile quand on a pas de connaissance
:radio

Oui.
L'essentiel est soit d'y faire de la vraie CB, telle qu'elle est
prévue, soit d'en sortir assez rapidement pour faire autre chose, du
radioamateurisme par exemple. Entre les deux, c'est le marécage.

:Ensuite l'écoute de toutes les bandes avec une asso qui tient la route
:Amitié Radio ( j'ai raison F5RMX?)

Encore Oui.
L'écoute de la radio - j'ai bien dit radio et pas les communications
téléphoniques privées - est une activité intéressante et honorable qui
a sa place à côté de la CB (la vraie) et le radioamateurisme (le vrai
aussi).

:Ensuite le radioamateurisme ou j'ai pris bcp de plaisir pendant 5 ans en
:VHF. Depuis j'ai tout revendu et même comme F4, j'ai pas très envie de
:reprendre le micro en HF. Trouvez l'Erreur!

L'erreur ?

Tu n'a peut-être pas essayé de construire des "trucs" (des vrais, pas
des pseudos, hi...) et tu n'as pas essayé la télégraphie ! :-)

Tu n'as peut-être pas persévéré dans l'apprentissage du pourquoi "çà
marche comme çà" ...

Je sais, on ne peut pas être partout.

Quant au "micro en HF", ce n'est qu'une très faible partie du
radioamateurisme et quand on voit quelle est l'utilisation qui est
maintenant faite des QSO en phonie, c'est peut-être là qu'il faut
"chercher l'erreur" et l'origine de celle-ci.

Un début de pistes :
- le non respect des consignes sur le contenu des QSO, les limites
imposées nous protégeant normalement des discussions polémiques car
privées, politiques ou religieuses.
- le respect de soi-même et des autres dans la manière de conduire un
QSO, y compris dans la qualité technique de celui-ci.
- les comportements d'une partie des néo-radioamateurs, ceci étant lié
avec la phrase précédente.

En fait, ceci est reproductible à l'identique sur les groupes de
discussion : soit on utilise le terrain de jeu en respectant les
règles, soit on aboutit à frra.

C'était juste pour te dire bonjour, amicalement.
J'espère que tu vas bien.

--
Francis
F6AWN

Salut Jean-Jacques,

On Sun, 14 Nov 2004 11:57:45 +0100, nostradamus <nostra@wanadoo.fr>
wrote:

:J'ai tout essayé dans le monde de la radio

J'en doute ...

:la CB, c'était à l'époque le plus facile quand on a pas de connaissance
:radio

Oui.
L'essentiel est soit d'y faire de la vraie CB, telle qu'elle est
prévue, soit d'en sortir assez rapidement pour faire autre chose, du
radioamateurisme par exemple. Entre les deux, c'est le marécage.

:Ensuite l'écoute de toutes les bandes avec une asso qui tient la route
:Amitié Radio ( j'ai raison F5RMX?)

Encore Oui.
L'écoute de la radio - j'ai bien dit radio et pas les communications
téléphoniques privées - est une activité intéressante et honorable qui
a sa place à côté de la CB (la vraie) et le radioamateurisme (le vrai
aussi).

:Ensuite le radioamateurisme ou j'ai pris bcp de plaisir pendant 5 ans en
:VHF. Depuis j'ai tout revendu et même comme F4, j'ai pas très envie de
:reprendre le micro en HF. Trouvez l'Erreur!

L'erreur ?

Tu n'a peut-être pas essayé de construire des "trucs" (des vrais, pas
des pseudos, hi...) et tu n'as pas essayé la télégraphie ! :-)

Tu n'as peut-être pas persévéré dans l'apprentissage du pourquoi "çà
marche comme çà" ...

Je sais, on ne peut pas être partout.

Quant au "micro en HF", ce n'est qu'une très faible partie du
radioamateurisme et quand on voit quelle est l'utilisation qui est
maintenant faite des QSO en phonie, c'est peut-être là qu'il faut
"chercher l'erreur" et l'origine de celle-ci.

Un début de pistes :
- le non respect des consignes sur le contenu des QSO, les limites
imposées nous protégeant normalement des discussions polémiques car
privées, politiques ou religieuses.
- le respect de soi-même et des autres dans la manière de conduire un
QSO, y compris dans la qualité technique de celui-ci.
- les comportements d'une partie des néo-radioamateurs, ceci étant lié
avec la phrase précédente.

En fait, ceci est reproductible à l'identique sur les groupes de
discussion : soit on utilise le terrain de jeu en respectant les
règles, soit on aboutit à frra.

C'était juste pour te dire bonjour, amicalement.
J'espère que tu vas bien.

--
Francis
F6AWN

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Salut Jean-Jacques,

On Sun, 14 Nov 2004 11:57:45 +0100, nostradamus
wrote:

:J'ai tout essayé dans le monde de la radio

J'en doute ...

:la CB, c'était à l'époque le plus facile quand on a pas de connaissance
:radio

Oui.
L'essentiel est soit d'y faire de la vraie CB, telle qu'elle est
prévue, soit d'en sortir assez rapidement pour faire autre chose, du
radioamateurisme par exemple. Entre les deux, c'est le marécage.

:Ensuite l'écoute de toutes les bandes avec une asso qui tient la route
:Amitié Radio ( j'ai raison F5RMX?)

Encore Oui.
L'écoute de la radio - j'ai bien dit radio et pas les communications
téléphoniques privées - est une activité intéressante et honorable qui
a sa place à côté de la CB (la vraie) et le radioamateurisme (le vrai
aussi).

:Ensuite le radioamateurisme ou j'ai pris bcp de plaisir pendant 5 ans en
:VHF. Depuis j'ai tout revendu et même comme F4, j'ai pas très envie de
:reprendre le micro en HF. Trouvez l'Erreur!

L'erreur ?

Tu n'a peut-être pas essayé de construire des "trucs" (des vrais, pas
des pseudos, hi...) et tu n'as pas essayé la télégraphie ! :-)

Tu n'as peut-être pas persévéré dans l'apprentissage du pourquoi "çà
marche comme çà" ...

Je sais, on ne peut pas être partout.

Quant au "micro en HF", ce n'est qu'une très faible partie du
radioamateurisme et quand on voit quelle est l'utilisation qui est
maintenant faite des QSO en phonie, c'est peut-être là qu'il faut
"chercher l'erreur" et l'origine de celle-ci.

Un début de pistes :
- le non respect des consignes sur le contenu des QSO, les limites
imposées nous protégeant normalement des discussions polémiques car
privées, politiques ou religieuses.
- le respect de soi-même et des autres dans la manière de conduire un
QSO, y compris dans la qualité technique de celui-ci.
- les comportements d'une partie des néo-radioamateurs, ceci étant lié
avec la phrase précédente.

En fait, ceci est reproductible à l'identique sur les groupes de
discussion : soit on utilise le terrain de jeu en respectant les
règles, soit on aboutit à frra.

C'était juste pour te dire bonjour, amicalement.
J'espère que tu vas bien.

--
Francis
F6AWN

RE : [AAD 1] Suppression de fr.rec.radio.amateur

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème