Perso je suis avec FREE depuis qu'ils existent
ADSL d=E9group=E9 et liaison ethernet avec DHCP
Le bonheur : install de sarge (testing =E0 l'epoque) =E0 500 kb/s sans aucu=
ne=20
config =E0 faire .
Quelque soit le FAI ethernet est la solution
C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI est en dehors du coup.
Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.» Le loueur de voiture est quand même concerné sur ce coup là non? Bon je trouve que la situation est analogue. Que le transporteur soit un emmerdeur n'enlève rien au problème, dans la mesure où l'IP appartient à Free, il est nécessaire que Free assume les responsabilités attenantes (àl 'IP proprement dite, pas à l'usage de cette IP).
François Boisson
PS: Le reverse DNS semble la solution.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Wed, 28 Sep 2005 00:33:56 +0200
"Pascal@plouf" <pascal.mail@plouf.fr.eu.org> a écrit:
C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI
est en dehors du coup.
Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme
pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu
dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le
gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait
que je vois votre loueur de voiture.» Le loueur de voiture est quand
même concerné sur ce coup là non? Bon je trouve que la situation est
analogue. Que le transporteur soit un emmerdeur n'enlève rien au
problème, dans la mesure où l'IP appartient à Free, il est nécessaire
que Free assume les responsabilités attenantes (àl 'IP proprement dite,
pas à l'usage de cette IP).
François Boisson
PS: Le reverse DNS semble la solution.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI est en dehors du coup.
Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.» Le loueur de voiture est quand même concerné sur ce coup là non? Bon je trouve que la situation est analogue. Que le transporteur soit un emmerdeur n'enlève rien au problème, dans la mesure où l'IP appartient à Free, il est nécessaire que Free assume les responsabilités attenantes (àl 'IP proprement dite, pas à l'usage de cette IP).
François Boisson
PS: Le reverse DNS semble la solution.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
NaiosKAE{FR}
François Boisson a écrit :
Le Wed, 28 Sep 2005 00:33:56 +0200 "" a écrit:
C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI est en dehors du coup.
Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.» Le loueur de voiture est quand même concerné sur ce coup là non? Bon je trouve que la situation est analogue. Que le transporteur soit un emmerdeur n'enlève rien au problème, dans la mesure où l'IP appartient à Free, il est nécessaire que Free assume les responsabilités attenantes (àl 'IP proprement dite, pas à l'usage de cette IP).
François Boisson
PS: Le reverse DNS semble la solution.
vi admettons, mais si l'IP en question est effectivement celle d'un relais de spam intentionnel ou non (tout le monde ne surveille pas forcement ces log ni ne securise ca machine) on fait quoi ? -- Erwann PENCREACH
DARWIN
P : Un jour, le chat sera une espèce tellement évoluée... que ses griffes disparaîtront ! M : Et vous aurez des ongles... P : Non ! Des magnum 45 !
-- Pensez
François Boisson a écrit :
Le Wed, 28 Sep 2005 00:33:56 +0200
"Pascal@plouf" <pascal.mail@plouf.fr.eu.org> a écrit:
C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI
est en dehors du coup.
Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme
pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu
dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le
gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait
que je vois votre loueur de voiture.» Le loueur de voiture est quand
même concerné sur ce coup là non? Bon je trouve que la situation est
analogue. Que le transporteur soit un emmerdeur n'enlève rien au
problème, dans la mesure où l'IP appartient à Free, il est nécessaire
que Free assume les responsabilités attenantes (àl 'IP proprement dite,
pas à l'usage de cette IP).
François Boisson
PS: Le reverse DNS semble la solution.
vi admettons, mais si l'IP en question est effectivement celle d'un
relais de spam intentionnel ou non (tout le monde ne surveille pas
forcement ces log ni ne securise ca machine) on fait quoi ?
--
Erwann PENCREACH
DARWIN
P : Un jour, le chat sera une espèce tellement évoluée... que ses
griffes disparaîtront !
M : Et vous aurez des ongles...
P : Non ! Des magnum 45 !
C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI est en dehors du coup.
Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.» Le loueur de voiture est quand même concerné sur ce coup là non? Bon je trouve que la situation est analogue. Que le transporteur soit un emmerdeur n'enlève rien au problème, dans la mesure où l'IP appartient à Free, il est nécessaire que Free assume les responsabilités attenantes (àl 'IP proprement dite, pas à l'usage de cette IP).
François Boisson
PS: Le reverse DNS semble la solution.
vi admettons, mais si l'IP en question est effectivement celle d'un relais de spam intentionnel ou non (tout le monde ne surveille pas forcement ces log ni ne securise ca machine) on fait quoi ? -- Erwann PENCREACH
DARWIN
P : Un jour, le chat sera une espèce tellement évoluée... que ses griffes disparaîtront ! M : Et vous aurez des ongles... P : Non ! Des magnum 45 !
-- Pensez
Pascal
François Boisson a écrit :
C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI est en dehors du coup.
Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.»
Rien compris du tout à ton histoire de voiture et de transporteur. :-
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Boisson a écrit :
C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI
est en dehors du coup.
Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme
pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu
dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le
gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait
que je vois votre loueur de voiture.»
Rien compris du tout à ton histoire de voiture et de transporteur. :-
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI est en dehors du coup.
Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.»
Rien compris du tout à ton histoire de voiture et de transporteur. :-
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Boisson
Le Thu, 29 Sep 2005 02:29:49 +0200 "" a écrit:
François Boisson a écrit : > >>C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le >FAI >est en dehors du coup. > > Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. > Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par > exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de > la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes > papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.»
Rien compris du tout à ton histoire de voiture et de transporteur. :-
Tu loues ton IP, un organisme l'a considère dynamique. Tu dis qu'elle ne l'est pas. Il te dit si. Tu réponds non. Il te dis que Free l'a déclaré comme tel. Tu dis non. Il te dit (fort logiquement), l'IP est à Free, si il y a changement, que Free me contacte. On est dans la situation où on loue l'IP au FAI, on est responsable de l'usage qu'on en fait mais Free reste responsable de l'IP elle même.
François Boisson (on devrait peut être arrêter là non?)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Thu, 29 Sep 2005 02:29:49 +0200
"Pascal@plouf" <pascal.mail@plouf.fr.eu.org> a écrit:
François Boisson a écrit :
>
>>C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le
>FAI >est en dehors du coup.
>
> Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI.
> Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par
> exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de
> la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes
> papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.»
Rien compris du tout à ton histoire de voiture et de transporteur. :-
Tu loues ton IP, un organisme l'a considère dynamique. Tu dis qu'elle
ne l'est pas. Il te dit si. Tu réponds non. Il te dis que Free l'a
déclaré comme tel. Tu dis non. Il te dit (fort logiquement), l'IP est à
Free, si il y a changement, que Free me contacte. On est dans la
situation où on loue l'IP au FAI, on est responsable de l'usage qu'on en
fait mais Free reste responsable de l'IP elle même.
François Boisson (on devrait peut être arrêter là non?)
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
François Boisson a écrit : > >>C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le >FAI >est en dehors du coup. > > Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. > Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par > exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de > la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes > papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.»
Rien compris du tout à ton histoire de voiture et de transporteur. :-
Tu loues ton IP, un organisme l'a considère dynamique. Tu dis qu'elle ne l'est pas. Il te dit si. Tu réponds non. Il te dis que Free l'a déclaré comme tel. Tu dis non. Il te dit (fort logiquement), l'IP est à Free, si il y a changement, que Free me contacte. On est dans la situation où on loue l'IP au FAI, on est responsable de l'usage qu'on en fait mais Free reste responsable de l'IP elle même.
François Boisson (on devrait peut être arrêter là non?)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal
François Boisson a écrit :
Tu loues ton IP, un organisme l'a considère dynamique.
Considération purement unilatérale de la part de cet "organisme" et qui n'engage que lui et ceux qui lui font confiance. On peut d'ailleurs légitimement se demander d'où vient cette décision.
Tu dis qu'elle ne l'est pas. Il te dit si. Tu réponds non. Il te dis que Free l'a déclaré comme tel.
Free n'a jamais déclaré quoi que ce soit concernant le caractère dynamique ou statique de l'adresse à qui que ce soit, et surtout pas à cette blacklist. C'est là où je veux en venir. Free n'a pas lieu de modifier une déclaration qu'il n'a pas faite.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Boisson a écrit :
Tu loues ton IP, un organisme l'a considère dynamique.
Considération purement unilatérale de la part de cet "organisme" et qui
n'engage que lui et ceux qui lui font confiance. On peut d'ailleurs
légitimement se demander d'où vient cette décision.
Tu dis qu'elle
ne l'est pas. Il te dit si. Tu réponds non. Il te dis que Free l'a
déclaré comme tel.
Free n'a jamais déclaré quoi que ce soit concernant le caractère
dynamique ou statique de l'adresse à qui que ce soit, et surtout pas à
cette blacklist. C'est là où je veux en venir. Free n'a pas lieu de
modifier une déclaration qu'il n'a pas faite.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Tu loues ton IP, un organisme l'a considère dynamique.
Considération purement unilatérale de la part de cet "organisme" et qui n'engage que lui et ceux qui lui font confiance. On peut d'ailleurs légitimement se demander d'où vient cette décision.
Tu dis qu'elle ne l'est pas. Il te dit si. Tu réponds non. Il te dis que Free l'a déclaré comme tel.
Free n'a jamais déclaré quoi que ce soit concernant le caractère dynamique ou statique de l'adresse à qui que ce soit, et surtout pas à cette blacklist. C'est là où je veux en venir. Free n'a pas lieu de modifier une déclaration qu'il n'a pas faite.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Boisson
Le Tue, 27 Sep 2005 [je sais, ça date]11:16:41 +0200 Daniel Huhardeaux a écrit:
François Boisson a écrit :
>Le Mon, 26 Sep 2005 13:47:56 +0200 >Cyprien LAPLACE a écrit: >> > >>Tous ceux qui n'ont pas de problèmes avec leur système sont *très* >>contents de leur FAI. >> >>Tous ceux qui connaissent des incidents sont *très* mécontents de leur >>FAI.
exact (ça c'est parce que c'est Vendredi)...
[..] Pour t'aider, je pense que ton problème n'est pas que ton IP soit considérée comme dynamique par mail-abuse, mais plutot que le reverse DNS de cette adresse IP ne pointe pas sur ton FQDN. J'ai mon propre serveur SMTP chez FREE et c'est ce que j'ai fais pour qu'il soit accepté. AOL est un excellent test ;-), http://postmaster.info.aol.com/tools/rdns.html
J'ai testé mail-abuse.com avec mon IP, tout est ok. J'ai pris l'IP suivante pour testé et suis tombé sur le DUL: c'est donc bien uniquement un problème de reverse DNS, c'est la seule modif que j'ai faite (vérifié dans ma page "compte").
Pour activer cette option, cela se passe a partir des pages abonnés sans aucune intervention de free! Voir la faq http://faq.free.fr/?q96
N'hésite pas à contacter mail-abuse, ils sont réactifs et ce de manière constructive ;-).
J'ai utilisé cette solution pour un serveur de mails, ça marche très bien (sauf chez AOL, eux ils testent réellement l'IP et se moquent du reverse DNS). Merci donc à toi et à Thomas Clavier pour vos suggestions sur ce problème.
François Boisson
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Tue, 27 Sep 2005 [je sais, ça date]11:16:41 +0200
Daniel Huhardeaux <no-spam@tootai.net> a écrit:
François Boisson a écrit :
>Le Mon, 26 Sep 2005 13:47:56 +0200
>Cyprien LAPLACE <cyprien33@laposte.net> a écrit:
>> >
>>Tous ceux qui n'ont pas de problèmes avec leur système sont *très*
>>contents de leur FAI.
>>
>>Tous ceux qui connaissent des incidents sont *très* mécontents de leur
>>FAI.
exact (ça c'est parce que c'est Vendredi)...
[..]
Pour t'aider, je pense que ton problème n'est pas que ton IP soit
considérée comme dynamique par mail-abuse, mais plutot que le reverse
DNS de cette adresse IP ne pointe pas sur ton FQDN. J'ai mon propre
serveur SMTP chez FREE et c'est ce que j'ai fais pour qu'il soit
accepté. AOL est un excellent test ;-),
http://postmaster.info.aol.com/tools/rdns.html
J'ai testé mail-abuse.com avec mon IP, tout est ok. J'ai pris l'IP
suivante pour testé et suis tombé sur le DUL: c'est donc bien uniquement
un problème de reverse DNS, c'est la seule modif que j'ai faite (vérifié
dans ma page "compte").
Pour activer cette option, cela se passe a partir des pages abonnés sans
aucune intervention de free! Voir la faq http://faq.free.fr/?q96
N'hésite pas à contacter mail-abuse, ils sont réactifs et ce de manière
constructive ;-).
J'ai utilisé cette solution pour un serveur de mails, ça marche très
bien (sauf chez AOL, eux ils testent réellement l'IP et se moquent du
reverse DNS). Merci donc à toi et à Thomas Clavier pour vos suggestions
sur ce problème.
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Tue, 27 Sep 2005 [je sais, ça date]11:16:41 +0200 Daniel Huhardeaux a écrit:
François Boisson a écrit :
>Le Mon, 26 Sep 2005 13:47:56 +0200 >Cyprien LAPLACE a écrit: >> > >>Tous ceux qui n'ont pas de problèmes avec leur système sont *très* >>contents de leur FAI. >> >>Tous ceux qui connaissent des incidents sont *très* mécontents de leur >>FAI.
exact (ça c'est parce que c'est Vendredi)...
[..] Pour t'aider, je pense que ton problème n'est pas que ton IP soit considérée comme dynamique par mail-abuse, mais plutot que le reverse DNS de cette adresse IP ne pointe pas sur ton FQDN. J'ai mon propre serveur SMTP chez FREE et c'est ce que j'ai fais pour qu'il soit accepté. AOL est un excellent test ;-), http://postmaster.info.aol.com/tools/rdns.html
J'ai testé mail-abuse.com avec mon IP, tout est ok. J'ai pris l'IP suivante pour testé et suis tombé sur le DUL: c'est donc bien uniquement un problème de reverse DNS, c'est la seule modif que j'ai faite (vérifié dans ma page "compte").
Pour activer cette option, cela se passe a partir des pages abonnés sans aucune intervention de free! Voir la faq http://faq.free.fr/?q96
N'hésite pas à contacter mail-abuse, ils sont réactifs et ce de manière constructive ;-).
J'ai utilisé cette solution pour un serveur de mails, ça marche très bien (sauf chez AOL, eux ils testent réellement l'IP et se moquent du reverse DNS). Merci donc à toi et à Thomas Clavier pour vos suggestions sur ce problème.
François Boisson
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
