Re: Configuration d'un super PC Linux pour Ghost "Michu" Raider - des nouvelles de la commande et remerciements
574 réponses
Ghost-Raider
Donc j'ai passé la commande Í 15 heures et rapidement, j'ai eu des
nouvelles d'une charmante collaboratrice de Hardware.fr, Emmanuelle, qui
a validé la configuration Í l'exception, attendue, de la carte
graphique dont le fonctionnement sous Linux n'est pas évident.
Il faudrait l'utiliser en Open Source et se passer du pilote NVidia
etc...etc.. bref...
Donc, suppression de la carte graphique et utilisation du contrÍ´leur
graphique du processeur.
Mais cerise sur le gÍ¢teau : je pourrai quand même brancher un deuxième
écran sur la carte mère, solution évoquée je crois par Jacques
L'helgoualc'h.
Donc ma commande est enregistrée avec une diminution du prix total.
Cette collaboratrice a été très rapide et efficace et n'a pas minimisé
les risques attachés Í une configuration Linux pour laquelle Hardware.fr
ne possède pas toutes les compétences en interne.
J'ai donc recommandé le présent forum comme peuplé de spécialistes
pointus et dévoués corps et Í¢me aux petits débutants qui n'y connaissent
Í peu près rien.
Et je remercie chaudement tous ceux qui m'ont pris en main ici, que ce
soit pour mon problème de clé USB ou pour la définition de cette
configuration : JP Willm, Jacques L'helgoualc'h, Alf92, et aussi Í des
degrés divers: bilou, yamo', Michel_D, Philippe Weill, Sergio, Eric
Masson, Matthieu, tth, pehache, Nicolas George, Jo Engo Stéphane
Carpentier, Pascal Hambourg, elviejo etc..
A plus très bientÍ´t pour l'installation...
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
un os stable, un navigateur, un courieleur, une suite bureautique, un player multimédia. 95% des utilisateurs se contentent de ça.
Tu as une source fiable de ces statistiques?
oui comme déjÍ dit : un pifomêtre breveté SGDG dont je suis le propriétaire
Mauvais pifomètre, changer pifomètre.
penses-tu qu'il se trompe ?
Je suis sÍ»r qu'il se trompe. Il y a plus de 5% des utilisateurs qui jouent sur leur ordinateur. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 13-04-2022, Alf92 <alf921@gmail.com> a écrit :
Matthieu (le 13/04/2022 Í 09:00:06) :
Le 13.04.2022 Í 02:41 Alf92 a écrit:
un os stable, un navigateur, un courieleur, une suite bureautique, un
player multimédia. 95% des utilisateurs se contentent de ça.
Tu as une source fiable de ces statistiques?
oui comme déjÍ dit : un pifomêtre breveté SGDG dont je suis le propriétaire
Mauvais pifomètre, changer pifomètre.
penses-tu qu'il se trompe ?
Je suis sͻr qu'il se trompe. Il y a plus de 5% des utilisateurs qui
jouent sur leur ordinateur.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
un os stable, un navigateur, un courieleur, une suite bureautique, un player multimédia. 95% des utilisateurs se contentent de ça.
Tu as une source fiable de ces statistiques?
oui comme déjÍ dit : un pifomêtre breveté SGDG dont je suis le propriétaire
Mauvais pifomètre, changer pifomètre.
penses-tu qu'il se trompe ?
Je suis sÍ»r qu'il se trompe. Il y a plus de 5% des utilisateurs qui jouent sur leur ordinateur. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Ghost-Raider
Le 16/04/2022 Í 11:57, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 13-04-2022, Alf92 a écrit :
Matthieu (le 13/04/2022 Í 09:00:06) :
Le 13.04.2022 Í 02:41 Alf92 a écrit:
un os stable, un navigateur, un courieleur, une suite bureautique, un player multimédia. 95% des utilisateurs se contentent de ça.
Tu as une source fiable de ces statistiques?
oui comme déjÍ dit : un pifomêtre breveté SGDG dont je suis le propriétaire
Mauvais pifomètre, changer pifomètre.
penses-tu qu'il se trompe ?
Je suis sͻr qu'il se trompe. Il y a plus de 5% des utilisateurs qui jouent sur leur ordinateur.
Mais MS a supprimé les jeux Windows dans W10 et W11. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 16/04/2022 Í 11:57, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 13-04-2022, Alf92 <alf921@gmail.com> a écrit :
Matthieu (le 13/04/2022 Í 09:00:06) :
Le 13.04.2022 Í 02:41 Alf92 a écrit:
un os stable, un navigateur, un courieleur, une suite bureautique, un
player multimédia. 95% des utilisateurs se contentent de ça.
Tu as une source fiable de ces statistiques?
oui comme déjÍ dit : un pifomêtre breveté SGDG dont je suis le propriétaire
Mauvais pifomètre, changer pifomètre.
penses-tu qu'il se trompe ?
Je suis sͻr qu'il se trompe. Il y a plus de 5% des utilisateurs qui
jouent sur leur ordinateur.
Mais MS a supprimé les jeux Windows dans W10 et W11.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 16/04/2022 Í 11:57, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Le 13-04-2022, Alf92 a écrit :
Matthieu (le 13/04/2022 Í 09:00:06) :
Le 13.04.2022 Í 02:41 Alf92 a écrit:
un os stable, un navigateur, un courieleur, une suite bureautique, un player multimédia. 95% des utilisateurs se contentent de ça.
Tu as une source fiable de ces statistiques?
oui comme déjÍ dit : un pifomêtre breveté SGDG dont je suis le propriétaire
Mauvais pifomètre, changer pifomètre.
penses-tu qu'il se trompe ?
Je suis sͻr qu'il se trompe. Il y a plus de 5% des utilisateurs qui jouent sur leur ordinateur.
Mais MS a supprimé les jeux Windows dans W10 et W11. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
tth
On 4/16/22 10:26, Ghost-Raider wrote:
CITATION : "- y a-t-il un inconvénient quelconque Í mettre mon disque de 4 TO en montage permanent, ou non, et si oui, lequel ?" FIN DE CITATION
DÉBUT DE RÉPONSE Oui, il y a des dangers connus. Par exemple, égarer des fichiers. FIN DE RÉPONSE -- +-------------------------------------------------------------------+ | sphinx of black quartz, judge my vow. | +-------------------------------------------------------------------+
On 4/16/22 10:26, Ghost-Raider wrote:
CITATION :
"- y a-t-il un inconvénient quelconque Í mettre mon disque de 4 TO en
montage permanent, ou non, et si oui, lequel ?"
FIN DE CITATION
DÉBUT DE RÉPONSE
Oui, il y a des dangers connus. Par exemple, égarer des fichiers.
FIN DE RÉPONSE
--
+-------------------------------------------------------------------+
| sphinx of black quartz, judge my vow. |
+-------------------------------------------------------------------+
CITATION : "- y a-t-il un inconvénient quelconque Í mettre mon disque de 4 TO en montage permanent, ou non, et si oui, lequel ?" FIN DE CITATION
DÉBUT DE RÉPONSE Oui, il y a des dangers connus. Par exemple, égarer des fichiers. FIN DE RÉPONSE -- +-------------------------------------------------------------------+ | sphinx of black quartz, judge my vow. | +-------------------------------------------------------------------+
Stéphane CARPENTIER
Le 11-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
De plus, un disque coÍ»te moins cher qu'une clé USB de haute capacité et
Pourquoi tu veux une clé USB haute capacité alors que la plus petite clé USB disponible dans le commerce est largement suffisante ?
il faut aussi la rendre boutable alors qu'un disque est directement boutable après gravure de l'ISO.
Je ne sais pas comment tu t'y prends pour mettre ton ISO sur ta clé USB, mais des images j'en mets souvent sur des clés avec dd et elles sont bootables sans que je ne fasse quoi que ce soit. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 11-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
De plus, un disque coÍ»te moins cher qu'une clé USB de haute capacité et
Pourquoi tu veux une clé USB haute capacité alors que la plus
petite clé USB disponible dans le commerce est largement suffisante ?
il faut aussi la rendre boutable alors qu'un disque est directement
boutable après gravure de l'ISO.
Je ne sais pas comment tu t'y prends pour mettre ton ISO sur ta clé
USB, mais des images j'en mets souvent sur des clés avec dd et elles
sont bootables sans que je ne fasse quoi que ce soit.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
De plus, un disque coÍ»te moins cher qu'une clé USB de haute capacité et
Pourquoi tu veux une clé USB haute capacité alors que la plus petite clé USB disponible dans le commerce est largement suffisante ?
il faut aussi la rendre boutable alors qu'un disque est directement boutable après gravure de l'ISO.
Je ne sais pas comment tu t'y prends pour mettre ton ISO sur ta clé USB, mais des images j'en mets souvent sur des clés avec dd et elles sont bootables sans que je ne fasse quoi que ce soit. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Stéphane CARPENTIER
Le 11-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Le 11/04/2022 Í 11:51, Sergio a écrit :
Et inutile de prendre une grosse capacité, 4Go suffisent (l'ISO de MX-Linux prend 1,9 Go).
Exact, la version que j'ai de MX fait 2,09 GO, mais ça, on ne le sait que quand on va télécharger et surtout, l'ISO que j'ai téléchargé de Linux Mint Cinnamon prend 38 GO (trente-huit) sur ma clé de 128 GO.
C'est quoi ton truc ? T'as cherché la plus grosse image disponible ou quoi ? <https://ibb.co/Ybv0JQt>
Ça me laisse un peu rêveur d'ailleurs,
Oui, j'ai du mal Í voir l'intérêt d'une image pareille.
Oui, j'ai Rufus, mais c'est un point de passage obligé pour rendre une clé boutable alors que le disque est boutable sans manipulation après la gravure.
Je copies mes images avec dd et je n'ai aucune manipulation Í faire pour qu'elles soient bootables. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 11-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
Le 11/04/2022 Í 11:51, Sergio a écrit :
Et inutile de prendre une grosse capacité, 4Go suffisent (l'ISO
de MX-Linux prend 1,9 Go).
Exact, la version que j'ai de MX fait 2,09 GO, mais ça, on ne le
sait que quand on va télécharger et surtout, l'ISO que j'ai
téléchargé de Linux Mint Cinnamon prend 38 GO (trente-huit) sur ma
clé de 128 GO.
C'est quoi ton truc ? T'as cherché la plus grosse image disponible
ou quoi ?
<https://ibb.co/Ybv0JQt>
Ça me laisse un peu rêveur d'ailleurs,
Oui, j'ai du mal Í voir l'intérêt d'une image pareille.
Oui, j'ai Rufus, mais c'est un point de passage obligé pour rendre
une clé boutable alors que le disque est boutable sans
manipulation après la gravure.
Je copies mes images avec dd et je n'ai aucune manipulation Í faire
pour qu'elles soient bootables.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
Et inutile de prendre une grosse capacité, 4Go suffisent (l'ISO de MX-Linux prend 1,9 Go).
Exact, la version que j'ai de MX fait 2,09 GO, mais ça, on ne le sait que quand on va télécharger et surtout, l'ISO que j'ai téléchargé de Linux Mint Cinnamon prend 38 GO (trente-huit) sur ma clé de 128 GO.
C'est quoi ton truc ? T'as cherché la plus grosse image disponible ou quoi ? <https://ibb.co/Ybv0JQt>
Ça me laisse un peu rêveur d'ailleurs,
Oui, j'ai du mal Í voir l'intérêt d'une image pareille.
Oui, j'ai Rufus, mais c'est un point de passage obligé pour rendre une clé boutable alors que le disque est boutable sans manipulation après la gravure.
Je copies mes images avec dd et je n'ai aucune manipulation Í faire pour qu'elles soient bootables. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Stéphane CARPENTIER
Le 11-04-2022, jp willm a écrit :
Bien identifier la clé usb avec sudo fdisk -l (par exemple /dev/sdx).
Je trouve lsusb plus clair quand il s'agit juste d'identifier un périphérique. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 11-04-2022, jp willm <nicole.jeanpaul.willm@wanadoo.fr> a écrit :
Bien identifier la clé usb avec sudo fdisk -l (par exemple /dev/sdx).
Je trouve lsusb plus clair quand il s'agit juste d'identifier un
périphérique.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
Bien identifier la clé usb avec sudo fdisk -l (par exemple /dev/sdx).
Je trouve lsusb plus clair quand il s'agit juste d'identifier un périphérique. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Stéphane CARPENTIER
Le 12-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
Je posais la question car le site : https://www.hostinger.fr/tutoriels/commandes-linux#1_Commande_pwd ne la mentionne pas, ce qui est étonnant compte tenu de son titre : "35 commandes Linux de base que tout utilisateur devrait connaÍ®tre". Renommer un fichier, ce qui est très courant, me paraissait devoir être dans cette base.
C'est bien le problème de ce site, je ne vois pas trop quel est son public. L'utilisateur qui maÍ®trise déjÍ son système connaÍ®t déjÍ ces commandes (peut-être Í part une ou deux, j'ai juste survolé). Et le débutant ne va pas voir l'intérêt des commandes sans explication supplémentaire. C'est pas avec une liste de commandes que le débutant va comprendre comment fonctionne son ordinateur. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 12-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
Je posais la question car le site :
https://www.hostinger.fr/tutoriels/commandes-linux#1_Commande_pwd
ne la mentionne pas, ce qui est étonnant compte tenu de son titre
: "35 commandes Linux de base que tout utilisateur devrait
connaÍ®tre". Renommer un fichier, ce qui est très courant, me
paraissait devoir être dans cette base.
C'est bien le problème de ce site, je ne vois pas trop quel est son
public. L'utilisateur qui maÍ®trise déjÍ son système connaÍ®t déjÍ ces
commandes (peut-être Í part une ou deux, j'ai juste survolé). Et le
débutant ne va pas voir l'intérêt des commandes sans explication
supplémentaire. C'est pas avec une liste de commandes que le débutant
va comprendre comment fonctionne son ordinateur.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
Je posais la question car le site : https://www.hostinger.fr/tutoriels/commandes-linux#1_Commande_pwd ne la mentionne pas, ce qui est étonnant compte tenu de son titre : "35 commandes Linux de base que tout utilisateur devrait connaÍ®tre". Renommer un fichier, ce qui est très courant, me paraissait devoir être dans cette base.
C'est bien le problème de ce site, je ne vois pas trop quel est son public. L'utilisateur qui maÍ®trise déjÍ son système connaÍ®t déjÍ ces commandes (peut-être Í part une ou deux, j'ai juste survolé). Et le débutant ne va pas voir l'intérêt des commandes sans explication supplémentaire. C'est pas avec une liste de commandes que le débutant va comprendre comment fonctionne son ordinateur. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Stéphane CARPENTIER
Le 10-04-2022, Christophe PEREZ a écrit :
Le 10 Apr 2022 17:19:04 GMT, Stéphane CARPENTIER a écrit :
En (shell) bash, quelque soit la machine, tu tapes ls [ENTREE] et tu auras le même résultat, c'est lié Í la commande "ls" du shell.
Chez moi, dans mon .bashrc, j'ai alias « ls=lsd » et le résultat ne sera donc pas exactement identique. Mais je pinaille car la différence est surtout cosmétique.
Oui, mais du coup, ton ls n'est plus le "ls" du shell dont je parlais.
Sur ma machine qui a un shell bash, quand je tape ls et [ENTREE], je n'ai pas le même résultat, quelque soit la raison.
Mais tu peux installer et utiliser le shell que tu veux, je pense que bash est le plus fréquemment installé par défaut sur les diverses distributions courantes.
Attention avec ce conseil quand même, lÍ , je ne pinaille plus. Il y a deux façons de changer de shell. Soit au niveau système, soit au niveau utilisateur. Et il ne faut surtout pas changer le shell par défaut au niveau système sans vraiment savoir ce qu'on fait.
A part que j'ai écrit "tu peux", pas "tu dois" ni "il faut" et encore moins "c'est sans risque", mais je persiste, "tu peux".
Je sais ce que tu as écris et le fait que tu n'aies pas écrit « c'est sans risque » n'implique pas que « c'est risqué et il faut bien s'y prendre » soit implicite. Donc, je persiste, oui, c'est possible, mais il faut mettre des alertes pour conseiller ça Í un débutant. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 10-04-2022, Christophe PEREZ <chris@novazur.fr> a écrit :
Le 10 Apr 2022 17:19:04 GMT,
Stéphane CARPENTIER <sc@fiat-linux.fr> a écrit :
> En (shell) bash, quelque soit la machine, tu tapes ls [ENTREE] et tu
> auras le même résultat, c'est lié Í la commande "ls" du shell.
Chez moi, dans mon .bashrc, j'ai alias « ls=lsd » et le résultat ne
sera donc pas exactement identique. Mais je pinaille car la
différence est surtout cosmétique.
Oui, mais du coup, ton ls n'est plus le "ls" du shell dont je parlais.
Sur ma machine qui a un shell bash, quand je tape ls et
[ENTREE], je n'ai pas le même résultat, quelque soit la raison.
> Mais tu peux installer et utiliser le shell que tu veux, je pense
> que bash est le plus fréquemment installé par défaut sur les
> diverses distributions courantes.
Attention avec ce conseil quand même, lÍ , je ne pinaille plus. Il y
a deux façons de changer de shell. Soit au niveau système, soit au
niveau utilisateur. Et il ne faut surtout pas changer le shell par
défaut au niveau système sans vraiment savoir ce qu'on fait.
A part que j'ai écrit "tu peux", pas "tu dois" ni "il faut" et encore
moins "c'est sans risque", mais je persiste, "tu peux".
Je sais ce que tu as écris et le fait que tu n'aies pas écrit «
c'est sans risque » n'implique pas que « c'est risqué et il faut
bien s'y prendre » soit implicite. Donc, je persiste, oui, c'est
possible, mais il faut mettre des alertes pour conseiller ça Í un
débutant.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
Le 10 Apr 2022 17:19:04 GMT, Stéphane CARPENTIER a écrit :
En (shell) bash, quelque soit la machine, tu tapes ls [ENTREE] et tu auras le même résultat, c'est lié Í la commande "ls" du shell.
Chez moi, dans mon .bashrc, j'ai alias « ls=lsd » et le résultat ne sera donc pas exactement identique. Mais je pinaille car la différence est surtout cosmétique.
Oui, mais du coup, ton ls n'est plus le "ls" du shell dont je parlais.
Sur ma machine qui a un shell bash, quand je tape ls et [ENTREE], je n'ai pas le même résultat, quelque soit la raison.
Mais tu peux installer et utiliser le shell que tu veux, je pense que bash est le plus fréquemment installé par défaut sur les diverses distributions courantes.
Attention avec ce conseil quand même, lÍ , je ne pinaille plus. Il y a deux façons de changer de shell. Soit au niveau système, soit au niveau utilisateur. Et il ne faut surtout pas changer le shell par défaut au niveau système sans vraiment savoir ce qu'on fait.
A part que j'ai écrit "tu peux", pas "tu dois" ni "il faut" et encore moins "c'est sans risque", mais je persiste, "tu peux".
Je sais ce que tu as écris et le fait que tu n'aies pas écrit « c'est sans risque » n'implique pas que « c'est risqué et il faut bien s'y prendre » soit implicite. Donc, je persiste, oui, c'est possible, mais il faut mettre des alertes pour conseiller ça Í un débutant. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Stéphane CARPENTIER
Le 11-04-2022, Thierry Houx a écrit :
Le 10/04/2022 Í 19:30, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je ne connais pas Mint, j'imagine que c'est précisé sur leur site, mais pour du 32 bits, ça va être de plus en plus dur Í trouver. Je me suis laissé dire qu'il n'y avait plus que debian qui supportait encore du 32 bits.
Mageia fait une verion 32 bits ici: https://www.mageia.org/fr/downloads/ Cliquer sur "Installation classique", et choisir 32 ou 64 bits.
Merci. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 11-04-2022, Thierry Houx <thierry.houx_no_spam@free.fr> a écrit :
Le 10/04/2022 Í 19:30, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je ne connais pas Mint, j'imagine que c'est précisé sur leur site,
mais pour du 32 bits, ça va être de plus en plus dur Í trouver. Je
me suis laissé dire qu'il n'y avait plus que debian qui supportait
encore du 32 bits.
Mageia fait une verion 32 bits ici:
https://www.mageia.org/fr/downloads/
Cliquer sur "Installation classique", et choisir 32 ou 64 bits.
Merci.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
Le 10/04/2022 Í 19:30, Stéphane CARPENTIER a écrit :
Je ne connais pas Mint, j'imagine que c'est précisé sur leur site, mais pour du 32 bits, ça va être de plus en plus dur Í trouver. Je me suis laissé dire qu'il n'y avait plus que debian qui supportait encore du 32 bits.
Mageia fait une verion 32 bits ici: https://www.mageia.org/fr/downloads/ Cliquer sur "Installation classique", et choisir 32 ou 64 bits.
Merci. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Stéphane CARPENTIER
Le 14-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
LÍ , je conteste le terme de revendicatif mais seulement Í moitié, car un débutant qui se respecte est nécessairement exigeant avec ses maÍ®tres, qui doivent le comprendre et l’accepter du haut de leur position surplombante.
Et un maÍ®tre qui se respecte peut aussi exiger que le débutant fasse un minimum d'efforts. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 14-04-2022, Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> a écrit :
LÍ , je conteste le terme de revendicatif mais seulement Í moitié, car un
débutant qui se respecte est nécessairement exigeant avec ses maÍ®tres,
qui doivent le comprendre et l’accepter du haut de leur position
surplombante.
Et un maÍ®tre qui se respecte peut aussi exiger que le débutant fasse
un minimum d'efforts.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
LÍ , je conteste le terme de revendicatif mais seulement Í moitié, car un débutant qui se respecte est nécessairement exigeant avec ses maÍ®tres, qui doivent le comprendre et l’accepter du haut de leur position surplombante.
Et un maÍ®tre qui se respecte peut aussi exiger que le débutant fasse un minimum d'efforts. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
