> une de mes inquiétudes se confirme.... le nouveau raw canon est
> incompatible avec celui du 10d,
> et ne peut être lu avec les logiciel qui lisent le crw.
> donc tout ceux, comme moi, qui ont investi dans de tel logiciel,
> devront certainement remettre la main à la poche, pour peu qu'elle
> soit encore remplie
>
Le Sat, 18 Sep 2004 10:25:11 +0200, fred.bleu11 a écrit :
une de mes inquiétudes se confirme.... le nouveau raw canon est incompatible avec celui du 10d, et ne peut être lu avec les logiciel qui lisent le crw.
Si, si avec dcraw ; bon ce n'est pas le meilleur en terme de fonctionnalités mais comme il est gratuit et donne de bons résultats ...
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sat, 18 Sep 2004 10:25:11 +0200, fred.bleu11 a écrit :
une de mes inquiétudes se confirme.... le nouveau raw canon est
incompatible avec celui du 10d,
et ne peut être lu avec les logiciel qui lisent le crw.
Si, si avec dcraw ; bon ce n'est pas le meilleur en terme de
fonctionnalités mais comme il est gratuit et donne de bons résultats ...
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sat, 18 Sep 2004 10:25:11 +0200, fred.bleu11 a écrit :
une de mes inquiétudes se confirme.... le nouveau raw canon est incompatible avec celui du 10d, et ne peut être lu avec les logiciel qui lisent le crw.
Si, si avec dcraw ; bon ce n'est pas le meilleur en terme de fonctionnalités mais comme il est gratuit et donne de bons résultats ...
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
fred.bleu11
une de mes inquiétudes se confirme.... le nouveau raw canon est incompatible avec celui du 10d, et ne peut être lu avec les logiciel qui lisent le crw.
Si, si avec dcraw ; bon ce n'est pas le meilleur en terme de fonctionnalités mais comme il est gratuit et donne de bons résultats ...
oui et canon livre aussi un logiciel, qui est d'ailleurs téléchargeable
gratuitement. mais je pensais surtout aux logiciels d'archivages qui lisent le raw crw, et éventuellement à pshopCS en attendant une éventuelle mais pas forcement existante maj, il sera necessaire de sauvegarder en tif, et de conserver le cr2, donc double encombrement, ou d'effacer le raw, et de perdre à jamais la souplesse qu'il permet
une de mes inquiétudes se confirme.... le nouveau raw canon est
incompatible avec celui du 10d,
et ne peut être lu avec les logiciel qui lisent le crw.
Si, si avec dcraw ; bon ce n'est pas le meilleur en terme de
fonctionnalités mais comme il est gratuit et donne de bons résultats ...
oui et canon livre aussi un logiciel, qui est d'ailleurs téléchargeable
gratuitement.
mais je pensais surtout aux logiciels d'archivages qui lisent le raw
crw, et éventuellement à pshopCS
en attendant une éventuelle mais pas forcement existante maj, il sera
necessaire de sauvegarder en tif,
et de conserver le cr2, donc double encombrement, ou d'effacer le raw,
et de perdre à jamais la souplesse qu'il permet
une de mes inquiétudes se confirme.... le nouveau raw canon est incompatible avec celui du 10d, et ne peut être lu avec les logiciel qui lisent le crw.
Si, si avec dcraw ; bon ce n'est pas le meilleur en terme de fonctionnalités mais comme il est gratuit et donne de bons résultats ...
oui et canon livre aussi un logiciel, qui est d'ailleurs téléchargeable
gratuitement. mais je pensais surtout aux logiciels d'archivages qui lisent le raw crw, et éventuellement à pshopCS en attendant une éventuelle mais pas forcement existante maj, il sera necessaire de sauvegarder en tif, et de conserver le cr2, donc double encombrement, ou d'effacer le raw, et de perdre à jamais la souplesse qu'il permet
Jean-Claude
A partir du moment où le Raw est une image non traîtée du capteur, il est evideny=t que le traîtement ne peut être le même avec un capteur de 10D et de 20D! Cependant, vu les quantités qui vont se vendre, il n'y a pas de soucis à se faire pour les adaptations... De plus le logiciel Canon maintenant livré avec ne semble pas mal du tout; il y a encore BreezeBrowser (qui chez moi donne les meilleurs résultats en essais comparatifs avec C1 et PSP CS), et C1 qui auront vite l' adaptation! Il est dommage que Canon ne fasse pas un geste envers les acheteurs de 10D pour y adapter leur soft!
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
une de mes inquiétudes se confirme.... le nouveau raw canon est incompatible avec celui du 10d, et ne peut être lu avec les logiciel qui lisent le crw.
Si, si avec dcraw ; bon ce n'est pas le meilleur en terme de fonctionnalités mais comme il est gratuit et donne de bons résultats ...
oui et canon livre aussi un logiciel, qui est d'ailleurs téléchargeable
gratuitement. mais je pensais surtout aux logiciels d'archivages qui lisent le raw crw, et éventuellement à pshopCS en attendant une éventuelle mais pas forcement existante maj, il sera necessaire de sauvegarder en tif, et de conserver le cr2, donc double encombrement, ou d'effacer le raw, et de perdre à jamais la souplesse qu'il permet
A partir du moment où le Raw est une image non traîtée du capteur, il est
evideny=t que le traîtement ne peut être le même avec un capteur de 10D et
de 20D!
Cependant, vu les quantités qui vont se vendre, il n'y a pas de soucis à se
faire pour les adaptations... De plus le logiciel Canon maintenant livré
avec ne semble pas mal du tout; il y a encore BreezeBrowser (qui chez moi
donne les meilleurs résultats en essais comparatifs avec C1 et PSP CS), et
C1 qui auront vite l' adaptation!
Il est dommage que Canon ne fasse pas un geste envers les acheteurs de 10D
pour y adapter leur soft!
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de news:
2r2earF155g0oU1@uni-berlin.de...
une de mes inquiétudes se confirme.... le nouveau raw canon est
incompatible avec celui du 10d,
et ne peut être lu avec les logiciel qui lisent le crw.
Si, si avec dcraw ; bon ce n'est pas le meilleur en terme de
fonctionnalités mais comme il est gratuit et donne de bons résultats ...
oui et canon livre aussi un logiciel, qui est d'ailleurs téléchargeable
gratuitement.
mais je pensais surtout aux logiciels d'archivages qui lisent le raw
crw, et éventuellement à pshopCS
en attendant une éventuelle mais pas forcement existante maj, il sera
necessaire de sauvegarder en tif,
et de conserver le cr2, donc double encombrement, ou d'effacer le raw,
et de perdre à jamais la souplesse qu'il permet
A partir du moment où le Raw est une image non traîtée du capteur, il est evideny=t que le traîtement ne peut être le même avec un capteur de 10D et de 20D! Cependant, vu les quantités qui vont se vendre, il n'y a pas de soucis à se faire pour les adaptations... De plus le logiciel Canon maintenant livré avec ne semble pas mal du tout; il y a encore BreezeBrowser (qui chez moi donne les meilleurs résultats en essais comparatifs avec C1 et PSP CS), et C1 qui auront vite l' adaptation! Il est dommage que Canon ne fasse pas un geste envers les acheteurs de 10D pour y adapter leur soft!
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
une de mes inquiétudes se confirme.... le nouveau raw canon est incompatible avec celui du 10d, et ne peut être lu avec les logiciel qui lisent le crw.
Si, si avec dcraw ; bon ce n'est pas le meilleur en terme de fonctionnalités mais comme il est gratuit et donne de bons résultats ...
oui et canon livre aussi un logiciel, qui est d'ailleurs téléchargeable
gratuitement. mais je pensais surtout aux logiciels d'archivages qui lisent le raw crw, et éventuellement à pshopCS en attendant une éventuelle mais pas forcement existante maj, il sera necessaire de sauvegarder en tif, et de conserver le cr2, donc double encombrement, ou d'effacer le raw, et de perdre à jamais la souplesse qu'il permet
Stephan Peccini
Le Sat, 18 Sep 2004 12:01:43 +0200, Jean-Claude a écrit :
avec ne semble pas mal du tout; il y a encore BreezeBrowser (qui chez moi donne les meilleurs résultats en essais comparatifs avec C1 et PSP CS), et C1 qui auront vite l' adaptation!
J'espère vu qu'un logiciel libre a déjà fait l'adaptation et permet de gérer le format RAW du 20D :-)
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sat, 18 Sep 2004 12:01:43 +0200, Jean-Claude a écrit :
avec ne semble pas mal du tout; il y a encore BreezeBrowser (qui chez moi
donne les meilleurs résultats en essais comparatifs avec C1 et PSP CS), et
C1 qui auront vite l' adaptation!
J'espère vu qu'un logiciel libre a déjà fait l'adaptation et permet de
gérer le format RAW du 20D :-)
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Sat, 18 Sep 2004 12:01:43 +0200, Jean-Claude a écrit :
avec ne semble pas mal du tout; il y a encore BreezeBrowser (qui chez moi donne les meilleurs résultats en essais comparatifs avec C1 et PSP CS), et C1 qui auront vite l' adaptation!
J'espère vu qu'un logiciel libre a déjà fait l'adaptation et permet de gérer le format RAW du 20D :-)
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
fred.bleu11
A partir du moment où le Raw est une image non traîtée du capteur, il est evideny=t que le traîtement ne peut être le même avec un capteur de 10D et de 20D!
ben le format du 30d, 60d, et du 10d semble être lu par le même logiciel.
j'ai mêm pu lire le crw 10d avec des softs sortis avant la mise en vente de ce boitier
il y a encore BreezeBrowser (qui chez moi donne les meilleurs résultats en essais comparatifs avec C1 et PSP CS), et C1 qui auront vite l' adaptation!
oui mais gratuite ou pas ?
Il est dommage que Canon ne fasse pas un geste envers les acheteurs de 10D pour y adapter leur soft!
ce n'est pas canon, qui me pose probléme, mais iview, par exemple.
s'il y a maj, dans combien de temps, et sera t'elle gratuite ?
A partir du moment où le Raw est une image non traîtée du capteur, il est
evideny=t que le traîtement ne peut être le même avec un capteur de 10D et
de 20D!
ben le format du 30d, 60d, et du 10d semble être lu par le même logiciel.
j'ai mêm pu lire le crw 10d avec des softs sortis avant la mise en vente
de ce boitier
il y a encore BreezeBrowser (qui chez moi
donne les meilleurs résultats en essais comparatifs avec C1 et PSP CS), et
C1 qui auront vite l' adaptation!
oui mais gratuite ou pas ?
Il est dommage que Canon ne fasse pas un geste envers les acheteurs de 10D
pour y adapter leur soft!
ce n'est pas canon, qui me pose probléme, mais iview, par exemple.
s'il y a maj, dans combien de temps, et sera t'elle gratuite ?
A partir du moment où le Raw est une image non traîtée du capteur, il est evideny=t que le traîtement ne peut être le même avec un capteur de 10D et de 20D!
ben le format du 30d, 60d, et du 10d semble être lu par le même logiciel.
j'ai mêm pu lire le crw 10d avec des softs sortis avant la mise en vente de ce boitier
il y a encore BreezeBrowser (qui chez moi donne les meilleurs résultats en essais comparatifs avec C1 et PSP CS), et C1 qui auront vite l' adaptation!
oui mais gratuite ou pas ?
Il est dommage que Canon ne fasse pas un geste envers les acheteurs de 10D pour y adapter leur soft!
ce n'est pas canon, qui me pose probléme, mais iview, par exemple.
s'il y a maj, dans combien de temps, et sera t'elle gratuite ?
Bartleby
On Sat, 18 Sep 2004 12:01:43 +0200, "Jean-Claude" wrote:
A partir du moment où le Raw est une image non traîtée du capteur, il est evideny=t que le traîtement ne peut être le même avec un capteur de 10D et de 20D! Cependant, vu les quantités qui vont se vendre, il n'y a pas de soucis à se faire pour les adaptations... De plus le logiciel Canon maintenant livré avec ne semble pas mal du tout; il y a encore BreezeBrowser (qui chez moi donne les meilleurs résultats en essais comparatifs avec C1 et PSP CS), et C1 qui auront vite l' adaptation! Il est dommage que Canon ne fasse pas un geste envers les acheteurs de 10D pour y adapter leur soft!
Je confirme que breezebrowser "lit" les fichiers format CR2 (Canon 1Dmk 2) mais par contre il ne les "traite" pas encore.
Il y a bien une version beta, mais de durée limitée.
Par contre toshop CS (et sans doute le plugin de conversion) les lit et les traite sans problèmes
On Sat, 18 Sep 2004 12:01:43 +0200, "Jean-Claude" <ejcvNoSpam@free.fr>
wrote:
A partir du moment où le Raw est une image non traîtée du capteur, il est
evideny=t que le traîtement ne peut être le même avec un capteur de 10D et
de 20D!
Cependant, vu les quantités qui vont se vendre, il n'y a pas de soucis à se
faire pour les adaptations... De plus le logiciel Canon maintenant livré
avec ne semble pas mal du tout; il y a encore BreezeBrowser (qui chez moi
donne les meilleurs résultats en essais comparatifs avec C1 et PSP CS), et
C1 qui auront vite l' adaptation!
Il est dommage que Canon ne fasse pas un geste envers les acheteurs de 10D
pour y adapter leur soft!
Je confirme que breezebrowser "lit" les fichiers format CR2 (Canon
1Dmk 2) mais par contre il ne les "traite" pas encore.
Il y a bien une version beta, mais de durée limitée.
Par contre toshop CS (et sans doute le plugin de conversion) les lit
et les traite sans problèmes
On Sat, 18 Sep 2004 12:01:43 +0200, "Jean-Claude" wrote:
A partir du moment où le Raw est une image non traîtée du capteur, il est evideny=t que le traîtement ne peut être le même avec un capteur de 10D et de 20D! Cependant, vu les quantités qui vont se vendre, il n'y a pas de soucis à se faire pour les adaptations... De plus le logiciel Canon maintenant livré avec ne semble pas mal du tout; il y a encore BreezeBrowser (qui chez moi donne les meilleurs résultats en essais comparatifs avec C1 et PSP CS), et C1 qui auront vite l' adaptation! Il est dommage que Canon ne fasse pas un geste envers les acheteurs de 10D pour y adapter leur soft!
Je confirme que breezebrowser "lit" les fichiers format CR2 (Canon 1Dmk 2) mais par contre il ne les "traite" pas encore.
Il y a bien une version beta, mais de durée limitée.
Par contre toshop CS (et sans doute le plugin de conversion) les lit et les traite sans problèmes
fred.bleu11
Par contre toshop CS (et sans doute le plugin de conversion) les lit et les traite sans problèmes
tiens, RP dit le contraire, sans ambiguité... tu confirmes, malgrès tout ?
Par contre toshop CS (et sans doute le plugin de conversion) les lit
et les traite sans problèmes
tiens, RP dit le contraire, sans ambiguité... tu confirmes, malgrès tout ?
