> > > Si c'est vraiment impossible pour toi de changer ta memoire,
> > une bete question d'argent !
> > > il y a une autre solution, mais ce n'est pas tres facile a faire.
> http://badmem.sourceforge.net/
>=20
> un patch du kernel qui permet de reserver les zones=20
> defectueuses pour empecher les programmes de les utiliser.
> Je l'utilise parce que je n'ai qu'un bit defectueux, donc je perds 4k.
sur un forum, on m'a conseill=E9 des pass=E9 des arguments au boot :=20
--- MESSAGE ---
Il n'y a pas besoin de patch pour g=E9rer =E7a, une option en ligne de
commande au noyau suffit. Typiquement les options suivantes :
d=E9sactivent la page entre les adresses 65800 ko et 65804 ko, et les
trois pages entre les adresses 302164 ko et 302176 ko, pour un total de
320 Mo. Si je me souviens bien, en 2.6, les deux derniers mem=3D
s'appellent memmap=3D
--- /MESSAGE ---
mon memtest me donne (et en pj =E9galement, au cas ou les mail-reader =
formatteraient les lignes qui suivent de mani=E8re incompr=E9hensible)
avec les erreurs au test 5 =E0 de multiples reprises (les memes)
comment interpr=E9ter cela ?
1. pour la ligne de commande du boot
2. pour badmem ?
je ne comprends pas tout l=E0...
histoire de rigoler, j'ai re-essay=E9 un emerge xorg, ca a (encore) =
plant=E9 (sans kernel panic toutefois). j'ai beau 'habituer =E0 la ligne =
de commande, j'aime bien X tout de meme ! notament pour le surf.
> > > C'est tres simple de passer a 2004.2, tu n'as qu'a modifier le
> > > lien /etc/make.profile pour qu'il pointe vers le profile 2004.2.
j'ai bien essay=E9, mais je n'y suis pas parvenu (!)
je sais pourtant faire un lien, mais un
ln -sf /etc/make.profile /usr/portage/profile/gentoo2004.2
ne fonctionne pas (avec gentoo2004.2 qui va bien, plus long que ca)
j'ai essay=E9 l'inverse (je me trompe tout le temps de sens avec 'ln')
ln -sf /usr/portage/profile/gentoo2004.2 /etc/make.profile=20
mais pas mieux : je reste en 2004.0
ps : je suis en 2004.0 (et pas 2004.1 comme je pensais : j'avais du me =
gourer d'image au moment du t=E9l=E9chargement)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Philippe
CARUANA J-P Ext ROSI/SIFAC wrote:
Si c'est vraiment impossible pour toi de changer ta memoire,
une bete question d'argent !
il y a une autre solution, mais ce n'est pas tres facile a faire.
http://badmem.sourceforge.net/
un patch du kernel qui permet de reserver les zones defectueuses pour empecher les programmes de les utiliser. Je l'utilise parce que je n'ai qu'un bit defectueux, donc je perds 4k.
sur un forum, on m'a conseillé des passé des arguments au boot :
--- MESSAGE --- Il n'y a pas besoin de patch pour gérer ça, une option en ligne de commande au noyau suffit. Typiquement les options suivantes :
meme800k mem# mem%
désactivent la page entre les adresses 65800 ko et 65804 ko, et les trois pages entre les adresses 302164 ko et 302176 ko, pour un total de 320 Mo. Si je me souviens bien, en 2.6, les deux derniers mem >s'appellent memmap >--- /MESSAGE ---
mon memtest me donne (et en pj également, au cas ou les mail-reader formatteraient les lignes qui suivent de manière incompréhensible)
avec les erreurs au test 5 à de multiples reprises (les memes) comment interpréter cela ? 1. pour la ligne de commande du boot 2. pour badmem ?
je ne comprends pas tout là...
histoire de rigoler, j'ai re-essayé un emerge xorg, ca a (encore) planté (sans kernel panic toutefois). j'ai beau 'habituer à la ligne de commande, j'aime bien X tout de meme ! notament pour le surf.
C'est tres simple de passer a 2004.2, tu n'as qu'a modifier le lien /etc/make.profile pour qu'il pointe vers le profile 2004.2.
j'ai bien essayé, mais je n'y suis pas parvenu (!) je sais pourtant faire un lien, mais un ln -sf /etc/make.profile /usr/portage/profile/gentoo2004.2 ne fonctionne pas (avec gentoo2004.2 qui va bien, plus long que ca) j'ai essayé l'inverse (je me trompe tout le temps de sens avec 'ln') ln -sf /usr/portage/profile/gentoo2004.2 /etc/make.profile
mais pas mieux : je reste en 2004.0
ps : je suis en 2004.0 (et pas 2004.1 comme je pensais : j'avais du me gourer d'image au moment du téléchargement)
J'ai eus le même pb il y a quelque temps. L'origine en était une barette de RAM defectueuse à partir de certaines adresses. Charge memtest86, ajoute le à ton grub et teste ta RAM complètement.
-- mailing list
CARUANA J-P Ext ROSI/SIFAC wrote:
Si c'est vraiment impossible pour toi de changer ta memoire,
une bete question d'argent !
il y a une autre solution, mais ce n'est pas tres facile a faire.
http://badmem.sourceforge.net/
un patch du kernel qui permet de reserver les zones
defectueuses pour empecher les programmes de les utiliser.
Je l'utilise parce que je n'ai qu'un bit defectueux, donc je perds 4k.
sur un forum, on m'a conseillé des passé des arguments au boot :
--- MESSAGE ---
Il n'y a pas besoin de patch pour gérer ça, une option en ligne de
commande au noyau suffit. Typiquement les options suivantes :
meme800k mem#6360k@65804k mem%504k@302176k
désactivent la page entre les adresses 65800 ko et 65804 ko, et les
trois pages entre les adresses 302164 ko et 302176 ko, pour un total de
320 Mo. Si je me souviens bien, en 2.6, les deux derniers mem >s'appellent memmap >--- /MESSAGE ---
mon memtest me donne (et en pj également, au cas ou les mail-reader formatteraient les lignes qui suivent de manière incompréhensible)
avec les erreurs au test 5 à de multiples reprises (les memes)
comment interpréter cela ?
1. pour la ligne de commande du boot
2. pour badmem ?
je ne comprends pas tout là...
histoire de rigoler, j'ai re-essayé un emerge xorg, ca a (encore) planté (sans kernel panic toutefois). j'ai beau 'habituer à la ligne de commande, j'aime bien X tout de meme ! notament pour le surf.
C'est tres simple de passer a 2004.2, tu n'as qu'a modifier le
lien /etc/make.profile pour qu'il pointe vers le profile 2004.2.
j'ai bien essayé, mais je n'y suis pas parvenu (!)
je sais pourtant faire un lien, mais un
ln -sf /etc/make.profile /usr/portage/profile/gentoo2004.2
ne fonctionne pas (avec gentoo2004.2 qui va bien, plus long que ca)
j'ai essayé l'inverse (je me trompe tout le temps de sens avec 'ln')
ln -sf /usr/portage/profile/gentoo2004.2 /etc/make.profile
mais pas mieux : je reste en 2004.0
ps : je suis en 2004.0 (et pas 2004.1 comme je pensais : j'avais du me gourer d'image au moment du téléchargement)
J'ai eus le même pb il y a quelque temps.
L'origine en était une barette de RAM defectueuse à partir de
certaines adresses.
Charge memtest86, ajoute le à ton grub et teste ta RAM complètement.
Si c'est vraiment impossible pour toi de changer ta memoire,
une bete question d'argent !
il y a une autre solution, mais ce n'est pas tres facile a faire.
http://badmem.sourceforge.net/
un patch du kernel qui permet de reserver les zones defectueuses pour empecher les programmes de les utiliser. Je l'utilise parce que je n'ai qu'un bit defectueux, donc je perds 4k.
sur un forum, on m'a conseillé des passé des arguments au boot :
--- MESSAGE --- Il n'y a pas besoin de patch pour gérer ça, une option en ligne de commande au noyau suffit. Typiquement les options suivantes :
meme800k mem# mem%
désactivent la page entre les adresses 65800 ko et 65804 ko, et les trois pages entre les adresses 302164 ko et 302176 ko, pour un total de 320 Mo. Si je me souviens bien, en 2.6, les deux derniers mem >s'appellent memmap >--- /MESSAGE ---
mon memtest me donne (et en pj également, au cas ou les mail-reader formatteraient les lignes qui suivent de manière incompréhensible)
avec les erreurs au test 5 à de multiples reprises (les memes) comment interpréter cela ? 1. pour la ligne de commande du boot 2. pour badmem ?
je ne comprends pas tout là...
histoire de rigoler, j'ai re-essayé un emerge xorg, ca a (encore) planté (sans kernel panic toutefois). j'ai beau 'habituer à la ligne de commande, j'aime bien X tout de meme ! notament pour le surf.
C'est tres simple de passer a 2004.2, tu n'as qu'a modifier le lien /etc/make.profile pour qu'il pointe vers le profile 2004.2.
j'ai bien essayé, mais je n'y suis pas parvenu (!) je sais pourtant faire un lien, mais un ln -sf /etc/make.profile /usr/portage/profile/gentoo2004.2 ne fonctionne pas (avec gentoo2004.2 qui va bien, plus long que ca) j'ai essayé l'inverse (je me trompe tout le temps de sens avec 'ln') ln -sf /usr/portage/profile/gentoo2004.2 /etc/make.profile
mais pas mieux : je reste en 2004.0
ps : je suis en 2004.0 (et pas 2004.1 comme je pensais : j'avais du me gourer d'image au moment du téléchargement)
J'ai eus le même pb il y a quelque temps. L'origine en était une barette de RAM defectueuse à partir de certaines adresses. Charge memtest86, ajoute le à ton grub et teste ta RAM complètement.
-- mailing list
Jules Gagnon
On August 24, 2004 07:22 am, CARUANA J-P Ext ROSI/SIFAC wrote:
> > > Si c'est vraiment impossible pour toi de changer ta memoire, > > > > une bete question d'argent ! > > > > > il y a une autre solution, mais ce n'est pas tres facile a faire. > > http://badmem.sourceforge.net/ > > un patch du kernel qui permet de reserver les zones > defectueuses pour empecher les programmes de les utiliser. > Je l'utilise parce que je n'ai qu'un bit defectueux, donc je perds 4k.
sur un forum, on m'a conseillé des passé des arguments au boot :
--- MESSAGE --- Il n'y a pas besoin de patch pour gérer ça, une option en ligne de commande au noyau suffit. Typiquement les options suivantes :
meme800k mem# mem%
désactivent la page entre les adresses 65800 ko et 65804 ko, et les trois pages entre les adresses 302164 ko et 302176 ko, pour un total de 320 Mo. Si je me souviens bien, en 2.6, les deux derniers mem= s'appellent memmap= --- /MESSAGE ---
c'est possible que ca se fasse avec mem=, mais je suis pas sur de compren dre l'explication surtout pour le 3e mem.
Est-ce que ca fonctionne seulement en 2.6? moi je suis tjrs en 2.4 sur mon systeme avec un defaut.
Si tu as beaucoup d'erreurs, tu auras p-e pas le choix d'utiliser badmem puisque la ligne de commande du kernel a une limite.
mon memtest me donne (et en pj également, au cas ou les mail-reader formatteraient les lignes qui suivent de manière incompréhensible)
avec les erreurs au test 5 à de multiples reprises (les memes) comment interpréter cela ? 1. pour la ligne de commande du boot 2. pour badmem ?
pour le boot, j'en sais rien, mais pour badmem il y a une option dans memte st qui produit le bon output pour utilser avec badmem.
je ne comprends pas tout là...
histoire de rigoler, j'ai re-essayé un emerge xorg, ca a (encore) plant é (sans kernel panic toutefois). j'ai beau 'habituer à la ligne de comman de, j'aime bien X tout de meme ! notament pour le surf.
> > > C'est tres simple de passer a 2004.2, tu n'as qu'a modifier le > > > lien /etc/make.profile pour qu'il pointe vers le profile 2004.2.
j'ai bien essayé, mais je n'y suis pas parvenu (!) je sais pourtant faire un lien, mais un ln -sf /etc/make.profile /usr/portage/profile/gentoo2004.2 ne fonctionne pas (avec gentoo2004.2 qui va bien, plus long que ca) j'ai essayé l'inverse (je me trompe tout le temps de sens avec 'ln') ln -sf /usr/portage/profile/gentoo2004.2 /etc/make.profile
mais pas mieux : je reste en 2004.0
ps : je suis en 2004.0 (et pas 2004.1 comme je pensais : j'avais du me gourer d'image au moment du téléchargement)
as-tu fait ls -l /etc/make.profile ?
mais xorg est quasiment la seule difference entre les versions et quand tu vas reussir a l'emerger, ton probleme de dependences va etre resolu. Donc, ce n'est pas vraiment important pour le moment.
On August 24, 2004 07:22 am, CARUANA J-P Ext ROSI/SIFAC wrote:
> > > Si c'est vraiment impossible pour toi de changer ta memoire,
> >
> > une bete question d'argent !
> >
> > > il y a une autre solution, mais ce n'est pas tres facile a faire.
>
> http://badmem.sourceforge.net/
>
> un patch du kernel qui permet de reserver les zones
> defectueuses pour empecher les programmes de les utiliser.
> Je l'utilise parce que je n'ai qu'un bit defectueux, donc je perds 4k.
sur un forum, on m'a conseillé des passé des arguments au boot :
--- MESSAGE ---
Il n'y a pas besoin de patch pour gérer ça, une option en ligne de
commande au noyau suffit. Typiquement les options suivantes :
mem=65800k mem=236360k@65804k mem=25504k@302176k
désactivent la page entre les adresses 65800 ko et 65804 ko, et les
trois pages entre les adresses 302164 ko et 302176 ko, pour un total de
320 Mo. Si je me souviens bien, en 2.6, les deux derniers mem=
s'appellent memmap=
--- /MESSAGE ---
c'est possible que ca se fasse avec mem=, mais je suis pas sur de compren dre
l'explication surtout pour le 3e mem.
Est-ce que ca fonctionne seulement en 2.6? moi je suis tjrs en 2.4 sur mon
systeme avec un defaut.
Si tu as beaucoup d'erreurs, tu auras p-e pas le choix d'utiliser badmem
puisque la ligne de commande du kernel a une limite.
mon memtest me donne (et en pj également, au cas ou les mail-reader
formatteraient les lignes qui suivent de manière incompréhensible)
avec les erreurs au test 5 à de multiples reprises (les memes)
comment interpréter cela ?
1. pour la ligne de commande du boot
2. pour badmem ?
pour le boot, j'en sais rien, mais pour badmem il y a une option dans memte st
qui produit le bon output pour utilser avec badmem.
je ne comprends pas tout là...
histoire de rigoler, j'ai re-essayé un emerge xorg, ca a (encore) plant é
(sans kernel panic toutefois). j'ai beau 'habituer à la ligne de comman de,
j'aime bien X tout de meme ! notament pour le surf.
> > > C'est tres simple de passer a 2004.2, tu n'as qu'a modifier le
> > > lien /etc/make.profile pour qu'il pointe vers le profile 2004.2.
j'ai bien essayé, mais je n'y suis pas parvenu (!)
je sais pourtant faire un lien, mais un
ln -sf /etc/make.profile /usr/portage/profile/gentoo2004.2
ne fonctionne pas (avec gentoo2004.2 qui va bien, plus long que ca)
j'ai essayé l'inverse (je me trompe tout le temps de sens avec 'ln')
ln -sf /usr/portage/profile/gentoo2004.2 /etc/make.profile
mais pas mieux : je reste en 2004.0
ps : je suis en 2004.0 (et pas 2004.1 comme je pensais : j'avais du me
gourer d'image au moment du téléchargement)
as-tu fait ls -l /etc/make.profile ?
mais xorg est quasiment la seule difference entre les versions et quand tu vas
reussir a l'emerger, ton probleme de dependences va etre resolu. Donc, ce
n'est pas vraiment important pour le moment.
On August 24, 2004 07:22 am, CARUANA J-P Ext ROSI/SIFAC wrote:
> > > Si c'est vraiment impossible pour toi de changer ta memoire, > > > > une bete question d'argent ! > > > > > il y a une autre solution, mais ce n'est pas tres facile a faire. > > http://badmem.sourceforge.net/ > > un patch du kernel qui permet de reserver les zones > defectueuses pour empecher les programmes de les utiliser. > Je l'utilise parce que je n'ai qu'un bit defectueux, donc je perds 4k.
sur un forum, on m'a conseillé des passé des arguments au boot :
--- MESSAGE --- Il n'y a pas besoin de patch pour gérer ça, une option en ligne de commande au noyau suffit. Typiquement les options suivantes :
meme800k mem# mem%
désactivent la page entre les adresses 65800 ko et 65804 ko, et les trois pages entre les adresses 302164 ko et 302176 ko, pour un total de 320 Mo. Si je me souviens bien, en 2.6, les deux derniers mem= s'appellent memmap= --- /MESSAGE ---
c'est possible que ca se fasse avec mem=, mais je suis pas sur de compren dre l'explication surtout pour le 3e mem.
Est-ce que ca fonctionne seulement en 2.6? moi je suis tjrs en 2.4 sur mon systeme avec un defaut.
Si tu as beaucoup d'erreurs, tu auras p-e pas le choix d'utiliser badmem puisque la ligne de commande du kernel a une limite.
mon memtest me donne (et en pj également, au cas ou les mail-reader formatteraient les lignes qui suivent de manière incompréhensible)
avec les erreurs au test 5 à de multiples reprises (les memes) comment interpréter cela ? 1. pour la ligne de commande du boot 2. pour badmem ?
pour le boot, j'en sais rien, mais pour badmem il y a une option dans memte st qui produit le bon output pour utilser avec badmem.
je ne comprends pas tout là...
histoire de rigoler, j'ai re-essayé un emerge xorg, ca a (encore) plant é (sans kernel panic toutefois). j'ai beau 'habituer à la ligne de comman de, j'aime bien X tout de meme ! notament pour le surf.
> > > C'est tres simple de passer a 2004.2, tu n'as qu'a modifier le > > > lien /etc/make.profile pour qu'il pointe vers le profile 2004.2.
j'ai bien essayé, mais je n'y suis pas parvenu (!) je sais pourtant faire un lien, mais un ln -sf /etc/make.profile /usr/portage/profile/gentoo2004.2 ne fonctionne pas (avec gentoo2004.2 qui va bien, plus long que ca) j'ai essayé l'inverse (je me trompe tout le temps de sens avec 'ln') ln -sf /usr/portage/profile/gentoo2004.2 /etc/make.profile
mais pas mieux : je reste en 2004.0
ps : je suis en 2004.0 (et pas 2004.1 comme je pensais : j'avais du me gourer d'image au moment du téléchargement)
as-tu fait ls -l /etc/make.profile ?
mais xorg est quasiment la seule difference entre les versions et quand tu vas reussir a l'emerger, ton probleme de dependences va etre resolu. Donc, ce n'est pas vraiment important pour le moment.
